कैसे अमेरिका ने रूस के साथ शीत युद्ध शुरू किया और इससे लड़ने के लिए यूक्रेन छोड़ दिया

मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस द्वारा, CODEPINKफरवरी, 28, 2022

यूक्रेन के रक्षक बहादुरी से रूसी आक्रामकता का विरोध कर रहे हैं, उनकी रक्षा करने में विफलता के लिए बाकी दुनिया और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को शर्मिंदा कर रहे हैं। यह एक उत्साहजनक संकेत है कि रूसी और यूक्रेनियन हैं बातचीत करना बेलारूस में युद्ध विराम हो सकता है। इससे पहले कि रूसी युद्ध मशीन यूक्रेन के हजारों रक्षकों और नागरिकों को मार डाले, और सैकड़ों हजारों को भागने के लिए मजबूर कर दे, इस युद्ध को समाप्त करने के लिए सभी प्रयास किए जाने चाहिए। 

लेकिन इस क्लासिक नैतिकता नाटक की सतह के नीचे एक और अधिक घातक वास्तविकता काम कर रही है, और वह इस संकट के लिए मंच तैयार करने में संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की भूमिका है।

राष्ट्रपति बिडेन ने रूसी आक्रमण कहा है"अकारण,'' लेकिन यह सच्चाई से बहुत दूर है। आक्रमण से पहले के चार दिनों में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई) की ओर से युद्धविराम की निगरानी की गई। दस्तावेज पूर्वी यूक्रेन में युद्धविराम उल्लंघनों में खतरनाक वृद्धि, 5,667 उल्लंघन और 4,093 विस्फोट। 

अधिकांश डोनेट्स्क (डीपीआर) और लुहान्स्क (एलपीआर) पीपुल्स रिपब्लिक की वास्तविक सीमाओं के अंदर थे, जो यूक्रेन सरकार बलों द्वारा आने वाली गोलाबारी के अनुरूप था। साथ लगभग 700 ज़मीन पर ओएससीई युद्धविराम की निगरानी करता है, यह विश्वसनीय नहीं है कि ये सभी अलगाववादी ताकतों द्वारा की गई "झूठी झंडा" घटनाएं थीं, जैसा कि अमेरिकी और ब्रिटिश अधिकारियों ने दावा किया था।

चाहे गोलाबारी लंबे समय से चल रहे गृह युद्ध में एक और वृद्धि थी या एक नई सरकार के आक्रामक हमले की शुरुआत थी, यह निश्चित रूप से एक उकसावे की कार्रवाई थी। लेकिन रूसी आक्रमण ने उन हमलों से डीपीआर और एलपीआर की रक्षा के लिए किसी भी आनुपातिक कार्रवाई को पार कर लिया है, जिससे यह अनुपातहीन और अवैध हो गया है। 

हालांकि बड़े संदर्भ में, यूक्रेन रूस और चीन के खिलाफ पुनर्जीवित अमेरिकी शीत युद्ध में एक अनजाने शिकार और प्रॉक्सी बन गया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका ने दोनों देशों को सैन्य बलों और आक्रामक हथियारों से घेर लिया है, हथियार नियंत्रण संधियों की एक पूरी श्रृंखला से वापस ले लिया है। , और रूस द्वारा उठाई गई तर्कसंगत सुरक्षा चिंताओं के समाधान पर बातचीत करने से इनकार कर दिया।

दिसंबर 2021 में, राष्ट्रपति बिडेन और पुतिन के बीच एक शिखर सम्मेलन के बाद, रूस ने एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया मसौदा प्रस्ताव रूस और नाटो के बीच एक नई पारस्परिक सुरक्षा संधि के लिए, जिसमें 9 अनुच्छेदों पर बातचीत होनी है। उन्होंने गंभीर आदान-प्रदान के लिए उचित आधार का प्रतिनिधित्व किया। यूक्रेन में संकट के लिए सबसे प्रासंगिक बात यह थी कि नाटो यूक्रेन को एक नए सदस्य के रूप में स्वीकार नहीं करेगा, जो किसी भी मामले में निकट भविष्य में मेज पर नहीं है। लेकिन बिडेन प्रशासन ने रूस के पूरे प्रस्ताव को एक नॉनस्टार्टर के रूप में खारिज कर दिया, यहां तक ​​कि बातचीत का आधार भी नहीं।

तो आपसी सुरक्षा संधि पर बातचीत इतनी अस्वीकार्य क्यों थी कि बिडेन आम जमीन खोजने के प्रयास के बजाय हजारों यूक्रेनी लोगों की जान जोखिम में डालने के लिए तैयार थे, हालांकि एक भी अमेरिकी की जान नहीं? यह उस सापेक्ष मूल्य के बारे में क्या कहता है जो बिडेन और उनके सहयोगी अमेरिकी बनाम यूक्रेनी जीवन को देते हैं? और आज की दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की यह कौन सी अजीब स्थिति है जो एक अमेरिकी राष्ट्रपति को अमेरिकियों से उनके दर्द और बलिदान को साझा करने के लिए कहे बिना इतने सारे यूक्रेनी जीवन को जोखिम में डालने की अनुमति देती है? 

रूस के साथ अमेरिकी संबंधों के टूटने और बिडेन की अडिग अस्थिरता की विफलता ने इस युद्ध को जन्म दिया, और फिर भी बिडेन की नीति सभी दर्द और पीड़ा को "बाहरीकरण" करती है ताकि अमेरिकी, दूसरे के रूप में ऐसा कर सकें युद्धकालीन राष्ट्रपति एक बार कहा था, "अपने व्यवसाय के बारे में जाओ" और खरीदारी करते रहो। अमेरिका के यूरोपीय सहयोगी, जिन्हें अब सैकड़ों हजारों शरणार्थियों को शरण देनी होगी और ऊर्जा की बढ़ती कीमतों का सामना करना होगा, उन्हें इस तरह के "नेतृत्व" के पीछे पड़ने से सावधान रहना चाहिए, इससे पहले कि वे भी अग्रिम पंक्ति में आ जाएं।

शीत युद्ध के अंत में, नाटो के पूर्वी यूरोपीय समकक्ष, वारसॉ संधि को भंग कर दिया गया, और नाटो होना चाहिए भी, क्योंकि इसने वह उद्देश्य हासिल कर लिया था जिसकी पूर्ति के लिए इसे बनाया गया था। इसके बजाय, नाटो एक खतरनाक, नियंत्रण से बाहर सैन्य गठबंधन के रूप में रहा है जो मुख्य रूप से अपने संचालन के क्षेत्र का विस्तार करने और अपने अस्तित्व को उचित ठहराने के लिए समर्पित है। यह 16 में 1991 देशों से बढ़कर आज कुल 30 देशों तक फैल गया है, जिसमें अधिकांश पूर्वी यूरोप शामिल है, साथ ही इसने आक्रामकता, नागरिकों पर बमबारी और अन्य युद्ध अपराध भी किए हैं। 

1999 में, नाटो शुभारंभ यूगोस्लाविया के अवशेषों से सैन्य रूप से स्वतंत्र कोसोवो बनाने के लिए एक अवैध युद्ध। कोसोवो युद्ध के दौरान नाटो के हवाई हमलों में सैकड़ों नागरिक मारे गए, और युद्ध में इसके प्रमुख सहयोगी, कोसोवो के राष्ट्रपति हाशिम थासी पर अब इस भयावह घटना के लिए हेग में मुकदमा चल रहा है। युद्ध अपराध उसने नाटो बमबारी की आड़ में सैकड़ों कैदियों की नृशंस हत्याएं कीं, ताकि उनके आंतरिक अंगों को अंतरराष्ट्रीय प्रत्यारोपण बाजार में बेचा जा सके। 

उत्तरी अटलांटिक से दूर, नाटो अफगानिस्तान में अपने 20 साल के युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका में शामिल हो गया, और फिर 2011 में लीबिया पर हमला किया और उसे नष्ट कर दिया, और पीछे छोड़ दिया। असफल अवस्था, पूरे क्षेत्र में शरणार्थी संकट और हिंसा तथा अराजकता जारी है।

1991 में, पूर्वी और पश्चिमी जर्मनी के पुनर्मिलन को स्वीकार करने के लिए एक सोवियत समझौते के हिस्से के रूप में, पश्चिमी नेताओं ने अपने सोवियत समकक्षों को आश्वासन दिया कि वे संयुक्त जर्मनी की सीमा के अलावा रूस के करीब नाटो का विस्तार नहीं करेंगे। अमेरिकी विदेश मंत्री जेम्स बेकर ने वादा किया कि नाटो जर्मन सीमा से "एक इंच" भी आगे नहीं बढ़ेगा। पश्चिम के टूटे वादों को सभी के लिए 30 अवर्गीकृत में देखा जा सकता है दस्तावेजों राष्ट्रीय सुरक्षा पुरालेख वेबसाइट पर प्रकाशित।

पूर्वी यूरोप में विस्तार करने और अफगानिस्तान और लीबिया में युद्ध छेड़ने के बाद, नाटो ने एक बार फिर रूस को अपने प्रमुख दुश्मन के रूप में देखने की पूरी योजना बना ली है। अमेरिकी परमाणु हथियार अब यूरोप में पांच नाटो देशों में स्थित हैं: जर्मनी, इटली, नीदरलैंड, बेल्जियम और तुर्की, जबकि फ्रांस और यूके के पास पहले से ही अपने परमाणु शस्त्रागार हैं। अमेरिकी "मिसाइल रक्षा" प्रणालियाँ, जिन्हें आक्रामक परमाणु मिसाइलों में परिवर्तित किया जा सकता है, पोलैंड और रोमानिया में स्थित हैं, जिनमें शामिल हैं पोलैंड में आधार रूसी सीमा से केवल 100 मील दूर। 

एक और रूसी का अनुरोध इसके दिसंबर के प्रस्ताव में संयुक्त राज्य अमेरिका को बस 1988 में फिर से शामिल होने के लिए कहा गया था आईएनएफ संधि (मध्यवर्ती दूरी परमाणु बल संधि), जिसके तहत दोनों पक्ष यूरोप में छोटी या मध्यवर्ती दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात नहीं करने पर सहमत हुए। ट्रम्प अपने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जॉन बोल्टन की सलाह पर 2019 में संधि से हट गए, जिन पर 1972 का भी आरोप है। एबीएम संधि, 2015 JCPOA ईरान और 1994 के साथ सहमत रूपरेखा उत्तर कोरिया अपनी बंदूक की बेल्ट से झूल रहा है।

इनमें से कोई भी यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को उचित नहीं ठहरा सकता है, लेकिन दुनिया को रूस को गंभीरता से लेना चाहिए जब वह कहता है कि युद्ध समाप्त करने और कूटनीति में लौटने की उसकी शर्तें यूक्रेनी तटस्थता और निरस्त्रीकरण हैं। हालांकि आज की हथियारों से लैस दुनिया में किसी भी देश से पूरी तरह से निशस्त्र होने की उम्मीद नहीं की जा सकती, लेकिन तटस्थता यूक्रेन के लिए एक गंभीर दीर्घकालिक विकल्प हो सकता है। 

स्विट्जरलैंड, ऑस्ट्रिया, आयरलैंड, फिनलैंड और कोस्टा रिका जैसी कई सफल मिसालें हैं। या फिर वियतनाम का मामला लीजिए। चीन के साथ इसकी साझा सीमा और गंभीर समुद्री विवाद हैं, लेकिन वियतनाम ने चीन के साथ शीत युद्ध में उसे उलझाने के अमेरिकी प्रयासों का विरोध किया है, और लंबे समय से चली आ रही अपनी प्रतिबद्धता के प्रति प्रतिबद्ध है। "चार संख्या" नीति: कोई सैन्य गठबंधन नहीं; एक देश के साथ दूसरे देश का कोई संबंध नहीं; कोई विदेशी सैन्य अड्डा नहीं; और कोई धमकी या बल प्रयोग नहीं। 

दुनिया को यूक्रेन में युद्धविराम हासिल करने और उस पर कायम रहने के लिए जो भी करना पड़े, करना चाहिए। शायद संयुक्त राष्ट्र महासचिव गुटेरेस या संयुक्त राष्ट्र का कोई विशेष प्रतिनिधि मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकता है, संभवतः संयुक्त राष्ट्र के लिए शांति स्थापना की भूमिका के साथ। यह आसान नहीं होगा - अन्य युद्धों का एक अनसीखा सबक यह है कि युद्ध शुरू होने के बाद उसे ख़त्म करने की तुलना में गंभीर कूटनीति और शांति के प्रति वास्तविक प्रतिबद्धता के माध्यम से युद्ध को रोकना आसान है।

यदि और जब युद्धविराम होता है, तो सभी पक्षों को स्थायी राजनयिक समाधानों पर बातचीत करने के लिए नए सिरे से शुरुआत करने के लिए तैयार रहना चाहिए जो डोनबास, यूक्रेन, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य नाटो सदस्यों के सभी लोगों को शांति से रहने की अनुमति देगा। सुरक्षा कोई शून्य-राशि का खेल नहीं है, और कोई भी देश या देशों का समूह दूसरों की सुरक्षा को कमज़ोर करके स्थायी सुरक्षा प्राप्त नहीं कर सकता है। 

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को अंततः दुनिया के 90% से अधिक परमाणु हथियारों को जमा करने की ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, और परमाणु अप्रसार संधि के अनुपालन में उन्हें नष्ट करने की योजना पर सहमत होना चाहिए।NPT) और परमाणु हथियारों के निषेध पर नई संयुक्त राष्ट्र संधि (TPNW).

अंत में, जैसा कि अमेरिकी रूस की आक्रामकता की निंदा करते हैं, हाल के कई युद्धों को भूलना या अनदेखा करना पाखंड का प्रतीक होगा जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी आक्रामक रहे हैं: कोसोवो, अफ़ग़ानिस्तान, इराक, हैती, सोमालिया, फिलिस्तीन, पाकिस्तान, लीबिया, सीरिया और यमन

हमें पूरी उम्मीद है कि रूस यूक्रेन पर अपने अवैध, क्रूर आक्रमण को समाप्त कर देगा, इससे पहले कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने अवैध युद्धों में बड़े पैमाने पर हत्या और विनाश किया हो।

 

Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है शांति के लिए कोड, और सहित कई पुस्तकों के लेखक ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति

निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं, जो CODEPINK के एक शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: इराक पर अमेरिकी आक्रमण और विनाश. 

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद