कैसे अमेरिकी शांति संस्थान अफगानिस्तान में शांति से बचता है

डेविड स्वानसन, सितंबर 19, 2019 द्वारा

चार साल पूर्व, मैंने यह लिखा यूएस इंस्टीट्यूट ऑफ पीस में एक बैठक के बाद:

जब मैंने सुझाव दिया कि सीनेटर टॉम कॉटन को अफगानिस्तान पर लंबे युद्ध की आवश्यकता पर यूएसआईपी में बोलने के लिए आमंत्रित करना एक समस्या थी, तो यूएसआईपी की अध्यक्ष नैन्सी लिंडबोर्ग की प्रतिक्रिया अजीब थी। उन्होंने कहा कि यूएसआईपी को कांग्रेस को खुश करना था। अच्छी बात है। फिर उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि हम अफगानिस्तान में शांति कैसे स्थापित करने जा रहे हैं, इस बारे में असहमत होने की गुंजाइश है, कि शांति के लिए एक से अधिक संभावित रास्ते हैं। निःसंदेह मैंने नहीं सोचा था कि 'हम' अफगानिस्तान में शांति स्थापित करने जा रहे हैं, मैं चाहता था कि 'हम' वहां से निकल जाएं और अफगानों को उस समस्या पर काम शुरू करने दें। लेकिन मैंने लिंडबोर्ग से पूछा कि क्या शांति के लिए उसका एक संभावित रास्ता युद्ध के माध्यम से था। उसने मुझसे युद्ध को परिभाषित करने के लिए कहा। मैंने कहा कि युद्ध लोगों को मारने के लिए अमेरिकी सेना का उपयोग था। उन्होंने कहा कि 'गैर-लड़ाकू सैनिक' इसका जवाब हो सकते हैं। (मैंने नोट किया है कि उनके सभी गैर-लड़ाकूपन के बावजूद, लोग अभी भी अस्पताल में जलकर मर गए।)

गुरुवार, 19 सितंबर, 2019 को, मुझे मिक, लॉरेन ई सीआईवी सिगर सीसीआर (यूएसए) से एक ईमेल प्राप्त हुआ, जिन्होंने लिखा:

11:00 पूर्वाह्न ईएसटी पर, विशेष महानिरीक्षक जॉन एफ. सोपको वाशिंगटन, डीसी में यूनाइटेड स्टेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ पीस में SIGAR की नवीनतम सबक सीखी गई रिपोर्ट - "पूर्व-लड़ाकों का पुनर्एकीकरण: अफगानिस्तान में अमेरिकी अनुभव से सबक" का अनावरण करेंगे। कार्यक्रम में महानिरीक्षक सोपको की टिप्पणियाँ होंगी, जिसके बाद एक पैनल चर्चा होगी। यह रिपोर्ट इस विषय की जांच करने वाली पहली स्वतंत्र, सार्वजनिक अमेरिकी सरकार रिपोर्ट है। देखो ए इवेंट का लाइव वेबकास्ट यहां।

प्रमुख बिंदु:

• पूर्व लड़ाकों का पुन: एकीकरण स्थायी शांति के लिए आवश्यक होगा, और यह अफगान समाज, सरकार और अर्थव्यवस्था के सामने सबसे गंभीर चुनौतियों में से एक है।
• यदि अफगान सरकार और तालिबान एक शांति समझौते पर पहुंचते हैं, तो अनुमानित 60,000 पूर्णकालिक तालिबान लड़ाके और लगभग 90,000 मौसमी लड़ाके नागरिक जीवन में लौटने की कोशिश कर सकते हैं।
• अफगानिस्तान में चल रहे संघर्ष का वर्तमान माहौल सफल पुनर्एकीकरण कार्यक्रम के लिए अनुकूल नहीं है।
• व्यापक राजनीतिक समाधान या शांति समझौते की अनुपस्थिति तालिबान लड़ाकों को लक्षित करने वाले पूर्व अफगान पुनर्एकीकरण कार्यक्रमों की विफलता का एक प्रमुख कारक थी।
• संयुक्त राज्य अमेरिका को पुनर्एकीकरण कार्यक्रम का समर्थन नहीं करना चाहिए जब तक कि अफगान सरकार और तालिबान पूर्व लड़ाकों के पुनर्एकीकरण की शर्तों पर सहमत न हों।
• आज भी, अमेरिकी सरकार के पास पूर्व लड़ाकों के पुन:एकीकरण से संबंधित मुद्दों के लिए कोई प्रमुख एजेंसी या कार्यालय नहीं है। अफगानिस्तान में, इसने पुनर्एकीकरण लक्ष्यों और सुलह से उनके संबंध के बारे में स्पष्टता की कमी में योगदान दिया है। . . .

महानिरीक्षक सोपको की टिप्पणी नोट:

• 'जब तक तालिबान विद्रोह जारी है, अमेरिका को पूर्व लड़ाकों को फिर से शामिल करने के लिए एक व्यापक कार्यक्रम का समर्थन नहीं करना चाहिए, क्योंकि पूर्व लड़ाकों की जांच, सुरक्षा और ट्रैकिंग में कठिनाई होती है।'

क्या आपको कुछ अजीब लगा?

माना जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक "प्रमुख एजेंसी" है और वह शांति आने के बाद अफगानों को अफगानिस्तान में फिर से शामिल करने के लिए विशेष कार्यक्रमों का समर्थन करता है या नहीं करता है।

इसलिए शांति के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रस्थान शामिल नहीं माना जाता है।

लेकिन निस्संदेह, इसका मतलब यह है कि वास्तव में शांति नहीं होगी।

और, "अफगानिस्तान में चल रहे संघर्ष का मौजूदा माहौल सफल पुनर्एकीकरण कार्यक्रम के लिए अनुकूल नहीं है।" वास्तव में? अमेरिकी कब्जे के पिछले 18 साल अमेरिकी कब्जे से मुक्त समाज की पुनर्स्थापना के लिए अनुकूल नहीं रहे हैं?

यह एक प्रकार की पूरी तरह से बकवास है जो अमेरिकी युद्धों के लिए पूरी तरह से समर्पित लोगों के एक समूह द्वारा वह काम करने से उत्पन्न होती है जिसे वे शांति कहते हैं।

ओह, वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका अभी पुन: एकीकृत किया गया है अफ़गानों के एक पूरे झुंड पर ड्रोन हमला। एक स्थान से अमेरिका के नेतृत्व वाले पुनर्एकीकरण को कितना झेलने की उम्मीद की जा सकती है?

यहाँ एक विचार है जिसका वादा पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति ने किया था, जिसका प्रचार वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति ने किया है, और कई डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने इसकी वकालत की है: बाहर निकलो!