स्पिन एंड लाइज़ ने यूक्रेन में संघर्षण के एक खूनी युद्ध को कैसे बढ़ावा दिया 

नवंबर में जब यूक्रेन की सेना खेरसॉन की ओर बढ़ रही थी, तो नाटो के अधिकारी सहमत खेरसन के पतन से यूक्रेन को ताकत की स्थिति से वार्ता को फिर से खोलने का अवसर मिलेगा। लेकिन जब रूस खेरसॉन से हट गया, तो कोई बातचीत नहीं हुई और दोनों पक्ष अब नए हमले की योजना बना रहे हैं।

अमेरिकी मीडिया रखता है दोहरा यह कथा कि रूस कभी भी अच्छे विश्वास में बातचीत नहीं करेगा, और इसने जनता से फलदायी वार्ताओं को छिपाया है जो रूसी आक्रमण के तुरंत बाद शुरू हुई थी लेकिन संयुक्त राज्य और यूनाइटेड किंगडम द्वारा रद्द कर दी गई थी। कुछ आउटलेट्स ने तुर्की में रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष विराम वार्ता के बारे में इजरायल के पूर्व प्रधान मंत्री नफ्ताली बेनेट द्वारा हाल के खुलासे की सूचना दी कि उन्होंने मार्च 2022 में मध्यस्थता करने में मदद की। बेनेट ने स्पष्ट रूप से कहा कि पश्चिम "अवरुद्ध" या "रोका" (अनुवाद के आधार पर) वार्ता।

बेनेट ने पुष्टि की कि 21 अप्रैल, 2022 के बाद से अन्य स्रोतों द्वारा क्या रिपोर्ट किया गया है, जब तुर्की के विदेश मंत्री मेवलुत कैवुसोग्लू, अन्य मध्यस्थों में से एक, बोला था नाटो के विदेश मंत्रियों की बैठक के बाद सीएनएन तुर्क, "नाटो के भीतर ऐसे देश हैं जो चाहते हैं कि युद्ध जारी रहे ... वे चाहते हैं कि रूस कमजोर हो जाए।"

प्रधान मंत्री ज़ेलेंस्की के सलाहकार बशर्ते बोरिस जॉनसन की 9 अप्रैल की कीव यात्रा का विवरण जो 5 मई को उक्रेइंस्का प्रावदा में प्रकाशित हुआ था। उन्होंने कहा कि जॉनसन ने दो संदेश दिए। पहला यह था कि पुतिन और रूस पर "दबाव डाला जाना चाहिए, बातचीत नहीं करनी चाहिए।" दूसरा यह था कि भले ही यूक्रेन ने रूस के साथ एक समझौता पूरा कर लिया हो, "सामूहिक पश्चिम," जो जॉनसन ने प्रतिनिधित्व करने का दावा किया था, इसमें कोई हिस्सा नहीं होगा।

यूक्रेनी अधिकारियों, तुर्की राजनयिकों और अब पूर्व इजरायली प्रधान मंत्री द्वारा बहु-स्रोतों की पुष्टि के बावजूद, पश्चिमी कॉर्पोरेट मीडिया ने आम तौर पर इस कहानी पर संदेह करने या इसे पुतिन माफी देने वाले के रूप में दोहराने वाले किसी भी व्यक्ति को बदनाम करने के लिए इन शुरुआती वार्ताओं को तौला है।

पश्चिमी प्रतिष्ठान के राजनेता और मीडिया अपने स्वयं के लोगों को यूक्रेन में युद्ध की व्याख्या करने के लिए जिस प्रचार फ्रेम का उपयोग करते हैं, वह एक क्लासिक "सफेद टोपी बनाम काली टोपी" कथा है, जिसमें पश्चिम की मासूमियत और धार्मिकता के प्रमाण के रूप में आक्रमण के लिए रूस का अपराध दोगुना हो जाता है। इस संकट के कई पहलुओं के लिए अमेरिका और उसके सहयोगियों की जिम्मेदारी साझा करने के सबूतों का बढ़ता पहाड़ लौकिक कालीन के नीचे बह गया है, जो द लिटिल प्रिंस की तरह अधिक से अधिक दिखता है ड्राइंग एक बोआ कंस्ट्रिक्टर जिसने एक हाथी को निगल लिया।

पश्चिमी मीडिया और अधिकारियों ने जब कोशिश की तो वे और भी हास्यास्पद थे रूस को दोष अपनी स्वयं की पाइपलाइनों को उड़ाने के लिए, नॉर्ड स्ट्रीम पानी के नीचे की प्राकृतिक गैस पाइपलाइनें जो रूसी गैस को जर्मनी तक पहुँचाती थीं। नाटो के अनुसार, वायुमंडल में आधा मिलियन टन मीथेन छोड़ने वाले विस्फोट "जानबूझकर, लापरवाह और तोड़फोड़ के गैर-जिम्मेदाराना कार्य थे।" द वाशिंगटन पोस्ट, जिसे पत्रकारीय कदाचार माना जा सकता है, उद्धृत एक अनाम "वरिष्ठ यूरोपीय पर्यावरण अधिकारी" कह रहा है, "समुद्र के यूरोपीय पक्ष पर कोई भी यह नहीं सोच रहा है कि यह रूसी तोड़फोड़ के अलावा कुछ और है।"

इस चुप्पी को तोड़ने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्व खोजी पत्रकार सीमोर हर्श को काफी समय लगा। उन्होंने अपने स्वयं के सबस्टैक पर एक ब्लॉग पोस्ट में एक शानदार प्रकाशित किया मुखबिर का नाटो नौसैनिक अभ्यास की आड़ में विस्फोटक लगाने के लिए अमेरिकी नौसेना के गोताखोरों ने नॉर्वे की नौसेना के साथ मिलकर कैसे विस्फोटक लगाए, और कैसे उन्हें नॉर्वेजियन निगरानी विमान द्वारा गिराए गए एक बोया से एक परिष्कृत संकेत द्वारा विस्फोट किया गया। हर्श के अनुसार, राष्ट्रपति बिडेन ने योजना में एक सक्रिय भूमिका निभाई, और इसमें सिग्नलिंग बोय के उपयोग को शामिल करने के लिए संशोधन किया ताकि वह व्यक्तिगत रूप से ऑपरेशन के सटीक समय को निर्धारित कर सकें, विस्फोटक लगाए जाने के तीन महीने बाद।

व्हाइट हाउस अनुमानित रूप से ख़ारिज हर्श की रिपोर्ट को "पूरी तरह से गलत और पूरी तरह से काल्पनिक" बताया गया है, लेकिन इसने पर्यावरण आतंकवाद के इस ऐतिहासिक कृत्य के लिए कभी भी कोई उचित स्पष्टीकरण नहीं दिया है।

अध्यक्ष आइजनहावर प्रसिद्ध रूप से कहा गया है कि केवल एक "सतर्क और जानकार नागरिक" सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा अवांछित प्रभाव के अधिग्रहण के खिलाफ रक्षा कर सकता है, चाहे वह मांगा गया हो या नहीं। गलत शक्ति के विनाशकारी उदय की संभावना मौजूद है और बनी रहेगी। ”

तो एक सतर्क और जानकार अमेरिकी नागरिक को यूक्रेन में संकट को भड़काने में हमारी सरकार की भूमिका के बारे में क्या पता होना चाहिए, एक ऐसी भूमिका जिसे कॉर्पोरेट मीडिया ने छिपा दिया है? यह उन मुख्य प्रश्नों में से एक है जिनका हमने उत्तर देने का प्रयास किया है हमारी किताब यूक्रेन में युद्ध: एक संवेदनहीन संघर्ष की भावना बनाना। उत्तरों में शामिल हैं:

• अमेरिका ने तोड़ा का वादा किया पूर्वी यूरोप में नाटो का विस्तार नहीं करना। 1997 में, इससे पहले कि अमेरिकियों ने कभी व्लादिमीर पुतिन, 50 पूर्व सीनेटरों, सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारियों, राजनयिकों और शिक्षाविदों के बारे में सुना था को लिखा नाटो के विस्तार का विरोध करने के लिए राष्ट्रपति क्लिंटन ने इसे "ऐतिहासिक अनुपात" की नीति त्रुटि कहा। ज्येष्ठ राजनेता जॉर्ज केनन की निंदा की यह "एक नए शीत युद्ध की शुरुआत" के रूप में है।
• नाटो ने अपने खुलेपन से रूस को उकसाया वादा 2008 में यूक्रेन को कि वह नाटो का सदस्य बन जाएगा। विलियम बर्न्स, जो उस समय मास्को में अमेरिकी राजदूत थे और अब सीआईए निदेशक हैं, ने विदेश विभाग में चेतावनी दी मेमो, "नाटो में यूक्रेनी प्रवेश रूसी अभिजात वर्ग (सिर्फ पुतिन नहीं) के लिए सभी लाल-रेखाओं में सबसे उज्ज्वल है।"
• RSI अमेरिका ने तख्तापलट का समर्थन किया 2014 में यूक्रेन में जिसने एक सरकार स्थापित की केवल आधा इसके लोगों को वैध के रूप में मान्यता दी गई, जिससे यूक्रेन का विघटन हुआ और गृहयुद्ध हुआ मारे गए 14,000 लोग।
• 2015 मिन्स्क द्वितीय शांति समझौते ने एक स्थिर युद्धविराम रेखा और स्थिर हासिल की कटौती हताहतों की संख्या में, लेकिन यूक्रेन डोनेट्स्क और लुहांस्क को सहमति के अनुसार स्वायत्तता देने में विफल रहा। एंजेला मार्केल और फ्रेंकोइस Hollande अब स्वीकार करते हैं कि पश्चिमी नेताओं ने केवल मिन्स्क II का समर्थन किया था ताकि नाटो को बलपूर्वक डोनबास को पुनर्प्राप्त करने के लिए यूक्रेन की सेना को हथियार और प्रशिक्षण देने के लिए समय मिल सके।
• आक्रमण से पहले सप्ताह के दौरान, डोनबास में OSCE मॉनिटर ने युद्धविराम रेखा के आसपास विस्फोटों में भारी वृद्धि का दस्तावेजीकरण किया। के सबसे 4,093 विस्फोट चार दिनों में विद्रोही-आयोजित क्षेत्र में थे, यूक्रेनी सरकारी बलों द्वारा आने वाली गोलाबारी का संकेत। यूएस और यूके के अधिकारियों ने दावा किया कि ये "गलत झंडा” हमले, जैसे कि डोनेट्स्क और लुगांस्क की सेनाएं खुद पर गोलाबारी कर रही थीं, जैसा कि उन्होंने बाद में सुझाव दिया कि रूस ने अपनी पाइपलाइनों को उड़ा दिया।
• आक्रमण के बाद, शांति स्थापित करने के लिए यूक्रेन के प्रयासों का समर्थन करने के बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम ने उन्हें अपने ट्रैक में रोक दिया या रोक दिया। यूके के बोरिस जॉनसन ने कहा कि उन्होंने एक मौका देखा "दबाएँ" रूस और इसका अधिकतम लाभ उठाना चाहता था, और अमेरिकी रक्षा सचिव ऑस्टिन ने कहा कि उनका लक्ष्य था "कमजोर" रूस.

एक जागरूक और जानकार नागरिक इन सबका क्या करेगा? यूक्रेन पर आक्रमण करने के लिए हम स्पष्ट रूप से रूस की निंदा करेंगे। लेकिन फिर क्या? निश्चित रूप से हम यह भी मांग करेंगे कि अमेरिकी राजनीतिक और सैन्य नेता हमें इस भीषण युद्ध और इसमें हमारे देश की भूमिका के बारे में सच्चाई बताएं और मांग करें कि मीडिया इस सच्चाई को जनता तक पहुंचाए। एक "सतर्क और जानकार नागरिक" तब निश्चित रूप से मांग करेगा कि हमारी सरकार इस युद्ध को बढ़ावा देना बंद करे और इसके बजाय तत्काल शांति वार्ता का समर्थन करे।

मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस के लेखक हैं यूक्रेन में युद्ध: एक संवेदनहीन संघर्ष की भावना बनाना, ओआर बुक्स द्वारा प्रकाशित।

मेडिया बेंजामिन के सह-संस्थापक हैं शांति के लिए कोड, और कई पुस्तकों के लेखक भी शामिल हैं ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति.

निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं, जो CODEPINK के एक शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: इराक पर अमेरिकी आक्रमण और विनाश.