हिरोशिमा अनलिमिटेड: टाइम टू द ट्रूथ टू यूएस रिलेशंस विद यूएस रिलेशंस विद रशिया एंड द बैन द बम 

ऐलिस स्लेटर द्वारा, 8 अगस्त, 2019

6 और 9 अगस्तth हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बमबारी के 74 साल पूरे हो गए हैं, जहां प्रत्येक शहर पर केवल एक परमाणु बम गिराए जाने से हिरोशिमा में 146,000 और नागासाकी में 80,000 लोग मारे गए थे। आज, सोवियत संघ के साथ 1987 की इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्स (आईएनएफ) पर बातचीत से अलग होने के अमेरिका के फैसले के साथ, हम एक बार फिर शीत युद्ध के चरम के बाद से सबसे खतरनाक परमाणु चुनौतियों में से एक की खाई में जा रहे हैं।

अपने सावधानीपूर्वक सत्यापन और निरीक्षण के साथ, INF संधि ने यूरोप में शांति और स्थिरता के लिए खतरा पैदा करने वाली मिसाइलों की एक पूरी श्रेणी को समाप्त कर दिया। अब अमेरिका इस संधि से बाहर हो रहा है मैदान पर मॉस्को संधि द्वारा निषिद्ध रेंज वाली मिसाइल विकसित और तैनात कर रहा है। रूस ने आरोपों से इनकार किया है और अमेरिका पर संधि का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। अमेरिका ने संधि को संरक्षित करने के लिए मतभेदों को दूर करने के रूसी अनुरोधों को बार-बार खारिज कर दिया।

अमेरिका की वापसी को नाटो और प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी परमाणु "छाता" के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका और राष्ट्रों द्वारा सोवियत संघ और अब रूस पर किए गए ऐतिहासिक उकसावों के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। अमेरिका परमाणु युग की शुरुआत से ही रूस के साथ परमाणु हथियारों की दौड़ में लगा हुआ है:

- 1946 में ट्रूमैन अस्वीकृत  अंतरराष्ट्रीय निगरानी में बम को नवगठित संयुक्त राष्ट्र को सौंपने की स्टालिन की पेशकश, जिसके बाद रूसियों ने अपना बम बनाया;

- रीगन ने दीवार गिरने पर दोनों देशों के लिए अपने सभी परमाणु हथियारों को खत्म करने की शर्त के रूप में स्टार वार्स को छोड़ने के गोर्बाचेव के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और गोर्बाचेव ने चमत्कारिक ढंग से, बिना एक गोली के पूरे पूर्वी यूरोप को सोवियत कब्जे से मुक्त कर दिया;

- अमेरिका ने नाटो को सीधे रूस की सीमाओं तक धकेल दिया, जबकि दीवार गिरने के समय यह वादा किया गया था कि नाटो एकीकृत जर्मनी से एक इंच भी पूर्व की ओर विस्तार नहीं करेगा;

-क्लिंटन ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में रूस के वीटो को दरकिनार करते हुए और संयुक्त राष्ट्र की उस संधि का उल्लंघन करते हुए कोसोवो पर बमबारी की, जिस पर हमने हस्ताक्षर किया था कि हम कभी भी किसी अन्य देश के खिलाफ आक्रामक युद्ध नहीं करेंगे, जब तक कि हमले का आसन्न खतरा न हो;

-क्लिंटन ने पुतिन के उस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, जिसमें उन्होंने हमारे विशाल परमाणु शस्त्रागार को 1000 बम तक कम करने और अन्य सभी को उनके खात्मे के लिए बातचीत करने के लिए मेज पर बुलाने की पेशकश की थी, बशर्ते कि हम रोमानिया में मिसाइल साइट विकसित करना बंद कर दें;

-बुश 1972 की एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि से बाहर चले गए और रोमानिया में नया मिसाइल बेस स्थापित कर दिया, जबकि ट्रम्प के तहत जल्द ही पोलैंड में एक और मिसाइल बेस खोला जाएगा, ठीक रूस के पिछवाड़े में;

-बुश और ओबामा ने 2008 और 2014 में जिनेवा में निरस्त्रीकरण के लिए सर्वसम्मति वाली समिति में अंतरिक्ष हथियारों पर प्रतिबंध के लिए रूसी और चीनी प्रस्तावों पर किसी भी चर्चा को रोक दिया;

-ओबामा का अस्वीकृत साइबर युद्ध पर प्रतिबंध लगाने के लिए पुतिन की संधि पर बातचीत की पेशकश;

-ट्रम्प अब INF संधि से बाहर चले गए;

-क्लिंटन से लेकर ट्रम्प तक, अमेरिका ने कभी भी 1992 की व्यापक परीक्षण प्रतिबंध संधि की पुष्टि नहीं की, जैसा कि रूस ने किया है, और नेवादा परीक्षण स्थल पर पश्चिमी शोशोन की पवित्र भूमि पर 20 से अधिक भूमिगत उप-महत्वपूर्ण परीक्षण किए हैं। चूँकि प्लूटोनियम को ऐसे रसायनों के साथ उड़ाया जाता है जो श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया का कारण नहीं बनते, अमेरिका का दावा है कि ये परीक्षण संधि का उल्लंघन नहीं करते हैं;

-ओबामा और अब ट्रम्प ने, ओक रिज और कैनसस सिटी में दो नए परमाणु बम कारखानों के साथ-साथ नई पनडुब्बियों, मिसाइलों, हवाई जहाजों और हथियारों के लिए अगले 30 वर्षों के लिए एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक का वादा किया!

अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और बातचीत की गई संधियों के प्रति अमेरिका के इन अपमानों के बारे में रूस का क्या कहना है? मार्च 2018 में अपने स्टेट ऑफ द नेशन संबोधन में पुतिन कहा:

 मैं रूसी रणनीतिक हथियारों की नवीनतम प्रणालियों के बारे में बात करूंगा जो हम एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि से संयुक्त राज्य अमेरिका की एकतरफा वापसी के जवाब में बना रहे हैं और अमेरिका में और उनकी राष्ट्रीय सीमाओं से परे उनकी मिसाइल रक्षा प्रणालियों की व्यावहारिक तैनाती।

मैं हाल के अतीत में एक छोटी सी यात्रा करना चाहूँगा। 2000 में, अमेरिका ने घोषणा की एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि से इसकी वापसी। रूस इसके सख्त खिलाफ था. हमने 1972 में हस्ताक्षरित सोवियत-अमेरिका एबीएम संधि को अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की आधारशिला के रूप में देखा प्रणाली। इस संधि के तहत पार्टियों को केवल बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करने का अधिकार था इसके एक क्षेत्र में। रूस ने इन प्रणालियों को मॉस्को के आसपास और अमेरिका ने अपने आसपास तैनात किया है ग्रैंड फोर्क्स भूमि आधारित आईसीबीएम बेस। सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि के साथ, एबीएम संधि ने न केवल विश्वास का माहौल बनाया बल्कि किसी भी पक्ष को ऐसा करने से भी रोका लापरवाही से परमाणु हथियारों का उपयोग करना, जिससे मानव जाति खतरे में पड़ सकती थी, क्योंकि बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों की सीमित संख्या ने संभावित आक्रामक बना दिया प्रतिक्रियात्मक हमले के प्रति संवेदनशील।

हमने अमेरिकियों को संधि से हटने से रोकने की पूरी कोशिश की।  

सब व्यर्थ। 2002 में अमेरिका इस संधि से बाहर हो गया। उसके बाद भी हमने अमेरिकियों के साथ रचनात्मक संवाद विकसित करने की कोशिश की। हमने चिंताओं को कम करने और विश्वास का माहौल बनाए रखने के लिए इस क्षेत्र में मिलकर काम करने का प्रस्ताव रखा। एक समय तो मुझे लगा कि समझौता संभव है, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। हमारे सभी प्रस्ताव, बिल्कुल सभी, अस्वीकार कर दिये गये। और फिर हमने कहा कि हमें अपनी सुरक्षा के लिए अपने आधुनिक स्ट्राइक सिस्टम में सुधार करना होगा। 

1970 की अप्रसार संधि (एनपीटी) में किए गए वादों के बावजूद कि पांच परमाणु हथियार वाले देश-अमेरिका, ब्रिटेन, रूस, फ्रांस, चीन-अपने परमाणु हथियार खत्म कर देंगे, जबकि दुनिया के अन्य सभी देशों ने उन्हें नहीं पाने का वादा किया था (सिवाय इसके कि) भारत, पाकिस्तान और इज़राइल के लिए, जिसने परमाणु हथियार भी हासिल कर लिए हैं), ग्रह पर अभी भी लगभग 14,000 परमाणु बम हैं। उनमें से 1,000 को छोड़कर सभी अमेरिका और रूस में हैं, जबकि उत्तर कोरिया सहित सात अन्य देशों के पास लगभग 1000 बम हैं। यदि अमेरिका और रूस अपने मतभेदों को नहीं सुलझा सकते हैं और अपने परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए एनपीटी में अपने वादे का सम्मान नहीं कर सकते हैं, तो पूरी दुनिया राष्ट्रपति कैनेडी द्वारा वर्णित डैमोकल्स की परमाणु तलवार के तहत रहना जारी रखेगी, जो अकल्पनीय विनाशकारी मानवीय पीड़ा का खतरा है और विनाश।

परमाणु तबाही को रोकने के लिए, 2016 में, 122 देशों ने परमाणु हथियारों के निषेध (टीपीएनडब्ल्यू) के लिए एक नई संधि को अपनाया। इसमें परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है, जैसे दुनिया ने रासायनिक और जैविक हथियारों पर प्रतिबंध लगाया था। प्रतिबंध संधि परमाणु हथियार संपन्न देशों को सख्त और प्रभावी सत्यापन के तहत अपने शस्त्रागारों में शामिल होने और नष्ट करने का मार्ग प्रदान करती है। परमाणु हथियारों को खत्म करने का अंतर्राष्ट्रीय अभियान, जिसे अपने प्रयासों के लिए नोबेल शांति पुरस्कार मिला, संधि के अनुमोदन के लिए 50 देशों को नामांकित करके संधि को लागू करने के लिए काम कर रहा है। आज तक, 70 देशों ने संधि पर हस्ताक्षर किए हैं और 24 ने इसकी पुष्टि की है, हालांकि उनमें से कोई भी परमाणु हथियार वाले राज्य या परमाणु छत्र के तहत अमेरिकी गठबंधन राज्य नहीं है।

अंततः बम पर प्रतिबंध लगाने और परमाणु आतंक को समाप्त करने के इस नए अवसर के साथ, आइए हम अमेरिका और रूस के बीच जो कुछ हुआ उसके बारे में सच्चाई बताएं जो हमें इस खतरनाक क्षण में ले आया और सच्ची शांति के लिए रास्ता खोलने की जिम्मेदारी डालें। और सुलह ताकि हमारे ग्रह पर कभी भी किसी को परमाणु युद्ध के भयानक परिणामों का खतरा न हो।

बम पर प्रतिबंध लगाने के लिए आप यहां कुछ कदम उठा सकते हैं:

  • सहायता आईसीएएन सिटीज़ ने प्रतिबंध संधि के पक्ष में रुख अपनाने की अपील की
  • अपने कांग्रेस सदस्य से I पर हस्ताक्षर करने के लिए कहेंसंसदीय प्रतिज्ञा कर सकते हैं
  • अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों से पूछें प्रतिज्ञा प्रतिबंध संधि के लिए समर्थन और कमी पेंटागन खर्च
  • का समर्थन बम अभियान पर भरोसा न करें परमाणु विनिवेश के लिए
  • सहायता युद्ध मशीन अभियान से कोड पिंक डिवेस्ट
  • वितरित करना पवन चक्कियों के लिए हथियार, ग्रीन न्यू डील के लिए भुगतान कैसे करें, हमारे ग्रह के सामने आने वाले दो सबसे बड़े खतरों: परमाणु विनाश और जलवायु विनाश को रोकने की आवश्यकता को संबोधित करने वाला एक नया अध्ययन।
  • साइन इन करें World Beyond War प्रतिज्ञा करें और हमारे ग्रह पर युद्ध की समाप्ति को एक ऐसा विचार बनाने के लिए इस महत्वपूर्ण नए अभियान में अपना नाम जोड़ें जिसका समय आ गया है!  www.worldbeyondwar.org

ऐलिस स्लेटर, लेखक और परमाणु निरस्त्रीकरण वकील, बोर्ड के सदस्य हैं World Beyond War, संयुक्त राष्ट्र एनजीओ न्यूक्लियर एज पीस फाउंडेशन के प्रतिनिधि, और CodePINK के लंबे समय से सदस्य।

एक रिस्पांस

  1. रूस के ख़िलाफ़ अमेरिकी उकसावे की इस सूची के लिए ऐलिस स्लेटर को धन्यवाद। बुश द्वारा एबीएम संधि को रद्द करना वास्तव में हथियार नियंत्रण के एक प्रमुख आधार पर हमला था। जब ओबामा आए, तो मुझे याद नहीं है कि उन्होंने किसी नई संधि पर बातचीत के लिए बहस छेड़ने की दिशा में कोई मामूली कदम उठाया हो। इसके बजाय, उन्होंने यूरोप में एबीएम तैनाती का हिस्सा बनने की पोलैंड की इच्छा को स्वीकार कर लिया। रोमानिया और पोलैंड में इन तैनाती को बेतुके ढंग से ईरानी मिसाइलों से यूरोप की सुरक्षा के रूप में पेश किया गया। आईएमओ के अनुसार, सबसे बड़ा उकसावा यूक्रेन में वैध रूप से निर्वाचित नेता के खिलाफ तख्तापलट के लिए अमेरिका/ईयू/नाटो द्वारा प्रोत्साहन था। समस्या तब शुरू हुई जब यूरोपीय संघ ने एक व्यापार समझौते पर जोर दिया जिसे यूक्रेन के राष्ट्रपति यानुकोविच संभवतः स्वीकार नहीं कर सके। इस चरम उकसावे पर और भी इतिहास है। इतना कहना काफी होगा कि जॉर्जिया में उकसावे से कुछ महीने पहले 2008 में नाटो ने कहा था कि उसका लक्ष्य जॉर्जिया और यूक्रेन को नाटो में शामिल करना है। 1990 के दशक के आखिर में क्लिंटन के नेतृत्व में शुरू हुआ नाटो विस्तार एक निरंतर जारी रहने वाला बड़ा उकसावे वाला कदम है।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद