डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 30, 2023
फ़्लायर ने लेखक का इस तरह वर्णन किया: “पूर्व-समुद्री चार्ल्स डगलस लुमिस ने अमेरिकी विदेश संबंधों के विषय पर विस्तार से लिखा है, और अमेरिकी विदेश नीति के मुखर आलोचक हैं। उनकी रचनाओं में रैडिकल डेमोक्रेसी और ए न्यू लुक एट द क्राइसेंथेमम एंड द सोर्ड शामिल हैं। सुसान सोंटेग ने लुमिस को 'दुनिया में कहीं भी लोकतांत्रिक अभ्यास के बारे में लिखने वाले सबसे विचारशील, सम्मानित और प्रासंगिक बुद्धिजीवियों में से एक कहा है।' कारेल वैन वोल्फरेन ने उन्हें 'अमेरिकी-जापानी जागीरदार संबंधों के एक प्रतिष्ठित पर्यवेक्षक' के रूप में संदर्भित किया है। "मैं उनके बारे में इन बातों को पहले से ही जानता था, और फिर भी मैं अभी भी पुस्तक को लेने के लिए संघर्ष कर रहा था, और केवल इसलिए नहीं कि यह इलेक्ट्रॉनिक रूप में था .
पुस्तक कहलाती है युद्ध नरक है: वैध हिंसा के अधिकार में अध्ययन. लेखक ने मुझे आश्वासन दिया कि वह हिंसा के पक्ष में बहस नहीं करता। वह सही था। मैंने इसे अपनी महान युद्ध उन्मूलन पुस्तकों की सूची में शामिल किया है (नीचे देखें) और इसे हाल ही में पढ़ी गई सर्वश्रेष्ठ पुस्तक मानते हैं। लेकिन यह अपने निष्कर्ष पर धीरे-धीरे और विधिपूर्वक आता है। यह कोई धीमी किताब नहीं है। आप इसे एक बार में पढ़ सकते हैं। लेकिन यह सोचने के पारंपरिक सैन्यवादी तरीकों से शुरू होता है और कुछ बुद्धिमानी की ओर कदम-दर-कदम बढ़ता है। प्रारंभ में, "वैध हिंसा" की अवधारणा से निपटने के लिए, लुमिस लिखते हैं:
“हम इन बातों को जानते हैं, परन्तु इस जानने का क्या अर्थ है? यदि जानना मन का एक कार्य है, तो यह किस प्रकार का कार्य है 'जानना' कि एक सैन्य बमबारी हत्या नहीं है? जब हम इन बातों को 'जानते' हैं तो हम क्या कर रहे होते हैं (और स्वयं के साथ कर रहे होते हैं)? क्या यह 'जानना' 'नहीं जानने' का एक रूप नहीं है? क्या यह एक 'जानना' नहीं है जिसे भूलने की आवश्यकता है? एक 'जानना' जो हमें दुनिया की वास्तविकता के संपर्क में रखने के बजाय उस वास्तविकता के हिस्से को अदृश्य बना देता है?
लुमिस पाठक को अनिवार्य रूप से वैध युद्ध के विचार और यहां तक कि वैध सरकार के विचार पर सवाल उठाने की ओर ले जाता है, जैसा कि हम वर्तमान में सरकारों को समझते हैं। अगर, जैसा कि लुमिस का तर्क है, सरकारें हिंसा की रोकथाम के द्वारा न्यायोचित हैं, लेकिन शीर्ष हत्यारे सरकारें हैं - न केवल विदेशी युद्धों में बल्कि गृहयुद्धों और विद्रोहों के दमन में - तो औचित्य से क्या बचा है?
लुमिस ने सुझाव देते हुए शुरू किया कि वह यह नहीं समझते कि लोगों को हिंसा को पूरी तरह से अलग रूप में देखने की क्या अनुमति है। फिर भी वह पुस्तक के माध्यम से प्रदर्शित करता है कि वह इसे बहुत अच्छी तरह से समझता है और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रेरित करने की कोशिश कर रहा है, कई उदाहरणों और तर्कों के माध्यम से अनुसरण करने के लिए, यह समझने में परिणत होता है कि कैसे सत्याग्रह या अहिंसक कार्रवाई हत्या को वापस हत्या में बदल देती है, अपनी शर्तों पर कार्य करने से इंकार कर देती है (साथ ही यह कैसे संप्रभु गांवों के संघ की आवश्यकता का सुझाव देती है)।
मुझे नहीं लगता कि किसी चीज़ को सामान्य अवलोकन से पूरी तरह से अलग देखना एक दुर्लभ घटना है।
अमेरिकी सिनेमाघरों में अब एक फिल्म कहलाती है एक आदमी जिसे ओटो कहा जाता है - और पहले की किताब और फिल्म ए मैन कॉलेड ओवे - [स्पोइलर अलर्ट] एक ऐसे व्यक्ति की कहानी बताता है जिसकी प्यारी पत्नी की मृत्यु हो गई है। वह बार-बार आत्महत्या का प्रयास करता है जिसे वह अपनी पत्नी से मिलाने के प्रयास के रूप में वर्णित करता है। उस विवरण का दुःख और त्रासदी केवल ओटो/ओवे की खुद की हत्या की आपदा को रोकने के लिए दूसरों की चिंता को बढ़ाता है। दूसरे शब्दों में, नायक सहित फिल्म के कुछ या सभी पात्रों को अच्छी तरह से पता है कि मृत्यु मृत्यु है (अन्यथा वे सभी एक जादुई भूमि में खुशहाल जोड़े के हर्षित पुनर्मिलन को प्रोत्साहित और मना रहे होंगे)। लेकिन उनमें से कम से कम एक कुछ हद तक "विश्वास" करने में सक्षम है कि मृत्यु वास्तव में जीवन को समाप्त नहीं करती है।
जब हम युद्ध में, या पुलिस द्वारा, या जेलों में हत्या के लिए सहन करते हैं, या अनुमोदन करते हैं, या खुश होते हैं, तो हम उस मांसाहारी भोजनकर्ता से दूर हो जाते हैं जो अपनी थाली में पशुओं के नाम नहीं जानना चाहता। युद्ध को केवल दुर्भाग्य से आवश्यक बुराई के रूप में नहीं समझा जाता है, जितना संभव हो उतना टाला जाना चाहिए, जितनी जल्दी हो सके समाप्त हो जाए, लेकिन फिर भी आवश्यकता पड़ने पर इच्छुक और सक्षम लोगों द्वारा सेवा के रूप में किया जाता है। बल्कि, हम जानते हैं, जैसा कि लुमिस लिखते हैं, युद्ध में हत्या को हत्या नहीं होना, भयावह नहीं होना, खूनी, घृणित, दयनीय या दुखद नहीं होना। हमें यह "जानना" है या हम शांत नहीं बैठे रहेंगे और इसे हमारे नाम पर अंतहीन रूप से किया जाएगा।
जैसा कि हम पेरिस, फ्रांस के लोगों को अपनी सरकार के लिए अमेरिकी जनता की तुलना में बहुत मामूली शिकायतों पर अपनी राजधानी को बंद करते हुए देखते हैं, यह बहुत स्पष्ट हो जाता है कि युद्ध के विषय पर अमेरिकी हलकों में सभी बातें - बीच चुनने की बात युद्ध छेड़ना और बस झूठ बोलना और समर्पण करना - तीन स्रोतों से आता है: अंतहीन युद्ध प्रचार, कठोर तथ्यों का खंडन अहिंसक कार्रवाई की शक्ति, और बस झूठ बोलने और समर्पण करने की एक गहरी गहरी आदत। हमें युद्ध और निष्क्रियता दोनों के विकल्प के रूप में अहिंसक कार्रवाई की शक्ति की एक ईमानदार मान्यता की आवश्यकता है।
जबकि मेरे पास इस पुस्तक में छोटी-छोटी बातों के साथ कई प्रश्न हैं, लेकिन ऐसी पुस्तक के साथ बहस करना मुश्किल है जो लोगों को अपने लिए सोचने पर मजबूर करती है। लेकिन मैं चाहता हूं कि बहुत सारी किताबें जो युद्ध के विचार पर ले जाती हैं, इसमें यह भी शामिल है, संस्था को ही ले लेगी। हमेशा ऐसे मामले होंगे जहां अहिंसा विफल हो जाती है। वहां और भी होंगे जहां हिंसा विफल हो जाती है। ऐसे मामले होंगे जहां अहिंसा का उपयोग बुरे उद्देश्यों के लिए किया जाता है। वहाँ और भी बहुत कुछ होगा जहाँ हिंसा का उपयोग गलत उद्देश्यों के लिए किया जाता है। ये तथ्य युद्ध-समर्थकों को निहत्थे प्रतिरोध के सरकारी विभागों को खत्म करने के लिए कोई मामला नहीं प्रदान करेंगे, यदि ऐसी चीजें मौजूद हैं, और वे उग्रवादियों को खत्म करने के लिए बहुत कम तर्क प्रदान करते हैं। लेकिन निम्नलिखित तर्क करता है:
सेनाएं युद्ध उत्पन्न करती हैं, ऐसे संसाधनों का अपव्यय करती हैं जो युद्ध में मारे गए लोगों की तुलना में बहुत अधिक जीवन बचा सकते थे और सुधार सकते थे, परमाणु सर्वनाश का जोखिम पैदा करते हैं, पृथ्वी के पारिस्थितिक तंत्र के एक प्रमुख विध्वंसक हैं, नफरत और कट्टरता और नस्लवाद और अराजकता और छोटे पैमाने पर हिंसा फैलाते हैं , और गैर-वैकल्पिक संकटों पर आवश्यक वैश्विक सहयोग के लिए शीर्ष बाधा का गठन करते हैं।
मैं थके हुए पुराने दावे से भी थोड़ा थक गया हूं कि केलॉग ब्रायंड पैक्ट विफलता के लिए पोस्टर चाइल्ड है, और मुख्य रूप से स्कॉट शापिरो और ओना हैथवे के कारण नहीं अवधारणाओं इसने अंतरराष्ट्रीय संबंधों को कैसे बदल दिया, लेकिन मुख्य रूप से क्योंकि युद्ध को खत्म करने की दिशा में अब तक हर एक कदम विफल हो गया है, वस्तुतः पुस्तकों पर हर कानून का उल्लंघन किया जाता है, जबकि केलॉग ब्रायंड पैक्ट और फिर भी एक जबरदस्त सफलता के रूप में सोचा जाता है, और ठीक से अपराधीकरण करते हुए महान अहिंसक संघर्ष के बिना युद्ध नहीं होगा, बिना उचित प्रतिबंध के युद्ध समाप्त नहीं होगा।
वार संग्रह संकलन:
युद्ध नरक है: वैध हिंसा के अधिकार में अध्ययन, सी. डगलस लुमिस द्वारा, 2023।
सबसे बड़ी बुराई युद्ध है, क्रिस हेजेज द्वारा, 2022।
राज्य की हिंसा का उन्मूलन: बमों, सीमाओं और पिंजरों से परे एक दुनिया रे एचसन द्वारा, 2022।
युद्ध के खिलाफ: शांति की संस्कृति का निर्माण पोप फ्रांसिस द्वारा, 2022।
नैतिकता, सुरक्षा, और युद्ध-मशीन: सेना की सच्ची लागत नेड डोबोस, 2020 द्वारा।
युद्ध उद्योग को समझना ईसाई सोरेनसेन, 2020 तक।
और लड़ाई नहीं डैन कोवालिक, 2020 तक।
स्ट्रेंथ थ्रू पीस: हाउ डिमिलिटराइजेशन ने कोस्टा रिका में शांति और खुशी का नेतृत्व किया, और बाकी दुनिया एक छोटे उष्णकटिबंधीय राष्ट्र से क्या सीख सकती है, जूडिथ ईव लिप्टन और डेविड पी। बरश द्वारा, 2019।
सामाजिक रक्षा जोर्जेन जोहान्सन और ब्रायन मार्टिन, 2019 द्वारा।
मर्डर शामिल: बुक टू: अमेरिका का पसंदीदा शगल मुमिया अबू जमाल और स्टीफन विटोरिया, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
वेकमर्स फॉर पीस: हिरोशिमा और नागासाकी सर्वाइवर्स स्पीक मेलिंडा क्लार्क, 2018 द्वारा।
युद्ध को रोकने और शांति को बढ़ावा देना: स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए एक मार्गदर्शिका विलियम विस्ट और शेली व्हाइट, 2017 द्वारा संपादित।
शांति के लिए व्यवसाय योजना: युद्ध के बिना एक विश्व का निर्माण Scilla Elworthy, 2017 द्वारा।
वार इज़ नेवर जस्ट डेविड स्वानसन, 2016 द्वारा।
एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक by World Beyond War, 2015, 2016, 2017।
युद्ध के खिलाफ एक शक्तिशाली मामला: अमेरिकी इतिहास के इतिहास में अमेरिका क्या चूक गया और अब हम (सभी) क्या कर सकते हैं कैथी बेकविथ, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध: मानवता के खिलाफ अपराध रॉबर्टो वीवो, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
कैथोलिक यथार्थवाद और युद्ध का उन्मूलन डेविड कैरोल कोचरन, 2014 द्वारा।
युद्ध और भ्रम: एक महत्वपूर्ण परीक्षा लॉरी कैलहौन, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
पारी: युद्ध की शुरुआत, युद्ध की समाप्ति जूडिथ हैंड, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
वार नो मोर: द केस फॉर एबोलिशन डेविड स्वानसन, 2013 द्वारा।
युद्ध का अंत जॉन होर्गन, 2012 द्वारा।
शांति के लिए संक्रमण रसेल फ़्योर-ब्रेक, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध से शांति के लिए: एक गाइड करने के लिए अगले सौ साल केंट शिफर्ड, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध एक झूठ है डेविड स्वानसन, 2010, 2016 द्वारा।
परे युद्ध: शांति के लिए मानव क्षमता डगलस फ्राई द्वारा, एक्सएनयूएमएक्स।
जीवित युद्ध से परे विंसलो मायर्स, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
पर्याप्त रक्त बहाया: हिंसा, आतंक और युद्ध के लिए 101 समाधान गाइ डनसी के साथ मैरी-विने एशफोर्ड द्वारा, 2006।
ग्रह पृथ्वी: युद्ध के नवीनतम हथियार रोसेली बर्टेल, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
लड़के होंगे लड़के: मर्दानगी और . के बीच की कड़ी को तोड़ना मिरियम मिदज़ियन द्वारा हिंसा, 1991।
एक रिस्पांस
हाय David,
इस निबंध में आपका जुनून नो वॉर के लोगों को चलते रहने के लिए आवश्यक ऊर्जा देता है।
आपका अटूट मंत्र "अच्छे युद्ध जैसी कोई चीज नहीं है...अवधि" इस टुकड़े में दोहराया गया है जो हमें याद दिलाता है कि कभी भी "हां...बल्कि" बहस में नहीं फंसना चाहिए। इस तरह की चर्चाएँ हमें वह सब भूला देती हैं जो हम सभी "जानते हैं": युद्ध को ना कहें!