सबसे कठिन युद्ध से बचने के लिए: अमेरिकी नागरिक युद्ध

एड ओ राउरके द्वारा

अमेरिका ने कई युद्ध लड़ने के लिए चुना। क्रांतिकारी युद्ध (1775-1783) के लिए कुछ लोकप्रिय भावना थी। अमेरिका को एक्सिस पॉवर्स से लड़ना पड़ा या उन्हें यूरोप और एशिया पर विजय प्राप्त करते हुए देखना पड़ा। अन्य युद्ध पसंद से थे: 1812 में ग्रेट ब्रिटेन के साथ, 1848 में मेक्सिको के साथ, 1898 में स्पेन के साथ, 1917 में जर्मनी के साथ, 1965 में वियतनाम के साथ, 1991 में इराक के साथ और 2003 में इराक के साथ फिर से।

अमेरिकी गृह युद्ध से बचने के लिए सबसे मुश्किल था। कई क्रॉस मुद्दे थे: आप्रवासियों, टैरिफ, नहरों, सड़कों और रेलमार्गों पर प्राथमिकता। बेशक, मुख्य मुद्दा गुलामी का था। आज गर्भपात की तरह, समझौता करने के लिए कोई जगह नहीं थी। अधिकांश अन्य मुद्दों में, कांग्रेसी अंतर को विभाजित कर सकते हैं और सौदे को बंद कर सकते हैं। यहाँ नहीं।

संवैधानिक सम्मेलन (1787) में सबसे बड़ी गलती यह नहीं थी कि एक समूह में एक राज्य या राज्य संघ में शामिल होने के बाद छोड़ देंगे। जीवन में अन्य स्थानों पर, विवाह करने वाले लोगों के लिए कानूनी अलगाव प्रक्रियाएं हैं, जो अलग हो सकती हैं या तलाक दे सकती हैं। इस तरह की व्यवस्था से रक्तपात और विनाश से बचा जाता। संविधान प्रस्थान पर मौन था। उन्होंने शायद कभी नहीं सोचा था कि ऐसा होगा।

चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रेट ब्रिटेन से विराम के रूप में शुरू किया था, इसलिए संघ छोड़ने के लिए Southerners के पास एक वैध कानूनी सिद्धांत था।

जेम्स एम। मैकफरसन का स्वतंत्रता की लड़ाई रोया: नागरिक युद्ध युग दोनों पक्षों में गहराई से महसूस की गई भावनाओं का वर्णन करता है। कपास अर्थव्यवस्था और दासता को डच बीमारी से मुक्त किया गया था, जो एक एकल उत्पाद के आसपास राष्ट्रीय या क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था को केंद्रित कर रहा है। कपास दक्षिण में था कि आज सऊदी अरब में ड्राइविंग बल क्या पेट्रोलियम है। कपास ने सबसे अधिक उपलब्ध पूंजी निवेश की। निर्मित सामानों को स्थानीय स्तर पर बनाने के बजाय आयात करना आसान था। चूंकि कपास उगाने और कटाई करने के लिए श्रम सरल था, इसलिए पब्लिक स्कूल प्रणाली की कोई आवश्यकता नहीं थी।

हमेशा की तरह शोषण के साथ, शोषकों को ईमानदारी से लगता है कि वे उत्पीड़ितों के लिए एक एहसान कर रहे हैं जो उनकी संस्कृति के बाहर के लोग समझ नहीं सकते हैं। दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर जेम्स हैमंड ने 4 मार्च, 1858 को अपना प्रसिद्ध "कॉटन इज किंग," भाषण दिया। इन अंशों को मैकफर्सन की पुस्तक में पेज 196 से देखें:

“सभी सामाजिक व्यवस्थाओं में, पुरुषवादी कर्तव्यों को पूरा करने के लिए एक वर्ग होना चाहिए, जो जीवन के नशे में काम कर सके… यह समाज की बहुत बड़ी मानसिकता का गठन करता है… इस तरह का वर्ग आपके पास होना चाहिए, या आपके पास ऐसा कोई अन्य वर्ग नहीं होगा जो प्रगति की ओर अग्रसर हो सभ्यता ,, और परिशोधन… आपका पूरा नियत वर्ग मैनुअल मजदूरों और 'ऑपरेटिव ’के रूप में आप उन्हें अनिवार्य रूप से दास कहते हैं। हमारे बीच अंतर यह है, कि हमारे गुलामों को जीवन के लिए काम पर रखा जाता है और उन्हें अच्छी तरह से मुआवजा दिया जाता है ... आपका दिन के हिसाब से काम किया जाता है, उनकी देखभाल नहीं की जाती है, और उनकी भरपाई की जाती है। "

मेरा सिद्धांत है कि गृहयुद्ध और मुक्ति से अश्वेत लोगों को उतने बचने में मदद नहीं मिली जितनी कि युद्ध से बचना। दिवंगत अर्थशास्त्री, जॉन केनेथ गालब्रेथ ने सोचा कि 1880 के दशक तक गुलाम मालिकों को अपने दासों को काम पर रहने के लिए भुगतान करना शुरू करना होगा। उत्तरी कारखाने फलफूल रहे थे और उन्हें सस्ते श्रम की आवश्यकता थी। कारखाना श्रम की आवश्यकता के कारण दासता कमजोर हो जाती। बाद में एक औपचारिक कानूनी उन्मूलन हो जाता।

मुक्ति एक जबरदस्त मनोवैज्ञानिक वृद्धि थी जो केवल गोरे लोग जो एकाग्रता शिविरों में थे, समझ सकते हैं। आर्थिक रूप से, अश्वेत लोग गृह युद्ध से पहले बदतर थे क्योंकि वे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप के समान तबाह क्षेत्र में रहते थे। दक्षिणी गोरे जो युद्ध में बहुत पीड़ित थे, वे कम सहिष्णु थे क्योंकि वे युद्ध नहीं हुए होंगे।

अगर दक्षिण ने युद्ध जीता, तो नूर्नबर्ग प्रकार के न्यायाधिकरण ने राष्ट्रपति लिंकन, उनके मंत्रिमंडल, संघीय जनरलों और कांग्रेसियों को आजीवन कारावास या युद्ध अपराधों के लिए फांसी की सजा सुनाई होती। युद्ध को उत्तरी युद्ध का युद्ध कहा जाता था। शुरुआत से ही संघ की रणनीति “एनाकोंडा योजना” को अंजाम देना था, जिससे दक्षिणी अर्थव्यवस्था को अपंग करने के लिए दक्षिणी बंदरगाहों को अवरुद्ध किया जा सके। यहां तक ​​कि दवाओं और दवा को कंट्राबंड आइटम के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

प्रथम जिनेवा कन्वेंशन से कम से कम एक सदी पहले, नागरिकों के जीवन और संपत्ति को हानिरहित रखने के लिए आम सहमति थी। शर्त यह थी कि उन्हें शत्रुता में भाग लेने से रोका गया था। अठारहवीं सदी में उचित युद्ध संचालन के विश्व विशेषज्ञ स्विस ज्यूरिस्ट एमेरिच डी वट्टल थे। उनकी पुस्तक का एक केंद्रीय विचार था, "लोग, किसान, नागरिक, इसमें कोई हिस्सा नहीं लेते हैं और आम तौर पर दुश्मन की तलवार से डरने के लिए कुछ भी नहीं है।"

1861 में, युद्ध के संचालन के लिए अमेरिकी के प्रमुख अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ सैन फ्रांसिस्को के वकील थे, हेनरी हालेक, जो वेस्ट प्वाइंट अधिकारी और वेस्ट इंस्पेक्टर थे। उसकी किताब अंतर्राष्ट्रीय कानून डे वाटल के लेखन को प्रतिबिंबित किया और पश्चिम बिंदु पर एक पाठ था। जुलाई, 1862 में, वह केंद्रीय सेना के जनरल-इन-चीफ बने।

24 अप्रैल, 1863 को, राष्ट्रपति लिंकन ने जनरल ऑर्डर नंबर 100 जारी किया, जो कि वटल, हेलक और फर्स्ट जेनेवा कन्वेंशन द्वारा प्रचारित आदर्शों को शामिल करता प्रतीत हुआ। इस आदेश को "लिबर कोड" के रूप में जाना जाता था, जिसका नाम ओटो वॉन बिस्मार्क के सलाहकार जर्मन कानूनी विद्वान फ्रांसिस लीबर के नाम पर रखा गया था।

सामान्य आदेश संख्या 100 में एक मील चौड़ी खामियां थीं, अगर सेना कमांडर लिबर कोड को अनदेखा कर सकते थे यदि परिस्थितियां बदली हुई थीं। इसे अनदेखा उन्होंने किया। लिबर कोड एक पूर्ण वर्ण था। चूंकि मैंने केवल अक्टूबर, 2011 में कोड के बारे में सीखा, ह्यूस्टन में बड़े होने के बाद, गृहयुद्ध पर कई किताबें पढ़ने, कोलंबस स्कूल में अमेरिकी इतिहास पढ़ाने और केन बर्न्स की प्रसिद्ध वृत्तचित्र को देखने के बाद, मैं केवल यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि किसी और ने गौर नहीं किया या तो कोड।

चूंकि लगभग सभी लड़ाई दक्षिण में लड़ी गई थी, इसलिए अश्वेत लोगों और गोरों को एक खराब अर्थव्यवस्था का सामना करना पड़ा। इससे भी बुरी बात यह थी कि बिना किसी सैन्य उद्देश्य के संघ सेना ने जानबूझकर विनाश किया। जॉर्जिया के माध्यम से शेरमैन का मार्च आवश्यक था लेकिन उनकी झुलसी हुई पृथ्वी नीति केवल प्रतिशोध के लिए थी। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानियों के बारे में एडमिरल हैल्से की नरसंहार संबंधी टिप्पणियों के समान, शर्मन ने 1864 में घोषणा की कि "पेटुलेंट और लगातार अलगाववादी, क्यों, मृत्यु दया है।" एक अन्य प्रसिद्ध युद्ध नायक जनरल फिलिप शेरिडन वास्तव में एक युद्ध अपराधी थे। 1864 की शरद ऋतु में, उनकी 35,000 पैदल सेना के सैनिकों ने शेनांडो घाटी को जमीन पर जला दिया। जनरल ग्रांट को लिखे पत्र में, उन्होंने अपने पहले कुछ दिनों के काम में वर्णन किया, उनकी टुकड़ियों ने "2200 से अधिक खलिहान नष्ट कर दिए ... 70 से अधिक मिलों ... ने 4000 से अधिक मवेशियों के दुश्मन के सामने भाग लिया, और उन्हें मार डाला ... 3000 से कम नहीं भेड़ ... कल मैं विनाश जारी रखूंगा। "

राष्ट्रों के बीच हिंसा को समाप्त करने के लिए एक प्रमुख कदम यह है कि धातु और स्कूलों, पार्कों और सार्वजनिक भवनों का नामकरण करने के बजाय उन्हें उनके जघन्य अपराधों के लिए युद्ध अपराधियों को मान्यता दी जाए। हमारे इतिहास की पाठ्यपुस्तकों को लिखने वालों को शर्म आती है। तथ्य के बाद उन्हें युद्ध अपराध के आरोपों पर सामान के रूप में रखें।

सभी महान समझौता, 1820, 1833 और 1850 में, इस बारे में कभी कोई गंभीर विचार नहीं किया गया था कि अलगाव की शर्तें क्या स्वीकार्य होंगी। राष्ट्र ने समान भाषा, कानूनी संरचना, प्रोटेस्टेंट धर्म और इतिहास को साझा किया। उसी समय, उत्तर और दक्षिण संस्कृति, अर्थव्यवस्था और चर्चों में अपने अलग-अलग तरीके से जा रहे थे। 1861 की शुरुआत में, प्रेस्बिटेरियन चर्च दो चर्चों में अलग हो गया, एक उत्तर में और दूसरा दक्षिण में। अन्य तीन बड़े प्रोटेस्टेंट चर्च तब से पहले अलग हो गए थे। कमरे में गुलामी का हाथी था जो सभी और बाहर भीड़ था।

इतिहास की किताबों में मैंने जो कभी नहीं देखा वह गंभीर विचार था या यहां तक ​​कि एक आयोग, नॉरथरर्स, सोथर, अर्थशास्त्रियों, समाजशास्त्रियों, और राजनीतिज्ञों के लिए विचार करने के लिए विचार करना था। अलग होने पर, संघ राज्य भगोड़े दास कानूनों को निरस्त कर देंगे। Southerners पश्चिमी राज्यों, मैक्सिको, क्यूबा और कैरिबियन में अधिक क्षेत्र जोड़ना चाहते थे। अमेरिकी नौसेना अफ्रीका से अतिरिक्त दास आयात में कटौती करेगी। मैं कल्पना करता हूं कि वहां खूनी झड़पें हुई होंगी, लेकिन गृह युद्ध के 600,000 मृतकों की तरह कुछ भी नहीं।

व्यापार और यात्रा संधियाँ होती। अमेरिका के सार्वजनिक ऋण का एक सहमत विभाग होना चाहिए। एक मामला जहां अलगाव अमेरिका के पाकिस्तान और भारत के रूप में खूनी था, जब ब्रिटिश चले गए। अंग्रेज शोषण में अच्छे थे, लेकिन शांतिपूर्ण परिवर्तन की तैयारी के लिए बहुत कम थे। आज 1,500 मील की सीमा के साथ प्रवेश का केवल एक बंदरगाह है। नॉर्थर और सॉथरर्स बेहतर काम कर सकते थे।

बेशक, जब से भावनाओं को भड़काया गया था, काल्पनिक आयोग असफल हो सकता है। देश का गहरा विभाजन हुआ। 1860 में अब्राहम लिंकन के चुनाव के साथ, कुछ भी बातचीत करने के लिए बहुत देर हो चुकी थी। आयोग की स्थापना 1860 से कई साल पहले हुई होगी।

1853-1861 की अवधि में जब देश को विचारशील संसाधनों वाले राष्ट्रपतियों के नेतृत्व की आवश्यकता थी, तो हमारे पास वे नहीं थे। इतिहासकारों ने फ्रैंकलिन पियर्स और जेम्स बुकानन को सबसे खराब राष्ट्रपतियों के रूप में दर दिया है। फ्रैंकलिन पियर्स एक उदास शराबी था। एक आलोचक ने कहा कि जेम्स बुकानन को सार्वजनिक सेवा में अपने कई वर्षों के दौरान एक भी विचार नहीं था।

मेरी भावना यह है कि, भले ही अमेरिका कई संस्थाओं में विभाजित हो जाए, लेकिन औद्योगिक प्रगति और समृद्धि बनी रहेगी। यदि कन्फेडरेट्स ने फोर्ट सुटर को अकेला छोड़ दिया होता, तो झड़पें होतीं, लेकिन कोई बड़ा युद्ध नहीं होता। युद्ध के उत्साह पर पानी फेर दिया जाता। फोर्ट सुमेर एक छोटा सा एन्क्लेव बन सकता था क्योंकि जिब्राल्टर स्पेन और ग्रेट ब्रिटेन के लिए बन गया था। फोर्ट सम्टर घटना पर्ल हार्बर हमले की तरह कुछ थी, पाउडर केग की चिंगारी।

मुख्य स्त्रोत:

DiLorenzo, थॉमस जे। "लक्ष्य करने वाले नागरिक" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

मैकफर्सन जेम्स एम। स्वतंत्रता संग्राम की लड़ाई: नागरिक युद्ध काल, बैलेंटाइन बुक्स, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स पेज।

एड ओ'रूर्के कोलंबिया के मेडेलिन में रहने वाले एक सेवानिवृत्त प्रमाणित सार्वजनिक लेखाकार हैं। वह वर्तमान में एक पुस्तक लिख रहा है, वर्ल्ड पीस, द ब्लूप्रिंट: यू कैन टू गेट टू देयर फ्रॉम हियर.

eorourke@pdq.net