निर्देशित मिसाइलें, गुमराह नीतियां, और बदलती दिशा या मैंने द्वितीय विश्व युद्ध में चिंता करना और प्यार करना कैसे बंद करना सीखा

डेविड स्वानसन द्वारा, टिप्पणियाँ शांति और न्याय कार्य, जून 24, 2021.

मुझे आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद। मैं संक्षेप में बोलना चाहता हूं और प्रश्नोत्तरी पर काफी समय बिताना चाहता हूं। मैं इस प्रश्न पर विचार करके शुरुआत करना चाहूंगा: यदि यह सच है कि पागलपन व्यक्तियों की तुलना में समाजों में अधिक आम है, और यदि जिस समाज में हम रहते हैं वह आक्रामक रूप से तेजी से बढ़ रहा है (जैसा कि मुझे लगता है कि अच्छी तरह से स्थापित है) जलवायु पतन, पारिस्थितिकी तंत्र विनाश, धन असमानता, और संस्थागत भ्रष्टाचार (दूसरे शब्दों में, ऐसी प्रक्रियाएं जो स्पष्ट रूप से सचेत, घोषित इच्छाओं के विपरीत हैं) क्या यह समाज शायद नियम का अपवाद नहीं है? क्या यह शायद पागलपन है? और क्या शायद अन्य परस्पर जुड़े हुए पागलपन हैं जिन्हें हम पूरी तरह से स्पष्ट रूप से नहीं देख पाते हैं, सिर्फ इसलिए कि हम इस समाज के सदस्य हैं?

बड़ी संख्या में लोगों को अच्छा जीवन देने से कहीं अधिक कीमत पर उन्हें पिंजरों में बंद करने के बारे में क्या ख्याल है? लोगों का पेट भरने के लिए जानवरों को खिलाने के लिए भूमि, ऊर्जा और संसाधनों को समर्पित करने, उस भोजन का उपयोग करने के बारे में क्या जो पर्यावरणीय विनाश और पशु क्रूरता के बिना दस गुना अधिक लोगों को खिलाया जा सकता था? लोगों को यह बताने के लिए कि वे बहुत तेज़ गाड़ी चला रहे हैं और उन्हें फुटपाथ पर साइकिल नहीं चलानी चाहिए, सशस्त्र और प्रशिक्षित हत्यारों को नियुक्त करने के बारे में क्या ख्याल है? क्या ऐसा हो सकता है कि बहुत सारी चीजें जिन्हें एक समझदार संस्कृति पागलपन कहती है, हमारे लिए उतनी ही सामान्य दिखती हैं जितनी जलती हुई चुड़ैलें, मरीजों का खून बहाना, और यूजेनिक रूप से अद्भुत शिशुओं का प्रदर्शन अतीत में दूसरों को दिखती थीं?

विशेष रूप से, क्या होगा यदि परमाणु सर्वनाश को शीघ्रता से उठाने के लिए उठाए जा रहे सभी कदम स्थायी और सार्वभौमिक रूप से सामान्य और तर्कसंगत नहीं हैं? हमारे पास वैज्ञानिक हैं जो कह रहे हैं कि तबाही की संभावना अब पहले से कहीं अधिक है, और इसकी प्रकृति पहले से कहीं अधिक खराब होगी। हमारे पास ऐसे इतिहासकार हैं जो कहते हैं कि निकट संबंधी चूकें पहले से कहीं अधिक ज्ञात हैं। और फिर भी हमारे पास मीडिया आउटलेट्स हैं जो हर किसी को सूचित कर रहे हैं कि समस्या 30 साल पहले गायब हो गई थी। हमारे पास एक अमेरिकी सरकार है जो अधिक परमाणु हथियार बनाने में विशाल खजाना झोंक रही है, पहले उनका उपयोग करने से इनकार कर रही है, और उनके बारे में "उपयोग करने योग्य" के रूप में बात कर रही है। खतरे के टल जाने का एक मुख्य कारण यह है कि परमाणु हथियारों का मौजूदा भंडार पृथ्वी पर सभी जीवन को जितनी बार खत्म कर सकता था, उतनी बार कम हो गया है - यदि आप इसे "कारण" शब्द से प्रतिष्ठित कर सकते हैं। दुनिया का अधिकांश हिस्सा परमाणु हथियारों के खात्मे के लिए संघर्ष कर रहा है, जबकि दुनिया का एक अन्य हिस्सा उनके निर्माण, वितरण और उनके उपयोग के नियमित खतरों का बचाव कर रहा है। जाहिर है, कोई सही है, और कोई पागल है। किसी से मेरा तात्पर्य संपूर्ण समाज से है, उसके व्यक्तियों से नहीं, और अपवादों के बावजूद।

लोगों को मारने के पूरे विचार के बारे में क्या? कैदियों को लोगों को न मारने की सीख देने के लिए मार रहे हैं? दूर के वीडियो कैमरे के परिप्रेक्ष्य से देखने वाले लोगों को मारना, जैसे कि वे गलत जगह पर एक वयस्क पुरुष हो सकते हैं और किसी ऐसे सेल फोन के पास हो सकते हैं जिस पर किसी अवांछित व्यक्ति का होने का संदेह हो, साथ ही पास में मौजूद कोई भी पुरुष और महिलाएं और बच्चे हों? उन लोगों को मारना जो सीमा पार करते हैं और सशस्त्र लड़ाकों से भागते हैं? उन लोगों को मारना जो पुलिस के रास्ते में आते हैं और ऐसे दिखते हैं जैसे उनकी त्वचा में कुछ ज्यादा ही रंग है? क्या होगा यदि इन सभी लोगों को मारने की पूरी प्रथा में कुछ गड़बड़ है? क्या होगा यदि यह जॉर्ज वाशिंगटन को मौत के घाट उतारने वाले डॉक्टरों, या फिल कोलिन्स के विश्वास कि अलामो में उनकी मृत्यु हो गई, या जो बिडेन के विचार के समान विक्षिप्त है कि अमेरिकी सरकार अन्य देशों के चुनावों में हस्तक्षेप नहीं करती है?

क्या होगा अगर लोगों को मारना एक काल्पनिक परिदृश्य में भी प्रमाणित रूप से मूर्खतापूर्ण है जिसमें संयुक्त राष्ट्र ने एक अच्छे मानवीय युद्ध को अधिकृत किया है और जो लोग मारे जा रहे हैं वे सभी वर्दी पहने हुए हैं, और किसी को भी प्रताड़ित नहीं किया गया है या बलात्कार नहीं किया गया है या लूटा नहीं गया है, और हर हत्या अति सम्मानजनक और मुक्त है नफरत या दुश्मनी? क्या होगा यदि समस्या शांति से सावधानीपूर्वक बचने की है जो प्रत्येक युद्ध को शुरू कराती है, न कि अत्याचारों का विवरण? क्या होगा अगर "युद्ध अपराध" को एक वाक्यांश के रूप में सार्वजनिक रूप से बहुत कुछ कहा जाए ताकि कोई यह न सोचे कि आप फासीवादी या रिपब्लिकन हैं, वास्तव में "गुलामी अपराध" या "सामूहिक-बलात्कार अपराध" जितना ही निरर्थक है क्योंकि युद्ध अपने आप में एक अपराध है सम्पूर्णता? क्या होगा अगर दशकों से हर युद्ध में वास्तव में तथाकथित गलत लोग, बुजुर्ग, बहुत युवा, नागरिक बेहिसाब मारे गए हैं? क्या होगा यदि युद्ध से बदतर कुछ भी नहीं है जिसका उपयोग युद्ध को उचित ठहराने के लिए किया जा सके? यदि युद्ध मुख्यतः युद्धों और युद्धों की तैयारियों से उत्पन्न होते हैं तो क्या होगा? यदि यह सच होता - और मैं हर उस दावे पर बहस करने को तैयार हूं जो ऐसा नहीं है - तो क्या मशीनरी में खरबों डॉलर का निवेश करने के अभ्यास में पूर्ण डेक के साथ खेलने में थोड़ी शर्म नहीं आती? युद्ध?

पर मामला बना World BEYOND War बेशक, वेबसाइट का कहना है कि युद्ध की तैयारियों में धन का उपयोग, जो लोगों को कम सुरक्षित बनाता है, अधिक सुरक्षित नहीं, अब तक के सभी युद्धों में मारे गए लोगों की तुलना में कहीं अधिक लोगों को मारता है। यह हमें उन चीजों से वंचित करता है जिन पर हम पैसा खर्च कर सकते थे, जैसे भोजन, पानी, दवा, आश्रय, कपड़े आदि। यदि यह सच है, और यदि यह अतिरिक्त रूप से मामला है कि युद्ध नफरत और कट्टरता और नस्लवाद को बढ़ावा देता है कि युद्ध और उसकी तैयारी प्राकृतिक पृथ्वी को तबाह कर देती है, कि युद्ध सरकारी गोपनीयता का एकमात्र बहाना है, कि युद्ध के अड्डे और हथियारों की बिक्री और मुफ्त प्रशिक्षण और धन भयानक रूप से दमनकारी सरकारों को बढ़ावा देते हैं, कि युद्ध व्यवसाय नागरिक स्वतंत्रता को नष्ट कर देता है कुछ रहस्यमय पदार्थ का नाम जिसे "स्वतंत्रता" कहा जाता है, और वह युद्ध पुलिस और दिमागों का सैन्यीकरण करते हुए एक संस्कृति को कठोर बनाता है - अगर यह सब सच है, तो युद्ध का अपराध जिसे पागलपन से संक्रमित लोग "रक्षा उद्योग" कहते हैं, शायद यही हो सकता है अब तक की सबसे अधिक मनगढ़ंत बातें।

इतना तो मैं अरबों बार कह चुका हूं। और एक अरब पांच बार मैंने द्वितीय विश्व युद्ध के भ्रम का उत्तर दिया है जिसके बारे में मैं अपना मुंह बंद करते ही पूछूंगा। नहीं, द्वितीय विश्व युद्ध का किसी भी मृत्यु शिविर से किसी को बचाने से कोई लेना-देना नहीं था। अमेरिका और सहयोगी सरकारों ने स्पष्ट रूप से यहूदी विरोधी कारणों से यहूदियों को जर्मनी से बाहर स्वीकार करने से इनकार कर दिया। शिविरों में हत्याओं को रोकने के लिए कभी कोई कदम नहीं उठाया गया। युद्ध ने शिविरों की तुलना में कई गुना अधिक लोगों को मार डाला। यह युद्ध जापान के साथ पश्चिमी देशों की वर्षों की हथियारों की होड़ और नाज़ी जर्मनी के समर्थन के बाद हुआ। अमेरिकी निगमों ने लाभ के कारणों और वैचारिक कारणों से युद्ध के दौरान नाजियों का आलोचनात्मक समर्थन किया। नॉर्डिक नस्ल की बकवास और पृथक्करण कानून और विनाश की अधिकांश प्रेरणा और तकनीक संयुक्त राज्य अमेरिका से आई थी। परमाणु बम की किसी चीज़ की ज़रूरत नहीं थी. द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में कुछ भी यह साबित नहीं करता कि किसी भी चीज़ के लिए हिंसा की आवश्यकता है। और अगर नाज़ीवाद का विरोध करने के लिए इसकी आवश्यकता होती, तो अमेरिकी सेना में कई शीर्ष नाज़ियों को भर्ती करने का कोई खास मतलब नहीं होता। मेरी किताब देखो द्वितीय विश्व युद्ध के पीछे छोड़कर लंबे संस्करण के लिए.

अब, मैं कुछ और भी पागलपन भरी बात कहना चाहता हूँ। या, अगर मैं सही हूं, तो मैं काफी समझदारी से कहना चाहता हूं कि कुछ चीज युद्ध से भी ज्यादा पागलपन वाली चीज है। मेरे मन में तीसरे विश्व युद्ध के खतरे की प्रगति, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बड़े अमीर देशों के बीच सीधे तौर पर छेड़े गए पहले युद्ध, एक ऐसे युद्ध की संभावना है जिसमें परमाणु सर्वनाश शामिल होने की संभावना है। मुझे नहीं लगता कि दुनिया को द्वितीय विश्व युद्ध की ओर ले जाने वाले अधिकांश लोग स्वयं को ऐसा करने वाला मानते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि एक्सॉनमोबिल के सीईओ भी खुद को जलवायु पतन के कारण को आगे बढ़ाने के बारे में सोचते हैं। यदि अमेरिकी राष्ट्रपति द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करना चाहते थे और ऐसा करने के प्रति सचेत थे, तो वे बस परमाणु बम लॉन्च करेंगे। लेकिन यहाँ मैं वास्तव में चाहता हूँ कि हम इस बारे में सोचें: यदि कोई समाज ऐसा करने के बारे में जाने बिना WWIII शुरू करना चाहता है, तो वह क्या करेगा? मैं जानता हूं कि फ्रायड को यह कहने में काफी आलोचना झेलनी पड़ी कि लोगों की कुछ रहस्यमयी मौत की इच्छा होती है, भले ही वे इससे इनकार करते हों। लेकिन मुझे लगता है कि इस बिंदु पर सबूत का बोझ उन लोगों पर है जो उसे गलत साबित करने की कोशिश करेंगे, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि गलती से द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने और इसे किसी पर या किसी और पर दोष देने का प्रयास अमेरिकी समाज की स्थिति से विशेष रूप से अलग दिखाई देगा। तुरंत करना।

अमेरिकी सेना के पास चीन पर युद्ध की योजना है, और चीन पर युद्ध शायद कुछ वर्षों में होने की बात चल रही है। बेशक, वे इसे चीन के साथ युद्ध कहते हैं, और कांग्रेस सदस्यों पर भरोसा कर सकते हैं कि वे हमें इस विचार से संतृप्त करेंगे कि चीन ने अमीर बनकर आक्रामक रूप से अमेरिकी प्रतिष्ठा को खतरे में डाल दिया है, या आक्रामक रूप से चीन के तट से दूर पानी में प्रवेश कर गया है। लेकिन तथ्य यह है कि, अपने सैन्य खर्च में बड़ी वृद्धि के बावजूद, क्योंकि अमेरिका ने चीन के पास अपने ठिकानों, सैनिकों, मिसाइलों और जहाजों (जिसमें अमेरिकी नौसेना हास्यास्पद रूप से बिग स्टिक कैरियर स्ट्राइक ग्रुप भी शामिल है) को स्थानांतरित कर दिया है, चीन अभी भी लगभग 14% खर्च करता है। अमेरिका और उसके सहयोगी और हथियार ग्राहक हर साल सैन्यवाद पर कितना खर्च करते हैं। रूस केवल अमेरिकी सैन्य खर्च का लगभग 8% और गिर रहा है। यदि इस ग्रह पर अमेरिकी सेना का कोई विश्वसनीय दुश्मन होता तो आप अभी यूएफओ के बारे में बहुत कम सुन रहे होते। हम चीनी मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में भी सुनेंगे, लेकिन बम वास्तव में मानवाधिकारों में सुधार नहीं करते हैं, और यदि मानवाधिकारों का उल्लंघन बमों को उचित ठहराता है, तो अमेरिका को खुद पर और अपने कई सबसे प्रिय सहयोगियों के साथ-साथ चीन पर भी बमबारी करनी होगी। इसके अलावा, आप किसी के खिलाफ युद्ध की धमकी कैसे दे सकते हैं कि वह आपके द्वारा खरीदे गए उत्पादों का निर्माण कैसे करता है? ख़ैर, शायद अर्थ निकालना लक्ष्य नहीं है। शायद युद्ध ही लक्ष्य है.

यदि आप द्वितीय विश्व युद्ध को करीब लाना चाहते हैं, तो आपको क्या करना होगा? एक कदम युद्ध को सामान्य और निर्विवाद बनाना होगा। आगे बढ़ें और उसे जांचें। हो गया। समाप्त। झंडे और उनसे जुड़ी प्रतिज्ञाएं सर्वव्यापी हैं। एक कथित सेवा के लिए धन्यवाद हर जगह है। सैन्य विज्ञापन और भुगतान के लिए खेल-पूर्व समारोह इतने सर्वव्यापी हैं कि यदि सेना इसके लिए भुगतान करना भूल जाती है, तो लोग मुफ्त में एक विज्ञापन बना देंगे। ACLU तर्क दे रहा है कि युवा महिलाओं को नागरिक स्वतंत्रता के मामले में उनकी इच्छा के विरुद्ध युद्ध में जाने के लिए मजबूर करने के लिए एक मसौदे के लिए पंजीकरण करने के लिए युवा पुरुषों को जोड़ा जाना चाहिए, नागरिक स्वतंत्रता को पूरी तरह से छीन लिया जाना चाहिए।

जब राष्ट्रपति जो बिडेन राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से मिलने गए, तो दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों ने आम तौर पर शत्रुता को बढ़ावा दिया। हिल अखबार ने फिल्म के वीडियो के साथ एक ईमेल भेजा रॉकी, मांग कर रहे हैं कि बिडेन पुतिन के साथ रिंग में रॉकी बनें। जब, सब कुछ के बावजूद, बिडेन और पुतिन ने लगभग सभ्य व्यवहार किया और एक छोटा सा बयान जारी किया जिसमें सुझाव दिया गया कि वे संभवतः कुछ अनिर्दिष्ट निरस्त्रीकरण को आगे बढ़ा सकते हैं, और बिडेन ने पुतिन को एक निष्प्राण हत्यारा कहना बंद कर दिया, तब दोनों राष्ट्रपतियों ने अलग-अलग प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित कीं। बिडेन से किसी भी रूसी मीडिया को सवाल पूछने की अनुमति नहीं थी, लेकिन अमेरिकी मीडिया ने दोनों के लिए पागलपन ला दिया। उन्होंने अनर्गल आरोप लगाए। उन्होंने लाल रेखाओं की मांग की. वे तथाकथित साइबर-युद्ध की प्रतिक्रिया के रूप में युद्ध के प्रति प्रतिबद्धता चाहते थे। वे अविश्वास और शत्रुता की घोषणाएँ चाहते थे। वे 2016 के चुनाव की कथित चोरी और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की गुलामी के लिए स्व-धर्मी बदला लेना चाहते थे। मुझे यकीन है कि वे उन यूएफओ में से किसी एक के उदासीन पर्यवेक्षक के सामने आए होंगे जिनके बारे में वे हमेशा बात करते रहते हैं, वे द्वितीय विश्व युद्ध चाहते थे।

अमेरिकी सेना और नाटो ने वास्तव में कहा है कि युद्ध साइबर युद्ध की प्रतिक्रिया हो सकता है। पुतिन की प्रेस कॉन्फ्रेंस में उन्होंने मौजूदा और संभावित विभिन्न वास्तविक कानूनों पर चर्चा की। रूस, चीन और अन्य देश लंबे समय से अंतरिक्ष में हथियार बनाने और साइबर युद्ध पर प्रतिबंध लगाने के लिए संधि की मांग कर रहे हैं। बिडेन की प्रेस कॉन्फ्रेंस में, मुझे नहीं लगता कि किसी ने एक भी कानून का एक बार भी उल्लेख किया था। फिर भी निरंतर विषय स्थिरता के नाम पर दूसरों पर "नियम आधारित आदेश" थोपना था। लेकिन अपनी अच्छाई में विश्वास करने वाले ताकतवर अधिकारियों के मनमाने फरमानों के साथ लिखित कानूनों के विचार को बदलने से ज्यादा अस्थिरता को कुछ भी नहीं बढ़ाता है - इस पर इतना विश्वास करें कि वे घोषणा करते हैं, जैसा कि बिडेन ने किया था, कि अमेरिकी सरकार को इसमें हस्तक्षेप करना था किसी और का चुनाव, और अगर दुनिया को इसके बारे में पता चला, तो पूरी अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था चरमरा जाएगी। हम जानते हैं कि पिछले 85 वर्षों के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने 75 विदेशी चुनावों में स्पष्ट रूप से हस्तक्षेप किया है, 50 से अधिक विदेशी नेताओं पर हत्या के प्रयासों का उल्लेख नहीं किया है, और हम जानते हैं कि सर्वेक्षण के बाद सर्वेक्षण में दुनिया कहती है कि उसे अन्य सभी से अधिक अमेरिकी सरकार से डर लगता है। शांति और लोकतंत्र के लिए ख़तरा. फिर भी अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था इसलिए ध्वस्त नहीं होती क्योंकि इसका अस्तित्व नहीं है, सम्मान पर आधारित नैतिक मानकों का कोई सेट नहीं है।

यदि आप यह जाने बिना कि आप ऐसा कर रहे हैं, दुनिया को द्वितीय विश्व युद्ध के करीब ले जाना चाहते हैं, तो आप खुद को समझा सकते हैं कि आप दुनिया की भलाई के लिए केवल पैक्स अमेरिकाना थोप रहे हैं, भले ही दुनिया इसे पसंद करती हो या नहीं, भले ही आप किसी कोने में जानते हों। आपके मन में यह विचार है कि देर-सबेर दुनिया इसके लिए खड़ी नहीं होगी, और जब वह क्षण आएगा, तो कुछ अमेरिकी मर जाएंगे, और जब वे अमेरिकी मरेंगे, तो अमेरिकी मीडिया और जनता पिछले कई वर्षों की तरह खून और प्रतिशोध के लिए चिल्लाएगी। सहस्राब्दियों ने उन्हें कुछ नहीं सिखाया था, और बूम आपके पास वह होगा जो आपने कभी नहीं सोचा था कि आप चाहते थे, ठीक उसी तरह जैसे amazon.com ब्राउज़ करने के बाद आपके पास एक दिन होता है।

लेकिन यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि उन अमेरिकियों को मार दिया जाए? खैर, किसी और ने कभी ऐसा नहीं किया है, लेकिन एक विचार यह होगा कि उन्हें - और यहां प्रतिभा का एक वास्तविक स्ट्रोक है - उनके परिवारों के साथ, दुनिया भर के ठिकानों पर तैनात किया जाए। ये अड्डे कुछ भयानक सरकारों को बढ़ावा देंगे और नियंत्रित करेंगे, जिससे स्थानीय आबादी क्रोधित होगी। ये अड्डे पर्यावरणीय क्षति के साथ-साथ नशे, बलात्कार और अराजक विशेषाधिकार की विपत्तियों का कारण बनेंगे। वे एक प्रकार के विशाल द्वार वाले रंगभेदी समुदाय होंगे जिनमें स्थानीय लोग छोटे-मोटे काम करने के लिए प्रवेश कर सकते थे यदि वे सूर्यास्त तक बाहर निकल जाते। शायद 800 देशों में इनमें से 80 अड्डों को यह काम करना चाहिए। वे अपरिहार्य भविष्य के युद्धों के संदर्भ में सख्ती से उचित नहीं होंगे, यह देखते हुए कि हवाई जहाज द्वारा कितनी जल्दी कहां ले जाया जा सकता है, लेकिन वे भविष्य के युद्धों को अपरिहार्य बना सकते हैं। उसे सूची से हटा कर जांचें. हो गया। और लगभग किसी का ध्यान नहीं गया।

ठीक है और? ठीक है, आप बिना हथियारों के दुश्मनों के खिलाफ युद्ध नहीं कर सकते, क्या आप ऐसा कर सकते हैं? संयुक्त राज्य अमेरिका अब दुनिया भर में, अमीर देशों में, गरीब देशों में, तथाकथित लोकतंत्रों में, तानाशाही में, दमनकारी शाही निरंकुशों में और अपने स्वयं के अधिकांश नामित दुश्मनों में अग्रणी हथियार आपूर्तिकर्ता है। अमेरिकी सरकार हथियारों की बिक्री की अनुमति देती है, और/या हथियार खरीदने के लिए मुफ्त पैसे देती है, और/या अमेरिकी सरकार द्वारा वित्तपोषित रैंकिंग के अनुसार दुनिया की 48 सबसे दमनकारी सरकारों में से 50 को प्रशिक्षण प्रदान करती है - साथ ही बहुत सारे ख़राब सरकारें उस रैंकिंग से बाहर हो गईं। यदि अमेरिकी हथियारों के बिना कोई युद्ध होता है तो बहुत कम होते हैं। आजकल अधिकांश युद्ध उन स्थानों पर होते हैं जहाँ यदि हथियार हों तो कम ही निर्मित होते हैं। अधिकांश हथियार बनाने वाले मुट्ठी भर देशों में यदि कोई युद्ध होता है तो बहुत कम। आप सोच सकते हैं कि चीन आपको पकड़ने आ रहा है। आपके कांग्रेस सदस्य लगभग निश्चित रूप से सोचते हैं कि चीन मुफ्त मेल भेजने और इच्छानुसार टेलीविजन पर आने के उनके अधिकार को खत्म करने पर उत्सुकता से ध्यान केंद्रित कर रहा है। लेकिन अमेरिकी सरकार चीन को धन देती है और हथियार देती है, और चीन में एक जैव-हथियार प्रयोगशाला में निवेश करती है, चाहे इससे कुछ भी निकले या नहीं। निःसंदेह, हथियार विक्रेता यह कल्पना नहीं करते कि वे द्वितीय विश्व युद्ध ला रहे हैं। वे सिर्फ व्यापार कर रहे हैं, और सदियों से पश्चिमी पागलपन में यह सुसमाचार रहा है कि व्यापार शांति का कारण बनता है। जो लोग हथियार डीलरों के लिए काम करते हैं वे अधिकतर यह नहीं सोचते कि वे युद्ध या शांति पैदा कर रहे हैं; उन्हें लगता है कि वे अपने अमेरिकी ध्वज और तथाकथित सेवा सदस्यों की सेवा कर रहे हैं। वे यह दिखावा करके ऐसा करते हैं कि अधिकांश हथियार कंपनियों के ग्राहक मौजूद नहीं हैं, कि उनका एकमात्र ग्राहक अमेरिकी सेना है।

ठीक है, हथियार का हिस्सा अच्छी तरह से ढका हुआ है। और क्या चाहिए? ठीक है, यदि आप किसी समाज को वर्षों या दशकों की अवधि में द्वितीय विश्व युद्ध में ले जाना चाहते हैं, तो आपको चुनावों के उतार-चढ़ाव या लोकप्रिय मिजाज से बचना होगा। आप भ्रष्टाचार को इस हद तक बढ़ाना चाहेंगे कि सत्ता को एक बड़े राजनीतिक दल से दूसरे में स्थानांतरित करने से कुछ भी महत्वपूर्ण परिवर्तन न हो। लोगों को कुछ आपातकालीन फंडिंग या नई छुट्टियाँ मिल सकती हैं। बयानबाजी नाटकीय रूप से भिन्न हो सकती है। लेकिन मान लीजिए कि आपने 2020 में व्हाइट हाउस और कांग्रेस डेमोक्रेट्स को दे दी, तो मौत की ट्रेन को पटरी पर बने रहने के लिए क्या करना होगा? खैर, आप चाहेंगे कि कोई वास्तविक युद्ध समाप्त न हो। अन्य युद्धों की तुलना में कुछ भी युद्धों को अधिक संभावित नहीं बनाता है। पिछली कांग्रेस में दोनों सदनों ने यमन पर युद्ध समाप्त करने के लिए बार-बार मतदान किया था, जिसे ट्रम्प ने वीटो कर दिया था, आपको उन वोटों को तुरंत समाप्त करने की आवश्यकता होगी। आप चाहेंगे कि बिडेन यमन पर युद्ध को आंशिक रूप से समाप्त करने का नाटक करें, और कांग्रेस मूक बनी रहे। अफगानिस्तान के साथ भी ऐसा ही है. वहां और आस-पास के ठिकानों पर सेना को चुपचाप रखें, और सुनिश्चित करें कि कांग्रेस वास्तव में युद्ध जारी रखने से रोकने के रास्ते में कुछ भी न करे।

वास्तव में, यह आदर्श होगा कि कांग्रेस को उसके घिनौने छोटे पंजे फिर से उठाने से रोका जाए जैसा कि उसने यमन पर करने का नाटक किया था जब वह ट्रम्प के वीटो पर भरोसा कर सकती थी। शायद इसे 2002 से एयूएमएफ (या सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण) को निरस्त करने की अनुमति दी जा सकती है, लेकिन 2001 को केवल तभी बनाए रखा जा सकता है जब इसकी आवश्यकता हो। या शायद उस एक को एक नये से बदला जा सकता है। इसके अलावा, सीनेटर टिम काइन घोटाले को शायद कुछ हद तक आगे बढ़ने की अनुमति दी जा सकती है - यहीं पर कांग्रेस स्वयं युद्ध शक्तियों के संकल्प को निरस्त करती है जो निर्दिष्ट करती है कि वह युद्धों को कैसे रोक सकती है, और इसे एक आवश्यकता के साथ बदल देती है कि राष्ट्रपति अनदेखा करने से पहले कांग्रेस से परामर्श करें। कांग्रेस। चाल यह है कि युद्ध शक्ति संकल्प के इस परित्याग को युद्ध शक्ति संकल्प की मजबूती के रूप में प्रचारित किया जाए। ठीक है, यह काम करना चाहिए। और क्या?

खैर, सैन्य खर्च को ट्रंप के स्तर से आगे बढ़ाएं। यह महत्वपूर्ण है. और कांग्रेस के तथाकथित प्रगतिशील सदस्यों को बहुत सारी बैठकों में आमंत्रित करें, शायद उन्हें राष्ट्रपति के हवाई जहाज पर कुछ सवारी भी दें, उनमें से कुछ को प्राइमरीज़ की धमकी दें, जो कुछ भी उन्हें वास्तव में सैन्य खर्च को रोकने की कोशिश करने से रोकने के लिए आवश्यक है। सदन में उनमें से पांच लोग रिपब्लिकन द्वारा विरोध की जाने वाली किसी भी चीज को रोक सकते हैं, लेकिन उनमें से 100 जो वे जिस चीज की सुविधा देते हैं उसका विरोध करने का नाटक करते हुए एक सार्वजनिक पत्र डालते हैं, इससे कोई नुकसान नहीं होगा। ठीक है, यह भाग आसान है। और क्या?

ख़ैर, ईरान के साथ शांति से बचें. इससे क्या फायदा होगा? जब तक हम ईरानी चुनावों से आगे नहीं निकल जाते और उन्हें एक नई अति-शत्रुतापूर्ण सरकार नहीं मिल जाती, तब तक रुकें और टालते रहें, और फिर ईरानियों को दोष दें। वह पहले कभी विफल नहीं हुआ। अब यह विफल क्यों होगा? फ़िलिस्तीन पर इसराइल के हमलों को वित्त पोषण और हथियार देना जारी रखें। रशियागेट को चालू रखें, या कम से कम इसे न छोड़ें, भले ही पत्रकार दिखने लगें - सिर्फ पागल होने के बजाय। भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है, और कोई भी मीडिया को पसंद नहीं करता है, भले ही वे इसका कितना भी पालन करें।

और क्या? खैर, एक प्रमुख उपकरण जिसने तेजी से अपनी उपयोगिता साबित की है वह है प्रतिबंध। अमेरिकी सरकार दुनिया भर में असंख्य आबादी पर बेरहमी से प्रतिबंध लगा रही है, पीड़ा, शत्रुता और युद्धोन्माद को बढ़ावा दे रही है, और कोई भी इसे नहीं जानता है, या वे इसे कानून के उल्लंघन के बजाय कानून-प्रवर्तन के रूप में सोचते हैं। यह शानदार है. अमेरिकी सरकार प्रतिबंध भी लगा सकती है, पीड़ा पैदा कर सकती है, पीड़ा को कम करने के लिए स्थानीय सरकार के प्रयासों पर दोष मढ़ सकती है, और सीधे नियम आधारित आदेश (हम शासन करते हैं, इसलिए हम आदेश देते हैं) से समाधान के रूप में तख्तापलट का प्रस्ताव कर सकते हैं।

इसके अलावा बेहतर होगा कि हम जलवायु आपदा को ट्रैक पर रखना सुनिश्चित करें, और इसके कई कारण हैं। सबसे पहले, यदि परमाणु सर्वनाश कभी नहीं आता है, तो जलवायु आएगी। दूसरा, जलवायु आपदाओं का उपयोग अंतरराष्ट्रीय संकटों को बढ़ावा देने के लिए किया जा सकता है, जो - पर्याप्त उकसावे और हथियार के साथ - युद्ध का कारण बन सकता है। तीसरा, सेना को वास्तव में एक जलवायु रक्षक के रूप में विपणन किया जा सकता है, क्योंकि, हालांकि यह जलवायु परिवर्तन में एक प्रमुख योगदानकर्ता है, यह घोषणा कर सकती है कि यह कितना चिंतित है और आक्रमणों को माफ करने और नए आधार स्थापित करने के लिए प्राकृतिक आपदाओं का उपयोग कर सकती है। और शरणार्थियों से बेहतर कोई भी युद्ध भावना पैदा नहीं कर सकता, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस भयावहता का कारण बन कर भाग रहे हैं।

यहां तक ​​कि रोग महामारी भी समस्या को आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है, जब तक कि उनके प्रति उचित और सहयोगात्मक प्रतिक्रिया से बचा जाए। हम जैव-हथियार प्रयोगशालाओं या उनके अंतर्राष्ट्रीय साझेदारों और निवेशकों को दोष देने से बचने के साथ चीन को दोष देने में संतुलन बनाना चाहेंगे। अमेरिकी सरकार मीडिया के माध्यम से पूरी तरह से नियंत्रित कर सकती है कि किसी महामारी की उत्पत्ति के लिए कौन से संभावित स्पष्टीकरण स्वीकार्य हैं और कौन से, विडंबनापूर्ण रूप से पर्याप्त, पागल समझे जाते हैं। हम जिस चीज से बचना चाहेंगे, वह प्रयोगशालाओं को बनाए रखने की प्राथमिकता पर सवाल उठाना है जो युद्धों के लिए नए उपकरण बना सकते हैं, और महामारी के लिए किसी भी वैश्विक समाधान का प्रस्ताव कर सकते हैं जो लाभ और विभाजन के बजाय सहयोग या समझ को बढ़ावा दे सकता है।

ठीक है, क्या यह पर्याप्त नहीं है? और क्या चाहिए हो सकता है? ठीक है, आप द्वितीय विश्व युद्ध को बिना पूर्वाभ्यास के सीधे मंच पर नहीं रख सकते, क्या आप ऐसा कर सकते हैं? हम कुछ फुल-ड्रेस रिहर्सल करना चाहेंगे, प्रमुख, इस प्रकार की जो गलती से वास्तविक चीज़ में बदल सकती है - यूरोप और प्रशांत क्षेत्र में अब तक की सबसे बड़ी रिहर्सल। और रूस और चीन के पास अधिक मिसाइलें, और अधिक राष्ट्रों को नाटो में आमंत्रित किया गया - विशेष रूप से उनमें से कुछ रूस की सीमा पर हैं जिनके लिए रूस कहता है कि वह कभी शांत नहीं बैठेगा। यूक्रेन में युद्ध बहुत स्पष्ट है. शायद बेलारूस में तख्तापलट के बारे में क्या ख्याल है? आप जो चाहते हैं वह दोनों पैरों से सीधे कूदे बिना द्वितीय विश्व युद्ध का जोखिम उठाना है। आख़िरकार, अन्य लोगों को इसे शुरू करने की ज़रूरत है। हमें सोचना चाहिए। अमेरिका द्वितीय विश्व युद्ध में कैसे शामिल हुआ?

खैर अटलांटिक चार्टर था। चलो एक नया बनाते हैं. जाँच करना। जापान पर प्रतिबंध लगाया जा रहा था और धमकी दी जा रही थी। वह चीन बनाओ. जाँच करना। जर्मनी में नाज़ियों का समर्थन हो रहा था। वह यूक्रेन बनाओ. जाँच करना। प्रशांत महासागर में बड़े नए अड्डे, जहाज़, विमान और सेनाएँ थीं। जाँच करना। लेकिन इतिहास हूबहू नहीं दोहराता. बहुत सारे अवसर हैं. पूरे अफ़्रीका और एशिया में ड्रोन हत्याएं और अड्डे तथा तथाकथित आतंकवाद विरोधी अभियान। लैटिन अमेरिका में तख्तापलट और अस्थिरता। बहुत सारे हॉट स्पॉट. बहुत सारे हथियार. खूब प्रचार-प्रसार. साइबर युद्ध कहीं भी, कभी भी और कौन निश्चित रूप से कह सकता है कि इन्हें किसने शुरू किया? युद्ध आसान और आसान होता जा रहा है.

अब चलिए एक अलग प्रश्न पूछते हैं। यदि अमेरिकी समाज द्वितीय विश्व युद्ध से बचना चाहता तो वह कैसा दिखता? खैर, यह असाधारणवादी विचारधारा को छोड़ देगा और दुनिया में शामिल हो जाएगा, मानवाधिकार संधियों पर सबसे बड़ा अवरोधक बनना बंद कर देगा, संयुक्त राष्ट्र में सबसे बड़ा वीटोअर बनना बंद कर देगा, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी बनना बंद कर देगा, समर्थन करना शुरू कर देगा #RuleBasedOrder के बजाय कानून का शासन, भाषणों में कहे गए एक शब्द के बजाय संयुक्त राष्ट्र में लोकतंत्र का समर्थन करना शुरू करें, और पर्यावरण और स्वास्थ्य मुद्दों के समाधान के लिए वैश्विक प्रयासों में सहयोग को प्राथमिकता दें।

द्वितीय विश्व युद्ध से बचने के इरादे वाले संयुक्त राज्य अमेरिका में, आप बड़ी संख्या में लोगों को यह मांग करते हुए देखेंगे कि धन को सैन्यवाद से हटाकर मानवीय और पर्यावरणीय जरूरतों के लिए स्थानांतरित किया जाए, आप पूरी आबादी में सैन्यवाद का विरोध देखेंगे और साथ ही उन आंदोलनों का भी विरोध करेंगे जो सैन्यवाद से सीधे प्रभावित होते हैं। और आम तौर पर दिखावा करते हैं कि वे नहीं हैं, जैसे कि पर्यावरणवाद, गरीबी-विरोधी, आप्रवासियों के अधिकार, नागरिक स्वतंत्रता और पारदर्शी सरकारी आंदोलन। आप विसैन्यीकरण, विदेशी ठिकानों को बंद करने, घरेलू ठिकानों को बंद करने, हथियारों से धन वापस लेने, युद्ध उद्योगों को शांतिपूर्ण और टिकाऊ उद्योगों में बदलने के कदम देखेंगे। आपने ऐसे लोगों को देखा होगा जो टेलीविजन पर दिखाई दिए और आगामी युद्धों के बारे में सही थे, उन्हें ब्लॉग और फेसबुक एल्गोरिदम के निचले हिस्सों में भेज दिए जाने के बजाय फिर से टेलीविजन पर आने की अनुमति दी गई। आप देखेंगे कि युद्धों के बारे में झूठ बोलना और अधिक युद्धों के बारे में झूठ बोलने की सर्वोच्च योग्यता के अलावा कुछ और माना जाता है।

आप युद्धों पर बहुत अधिक बुनियादी सीधी रिपोर्टिंग देखेंगे, जिसमें लोगों का मानवीयकरण भी शामिल है। मानवीकृत होने से पहले मैं कभी नहीं समझ पाया कि लोग क्या होते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि वे निश्चित रूप से इंसान नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यमन में एक सात वर्षीय लड़के को लीजिए जो अपनी माँ से कहता है कि वह स्कूल जाना चाहता है। उसका नाम चाकिर है और अजीब दांतों और बुरी आदत के कारण उसे बोलने में थोड़ी दिक्कत होती है। लेकिन इसीलिए उसकी मां नहीं चाहती कि वह स्कूल जाए। वह मिसाइलों से डरती है. वह चाकिर को घर पर पढ़ाती है। वह खाने की मेज के बगल में एक छोटी लकड़ी की मेज पर बैठता है, और वह स्कूल में होने का नाटक करता है। उसकी माँ उससे प्यार करती है और उसे मनमोहक मानती है और उसे वहाँ पाकर आनंद लेती है, हालाँकि वह थक जाती है, उसे छुट्टी की ज़रूरत होती है, और जानती है कि स्कूल बेहतर होगा। लेकिन फिर गूंज तेज़ हो जाती है. चाकिर उसकी मेज के नीचे रेंगता है। वह मुस्करा देता है। वह यह सोचने की कोशिश करता है कि यह हास्यास्पद है। लेकिन गुंजन और भी तेज़ हो जाती है. यह सीधे उपरी ओर है। चाकिर रोने लगता है. उसकी माँ घुटनों के बल बैठ जाती है और उसके पास जाती है। जब चाकिर अंततः कुछ शब्द कहने में सक्षम हो जाता है, तो वह कहता है, “यहां स्कूल से ज्यादा सुरक्षित नहीं है। यहाँ स्कूल से ज़्यादा सुरक्षित नहीं है, माँ!” ड्रोन ऊपर से गुजर जाता है. वे अभी भी वहीं हैं. उन्हें ख़त्म नहीं किया गया है. अगले दिन, चाकिर की माँ उसे स्कूल जाने के लिए बस में चढ़ने की अनुमति देती है। बस पर सऊदी सेना और अमेरिकी लक्ष्य के माध्यम से अमेरिका द्वारा आपूर्ति की गई मिसाइल से हमला किया गया है। चाकिर की माँ ने उसकी एक भुजा का एक हिस्सा दफना दिया, जो एक पेड़ में पाया गया। अब वह मानवीकृत हो गया है। लेकिन वे सभी इंसान हैं. पीड़ित सभी इंसान हैं, हालांकि अगर मीडिया उन्हें मानवीय नहीं बनाएगा, तो लोग खुद ही इससे इनकार कर देंगे। युद्ध से बचने पर आमादा समाज में, मानवीयकरण अथक होगा। और जब ऐसा नहीं होता, तो विरोध प्रदर्शन इसकी मांग करते।

निःसंदेह द्वितीय विश्व युद्ध की ओर कठोर कदम उठाने और सभी सेनाओं को समाप्त करने की दिशा में आगे बढ़ने के बीच एक बड़ा अंतर है। निःसंदेह यह केवल चरणों द्वारा ही किया जा सकता है। लेकिन जब चरणों को सर्वनाश से दूर और विवेक की दिशा में कदम के रूप में नहीं समझा जाता है, तो वे बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं, यहां तक ​​कि उल्टा असर भी डालते हैं। युद्ध को इतना सुधार और परिपूर्ण कर दिया गया है कि लोग कल्पना करते हैं कि निर्देशित मिसाइलें केवल और केवल उन्हीं लोगों को मार रही हैं जिन्हें वास्तव में मारने की ज़रूरत है। हम युद्ध के अधिक सुधार से बच नहीं सकते। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सैन्यवाद को मौलिक रूप से कम कर सकता है, अपने सभी परमाणु हथियारों को नष्ट कर सकता है, और अपने सभी विदेशी ठिकानों को बंद कर सकता है, और आप प्राथमिक परिणाम के रूप में अन्य देशों के बीच हथियारों की उलटी दौड़ देखेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका आसानी से दूसरों को हथियार बेचना बंद कर सकता है और सैन्यवाद को काफी हद तक वापस आते हुए देख सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो से हट सकता है और नाटो गायब हो जाएगा। यह अन्य देशों को अधिक हथियार खरीदने के लिए परेशान करना बंद कर सकता है, और वे कम हथियार खरीदेंगे। प्रत्येक कदम एक की ओर world beyond war ऐसी दुनिया को अधिक लोगों के लिए अधिक उचित बना देगा।

तो, हम इसी पर काम कर रहे हैं World BEYOND War. हम शांति की संस्कृति का निर्माण करने और दुनिया भर में विसैन्यीकरण को आगे बढ़ाने के लिए शिक्षा और सक्रियता कर रहे हैं, जिसमें हथियारों से मिलने वाली फंडिंग को खत्म करना और ठिकानों को बंद करने के प्रयास शामिल हैं। हम सभी डिवीजनों में संपर्क बनाकर युद्ध के खिलाफ अधिक आंदोलनों और संगठनों को एकजुट करने के लिए भी काम कर रहे हैं, जैसे नवंबर में स्कॉटलैंड में होने वाले सम्मेलन में जलवायु समझौतों से सैन्यवाद को बाहर करने से रोकने के लिए दबाव डालना और घरेलू पुलिस बलों को विसैन्यीकृत करने के लिए काम करना। मुझे यकीन नहीं है कि हमें मानसिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के साथ भी गठबंधन विकसित नहीं करना चाहिए, क्योंकि या तो युद्ध पागलपन है या मैं हूं। मैं केवल इतना चाहता हूं कि आप यह तय करने में अपना समय लें कि कौन सा है।