शांति को एक मौका दें: क्या कोई है? World Beyond War?

मुझे गाना पसंद है और जो मुझे सबसे अच्छा लगता है वह है जब मैं अकेला होता हूं तो अपने फेफड़ों के शीर्ष पर ऐसा करता हूं। पिछली गर्मियों में, न्यू यॉर्क की हडसन नदी घाटी में मकई के खेतों के माध्यम से चलने के दौरान कोई भी नहीं था, लेकिन बर्न निगल गया था, मैंने अपने लंबे समय से पहले, ग्रीष्मकालीन शिविर के वर्षों से शांति के बारे में धुनों की एक मधुर धुन बजाते हुए पाया। यह 1950 के दशक के उत्तरार्ध की बात है, जब द्वितीय विश्व युद्ध के दुख अपेक्षाकृत ताजा थे, संयुक्त राष्ट्र एक आशाजनक विकास की तरह लग रहा था, और लोक संगीत बस ओह-सो-कूल था।

मेरे हितैषी, प्राय: स्वधर्मी, सदा सुमधुर शिविर में 110 बच्चे ऐसे ही गुनगुनाते थे मीठा वादा:

“मेरे देश का आकाश समुद्र से भी अधिक नीला है
और क्लोवरलीफ और पाइन पर सूरज की किरणें पड़ती हैं
लेकिन अन्य देशों में धूप और तिपतिया घास भी है
और आसमान हर जगह मेरे जैसा नीला है ”

यह सोचने का ऐसा समझदार, बड़ा होने का तरीका लग रहा था - जैसे, दुह! हम कर सकते हैं सब अच्छा सामान है। इससे पहले कि मैं बूढ़ा हो गया और मुझे एहसास हुआ कि वयस्क जरूरी नहीं कि समझदारी से सोचें। इतने सालों बाद, जैसा कि मैंने आखिरी कोरस समाप्त किया, मैंने सोचा: कौन बात करता है, अकेले गाता है, इस तरह शांति के बारे में? मेरा मतलब है, विडंबना के बिना और वास्तविक आशा के साथ?

मेरी गर्मियों में घूमने के बाद से, अंतर्राष्ट्रीय शांति दिवस आया और चला गया। इस बीच, सेनाएं नागरिकों (और कभी-कभी इसके विपरीत) को अलग-अलग जगहों पर मार रही हैं यूक्रेन, इथियोपिया, ईरान, सीरिया, वेस्ट बैंक, तथा यमन. यह बस चलता रहता है, है ना? और वह इस ग्रह पर सभी नाजुक संघर्ष विराम, आतंकवाद के कृत्यों (और प्रतिशोध), विद्रोह को कुचलने, और बमुश्किल दमित शत्रुता का उल्लेख करने के लिए भी नहीं है।

वैसे, लड़ाई की भाषा कितनी बार हमारे दैनिक जीवन में व्याप्त हो जाती है, इस बारे में मुझे शुरू न करें। थोड़ा आश्चर्य है कि पोप ने अपने हाल के क्रिसमस संदेश में दुनिया के "शांति का अकाल".

इन सबके बीच, क्या यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि शांति की संभावना है?

बजना!

गीतों के महत्व की एक सीमा है, निश्चित रूप से, लेकिन एक सफल राजनीतिक आंदोलन के लिए एक अच्छे साउंडट्रैक की आवश्यकता होती है। (जैसा कि मुझे पता चला रिपोर्टिंग फिर, मशीन के खिलाफ जुनून 9/11 के बाद के कुछ युद्ध-विरोधी सैनिकों के लिए उस उद्देश्य को पूरा किया।) बेहतर अभी तक एक गान भीड़ गा सकती है जब वे राजनीतिक दबाव डालने के लिए एकजुटता में इकट्ठा होते हैं। आखिरकार, एक ऐसे क्षण में एक समूह के रूप में गाना अच्छा लगता है जब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक धुन ले सकते हैं जब तक कि गीत घर पर आ जाए। लेकिन एक विरोध गीत, परिभाषा के अनुसार, शांति का गीत नहीं है - और यह पता चला है कि हाल के शांति गीत भी इतने शांतिपूर्ण नहीं हैं।

जैसा कि एक निश्चित आयु के हम में से बहुत से लोग याद करते हैं, वियतनाम युद्ध के वर्षों के दौरान युद्ध-विरोधी गीत खूब फले-फूले। प्रतिष्ठित था "शांति का एक मौका दें1969 में मॉन्ट्रियल होटल के कमरे में जॉन लेनन, योको ओनो और दोस्तों द्वारा रिकॉर्ड किया गया; "युद्ध," पहली बार 1970 में टेम्पटेशंस द्वारा रिकॉर्ड किया गया (मैं अभी भी सुन सकता हूं कि "बिल्कुल कुछ भी नहीं!" प्रतिक्रिया "यह किसके लिए अच्छा है?"); कैट स्टीवंस का "शांति ट्रेन," 1971 से; और यह सिर्फ एक सूची शुरू करने के लिए है। लेकिन इस सदी में? जिन लोगों से मैं मिला उनमें से अधिकांश आंतरिक शांति या स्वयं के साथ शांति बनाने के बारे में थे; वे स्व-देखभाल मंत्र डु जर्स हैं। विश्व या अंतर्राष्ट्रीय शांति के बारे में कुछ अनावश्यक रूप से क्रोधित और उदास थे, जो उस समय के भाव को भी दर्शाता था।

ऐसा नहीं है कि "शांति" शब्द को रद्द कर दिया गया है। मेरे एक पड़ोसी के बरामदे में एक फीका शांति झंडा है; ट्रेडर जो ने मुझे इनर पीज़ के साथ अच्छी तरह से आपूर्ति की; और शांति को कभी-कभी डिजाइनर के रूप में पूर्ण व्यावसायिक उपचार मिलता है टी शर्ट चीनी कपड़ों की कंपनी यूनीक्लो से। लेकिन ऐसे कई संगठन जिनका लक्ष्य वास्तव में विश्व शांति है, उन्होंने अपने नाम में इस शब्द को शामिल नहीं करने का विकल्प चुना है और "शांतिप्रिय", यहां तक ​​कि अपने सुनहरे दिनों में भी अपमानजनक, अब पूरी तरह से अप्रचलित है। तो, क्या शांति कार्य ने अपना स्वर बदल दिया है या यह अधिक महत्वपूर्ण तरीकों से विकसित हुआ है?

शांति 101

शांति अस्तित्व की अवस्था है, यहां तक ​​कि शायद कृपा की अवस्था भी। यह व्यक्तिगत शांति के रूप में आंतरिक या राष्ट्रों के बीच सौहार्द के रूप में व्यापक हो सकता है। लेकिन सबसे अच्छा, यह अस्थिर है, हमेशा के लिए खो जाने का खतरा है। इसे इसके साथ एक क्रिया की आवश्यकता है - वास्तविक प्रभाव डालने के लिए - तलाश करें, पीछा करें, जीतें, रखें - और, हालांकि कुछ क्षेत्रों में युद्ध के बिना समय का विस्तार हुआ है (उदाहरण के लिए, हाल ही में द्वितीय विश्व युद्ध II यूरोप के बाद), यह निश्चित रूप से हमारी इस दुनिया की बहुत सारी प्राकृतिक स्थिति नहीं लगती है।

अधिकांश शांति कार्यकर्ता शायद असहमत हैं या वे वह नहीं कर रहे हैं जो वे करते हैं। इस शताब्दी में, मैंने पहली बार इस विचार को धक्का दिया कि 2008 में जोनाथन शे के साथ एक फोन साक्षात्कार में युद्ध सहज या अपरिहार्य है, एक मनोचिकित्सक वियतनाम युद्ध के दिग्गजों के साथ अपने काम के लिए अभिघातजन्य तनाव सिंड्रोम से पीड़ित है। यही वह विषय था जिसके बारे में हम बात कर रहे थे जब वह विषय से हट गया और अपने विश्वास पर जोर दिया कि सभी युद्धों को समाप्त करना वास्तव में संभव था।

उन्होंने सोचा कि इस तरह के अधिकांश संघर्ष डर से उपजे हैं और जिस तरह से न केवल नागरिक बल्कि सैन्य पीतल अक्सर इसे मनोरंजन के रूप में "उपभोग" करते हैं। उन्होंने मुझसे प्रबुद्ध दार्शनिक इमैनुएल कांट के ग्रंथ को पढ़ने का आग्रह किया शाश्वत शांति. जब मैंने किया, तो मैं वास्तव में दो सदियों बाद इसकी गूँज से प्रभावित हुआ। के बारे में बार-बार होने वाली बहसों पर मसौदे को बहाल करना, एक उदाहरण लेने के लिए, कांट के सुझाव पर विचार करें कि स्थायी सेनाएँ ही देशों के लिए युद्ध में जाने को आसान बनाती हैं। "वे विभिन्न राज्यों को अपने सैनिकों की संख्या में एक दूसरे से आगे निकलने के लिए उकसाते हैं," उन्होंने तब लिखा था, "और इस संख्या की कोई सीमा निर्धारित नहीं की जा सकती है।"

शांति और संघर्ष अध्ययन का आधुनिक शैक्षणिक क्षेत्र - अब इसके बारे में हैं 400 ऐसे कार्यक्रम दुनिया भर में - लगभग 60 साल पहले शुरू हुआ। शांति सिद्धांत को रेखांकित करने वाली अवधारणाएँ हैं नकारात्मक और सकारात्मक शांति पहले व्यापक रूप से नार्वेजियन समाजशास्त्री जोहान गाल्टुंग द्वारा पेश किया गया (हालांकि जेन एडम्स और मार्टिन लूथर किंग दोनों ने पहले शब्दों का इस्तेमाल किया था)। नकारात्मक शांति तत्काल हिंसा और सशस्त्र संघर्ष की अनुपस्थिति है, शायद यह विश्वास कि आप टुकड़ों में उड़ाए बिना किराने का सामान खरीद सकते हैं (जैसा कि आज यूक्रेन में है)। सकारात्मक शांति राष्ट्रों के भीतर और उनके बीच निरंतर सद्भाव की स्थिति है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भी कभी भी असहमत नहीं होता है, केवल इसमें शामिल पक्ष लक्ष्यों के किसी भी टकराव से अहिंसक तरीके से निपटते हैं। और चूंकि कई हिंसक संघर्ष अंतर्निहित सामाजिक परिस्थितियों से उत्पन्न होते हैं, प्रक्रिया के लिए घावों को भरने के लिए सहानुभूति और रचनात्मकता को नियोजित करना आवश्यक है।

नकारात्मक शांति का उद्देश्य टालना है, सकारात्मक शांति का उद्देश्य स्थायी होना है। लेकिन नकारात्मक शांति एक तात्कालिक आवश्यकता है क्योंकि युद्ध बहुत होते हैं शुरू करने में आसान रोकने की तुलना में, जो बनाता है गलतुंग की स्थिति मसीहाई से अधिक व्यावहारिक। "मुझे दुनिया को बचाने से कोई सरोकार नहीं है," उन्होंने लिखा। "मैं हिंसक होने से पहले विशिष्ट संघर्षों के समाधान खोजने से चिंतित हूं।"

डेविड कॉर्टराइट, एक वियतनाम युद्ध के दिग्गज, नॉट्रे डेम के क्रोक इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल पीस स्टडीज में प्रोफेसर एमेरिटस और सह-निर्माता युद्ध के बिना जीत, मुझे एक ईमेल में इस तरह के काम की इस परिभाषा की पेशकश की: "मेरे लिए, सवाल 'विश्व शांति' नहीं है, जो स्वप्निल और यूटोपियन है और अक्सर उन लोगों का उपहास उड़ाया जाता है जो शांति में विश्वास करते हैं और काम करते हैं, बल्कि कैसे सशस्त्र संघर्ष और हिंसा को कम करने के लिए।

शांति धीमी गति से गिरती है

शांति आंदोलन विशिष्ट युद्धों, सूजन और गिरावट के आसपास लामबंद होते हैं, जैसा कि उन संघर्षों में होता है, हालांकि कभी-कभी वे हमारी दुनिया में बाद में बने रहते हैं। उदाहरण के लिए, मदर्स डे, गृह युद्ध के बाद शांति के आह्वान के रूप में उभरा। (तब से महिलाएं शांति कार्यों में सबसे आगे रही हैं Lysistrata पेलोपोनेसियन युद्ध को समाप्त करने तक पुरुषों के सेक्स से इनकार करने के लिए प्राचीन ग्रीस की महिलाओं को संगठित किया।) कुछ अभी भी सक्रिय युद्ध-विरोधी संगठन प्रथम विश्व युद्ध से पहले के हैं और कई वियतनाम युद्ध प्रतिरोध आंदोलन और 1980 के दशक की शुरुआत में परमाणु विरोधी थे। अन्य उतने ही हाल के हैं असंतुष्टरंग के युवा कार्यकर्ताओं द्वारा 2017 में आयोजित किया गया।

आज, गैर-लाभकारी संस्थाओं, धार्मिक समूहों, गैर-सरकारी संगठनों, पैरवी अभियानों, प्रकाशनों और विद्वानों के कार्यक्रमों की एक लंबी सूची युद्ध को खत्म करने पर आमादा है। वे आम तौर पर नागरिकों को शिक्षित करने के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि कैसे सैन्यवाद और सैन्य वित्त पोषण पर लगाम लगाई जाए, जबकि देशों के लिए शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व या आंतरिक संघर्षों को रोकने के लिए बेहतर तरीकों को बढ़ावा दिया जाए।

हालांकि, एक बात पर ध्यान दें: यह कभी भी एक आसान काम नहीं है, भले ही आप खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका तक ही सीमित रखें, जहां सैन्यवाद को नियमित रूप से देशभक्ति के रूप में चित्रित किया जाता है और निवारक के रूप में घातक हथियारों पर बेलगाम खर्च किया जाता है, जबकि युद्ध मुनाफाखोरी लंबे समय से एक राष्ट्रीय शगल रहा है। सच है, स्वतंत्रता की घोषणा के एक हस्ताक्षरकर्ता ने बाद में प्रस्तावित किया a शांति-कार्यालय शांति सचिव के नेतृत्व में और युद्ध विभाग के साथ समान स्तर पर रखा जाएगा। हालांकि, इस तरह का विचार 1949 में उस युद्ध विभाग का नाम बदलकर अधिक तटस्थ दिखने वाले रक्षा विभाग के रूप में नहीं मिला, जब संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने आक्रामकता के युद्धों को गैरकानूनी घोषित कर दिया था। (काश!)

द्वारा संकलित एक डेटाबेस के अनुसार सैन्य हस्तक्षेप परियोजना, इस देश ने 392 से 1776 सैन्य हस्तक्षेप किए हैं, जिनमें से आधे पिछले 70 वर्षों में हुए हैं। फ़िलहाल, यह देश प्रत्यक्ष रूप से पूर्ण पैमाने पर कोई संघर्ष नहीं कर रहा है, हालांकि अमेरिकी सैनिक अभी भी कर रहे हैं सीरिया में लड़ रहा है और इसके विमान अभी भी हमले शुरू कर रहे हैं सोमालिया में, 85 आतंकवाद विरोधी अभियानों की तो बात ही छोड़ दें ब्राउन यूनिवर्सिटी की कॉस्ट ऑफ वॉर प्रोजेक्ट पाया अमेरिका ने 2018 से 2020 तक सगाई की थी, जिनमें से कुछ निस्संदेह जारी हैं। इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक्स एंड पीस ने अपने 129 में 163 देशों में से अमेरिका को 2022वां स्थान दिया ग्लोबल पीस इंडेक्स में. उस गणना में हमने जिन श्रेणियों को छोड़ दिया है, उनमें हमारी जेल में बंद आबादी का आकार, आयोजित की गई आतंकवाद विरोधी गतिविधियों की संख्या, सैन्य व्यय (जो छुट्टी धूल में बाकी ग्रह), सामान्य सैन्यवाद, हमारे परमाणु शस्त्रागार "आधुनिकीकरण"आने वाले दशकों में लगभग $ 2 ट्रिलियन की धुन पर, हमारे द्वारा भेजे जाने वाले हथियारों की चौंका देने वाली संख्या या विदेश में बेचो, और लड़े गए संघर्षों की संख्या। इसमें इस ग्रह और इस पर रहने वाले लोगों के खिलाफ कई अन्य जरूरी, अंतर्संबंधित समस्याएं और सांसारिक क्रूरताएं जोड़ें और यह विश्वास करना आसान है कि निरंतर शांति का पीछा करना अवास्तविक नहीं है, बल्कि विशिष्ट रूप से गैर-अमेरिकी है।

सिवाय यह नहीं है। शांति कार्य सभी के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, यदि केवल इसलिए कि पेंटागन का बजट इस देश के विवेकाधीन बजट के कम से कम 53% के लिए जिम्मेदार है और कई महत्वपूर्ण सामाजिक आवश्यकताओं को संबोधित करने के प्रयासों को कम करता है। यह शायद ही आश्चर्य की बात है, कि अमेरिकी शांति कार्यकर्ताओं को अपनी शब्दावली के साथ-साथ अपनी रणनीतियों को समायोजित करना पड़ा है। वे अब आंशिक रूप से एक रणनीति के रूप में युद्ध और कई अन्य मुद्दों के परस्पर संबंध पर जोर देते हैं, लेकिन यह भी क्योंकि "न्याय नहीं, शांति नहीं" एक नारे से अधिक है। इस देश में अधिक शांतिपूर्ण जीवन प्राप्त करने के लिए यह एक पूर्व शर्त है।

जो हमें परेशान कर रहा है, उसके अंतर्संबंधों को पहचानने का अर्थ अन्य निर्वाचन क्षेत्रों को उनके पोर्टफोलियो में शांति जोड़ने के लिए मनाना नहीं है। इसका मतलब है कि अन्य संगठनों को भी उनके मुद्दों पर गले लगाना और उनके साथ काम करना। जोनाथन किंग के रूप में, के सह-अध्यक्ष मैसाचुसेट्स शांति कार्रवाई और एमआईटी में प्रोफेसर एमेरिटस ने इसे उपयुक्त रूप से रखा, "आपको वहां जाने की जरूरत है जहां लोग हैं, उनकी चिंताओं और जरूरतों पर उनसे मिलें।" इसलिए, लंबे समय तक शांति कार्यकर्ता रहे किंग, मैसाचुसेट्स पुअर पीपल्स कैंपेन की समन्वय समिति में भी कार्य करते हैं, जिसमें "सैन्य आक्रामकता और युद्ध-भड़काना" को समाप्त करना शामिल है। मांग, जबकि वेटरन्स फॉर पीस में अब एक सक्रिय है जलवायु संकट और सैन्यवाद परियोजना. डेविड कॉर्टराइट इसी तरह शांति अनुसंधान के बढ़ते शरीर की ओर इशारा करते हैं, विज्ञान और अन्य विद्वानों के क्षेत्रों पर चित्रण करते हैं, जिसमें नारीवादी और उत्तर-औपनिवेशिक अध्ययन शामिल हैं, जबकि शांति का अर्थ क्या है, इस पर एक कट्टरपंथी पुनर्विचार को आगे बढ़ाते हैं।

फिर यह सवाल है कि कैसे आंदोलन आंतरिक संस्थागत कार्य, सामान्य राजनीतिक रसूख, और सार्वजनिक दबाव के कुछ संयोजन के माध्यम से कुछ भी हासिल करते हैं। हां, हो सकता है कि किसी दिन कांग्रेस अंततः 2001/2002 के हमलों और उसके बाद हुए युद्धों के जवाब में 9 और 11 में पारित सैन्य बल के उपयोग के लिए पुराने प्राधिकरणों को रद्द करने के लिए लॉबिंग अभियान से राजी हो जाए। कम से कम, यह एक राष्ट्रपति के लिए अपनी इच्छा से दूर के संघर्षों में अमेरिकी सैनिकों को तैनात करना कठिन बना देगा। हालांकि, कांग्रेस के पर्याप्त सदस्यों को रक्षा बजट पर लगाम लगाने के लिए सहमत होने के लिए चौंका देने वाले आकार के जमीनी स्तर पर अभियान की आवश्यकता होगी। यह सब, बदले में, निस्संदेह किसी भी शांति आंदोलन को किसी बड़ी चीज में मिलाने का मतलब होगा, साथ ही होल्ड-योर-नाक समझौता और अथक धन उगाहने वाली अपीलों की एक श्रृंखला (जैसे हाल ही में एक याचिका जो मुझे "डाउन पेमेंट करने के लिए कहती है) शांति")।

द पीस बीट?

यह गिरावट, मैंने प्रेस की स्वतंत्रता पर एक छात्र-संगठित सम्मेलन में "क्रॉनिकलिंग वॉर एंड ऑक्यूपेशन" नामक एक पैनल में भाग लिया। चार पैनलिस्ट - प्रभावशाली, अनुभवी, पस्त युद्ध संवाददाताओं - ने इस बारे में सोच-समझकर बात की कि वे ऐसा काम क्यों करते हैं, जिन्हें वे प्रभावित करने की उम्मीद करते हैं, और जिन खतरों से वे निपटते हैं, उनमें "सामान्यीकरण" युद्ध की संभावना भी शामिल है। प्रश्नकाल में, मैंने युद्ध-विरोधी गतिविधि के कवरेज के बारे में पूछा और चुप्पी के साथ मुलाकात की, उसके बाद रूस में असंतोष के दमन के आधे-अधूरे संदर्भ के साथ।

सच है, जब गोलियां चल रही हों, तो यह विकल्प पर विचार करने का समय नहीं है, लेकिन उस सभागार में गोलियां नहीं उड़ रही थीं और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या युद्ध रिपोर्ट के बारे में हर पैनल में शांति पर रिपोर्टिंग करने वाले को शामिल नहीं करना चाहिए। मुझे संदेह है कि न्यूज़ रूम में यह भी सोचा गया है कि युद्ध के पत्रकारों के साथ-साथ शांति पत्रकार भी हो सकते हैं। और क्या, मुझे आश्चर्य है, क्या वह बीट कैसी दिखेगी? इससे क्या हासिल हो सकता है?

मुझे संदेह है कि मैंने कभी भी अपने समय में शांति देखने की उम्मीद नहीं की थी, बहुत पहले भी नहीं जब हम उन मनमोहक गीतों को गाते थे। लेकिन मैंने युद्धों को समाप्त होते देखा है और कभी-कभी टाल भी दिया है। मैंने इसमें शामिल लोगों की बेहतरी के लिए संघर्षों को सुलझाते हुए देखा है और मैं उन शांति कार्यकर्ताओं की प्रशंसा करना जारी रखता हूं जिनकी इसे संभव बनाने में भूमिका थी।

के सह-संस्थापक और कार्यकारी निदेशक डेविड स्वानसन के रूप में World Beyond War, मुझे हाल ही में एक फोन कॉल में याद दिलाया, आप शांति के लिए काम करते हैं क्योंकि "युद्ध मशीन का विरोध करना एक नैतिक जिम्मेदारी है। और जब तक एक मौका है और आप उस पर काम कर रहे हैं जिसके सफल होने की सबसे अच्छी संभावना है, आपको इसे करना होगा।

यह उतना ही सरल है - और उतना ही शयन करने वाला - जितना। दूसरे शब्दों में, हमें शांति को एक मौका देना होगा।

कॉपीराइट 2023 नान लेविंसन

निरूपित चित्र: वाशिंगटन, 24 सितंबर 2005 को युद्ध-विरोधी विरोध मार्च by लूटना के तहत लाइसेंस प्राप्त है सीसी बाय-एनसी-एनडी 2.0 / फ़्लिकर

टॉमडिस्पैच का पालन करें ट्विटर और पर हमारे साथ शामिल फेसबुक. नवीनतम डिस्पैच पुस्तकें देखें, जॉन फ़ेफ़र का नया डायस्टोपियन उपन्यास, सोंगलैंड्स (उनकी स्प्लिंटरलैंड श्रृंखला में अंतिम), बेवर्ली गोलोगोर्स्की का उपन्यास हर शरीर की एक कहानी होती है, और टॉम एंगेलहार्ड्ट्स युद्ध द्वारा अनमेड एक राष्ट्र, साथ ही अल्फ्रेड मैककॉय का द शैडो ऑफ़ द अमेरिकन सेंचुरी: द राइज़ एंड डेक्लाइन ऑफ़ यूएस ग्लोबल पावर में, जॉन डावर द वायलेंट अमेरिकन सेंचुरी: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से युद्ध और आतंक, और ऐन जोन्स वे सैनिक थे: अमेरिका के युद्धों से घायल कैसे लौटे: अनकही कहानी.