आपकी नई फिल्म, आगे कहाँ आक्रमण करना है, बहुत शक्तिशाली है, निश्चित रूप से आपका अब तक का सर्वश्रेष्ठ।
ठीक हो जाओ।
फास्ट।
हमें आप की जरूरत है।
आपने इस फिल्म में दृश्यों के साथ, व्यक्तित्व के साथ, मनोरंजन के साथ कई बेहतरीन मुद्दों को शामिल किया है। यदि लोग इसे देखेंगे, तो वे सीखेंगे कि हममें से कई लोगों ने उन्हें बताने के लिए क्या संघर्ष किया है और इससे भी अधिक, क्योंकि मैंने भी बहुत कुछ सीखा है।
मुझे यह अवश्य मानना चाहिए कि जब अमेरिकी दर्शक ऐसे दृश्य देखेंगे जो नाटकीय रूप से उनकी दुनिया से टकराते हैं फिर भी मानवीय और उचित लगते हैं तो उन्हें इस बिंदु पर लाया जाएगा विचारधारा।
आप हमें राजनीतिक उम्मीदवार दिखाते हैं, अधिक जेलों के लिए चिल्लाते हुए नहीं, बल्कि कैदियों के वोट जीतने के प्रयास में जेल में टेलीविजन पर चुनावी बहस आयोजित करते हुए, जिन्हें वोट देने की अनुमति है। हमें उससे क्या बनाना है? आप हमें अमेरिकी जेलों से वीभत्स क्रूरता के दृश्य भी दिखाएँ। फिर आप हमें नॉर्वेजियन जेलों द्वारा हासिल किया गया प्रभावी पुनर्वास दिखाएं (अमेरिकी अपराध दर का 25%)। यह न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में परिचित चीज़ों से टकराता है, बल्कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा "मानव स्वभाव" के बारे में सिखाई गई बातों से भी टकराता है, अर्थात् अपराधियों का पुनर्वास नहीं किया जा सकता है। और आप क्षमा और विवेक की सामूहिक प्रतिक्रिया दिखाकर उस छद्म विश्वास के पीछे छिपी प्रतिशोध की प्रेरक शक्ति को उजागर करते हैं जिसके साथ नॉर्वे ने एक बड़ी आतंकवादी घटना का जवाब दिया। हम सभी जानते हैं कि अमेरिका ने उन पर कैसे प्रतिक्रिया दी है।
यदि हमने स्टीवन हिल्स की पुस्तक पढ़ी है यूरोप का वादा या अन्य इसे पसंद करते हैं, या यूरोप में रहते थे और यूरोप या दुनिया के अन्य हिस्सों का दौरा किया था, आप हमें जो कुछ भी दिखाते हैं उसके बारे में हमारी कुछ धारणा है: इटालियंस और अन्य जिनके पास कई हफ्तों की सवेतन छुट्टी और माता-पिता की छुट्टी के साथ-साथ 2 घंटे का लंच ब्रेक है, जर्मनों को तनाव महसूस होने पर स्पा में सप्ताह भर का भुगतान मिलता है, फिनलैंड में मानकीकृत परीक्षणों और होमवर्क से बचते हुए स्कूल के दिनों में कटौती करके शैक्षिक उपलब्धि हासिल की जाती है, फ्रांस में पौष्टिक लजीज स्कूल लंच, स्लोवेनिया और दर्जनों अन्य देशों में मुफ्त कॉलेज और श्रमिक काम करते हैं। जर्मनी, पुर्तगाल में 50% कॉर्पोरेट बोर्ड दवाओं को वैध कर रहे हैं (फिल्म की सर्वश्रेष्ठ पंक्ति: "फेसबुक भी ऐसा ही करता है।") इन सबको संक्षिप्त, बुद्धिमानीपूर्ण और मनोरंजक ढंग से एक साथ लाकर आपने हम सब पर उपकार किया है।
मैं चिंतित था, मैं कबूल करूंगा. मैं क्षमाप्रार्थी हूं। मैं बर्नी सैंडर्स को इस तरह के बदलावों का प्रस्ताव करते हुए देख रहा हूं, जिनके पीछे कोई वास्तविक दृष्टिकोण नहीं है और बिना यह कहने की हिम्मत किए कि सारा पैसा अमेरिकी सेना में डाला जा रहा है। और मैंने तुम्हें देखा है, माइकल, हिलेरी क्लिंटन के बारे में कुछ अजीब तरह से सहायक टिप्पणियाँ करते हुए, जिन्होंने इस फिल्म के बारे में हर चीज के खिलाफ काम करने में दशकों बिताए हैं। इसलिए, मैं चिंतित था, लेकिन मैं गलत था। आप न केवल यह बताने को तैयार थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका करों में इन अन्य देशों के बराबर ही भुगतान करता है, और करों (कॉलेज, स्वास्थ्य देखभाल इत्यादि) के बाहर भुगतान की जाने वाली अतिरिक्त चीजों को जोड़ने पर भी बहुत अधिक भुगतान करता है, लेकिन आपने यह भी शामिल किया कमरे में हाथी, अमेरिकी आयकर का 59% (आपके द्वारा उपयोग किए गए आंकड़े में) जो सैन्यवाद को जाता है। यह फिल्म, क्योंकि आपने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के बीच मूलभूत अंतर को शामिल किया है, इस उद्देश्य के लिए एक जबरदस्त बढ़ावा है युद्ध ख़त्म. यह कि आप नरसंहार के बारे में जर्मन जो जानते हैं और महसूस करते हैं और अमेरिकी अमेरिकी पिछले अमेरिकी युद्धों, नरसंहारों और गुलामी के बारे में जो जानते और महसूस करते हैं, के बीच अंतर बताते हैं, इससे केवल मूल्य ही बढ़ता है।
आपने 2 घंटे की एक ही फिल्म में, स्पष्ट और अविचल तरीके से, न केवल उपरोक्त सभी को शामिल किया, बल्कि इसे बनाने के लिए आवश्यक लोकप्रिय प्रतिरोध की व्याख्या भी की, साथ ही नस्लवादी अमेरिकी ड्रग युद्ध, सामूहिक क़ैद, जेल की आलोचना भी की। श्रम, और मृत्युदंड। आपने हमें बड़े पैमाने पर मुस्लिम राष्ट्र में मुस्लिम नेताओं को महिलाओं के अधिकारों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक उन्नत दिखाया। आपने हमें अनेक देशों में महिलाओं को सत्ता में भागीदारी के प्रति खुलापन दिखाया। वैसे, मैं एक महिला राष्ट्रपति को चुनने में आपकी रुचि के पीछे छिपे अच्छे इरादों को पहचानता हूं, लेकिन मैं आपसे पूछता हूं कि क्या मार्गरेट थैचर ने इस उद्देश्य को आगे बढ़ाया या बाधित किया। क्या महिलाओं को चुनने से मानवीय समाज का निर्माण होता है, या क्या कम से कम यही स्थिति है कि मानवीय समाज महिलाओं को चुनते हैं?
आइसलैंड से आप हमारे सामने जो दूसरी कहानी लेकर आए हैं, वह सत्ता में महिलाओं के अलावा, बैंकरों पर उनके अपराधों के लिए मुकदमा चलाने की है। अजीब है ना? अमेरिकी इतने प्रतिशोध के प्यासे हैं कि वे छोटे अपराधियों को दशकों तक कैद में रखते हैं और उनके साथ क्रूरता करते हैं, लेकिन बड़े अपराधियों को पुरस्कृत किया जाता है। न्याय की अधिक सभ्य प्रणाली में बदलाव से एक मामले में गंदगी कम हो जाएगी, लेकिन दूसरे मामले में जो कमी रह गई है, उसे दंड दिया जाएगा।
आपने इस फ़िल्म में कुछ सशक्त आवाज़ों को बोलने की अनुमति दी। उनमें से एक ने सुझाव दिया कि अमेरिकी शेष विश्व में रुचि लेने का प्रयास करें। विदेश में रहते हुए मैंने देखा है कि अन्य लोग न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका (और हर जगह) के बारे में जानना चाहते हैं, बल्कि वे यह भी जानना चाहते हैं कि अमेरिकी उनके बारे में क्या सोचते हैं। और मुझे हमेशा शर्म के साथ जवाब देना पड़ता है कि अमेरिकी, वास्तव में, उनके बारे में कुछ भी नहीं सोचते हैं। हमें न केवल दूसरों के बारे में उत्सुक होना शुरू करना चाहिए, बल्कि हमें यह भी जानना चाहिए कि दूसरे हमारे बारे में क्या सोचते हैं।
शांति,
डेविड स्वानसन
पुनश्च - मैं बुश के इराक झूठ के बारे में आपकी फिल्म को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हो गया हूं, माइकल। प्रमुख रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार अब कहते हैं कि बुश ने झूठ बोला। पीछे चल रही डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ने ऐसा नहीं किया है, और उस समय भी उसने वही झूठ बोला था। आपने अमेरिकी संस्कृति बनाने में मदद की, लेकिन अभी तक बेघरता को समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन उस प्रश्न को सही करने के लिए पर्याप्त है। धन्यवाद।
