मूर्खों के काम

मूर्खों के काम

डेविड स्वानसन द्वारा, 22 मई, 2019

एल्बियन वाइनगर टूरगी को शायद अब सबसे ज्यादा जाना जाता है, हालांकि उनके जीवनकाल में नहीं, मुख्य वकील के रूप में प्लेसी वी। फर्ग्यूसन मामला, जो एक साजिश थी, एक मनगढ़ंत घटना, यहां तक ​​कि रेलरोड कंपनी के सहयोग से, एक व्यक्ति को गलत कार में बैठने के लिए गिरफ्तार करने, मामले को अदालत में ले जाने और ट्रेनों में अलगाव को समाप्त करने के लिए - सिवाय इसके कि इसका उल्टा असर हुआ 50 वर्षों से अधिक समय से भयानक रूप से और वैध रंगभेद।

टूरगी का काम केवल एक घटना नहीं थी, और उसका सकारात्मक प्रभाव समाप्त नहीं हुआ है। वह अमेरिकी गृहयुद्ध के बाद के दशकों में अश्वेतों के लिए समान अधिकारों के लिए सबसे प्रभावशाली श्वेत आवाज़ों में से एक थे। मैं उनके एक उपन्यास में पाए गए एक छोटे खंड को उद्धृत करना और उस पर विचार करना चाहता हूं, एक मूर्ख कार्य. यह पुस्तक 1879 में एक बेस्टसेलर थी, जिसे गुमनाम रूप से "मूर्खों में से एक द्वारा" प्रकाशित किया गया था।

पुस्तक में अर्ध-आत्मकथात्मक रूप से पुनर्निर्माण में सहायता के लिए युद्ध के बाद खुद को और अपने परिवार को उत्तर से ग्रीन्सबोरो, उत्तरी कैरोलिना में स्थानांतरित करने के लेखक के प्रयास का वर्णन किया गया है। यह पुस्तक अश्वेतों के खिलाफ और अश्वेतों के अधिकारों की वकालत करने वाले गोरों के खिलाफ कू क्लक्स क्लान के आतंकवाद की भयावहता का वर्णन करती है। जबकि मैं जिस अंश को उद्धृत करने जा रहा हूँ वह सामान्यीकरण करता है, पुस्तक ऐसा नहीं करती है। यह दक्षिणी संघवादियों और नस्लवादी उत्तरी लोगों सहित दक्षिण और उत्तर के श्वेत और अश्वेतों के दृष्टिकोण प्रदान करता है।

सामान्यीकरण पर ध्यान देने योग्य है - और इससे भी अधिक, क्योंकि यह गृहयुद्ध के तुरंत बाद के वर्षों का वर्णन करता है, जो पाठ्य पुस्तकों में पाए जाने वाले ऊपर से नीचे के सरलीकृत इतिहास में, सकारात्मक परिवर्तन की अवधि थी जब अश्वेतों ने मतदान किया और चुने गए , और जो बढ़े हुए नस्लवाद और लिंचिंग की प्रतिक्रिया से पहले हुआ था। टूरगी के अनुसार, उसके बाद जो नस्लवाद हुआ, वह कम से कम दक्षिण में पहले से ही था, लिंचिंग के साथ, और परिवर्तन केवल शिक्षा के माध्यम से आएगा। उत्तर और दक्षिण की एक-दूसरे को समझने में विफलता को समझाने के लिए टूरगी अपनी पुस्तक की कथा में रुकते हैं:

“एंटे बेलम

“गुलामी का उत्तरी विचार।

“गुलामी नैतिक, राजनीतिक और आर्थिक रूप से गलत है। इसे केवल शांति और शांति के लिए सहन किया जाता है। नीग्रो एक आदमी है, और उसे श्वेत नस्ल के समान ही अंतर्निहित अधिकार प्राप्त हैं।”

“गुलामी का दक्षिणी विचार।

“नीग्रो केवल गुलामी के लिए उपयुक्त है। इसे बाइबल द्वारा अनुमोदित किया गया है, और यह सही होना चाहिए; या, यदि बिल्कुल सही नहीं है, तो अपरिहार्य है, अब जबकि दौड़ हमारे बीच है। हम किसी अन्य स्थिति में उनके साथ नहीं रह सकते।”

“दक्षिणी विचार का उत्तरी विचार।

“वे दक्षिणी साथी जानते हैं कि गुलामी गलत है, और हमारी सरकार के सिद्धांत के साथ असंगत है; लेकिन यह उनके लिए अच्छी बात है. वे मोटे और अमीर हो जाते हैं, और इसके कारण अच्छा समय बिताते हैं; और कोई भी उन्हें इसे न छोड़ने के लिए दोषी नहीं ठहरा सकता।''

“उत्तरी विचार का दक्षिणी विचार।

“वे यांकी ईर्ष्यालु हैं क्योंकि हम कपास और तम्बाकू उगाकर गुलामी को लाभदायक बनाते हैं, और हमें अपने दासों से ईर्ष्या से वंचित करना चाहते हैं। कुछ कट्टरपंथियों को छोड़कर वे जो भी कहते हैं उसके गलत होने पर एक शब्द भी विश्वास नहीं करते। बाकी सब पाखंडी हैं।”

“पोस्ट बेलम

“स्थिति का उत्तरी विचार।

“नीग्रो अब स्वतंत्र हैं, और उन्हें खुद को कुछ बनाने का उचित मौका मिलना चाहिए। उनकी हीनता के बारे में जो दावा किया जाता है वह सच हो सकता है। इसके स्वयं स्वीकृत होने की संभावना नहीं है; लेकिन, सच हो या झूठ, उन्हें कानून के समक्ष समानता का अधिकार है। युद्ध का यही मतलब है, और यह उन्हें सुरक्षित किया जाना चाहिए। बाकी उन्हें जितना संभव हो उतना मिलना चाहिए, या इसके बिना, जैसा वे चाहें, करना चाहिए।”

“स्थिति का दक्षिणी विचार।

“हमने युद्ध से अपने दास, अपना बैंक स्टॉक, सब कुछ खो दिया है। हमें पीटा गया है, और हमने ईमानदारी से आत्मसमर्पण कर दिया है: बेशक, गुलामी ख़त्म हो गई है। गुलाम अब आज़ाद है, लेकिन वह सफ़ेद नहीं है। हमारे मन में उस रंगीन आदमी के प्रति और उसके स्थान पर कोई दुर्भावना नहीं है; लेकिन वह हमारे बराबर नहीं है, उसे हमारे बराबर नहीं बनाया जा सकता है, और हम उसके द्वारा शासित नहीं होंगे, या उसे सत्ता में श्वेत जाति के साथ समन्वय के रूप में स्वीकार नहीं करेंगे। हमें उसके वोट देने पर कोई आपत्ति नहीं है, जब तक कि वह अपने पुराने मालिक, या वह आदमी जिसके लिए वह मेहनत करता है, उसे सलाह देता है, वोट देता है; लेकिन, जब वह अलग तरीके से मतदान करना चुनता है, तो उसे परिणाम भुगतना होगा।

“दक्षिणी विचार का उत्तरी विचार।

“अब चूँकि नीग्रो एक मतदाता है, दक्षिणी लोगों को उसके साथ अच्छा व्यवहार करना होगा, क्योंकि उन्हें उसके वोट की आवश्यकता होगी। नीग्रो उस सरकार और पार्टी के प्रति सच्चा रहेगा जिसने उसे स्वतंत्रता दी, और उसके संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए। कार्यालय और सत्ता की खातिर, बहुत सारे दक्षिणी गोरे उनके साथ चले जाएंगे, ताकि वे अनिश्चित काल के लिए उन राज्यों पर स्थायी नियंत्रण बनाए रख सकें। नीग्रो लोग काम पर जायेंगे, और चीजें धीरे-धीरे अपने आप समायोजित हो जायेंगी। दक्षिण को शिकायत करने का कोई अधिकार नहीं है. उन्होंने नीग्रो को गुलाम बना लिया, उनके लिए देश को लगातार अशांति में रखा, युद्ध छेड़ दिया क्योंकि हम उनके भगोड़े को नहीं पकड़ पाए, दस लाख लोगों को मार डाला; और अब वे शिकायत नहीं कर सकते यदि वही हथियार जिसके द्वारा वे सत्ता पर काबिज थे, उनके खिलाफ कर दिया जाए, और उन गलतियों को सुधारने का साधन बना दिया जाए जो उन्होंने स्वयं बनाई हैं। यह कठिन हो सकता है; लेकिन वे इसके बाद बेहतर करना सीखेंगे।”

“उत्तरी विचार का दक्षिणी विचार।

“दक्षिण के श्वेत लोगों को नीचा दिखाने और अपमानित करने के लिए ही नीग्रो को मतदाता बनाया गया है। उत्तर को एक आदमी के रूप में नीग्रो की कोई परवाह नहीं है, बल्कि वह केवल हमें अपमानित और कमजोर करने के लिए उसे मताधिकार देता है। बेशक, उत्तर के लोगों को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह मतदाता है या नहीं। वहाँ इतने कम रंगीन लोग हैं कि उनमें से किसी के भी पद के लिए चुने जाने, विधानमंडल में जाने, या बेंच पर बैठने का कोई डर नहीं है। इस उपाय का पूरा उद्देश्य अपमान करना और नीचा दिखाना है। लेकिन केवल तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि राज्य बहाल न हो जाएं और "ब्लू कोट" रास्ते से हट न जाएं, और हम उन्हें उनकी गलती दिखा देंगे।

अब, यह हमें स्पष्ट लग सकता है कि यह श्वेत पुरुषों के बीच काले पुरुषों के बारे में बातचीत है, जैसे कि महिलाओं का अस्तित्व ही नहीं है - साथ ही यह भी कि सभी श्वेत पुरुष बिल्कुल समान दृष्टिकोण नहीं रखते हैं। लेकिन मुद्दा यह है कि यह कोई बातचीत ही नहीं है। कोई भी पक्ष दूसरे की बात नहीं सुन सकता. प्रत्येक दूसरे को झूठ बोलने वाला मानता है, क्योंकि वास्तव में जो दावा किया गया है उस पर विश्वास करने की कल्पना ही नहीं की जा सकती है। ए, बी को दुनिया को कमोबेश ए की तरह देखने के लिए ले जाता है, दुनिया को देखने की कोशिश करने की जहमत नहीं उठाता जैसा कि बी दावा करता है।

टूरगी अच्छी तरह से जानते थे कि सभी विचार सचेतन नहीं हैं, कि लोग स्वयं को धोखा दे सकते हैं। लेकिन, चाहे मान्यताएँ सुविधाजनक हों या न हों, वास्तव में उन पर विश्वास किया जा सकता है। वह सुझाव दे रहे थे कि दूसरे लोग जो मानते हैं उसे हम गंभीरता से लें। यह कुछ ऐसा है जिसे हम आज थोड़ा और अधिक कर सकते हैं। यदि कोई कहता है कि उनका मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लवाद बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया पर रूसी पोस्टों से उत्पन्न होता है, तो वे अमेरिकी इतिहास के बारे में कुछ भी जान सकते हैं या नहीं भी जानते हैं, वे हिलेरी क्लिंटन के बड़े समर्थक हो भी सकते हैं और नहीं भी, वे हो भी सकते हैं और नहीं भी। हिलेरी क्लिंटन के इतिहास के बारे में कुछ भी जानें; मुद्दा यह है कि वे जो कहते हैं उस पर सचमुच विश्वास कर सकते हैं। यही बात उन लोगों पर भी लागू होती है जो कहते हैं कि वे कैनसस में अपनी स्थानीय सरकार पर आईएसआईएस के कब्ज़ा करने से भयभीत हैं, लेकिन परमाणु हथियारों या पर्यावरण विनाश के बारे में कोई डर या चिंता नहीं होने का दावा करते हैं। या कोई है जो आपको बताता है कि अरबपति कुलीन वर्ग के विरुद्ध गरीब लोगों के पक्ष में हैं। ऐसी मान्यताओं का समाधान उन्हें अवास्तविक कहकर खारिज करने या यह सिद्धांत देने से नहीं मिलेगा कि लोकतांत्रिक या बाजार ताकतों द्वारा उन्हें खत्म कर दिया जाएगा।

यह कल्पना करना कि अन्य लोग वही सोचते हैं जो वे कहते हैं, उन्हें लगता है कि इससे अमेरिकी विदेश नीति को भारी बढ़ावा मिल सकता है। उदाहरण के लिए:

अमेरिकी विचार

यदि उत्तर कोरिया हथियार बनाना और धमकाना बंद कर दे और हमारी इच्छा के आगे झुक जाए, तो हम उसे अपनी सभ्यता के सभी लाभ देने में सक्षम होंगे, उनके पिछड़े, अज्ञानी और जिद्दी तरीकों से पैदा हुई भूख और पीड़ा को समाप्त कर देंगे। .

उत्तर कोरियाई विचार

यदि अमेरिका हथियार बनाना और धमकाना बंद कर दे और हमारे साथ बराबरी का व्यवहार करे, तो हम भी हथियार बनाना बंद कर सकते हैं और इसके बजाय मानवीय जरूरतों में निवेश कर सकते हैं। यदि अमेरिका अपने भयानक प्रतिबंधों को रोक देगा, तो हमें वह भूख और पीड़ा नहीं होगी जो अमेरिका पैदा करता है और जिसके लिए हमें दोषी ठहराता है।

उत्तर कोरियाई विचार का अमेरिकी विचार

यह अहंकार पागलपन पर आधारित है। एक छोटे दुष्ट राष्ट्र को वैश्विक पुलिसकर्मी को छोड़कर अन्य सभी राष्ट्रों के बुनियादी मानकों को पूरा करना होगा, जिसका काम उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करना है। अपराधी हमेशा अपनी आक्रामकता का दोष पुलिस पर लगाते हैं, लेकिन वे बेहतर जानते हैं और केवल अपने लोगों को धोखा देने के लिए मामला बना रहे हैं।

यूएस आइडिया का उत्तर कोरियाई आइडिया

जब भी संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐसा किया है, हमने हथियार बनाना और धमकी देना बंद कर दिया है। हम ऐसा एकतरफा नहीं कर सकते इसका कारण यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक बार हमारे देश को पूरी तरह से नष्ट कर दिया था, इसे समतल कर दिया था, इस पर बमबारी की थी, जिससे लाखों लोग मारे गए थे। हमें दोबारा ऐसा जोखिम उठाने के लिए नहीं कहा जा सकता, और अगर अमेरिका दोबारा ऐसा नहीं करना चाहता तो वह हमसे दोबारा ऐसा जोखिम उठाने के लिए नहीं कहता।

या, यह है:

अमेरिकी विचार

ईरान हमारे साथ काम करने से इनकार करता है. इजराइल और सऊदी अरब का कहना है कि इस पर बमबारी की जानी चाहिए। स्पष्टतः इसका तर्क नहीं दिया जा सकता। पागलों ने हमारे लोगों को अकारण दूतावास में बंदी बना लिया। वे बिना किसी कारण के परमाणु ऊर्जा सुविधाओं का निर्माण कर रहे हैं। हमने ईरानी लोगों को एक बेहतर सरकार देने के लिए युद्ध के अलावा हर संभव कोशिश की है, और उन्होंने इनकार कर दिया है।

ईरानी विचार

1953 में अमेरिकी दूतावास ने हमारी सरकार को उखाड़ फेंका। किसने कभी अमेरिकी दूतावास पर दबाव डाले बिना क्रांति होने के बारे में सुना है? हम आत्मघाती नहीं हैं - यही कारण है कि हमने सदियों से किसी युद्ध की धमकी नहीं दी है या युद्ध शुरू नहीं किया है। लेकिन अमेरिका हमें प्रतिबंध और हत्यारे और तोड़फोड़ करने वाले, झूठ और निरीक्षक भेजता है - और पड़ोसी देशों से धमकियां भेजता है जिन्हें अमेरिका पहले ही नष्ट कर चुका है। हम बेतुके समझौतों पर सहमत होते हैं, और फिर अमेरिका उनसे पीछे हट जाता है; क्या हम मूल अमेरिकी हैं? क्या इसीलिए वे हमें मिटा देने का वादा करते रहते हैं?

ईरानी विचार का अमेरिकी विचार

पिछड़े लोगों द्वारा प्रदर्शित प्राचीन इतिहास के प्रति इस अतार्किक जुनून का क्या कारण है? संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान को एक उदार और प्रगतिशील नेता दिया। उनका बेटा तैयार है और इंतज़ार कर रहा है. ईरान की जनता उन पर शासन करने वाले कट्टर शासन की तरह कृतघ्न नहीं है। जब हम अंततः उन पर बमबारी करने का साहस जुटा लेंगे तो कुछ ही घंटों के भीतर मुक्तिदाता के रूप में हमारा स्वागत किया जाएगा।

अमेरिकी आइडिया का ईरानी आइडिया

हम परमाणु ऊर्जा के लिए परमाणु ऊर्जा का निर्माण कर रहे हैं, कम से कम अभी तो हमें पूरा यकीन है कि हम ऐसा कर रहे हैं। हर कोई नरसंहारक पागल नहीं होता! संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय रूप से सऊदी अरब जैसे स्थानों में परमाणु ऊर्जा का प्रसार कर रहा है, जैसे उसने 50 साल पहले इसे हम पर थोपा था। शायद हमें सऊदी अरब को भविष्य के बारे में चेतावनी देनी चाहिए.

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद