उदारवादी विचारधारा के बावजूद सैन्य शक्ति का लचीलापन ट्रंप के समक्ष समर्पण है: मैकक्वेग

द इकोनॉमिस्ट पत्रिका चलने के बाद भी एक लेख शीर्षक "टोनी ब्लेयर एक पूडल नहीं है," ब्रिटिश प्रधान मंत्री इराक पर अपने आक्रमण का समर्थन करने के लिए जॉर्ज डब्लू. बुश के वफादार लैपडॉग होने के कलंक को दूर करने में असमर्थ थे।

इसलिए इन दिनों हमारे अपने प्रधान मंत्री कार्यालय के अंदर एक बड़ी राहत की सांस होनी चाहिए, अब यह आशंकाएं दूर हो गई हैं कि जस्टिन ट्रूडो को भी इसी तरह पूडल ब्रांड दिया जा सकता है - वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति के पट्टे के साथ।

निश्चित रूप से, पिछले महीने ट्रूडो सरकार की घोषणा कि वह कनाडा के सैन्य खर्च में नाटकीय रूप से वृद्धि करेगी - जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प ने जोर-शोर से मांग की है - जोखिम भरा था, क्योंकि कनाडाई लोगों में बड़े सैन्य बजट और अमेरिकी राष्ट्रपतियों के आगे झुकने वाले प्रधानमंत्रियों के प्रति अरुचि है।

लेकिन 70 वर्षों में सैन्य खर्च में 10 प्रतिशत की भारी बढ़ोतरी करने की ट्रूडो सरकार की प्रतिज्ञा सफल रही ट्रंप की तारीफ जबकि कनाडाई लोगों द्वारा इस पर बड़े पैमाने पर ध्यान नहीं दिया गया। मिठाई।

ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि विदेश मंत्री क्रिस्टिया फ़्रीलैंड ने हाल ही में संसद में एक नाटकीय भाषण दिया था जिसमें दुनिया में अपना रास्ता खोजने के लिए कनाडा के दृढ़ संकल्प की घोषणा की गई थी, अब ट्रम्प ने "विश्व नेतृत्व के बोझ को कम करने" का फैसला किया है।

यह उग्र और साहसी लग रहा था, स्वैगर के स्पर्श के साथ, द मैन को चुनौती देने की इच्छा के साथ। यहाँ कोई पूडल नहीं है, उसने तुरही बजाई।

यदि फ़्रीलैंड के उद्दंड स्वर ने ट्रम्प को परेशान कर दिया जब उन्होंने अगली सुबह सुबह-सुबह अपने ट्वीट्स पर विचार किया, तो घंटों बाद इस स्वागत योग्य समाचार से उन्हें राहत मिली कि कनाडा 30 नए लड़ाकू जेट और 88 नए युद्धपोतों के साथ अपने सैन्य खर्च में 15 अरब डॉलर की बढ़ोतरी करेगा! बहुत खूब! असैन्यवादी कनाडाई लोगों के लिए ऐसे खर्च करो उनकी सेना पर कुछ भी नहीं-बर्गर है!

इस बीच, कनाडाई मोर्चे पर सब कुछ शांत था, जहां मीडिया, जो अभी भी फ्रीलैंड की बढ़ती वक्तृत्व कला में व्यस्त था, ट्रूडो सरकार के "अपना रास्ता खुद तय करने" और "विश्व मंच पर नेतृत्व करने के लिए कदम बढ़ाने" के दृढ़ संकल्प के बारे में कहानियों में डूबा हुआ था। ट्रम्प को खुश करने की इसकी उत्सुकता ज्यादातर हंगामे में खो गई।

सैन्य खर्च में बढ़ोतरी, हालांकि बिना किसी विवाद के पेश की गई, वास्तव में विनाशकारी परिणामों वाला एक बड़ा विकास है, जिससे अगले दशक में कनाडाई करदाताओं पर 30 अरब डॉलर का बड़ा नया बोझ पड़ेगा और सामाजिक जरूरतों को पीछे धकेल दिया जाएगा।

यह ट्रूडो के लिए भी एक महत्वपूर्ण प्रस्थान है, जिन्होंने कनाडा के सैन्य खर्च को बढ़ाने के लिए कोई चुनावी वादा नहीं किया था, जो प्रति वर्ष 19 अरब डॉलर है, जो पहले से ही दुनिया में 16 वां सबसे बड़ा है।

इसके विपरीत, ट्रूडो ने संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना में कनाडा की भूमिका को पुनर्जीवित करने के लिए अभियान चलाया। लेकिन अगर आपका ध्यान शांति स्थापना पर है तो आप लड़ाकू विमानों और युद्धपोतों का स्टॉक नहीं रखें।

यह सैन्य व्यय वृद्धि स्टीफ़न हार्पर की योजना से नाटकीय रूप से बड़ी है। हार्पर को 9 लड़ाकू विमानों पर 65 बिलियन डॉलर खर्च करने की अपनी विवादास्पद योजना में लगातार बाधा उत्पन्न हो रही थी। फिर भी अब ट्रूडो टीम, जो दुनिया के सामने एक नारीवादी चेहरा पेश करना पसंद करती है, ने 19 जेट विमानों पर 88 बिलियन डॉलर खर्च करके इसे दोगुना से भी अधिक करने के अपने इरादे की घोषणा की है।

यह सब कनाडा को पूरी तरह से युद्ध-लड़ने की स्थिति में वापस ला देगा, ताकि ट्रम्प हमें जिस भी सैन्य उद्यम में उलझाना चाहें, हम उसमें सहजता से फिट हो सकें।

और कोई गलती न करें, हम इसी के लिए तैयारी कर रहे हैं। नई सैन्य योजना, जिसका शीर्षक "मजबूत, सुरक्षित, संलग्न" है, अमेरिका और संबद्ध सैन्य बलों के साथ कनाडा की "अंतरसंचालनीयता" का 23 संदर्भ देती है, सैन्य मुद्दों से निपटने वाले एकमात्र कनाडाई थिंक-टैंक, रिड्यू इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष पेगी मेसन कहते हैं। हथियार उद्योग द्वारा भारी वित्त पोषण नहीं किया जाता है।

निरस्त्रीकरण पर संयुक्त राष्ट्र में कनाडा के पूर्व राजदूत मेसन का कहना है कि, ट्रम्प के अलगाववाद के बारे में चर्चा के बावजूद, ट्रम्प प्रशासन विदेशी सैन्य प्रतिबद्धताओं से पीछे नहीं हट रहा है; इसके विपरीत, वह इराक, सीरिया, यमन और अफगानिस्तान में अपने सैनिकों का विस्तार कर रहा है।

ट्रम्प ने अपनी सेनाओं पर पर्याप्त खर्च नहीं करने के लिए अमेरिका के सहयोगियों की आलोचना की है, जिससे अमेरिका को "मुक्त दुनिया" की रक्षा करने का बहुत अधिक वित्तीय बोझ उठाना पड़ रहा है।

निःसंदेह, वाशिंगटन के लिए अधिक समझदारी भरा समाधान यह होगा कि वह अपने विशाल $600 बिलियन के "रक्षा" बजट में कटौती करे, जो वैश्विक सैन्य खर्च का 36 प्रतिशत है - जो कि अगले सबसे बड़े खर्चकर्ता चीन से लगभग तीन गुना अधिक है। के अनुसार स्टॉकहोम अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संस्थान।

निश्चित रूप से, ट्रूडो ने अभी सैन्य खर्च में 30 बिलियन डॉलर के अतिरिक्त खर्च का जो वादा किया है, वह कनाडाई लोगों की प्राथमिकताओं के साथ बेतहाशा असंगत लगता है।

मेरा अनुमान है कि, उस पैसे को लड़ाकू विमानों या सामाजिक कार्यक्रमों पर खर्च करने के बीच विकल्प दिए जाने पर, अधिकांश कनाडाई सामाजिक कार्यक्रमों का पक्ष लेंगे।

लेकिन फिर, वे पट्टा नहीं पकड़ रहे हैं।

लिंडा मैकक्वेग एक लेखक और पत्रकार हैं जिनका कॉलम मासिक रूप से प्रकाशित होता है। उसे ट्विटर पर फ़ॉलो करें @LindaMcQuaig