नाटो सदस्यता आवेदन भेजने के लिए फिनलैंड और स्वीडन को शांति पुरस्कार मिला

जन ओबर्ग द्वारा, द ट्रांसनेशनलफरवरी, 16, 2023

यह हमारे अंधेरे समय की सुरक्षा राजनीति के क्षेत्र में उन अनगिनत बेतुकी घटनाओं में से एक है: फिनलैंड और स्वीडन को गर्व है प्राप्त करने के लिए इवाल्ड वॉन क्लिस्ट पुरस्कार पर म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन, 17-19 फरवरी, 2023।

डेनमार्क के प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिकसेन मुख्य भाषण देंगे। यहां अधिक.

म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन मुख्य यूरोपीय हॉक मंच है - ऐतिहासिक रूप से वॉन क्लेस्ट के बाहर बढ़ रहा है वेहरकुंडे सरोकार - शांति और स्वतंत्रता के पर्याय के रूप में अधिक हथियारों, आयुध और टकराव में विश्वास करने वाले सभी के लिए। उन्होंने संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 1 के बारे में कभी नहीं सोचा है - कि शांतिपूर्ण तरीकों से शांति स्थापित की जाएगी - और इन शांति-निरक्षर संभ्रांत लोगों को कभी भी यह नहीं लगा कि अगर हथियार (और उनमें से अधिक) शांति ला सकते हैं, तो दुनिया शांति देखेगी दशकों पहले।

जबकि सच्ची शांति एक पोषित वैश्विक मानक मूल्य और आदर्श है, शांति उनका लक्ष्य बिल्कुल नहीं है। इसके बजाय, यह पश्चिमी देशों की एक प्रमुख घटना है MIMAC - सैन्य-औद्योगिक-मीडिया-अकादमिक परिसर.

अब, जैसा कि आप ऊपर दिए गए लिंक और फोटो पर देख सकते हैं, पुरस्कार उन लोगों को दिया जाता है जो इसमें योगदान करते हैं "संवाद के माध्यम से शांति।"

यह बहुत से लोगों को दिया गया है जिनके नाम आप न तो शांति और न ही संवाद से जोड़ते हैं - जैसे कि हेनरी किसिंजर, जॉन मैक्केन और जेन्स स्टोलटेनबर्ग। लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो काफी उपयुक्त हो सकते हैं जैसे कि संयुक्त राष्ट्र और सुरक्षा और सहयोग संगठन, OSCE।

लेकिन नाटो को आवेदन भेजने के लिए? क्या यह संवाद के माध्यम से शांति स्थापित करने का एक उदाहरण है?

क्या नाटो बातचीत और शांति के लिए है? इस समय, 30 NATO सदस्य (विश्व के सैन्य व्यय के 58% के लिए खड़े हैं) यूक्रेन युद्ध को यूक्रेनियन लोगों के लिए जितना हो सके उतना लंबा और हानिकारक बनाने के लिए वे सब कुछ कर रहे हैं जो वे कर सकते हैं। उनमें से कोई भी बातचीत, बातचीत या शांति के बारे में गंभीरता से नहीं बोलता। नाटो के सदस्य राज्यों के कुछ नेताओं ने हाल ही में तर्क दिया है कि उन्होंने जानबूझकर यूक्रेन पर मिन्स्क समझौतों को स्वीकार करने और लागू करने के लिए दबाव नहीं डाला क्योंकि वे यूक्रेन को हथियार बनाने और खुद को आगे बढ़ाने और रूसी भाषी लोगों पर गृहयुद्ध जारी रखने में मदद करना चाहते थे। डोनबास क्षेत्र।

पश्चिमी नेताओं ने यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की से बातचीत के बारे में बात करना बंद करने के लिए कहा है।

तो, रूस के साथ संवाद? ऐसा कुछ भी नहीं है – लगभग 30 साल पहले मिखाइल गोर्बाचेव के दिनों से ही नाटो ने रूसी नेताओं की किसी भी बात को न तो सुना है और न ही अपनाया है। और उन्होंने उसे और रूस को नाटो "एक इंच" का विस्तार नहीं करने के अपने वादों को तोड़कर धोखा दिया, अगर वे जर्मनी को गठबंधन में एकीकृत कर लेते हैं।

और यह कौन है स्वीडन और फ़िनलैंड को अब इसमें शामिल होने के लिए पुरस्कृत किया गया है?

आईटी इस देशों का एक समूह जिन्होंने बार-बार युद्धों में भाग लिया है, उनमें से कुछ के पास परमाणु हथियार हैं, और उन्होंने दुनिया भर में सैन्य रूप से हस्तक्षेप किया है, विशेष रूप से मध्य पूर्व में, और दुनिया भर में एक सैन्य उपस्थिति बनी हुई है - ठिकाने, सेना, नौसैनिक अभ्यास, विमान वाहक, आप नाम लो।

यह एक नाटो है जो प्रतिदिन अपने स्वयं के चार्टर के प्रावधानों का उल्लंघन करता है जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर की एक प्रति है और सभी विवादों को संयुक्त राष्ट्र में स्थानांतरित करने का तर्क देता है। यह एक ऐसा गठबंधन है जिसने अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है और उदाहरण के लिए, यूगोस्लाविया (संयुक्त राष्ट्र के आदेश के बिना) और लीबिया (संयुक्त राष्ट्र के जनादेश से परे जाकर) को मार डाला और पंगु बना दिया है।

और जब सैन्यवाद और युद्ध की बात आती है तो नाटो के सर्वोच्च नेता, संयुक्त राज्य अमेरिका, खुद को अपने वर्ग में होने के रूप में अलग करता है, वियतनाम युद्धों के बाद से लाखों निर्दोष लोगों को मार डाला और घायल कर दिया और कई देशों को नष्ट कर दिया, अपने सभी युद्ध हार गए नैतिक और राजनीतिक रूप से नहीं तो सैन्य रूप से भी।

से उद्धृत करने के लिए जॉन मेनाड्यू का तथ्य आधारित खुलासा यहाँ उत्पन्न करें:

“अमेरिका में युद्ध के बिना एक दशक कभी नहीं रहा। 1776 में इसकी स्थापना के बाद से, अमेरिका 93 प्रतिशत समय युद्ध में रहा है। ये युद्ध अपने स्वयं के गोलार्द्ध से लेकर प्रशांत महासागर तक, यूरोप तक और हाल ही में मध्य पूर्व तक फैल गए हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से अमेरिका ने 201 सशस्त्र संघर्षों में से 248 को लॉन्च किया है। हाल के दशकों में इनमें से अधिकांश युद्ध असफल रहे हैं। अमेरिका ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर में 800 सैन्य ठिकानों या साइटों का रखरखाव करता है। अमेरिका ने हमारे क्षेत्र में जापान, कोरिया गणराज्य और गुआम में हार्डवेयर और सैनिकों की भारी तैनाती की है।

शीत युद्ध के दौरान अमेरिका ने 72 बार दूसरे देशों की सरकारों को बदलने की कोशिश की…”

और ऐसे नेता के साथ स्वेच्छा से इस तरह के गठबंधन में शामिल होने वाले देशों को पुरस्कार से सम्मानित किया जाता है बातचीत से शांति?

गंभीरता से?

हममें से कुछ - जब शांति और शांति निर्माण की बात आती है तो कम से कम पेशेवर रूप से सक्षम लोग - दृढ़ता से ऐसा मानते हैं शांति सभी प्रकार की हिंसा को कम करने के बारे में है - एक ओर अन्य मनुष्यों, संस्कृतियों, लिंग और प्रकृति के खिलाफ, और समाज की व्यक्तिगत और सामूहिक क्षमता की प्राप्ति को बढ़ावा देना - संक्षेप में, एक कम हिंसक और अधिक रचनात्मक, सौहार्दपूर्ण और सहिष्णु दुनिया। (जैसे डॉक्टर का उद्देश्य बीमारियों को कम करना और सकारात्मक स्वास्थ्य बनाना होता है)।

वास्तव में, जिन्हें दुनिया शांति के नेताओं के रूप में देखती थी, वे लोग थे जो उस तरह की शांति के लिए खड़े थे जैसे, गांधी, मार्टिन लूथर किंग, जूनियर, डेसाकू इकेदा, जोहान गाल्टुंग, एलिस और केनेथ बोल्डिंग जैसे विद्वान , शांति आंदोलन - फिर से, आप उनका नाम लेते हैं, उन सभी युद्ध क्षेत्रों में शांति के भूले हुए नायकों सहित जिन्हें हमारे मीडिया में कभी कोई ध्यान नहीं मिलता है। अल्फ्रेड नोबेल उन लोगों को पुरस्कृत करना चाहते थे जो युद्ध प्रणाली के खिलाफ काम करते हैं, हथियारों और सेनाओं को कम करते हैं और शांति वार्ता करते हैं...

लेकिन इस?

और हममें से कुछ लोग शांति को जीवन, रचनात्मकता, सहिष्णुता, सह-अस्तित्व, उबंटू - मानवता की मूलभूत जुड़ाव से जोड़ते हैं। नागरिक, बुद्धिमान संघर्ष-समाधान के साथ (क्योंकि हमेशा संघर्ष और मतभेद होंगे, लेकिन उन्हें बिना किसी नुकसान और हत्या के स्मार्ट तरीके से हल किया जा सकता है)।

लेकिन, जैसा कि हम सभी अब तक जानते हैं - और प्रथम शीत युद्ध और 9/11 की समाप्ति के बाद से - शांति भी इससे जुड़ी हुई है मौत और योजना बनाई विनाश - उनके द्वारा जिन्होंने कभी शांति की अवधारणा के बारे में गहन विचार नहीं किया -।

वे कहते हैं RIP - रेस्ट इन पीस। मौन, निर्जीवता, मृत्यु और युद्ध के मैदान में जीत के रूप में शांति क्योंकि 'दूसरों' को अपमानित किया जाता है, नुकसान पहुंचाया जाता है और मार दिया जाता है।

उपरोक्त शांति पुरस्कार विनाशकारी, रचनात्मक नहीं, शांति से जुड़ा है - यह रेस्ट इन पीस पुरस्कार है। संवाद से शांति? - नहीं, ऐतिहासिक रूप से अद्वितीय सैन्यवाद और मौत की तैयारी से शांति।

संकेत भेजा जा रहा है - लेकिन किसी भी मीडिया में समस्या नहीं है:

शांति अब वही है जो नाटो करता है। शांति शस्त्र है। शांति सैन्य ताकत है। शांति संवाद करने के लिए नहीं बल्कि इसे कठिन तरीके से निभाने के लिए है। शांति कभी भी आत्म-खोज नहीं करना है और पूछना है: क्या मैंने संभवतः कुछ गलत किया है? शांति अपने दुश्मन से लड़ने के लिए किसी और को तैयार कर रही है, लेकिन मानवीय शर्तों में कीमत चुकाने के लिए नहीं। शांति हर किसी को दोष देना है और दुनिया को केवल काले और सफेद रंगों में देखना है। शांति स्वयं को अच्छे, निर्दोष और पीड़ित पक्ष के रूप में नियुक्त करती है। और इसलिए, शांति का अर्थ है हमारी स्वयं की अकथनीय क्रूरता, हथियारों की लत और दूसरों के प्रति अवमानना ​​​​को वैध बनाना।

इसके अलावा:

शांति कभी भी परामर्श, मध्यस्थता, शांति स्थापना, सुलह, क्षमा, सहानुभूति, आपसी समझ, सम्मान, अहिंसा और सहिष्णुता जैसे शब्दों का उल्लेख नहीं करना है - ये सभी समय से बाहर और जगह से बाहर हैं।

आप निश्चित रूप से इस रणनीति को जानते हैं:

“यदि आप एक बड़ा झूठ बोलते हैं और उसे दोहराते रहते हैं, तो लोग अंततः उस पर विश्वास करने लगेंगे। झूठ को केवल उस समय तक कायम रखा जा सकता है जब तक कि राज्य लोगों को झूठ के राजनीतिक, आर्थिक और/या सैन्य परिणामों से बचा सकता है। इस प्रकार राज्य के लिए यह महत्वपूर्ण हो जाता है कि वह अपनी सभी शक्तियों का उपयोग असंतोष को दबाने के लिए करे, क्योंकि सत्य झूठ का नश्वर शत्रु है, और इस प्रकार विस्तार से, सत्य राज्य का सबसे बड़ा शत्रु है।

ऐसा लगता है कि गोएबल्स, हिटलर के जनसंपर्क प्रबंधक या स्पिन-डॉक्टर द्वारा तैयार नहीं किया गया था। यहूदी वर्चुअल लाइब्रेरी में द बिग लाई के बारे में एक पोस्ट हमें सूचित करती है कि:

"यह" बड़े झूठ "की एक उत्कृष्ट परिभाषा है, हालांकि, ऐसा कोई सबूत नहीं लगता है कि इसका इस्तेमाल किया गया था नाजी प्रचार प्रमुख जोसेफ Goebbels, हालांकि यह अक्सर उसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है ... बड़े झूठ का मूल विवरण में दिखाई दिया Mein Kampf... "

मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर हम जल्द ही हिटलर, मुसोलिनी, स्टालिन या गोएबल्स को मरणोपरांत इसी तरह के RIP पुरस्कार देते हुए देखेंगे ... जो कोई भी RIP शांति के लिए लगन से काम करता है।

हमारे समय की शांति के लिए एक RIP शांति है।

मैं फिनिश और स्वीडिश सरकारों को पुरस्कार के लिए बधाई देता हूं - और जर्मन पुरस्कार समिति को धन्यवाद देता हूं कि उसने दुनिया के लिए यह स्पष्ट कर दिया है कि यह देखना है कि सैन्यवाद कितनी तेजी से और दूर तक कयामत की ओर भाग रहा है।

नोट

देखने से आपको इन चीज़ों के बारे में और बेहतर जानकारी मिल सकती है हेरोल्ड पिंटर व्याख्यान 2005 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने पर। इसका शीर्षक है "कला, सच्चाई और राजनीति।"

एक रिस्पांस

  1. जॉर्ज केनन, द कोल्ड वॉर के तहत महान राजनयिक, कन्टेनमेंट राजनीति के जनक, जिन्होंने शायद WW3 से दुनिया को बचाया।: "मुझे लगता है कि यह एक नए शीत युद्ध की शुरुआत है," श्री केनन ने अपने प्रिंसटन घर से कहा। "मुझे लगता है कि रूसी धीरे-धीरे काफी प्रतिकूल प्रतिक्रिया देंगे और यह उनकी नीतियों को प्रभावित करेगा। मुझे लगता है कि यह एक दुखद गलती है। इसका कोई कारण ही नहीं था। कोई किसी को धमकी नहीं दे रहा था। यह विस्तार इस देश के संस्थापक पिताओं को उनकी कब्रों में बदल देगा।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद