मैंने सोचा था कि जलवायु विनाश का कारण राजनीतिक भ्रष्टाचार था, लेकिन मुझे लगा कि इतने कम लोकप्रिय प्रतिरोध का कारण अज्ञानता और इनकार था। नाओमी क्लेन की नई फिल्म यह सब कुछ बदलता है ऐसा लगता है कि हर कोई इस समस्या से अवगत है। फिल्म जिस शत्रु पर आधारित है, वह यह विश्वास है कि "मानव स्वभाव" केवल लालची और विनाशकारी है और पश्चिमी संस्कृति प्राकृतिक दुनिया के प्रति जिस तरह से व्यवहार करती है, उसी तरह व्यवहार करने के लिए नियत है।
मुझे लगता है कि ध्यान देने वालों के बीच यह एक आम मानसिकता बन गई है। लेकिन अगर यह कभी वास्तव में व्यापक हो जाता है, तो मुझे उम्मीद है कि इसके बाद निराशा की महामारी आएगी।
बेशक, यह विचार कि "मानव प्रकृति" पृथ्वी को नष्ट कर देती है, उतना ही हास्यास्पद है जितना यह विचार कि "मानव प्रकृति" युद्ध पैदा करता है, या यह विचार कि मानव स्वभाव जलवायु परिवर्तन के साथ मिलकर युद्ध उत्पन्न करेगा। मानव समाज और उनके भीतर के व्यक्ति अलग-अलग दरों पर जलवायु को नष्ट कर रहे हैं। हम किसे "मानव स्वभाव" मानते हैं और जो उसका उल्लंघन करते हुए कार्य कर रहे हैं?
मुझे लगता है कि यह मान लेना सुरक्षित है कि जो लोग जलवायु संकट को नहीं पहचान रहे हैं, उन्हें तेजी से बढ़ते वक्र के साथ इसे पहचानने के लिए लाया जाएगा, और यह संभव है कि दर्शकों के साथ ऐसा व्यवहार करना जैसे कि वे सभी पहले से ही समस्या को जानते हैं, उन्हें वहां तक पहुंचाने का एक सहायक तरीका है। .
समस्या, यह फिल्म हमें बताती है, एक ऐसी कहानी है जिसे मनुष्य 400 वर्षों से एक-दूसरे को बता रहे हैं, एक ऐसी कहानी जिसमें लोग पृथ्वी के बच्चे के बजाय उसके स्वामी हैं। क्लेन का कहना है कि तथ्य यह है कि एक कहानी ही समस्या है, इससे हमें आशा मिलनी चाहिए, क्योंकि हम इसे बदल सकते हैं। वास्तव में, हमें बड़े पैमाने पर इसे उसी स्थिति में बदलने की जरूरत है जैसा कि यह पहले था और फिल्म में दिखाए गए कुछ समुदायों में यह अब भी वैसा ही है।
मुझे लगता है कि क्या इससे हमें आशा मिलनी चाहिए, यह एक बिल्कुल अलग प्रश्न है। या तो हम रहने योग्य जलवायु बनाए रखने में सक्षम होने की सीमा पार कर चुके हैं या नहीं। या तो कोपेनहेगन में सम्मेलन आखिरी मौका था या नहीं। या तो पेरिस में आगामी सम्मेलन आखिरी मौका होगा या नहीं। या तो ऐसे सम्मेलनों की विफलता का कोई जमीनी स्तर का रास्ता है, या फिर नहीं है। या तो ओबामा की ड्रिल-बेबी-आर्कटिक ड्रिलिंग अंतिम कील है या नहीं। फिल्म में दिखाए गए टार रेत के लिए भी यही बात लागू है।
लेकिन अगर हम कार्रवाई करने जा रहे हैं, तो हमें क्लेन के आग्रह के अनुसार कार्य करने की आवश्यकता है: प्रकृति को नियंत्रित करने के अपने प्रयासों को तेज करके नहीं, और बर्बाद करने के लिए एक अलग ग्रह की तलाश करके नहीं, बल्कि पृथ्वी ग्रह के हिस्से के रूप में रहना फिर से सीखकर इसके नियंत्रकों की तुलना में. यह फिल्म हमें अलबर्टा में टार रेत तक पहुंचने के लिए बनाई गई बंजर भूमि की भयावह छवियां दिखाती है। कनाडा इस जहर को निकालने में लगभग $150 से $200 बिलियन का निवेश कर रहा है। और इसमें शामिल लोग फिल्म में ऐसे बोलते हैं जैसे कि यह बिल्कुल अपरिहार्य था, इस प्रकार वे खुद को कोई दोष नहीं देते। उनके विचार में, मनुष्य पृथ्वी के स्वामी हो सकते हैं, लेकिन वे स्पष्ट रूप से स्वयं के स्वामी नहीं हैं।
इसके विपरीत, यह सब कुछ बदलता है हमें स्वदेशी संस्कृतियों को दिखाता है जहां यह विश्वास कि भूमि हमारी मालिक है, न कि इसके विपरीत, टिकाऊ और अधिक सुखद जीवन की ओर ले जाती है। ऐसा लगता है कि यह फ़िल्म पूरे ग्रह की जलवायु के बजाय टार रेत और अन्य परियोजनाओं के तत्काल स्थानीय विनाश पर ध्यान केंद्रित करती है। लेकिन स्थानीय प्रतिरोध के कृत्यों को प्रदर्शित करने का उद्देश्य स्पष्ट रूप से हमें न केवल उस खुशी और एकजुटता को दिखाना है जो एक बेहतर दुनिया के लिए काम करने में आती है, बल्कि यह भी दिखाना है कि वह दुनिया कैसी दिख सकती है और उसे कैसे अनुभव किया जा सकता है।
हमें आमतौर पर बताया जाता है कि यह सौर ऊर्जा की कमजोरी है कि इसे सूर्य के चमकने पर काम करना चाहिए, पवन ऊर्जा की कमजोरी है कि इसे हवा चलने का इंतजार करना चाहिए - जबकि यह कोयले या तेल या परमाणु की ताकत है कि यह आपके घर को चौबीसों घंटे रहने लायक नहीं रह सकता। यह सब कुछ बदलता है सुझाव देता है कि नवीकरणीय ऊर्जा की प्रकृति पर निर्भरता एक ताकत है क्योंकि यह इस बात का हिस्सा है कि हमें कैसे जीना और सोचना चाहिए अगर हमें अपने प्राकृतिक घर पर हमला करना बंद करना है।
तूफान सैंडी को एक संकेत के रूप में चित्रित किया गया है कि प्रकृति अंततः मनुष्यों को कैसे बताएगी कि वास्तव में प्रभारी कौन है। प्रभारी नहीं हैं क्योंकि हमने अभी तक इसमें महारत हासिल करने के लिए पर्याप्त अच्छी तकनीक विकसित नहीं की है। प्रभारी नहीं क्योंकि वॉल स्ट्रीट की मंजूरी मिलते ही हमें अपनी ऊर्जा खपत में थोड़ा बदलाव करना होगा। हमारी सरकार में भ्रष्टाचार की एक विचित्रता के कारण प्रभारी नहीं हैं, जो खतरे में पड़े लोगों की मदद करने में विफल रहती है, जबकि अधिक जीवाश्म ईंधन को नियंत्रित करने के लिए अन्य दूर के लोगों पर बमबारी करती है, जिससे और अधिक खतरे पैदा होते हैं। नहीं, अभी और हमेशा के लिए प्रभारी, चाहे आप इसे पसंद करें या न करें - लेकिन हमारे साथ काम करने में, हमारे साथ सद्भाव में रहने में पूरी तरह से खुश हैं, अगर हम शेष पृथ्वी के साथ सद्भाव में रहते हैं।
डेविड स्वानसन एक लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार और रेडियो होस्ट हैं। के निदेशक हैं WorldBeyondWar.org और अभियान समन्वयक के लिए RootsAction.org। स्वानसन की पुस्तकों में शामिल हैं युद्ध एक झूठ है। उन्होंने ब्लॉग पर DavidSwanson.org और WarIsACrime.org। वह होस्ट करता है टॉक नेशन रेडियो. वह है एक 2015 नोबेल शांति पुरस्कार नामांकित.
ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @davidcnswanson और FaceBook.
