प्रधान मंत्री का आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन कि उन्होंने अमेरिकी अधिकारियों के साथ जूलियन असांजे के खिलाफ मामला उठाया है और आग्रह किया है कि जासूसी और साजिश के आरोपों को हटा दिया जाए, कई सवाल खड़े करता है।
एलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारा, मोती और जलन, दिसंबर 2, 2022
श्री अल्बानीस ने बुधवार 31 नवंबर को डॉ मोनिक रयान को उनके प्रश्न के लिए धन्यवाद दिया, जो एक सावधानीपूर्वक तैयार और समयबद्ध उत्तर प्रतीत होता है। कोयॉन्ग के स्वतंत्र सांसद ने यह जानने की मांग की कि लोकतंत्र में जनहित पत्रकारिता आवश्यक है, यह देखते हुए सरकार इस मामले में क्या राजनीतिक हस्तक्षेप करेगी।
संसद के भीतर और बाहर असांजे समर्थकों के बीच यह खबर फैल गई और गार्जियन, ऑस्ट्रेलियाई, एसबीएस और मंथली ऑनलाइन तक पहुंच गई। अगले दिन भी न तो एबीसी और न ही सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड ने कहानी को आगे बढ़ाया। एसबीएस ने बताया कि ब्राजील के निर्वाचित राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा ने असांजे को मुक्त करने के अभियान के लिए समर्थन व्यक्त किया।
लेकिन दो दिन पहले सोमवार 29 नवंबर को न्यूयॉर्क टाइम्स और यूरोप के चार बड़े अखबारों ने एक खबर छापी थी यूएस अटॉर्नी-जनरल मेरिक गारलैंड को खुला पत्र, मीडिया की स्वतंत्रता पर हमले की निंदा करते हुए असांजे की खोज का प्रतिनिधित्व किया।
NYT, द गार्जियन, ले मोंडे, डेर स्पीगेल और एल पेस ऐसे अखबार थे, जिन्होंने 2010 में असांजे द्वारा प्रदान किए गए 251,000 वर्गीकृत अमेरिकी दस्तावेजों में से कुछ को प्राप्त किया और प्रकाशित किया, जिनमें से कई अफगानिस्तान और इराक में अमेरिकी अत्याचारों का खुलासा करते हैं।
अमेरिकी सेना के खुफिया विश्लेषक चेल्सी मैनिंग ने उन्हें असांजे को दिया, जिन्होंने उन लोगों के नामों को फिर से प्रकाशित किया जिनके बारे में उनका मानना था कि प्रकाशन से उन्हें नुकसान हो सकता है। पेंटागन के एक वरिष्ठ सेवारत अधिकारी ने बाद में पुष्टि की कि इसके परिणामस्वरूप किसी की मृत्यु नहीं हुई थी। मैनिंग को कैद कर लिया गया और फिर ओबामा ने उसे माफ़ कर दिया। असांजे ने लंदन में इक्वाडोर के दूतावास में राजनयिक शरण में सात साल बिताए, इससे पहले कि ब्रिटिश पुलिस ने उन्हें हटा दिया और उन्हें जमानत की शर्तों के उल्लंघन के लिए जेल में डाल दिया गया।
खराब शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य में असांजे तीन साल से बेलमार्श उच्च सुरक्षा जेल में हैं। अमेरिका में मुकदमे का सामना करने के लिए उसके प्रत्यर्पण को लेकर उसके खिलाफ अदालती कार्यवाही हास्यास्पद, पक्षपातपूर्ण, दमनकारी और अत्यधिक लंबी रही है।
विपक्ष में, अल्बनीस ने असांजे के लिए 'पर्याप्त है' कहा, और अंत में उन्होंने सरकार में इसके बारे में कुछ किया है। वास्तव में क्या, किसके साथ और क्यों अभी तक हम नहीं जानते। प्रमुख दैनिक समाचार पत्रों द्वारा अटार्नी-जनरल गारलैंड को लिखे गए पत्र से प्रधान मंत्री का हाथ मजबूर हो सकता है, जिससे ऑस्ट्रेलियाई राजनेता और मीडिया कुछ भी नहीं कर रहे हैं। या उन्होंने उदाहरण के लिए G20 में बिडेन के साथ अपनी हालिया बैठकों में असांजे का मामला उठाया होगा।
एक और संभावना यह है कि असांजे के बैरिस्टर, जेनिफर रॉबिन्सन द्वारा उनसे बात की गई, जो नवंबर के मध्य में उनसे मिले और नेशनल प्रेस क्लब में मामले के बारे में बात की। जब मैंने पूछा कि क्या वह कह सकती है कि क्या उसने और अल्बनीस ने असांजे पर चर्चा की, तो वह मुस्कुराई और कहा 'नहीं' - मतलब वह नहीं कर सकती थी, ऐसा नहीं है कि उन्होंने नहीं किया।
मोनिक रयान ने कहा कि यह एक राजनीतिक स्थिति है, जिसके लिए राजनीतिक कार्रवाई की आवश्यकता है। अमेरिकी अधिकारियों के साथ इसे उठाकर, अल्बनीस पिछली सरकार की स्थिति से दूर हो गया है कि ऑस्ट्रेलिया ब्रिटिश या अमेरिकी कानूनी प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है, और 'न्याय को अपना काम करना चाहिए'। ईरान में जासूसी के आरोप में कैद डॉ. काइली मूर-गिल्बर्ट, या म्यांमार की जेल से डॉ. सीन टर्नेल की आज़ादी के लिए ऑस्ट्रेलिया ने यह तरीका नहीं अपनाया था। यह चीन में भी ऑस्ट्रेलिया का दृष्टिकोण नहीं है, जहां एक पत्रकार और एक अकादमिक को हिरासत में रखा जाता है।
असांजे के मामले को लेकर, अल्बनीज अमेरिका से ज्यादा कुछ नहीं कर रहा है, जब उसके किसी नागरिक को कहीं भी हिरासत में लिया जाता है, या ब्रिटेन और कनाडा ने तुरंत किया जब उनके नागरिकों को ग्वांतानामो खाड़ी में कैद कर लिया गया। ऑस्ट्रेलिया ने ममदौह हबीब और डेविड हिक्स को उनकी रिहाई के लिए बातचीत करने से पहले अमेरिकी हिरासत में अधिक समय बिताने की अनुमति दी। हम अपने सहयोगियों से अधिक सम्मान प्राप्त कर सकते हैं यदि हम ब्रिटिश और अमेरिकी न्याय के अधीन रहकर इन मामलों में उनके त्वरित दृष्टिकोण को अपनाते हैं।
यह संभव है कि अमेरिकी अदालत में असांजे का पीछा करना विकीलीक्स के प्रकाशनों से भी अधिक शर्मिंदगी का कारण बन सकता है। जैसे-जैसे साल बीतते गए, हमें पता चला कि एक स्पेनिश सुरक्षा फर्म ने इक्वाडोर के दूतावास में उसकी और उसके आगंतुकों और कानूनी सलाहकार की हर हरकत को रिकॉर्ड किया। यह सीआईए को पारित किया गया था, और उसके प्रत्यर्पण के लिए अमेरिकी मामले में इस्तेमाल किया गया था। पेंटागन पेपर्स को लीक करने के लिए डैनियल एल्सबर्ग का परीक्षण विफल हो गया क्योंकि उनके मनोचिकित्सक के रिकॉर्ड जांचकर्ताओं द्वारा चुरा लिए गए थे, और यह असांजे के लिए एक मिसाल कायम करना चाहिए।
भले ही बिडेन ने एक बार असांजे को 'हाई-टेक आतंकवादी' कहा था, राष्ट्रपति के रूप में अब वे मानवाधिकारों और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के हिमायती हैं। उनके लिए उन्हें अभ्यास में लाने का यह एक अच्छा समय हो सकता है। ऐसा करने से बिडेन और अल्बानी दोनों अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर दिखेंगे।
