इससे पहले कि वे हमें ख़त्म कर दें, परमाणु हथियारों को ख़त्म कर दें

एड ओ राउरके द्वारा

26 सितंबर, 1983 को दुनिया परमाणु युद्ध से एक व्यक्ति के फैसले से दूर थी। एक स्वचालित प्रक्रिया को रोकने के लिए सैन्य अधिकारी को अवज्ञा करनी पड़ी। सोवियत सेना द्वारा यात्री जेट, कोरियन एयर लाइन्स की उड़ान 007 को मार गिराए जाने के तीन सप्ताह बाद तनाव बहुत अधिक था, जिसमें सभी 269 यात्री मारे गए थे। राष्ट्रपति रीगन ने सोवियत संघ को "बुराई का साम्राज्य" कहा।

राष्ट्रपति रीगन ने हथियारों की होड़ बढ़ा दी और रणनीतिक रक्षा पहल (स्टार वार्स) का अनुसरण कर रहे थे।

नाटो एक सैन्य अभ्यास एबल आर्चर 83 शुरू कर रहा था जो पहले हमले के लिए पूरी तरह से यथार्थवादी रिहर्सल था। केजीबी ने इस अभ्यास को वास्तविक चीज़ के लिए संभावित तैयारी माना।

26 सितंबर, 1983 को, वायु रक्षा लेफ्टिनेंट कोरोनेल स्टानिस्लाव पेत्रोव सोवियत वायु रक्षा कमांड सेंटर में ड्यूटी अधिकारी थे। उनकी जिम्मेदारियों में उपग्रह प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली की निगरानी करना और सोवियत संघ के खिलाफ संभावित मिसाइल हमले को देखने पर अपने वरिष्ठों को सूचित करना शामिल था।

आधी रात के तुरंत बाद, कंप्यूटरों ने दिखाया कि एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल अमेरिका से लॉन्च की गई थी और सोवियत संघ की ओर जा रही थी। पेत्रोव ने इसे एक कंप्यूटर त्रुटि माना क्योंकि किसी भी पहले हमले में सिर्फ एक नहीं, बल्कि कई सौ मिसाइलें शामिल होंगी। यदि उसने अपने वरिष्ठों से संपर्क किया तो खाते अलग-अलग होंगे। बाद में, कंप्यूटर ने अमेरिका से लॉन्च की गई चार और मिसाइलों की पहचान की।

यदि उसने अपने वरिष्ठों को सूचित किया होता, तो यह पूरी तरह से संभव है कि वरिष्ठों ने अमेरिका में बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण का आदेश दिया होता। यह भी संभव था, जैसा कि बोरिस येल्तसिन ने समान परिस्थितियों में निर्णय लिया था, चीजों को तब तक टाला जाए जब तक कि यह दिखाने के लिए ठोस सबूत न मिल जाएं कि क्या हो रहा था।

कंप्यूटर सिस्टम खराब था. ऊंचाई वाले बादलों और उपग्रहों की मोलनिया कक्षाओं पर सूर्य के प्रकाश का असामान्य संरेखण था। तकनीशियनों ने एक भूस्थैतिक उपग्रह को क्रॉस-रेफरेंस करके इस त्रुटि को ठीक किया।

सोवियत अधिकारी सकते में थे, एक समय उनकी प्रशंसा कर रहे थे और फिर उन्हें फटकार लगा रहे थे। किसी भी व्यवस्था में, विशेषकर सोवियत व्यवस्था में, क्या आप आदेशों की अवहेलना करने पर लोगों को पुरस्कृत करना शुरू करते हैं? उन्हें एक कम संवेदनशील पद पर नियुक्त किया गया, उन्होंने समय से पहले सेवानिवृत्ति ले ली और नर्वस ब्रेकडाउन का सामना करना पड़ा।

23 सितंबर 1983 को जो कुछ हुआ उस पर कुछ भ्रम है। मेरी भावना यह है कि उन्होंने अपने वरिष्ठों को सूचित नहीं किया। अन्यथा, उन्हें कम संवेदनशील पद क्यों मिलता और वे जल्दी सेवानिवृत्ति पर क्यों जाते?

किसी भी ख़ुफ़िया एजेंसी को अंदाज़ा नहीं था कि दुनिया परमाणु युद्ध के कितने क़रीब आ गई है. 1990 के दशक में ही, जब एक समय सोवियत एयर डिफेंस मिसाइल डिफेंस यूनिट के कमांडर रहे, कोरोनेल जनरल यूरी वोटिंटसेव ने अपने संस्मरण प्रकाशित किए, तब दुनिया को इस घटना के बारे में पता चला।

यह सोचकर ही कांप उठता है कि अगर बोरिस येल्तसिन कमान संभाल रहे होते और नशे में होते तो क्या होता। एक अमेरिकी राष्ट्रपति पहले गोली चलाने और बाद में सवालों के जवाब देने के लिए अलग-अलग दबाव महसूस कर सकता है, जैसे कि पूछने के लिए कोई जीवित होता। जब राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन वाटरगेट जांच के दौरान अंत तक पहुंच रहे थे, तो अल हैग ने रक्षा विभाग को रिचर्ड निक्सन के आदेश पर परमाणु हमला नहीं करने का आदेश दिया, जब तक कि उन्होंने (अल हैग) आदेश को मंजूरी नहीं दे दी। परमाणु हथियारों की संरचना इस ग्रह पर जीवन को अनिश्चित बना देती है। पूर्व रक्षा सचिव रॉबर्ट मैकनामेरा का मानना ​​था कि परमाणु हथियारों के मामले में लोग चतुर होने के बजाय भाग्यशाली रहे हैं।

परमाणु युद्ध हमारे नाजुक ग्रह पर सभी जीवित प्राणियों के लिए अभूतपूर्व दुख और मृत्यु लाएगा। अमेरिका और रूस के बीच एक महत्वपूर्ण परमाणु आदान-प्रदान 50 से 150 मिलियन टन धुआं समताप मंडल में डाल देगा, जिससे कई वर्षों तक अधिकांश सूर्य की रोशनी पृथ्वी की सतह पर नहीं आ पाएगी। कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि भारत और पाकिस्तान के शहरों में विस्फोट करने वाले 100 हिरोशिमा आकार के परमाणु हथियार इतना धुआं पैदा कर सकते हैं कि विनाशकारी जलवायु परिवर्तन हो सकता है।

एक विशिष्ट रणनीतिक हथियार की क्षमता 2 मेगाटन या दो मिलियन टन टीएनटी होती है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उत्पन्न संपूर्ण विस्फोटक शक्ति है जिसे कुछ ही सेकंड में 30 से 40 मील के क्षेत्र में छोड़ दिया जाएगा। तापीय ऊष्मा कई मिलियन डिग्री सेल्सियस तक पहुँच जाती है, जो सूर्य के केंद्र में पाई जाती है। एक विशाल आग का गोला सभी दिशाओं में घातक गर्मी और प्रकाश फैलाता है जिससे आग लगने लगती है। कई हज़ार आगें तुरंत एक आग या आग का तूफ़ान बन जाती हैं, जो सैकड़ों या संभवतः हजारों वर्ग मील को कवर करती है।

जैसे ही आग का तूफान एक शहर को जलाता है, उत्पन्न कुल ऊर्जा मूल विस्फोट में जारी ऊर्जा से 1,000 गुना अधिक होगी। आग का तूफ़ान जहरीला, रेडियोधर्मी धुआं और धूल पैदा करेगा जिससे पहुंच में रहने वाले लगभग हर जीवित प्राणी की मौत हो जाएगी। लगभग एक दिन में, परमाणु आदान-प्रदान से आग का धुआं समताप मंडल तक पहुंच जाएगा और अधिकांश सूर्य के प्रकाश को पृथ्वी पर आने से रोक देगा, ओजोन परत को नष्ट कर देगा और कुछ ही दिनों में औसत वैश्विक तापमान को शून्य से नीचे कर देगा। हिमयुग का तापमान कई वर्षों तक बना रहेगा।

सबसे शक्तिशाली नेता और अमीर अच्छी तरह से सुसज्जित आश्रयों में कुछ समय के लिए जीवित रह सकते हैं। मेरा विचार है कि आश्रय के निवासी आपूर्ति समाप्त होने से बहुत पहले ही मानसिक रूप से बीमार हो जाएंगे और एक-दूसरे पर हमला करने लगेंगे। निकिता ख्रुश्चेव ने परमाणु युद्ध के बाद कहा कि जीवित लोग मृतकों से ईर्ष्या करेंगे। माना जाता है कि घास और तिलचट्टे परमाणु युद्ध में जीवित बचे रहेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि वैज्ञानिकों ने परमाणु सर्दी को गंभीरता से लेने से पहले ये भविष्यवाणियां की थीं। मुझे लगता है कि तिलचट्टे और घास जल्द ही बाकी सभी लोगों में शामिल हो जाएंगे। कोई जीवित नहीं बचेगा.

निष्पक्ष होने के लिए, मुझे यह बताना होगा कि कुछ वैज्ञानिक मेरे परमाणु शीतकालीन परिदृश्य को उनकी गणनाओं से कहीं अधिक कठोर मानते हैं। कुछ लोग सोचते हैं कि एक बार परमाणु युद्ध शुरू होने के बाद इसे सीमित करना या नियंत्रित करना संभव होगा। कार्ल सागन का कहना है कि यह इच्छाधारी सोच है। जब मिसाइलें टकराती हैं, तो संचार विफलता या पतन, अव्यवस्था, भय, बदला लेने की भावना, निर्णय लेने के लिए सीमित समय और मनोवैज्ञानिक बोझ होगा कि कई दोस्त और परिवार के सदस्य मर जाएंगे। कोई रोकथाम नहीं होगी. कोरोनेल जनरल यूरी वोटिंटसेव ने संकेत दिया, कम से कम 1983 में, सोवियत संघ की केवल एक ही प्रतिक्रिया थी, एक विशाल मिसाइल प्रक्षेपण। कोई नियोजित क्रमिक प्रतिक्रिया नहीं थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ ने प्रत्येक पक्ष के लिए हजारों की संख्या में परमाणु हथियार क्यों बनाए? राष्ट्रीय संसाधन रक्षा परिषद के परमाणु हथियार डेटाबुक प्रोजेक्ट के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियार 32,193 में 1966 पर पहुंच गए थे। यह इस समय के आसपास था कि विश्व हथियारों में पृथ्वी पर प्रत्येक पुरुष, महिला और बच्चे के लिए 10 टन टीएनटी के बराबर था . विंस्टन चर्चिल ने इस तरह के अतिरेक पर आपत्ति जताते हुए कहा कि एकमात्र मुद्दा यह देखना था कि मलबा कितनी ऊंचाई तक उछलेगा।

राजनीतिक और सैन्य नेता बड़ी संख्या में इन हथियारों का निर्माण, परीक्षण और आधुनिकीकरण क्यों करते रहेंगे? कई लोगों के लिए, परमाणु हथियार केवल अधिक हथियार थे, अधिक शक्तिशाली। ओवरकिल के बारे में कोई जानकारी नहीं थी. जिस प्रकार सबसे अधिक टैंक, विमान, सैनिक और जहाज़ वाले देश को लाभ होता था, उसी प्रकार सबसे अधिक परमाणु हथियारों वाले देश को प्रबल होने का सबसे बड़ा मौका मिलता था। पारंपरिक हथियारों के लिए, नागरिकों की हत्या से बचने की कुछ संभावना थी। परमाणु हथियारों के साथ, कोई भी नहीं था। जब कार्ल सागन और अन्य वैज्ञानिकों ने पहली बार संभावना प्रस्तावित की तो सेना ने परमाणु सर्दियों का मजाक उड़ाया।

प्रेरक शक्ति पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश (एमएडी) नामक निवारक शक्ति थी और यह पागल थी। यदि अमेरिका और सोवियत संघ के पास पर्याप्त हथियार होते, जिन्हें बुद्धिमानी से कठोर स्थलों या पनडुब्बियों में फैलाया जाता, तो प्रत्येक पक्ष हमलावर पक्ष को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए पर्याप्त हथियार लॉन्च करने में सक्षम होता। यह आतंक का संतुलन था जिसका मतलब था कि कोई भी जनरल राजनीतिक आदेशों से स्वतंत्र रूप से युद्ध शुरू नहीं करेगा, कंप्यूटर या रडार स्क्रीन में कोई गलत संकेत नहीं होंगे, कि राजनीतिक और सैन्य नेता हमेशा तर्कसंगत लोग होते हैं और परमाणु युद्ध को बाद में नियंत्रित किया जा सकता है। पहला प्रहार. यह मर्फी के प्रसिद्ध नियम की अनदेखी करता है: “कुछ भी उतना आसान नहीं है जितना दिखता है। हर चीज़ में आपकी अपेक्षा से अधिक समय लगता है। अगर कुछ भी गलत हो सकता है, तो यह सबसे बुरे क्षण में होगा।

न्यूक्लियर एज पीस फाउंडेशन ने परमाणु निवारण के साथ प्रमुख समस्याओं को रेखांकित करते हुए सांता बारबरा घोषणापत्र विकसित किया:

1. इसकी रक्षा करने की शक्ति एक खतरनाक निर्माण है। परमाणु हथियारों की धमकी या उपयोग किसी हमले के खिलाफ कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।
2. यह तर्कसंगत नेताओं को मानता है, लेकिन संघर्ष के किसी भी पक्ष में तर्कहीन या पागल नेता हो सकते हैं।
3. परमाणु हथियारों से सामूहिक हत्या की धमकी देना या करना अवैध और आपराधिक है। यह घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मौलिक कानूनी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, निर्दोष लोगों के अंधाधुंध वध की धमकी देता है।
4. यह उन्हीं कारणों से अत्यंत अनैतिक है, जिन कारणों से यह अवैध है: यह अंधाधुंध और अत्यधिक अनुपातहीन मृत्यु और विनाश की धमकी देता है।
5. यह दुनिया भर में बुनियादी मानवीय जरूरतों को पूरा करने के लिए बेहद जरूरी मानव और आर्थिक संसाधनों को बर्बाद कर देता है। वैश्विक स्तर पर, परमाणु बलों पर सालाना लगभग 100 अरब डॉलर खर्च किये जाते हैं।
6. इसका गैर-राज्य चरमपंथियों के खिलाफ कोई प्रभाव नहीं है, जो किसी क्षेत्र या आबादी पर शासन नहीं करते हैं।
7. यह साइबर हमले, तोड़फोड़ और मानवीय या तकनीकी त्रुटि के प्रति संवेदनशील है, जिसके परिणामस्वरूप परमाणु हमला हो सकता है।
8. यह अन्य देशों के लिए अपने स्वयं के परमाणु निवारक बल के लिए परमाणु हथियार अपनाने के लिए एक उदाहरण स्थापित करता है।

कुछ लोगों को चिंता होने लगी कि परमाणु हथियारों का निर्माण और परीक्षण सभ्यता के लिए गंभीर खतरा हैं। 16 अप्रैल, 1960 को, लगभग 60,000 से 100,000 लोग "बम पर प्रतिबंध लगाने" के लिए ट्राफलगर स्क्वायर पर एकत्र हुए। यह बीसवीं सदी में उस समय तक लंदन का सबसे बड़ा प्रदर्शन था। परमाणु परीक्षणों से निकलने वाले रेडियोधर्मी संदूषण को लेकर चिंता थी।

1963 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ आंशिक परीक्षण प्रतिबंध संधि पर सहमत हुए।

परमाणु अप्रसार संधि 5 मार्च, 1970 को लागू हुई। आज इस संधि पर 189 हस्ताक्षरकर्ता हैं। 20 तक 40 से 1990 देशों के पास परमाणु हथियार होने की चिंता से, हथियार रखने वाले देशों ने उन्हें खत्म करने का वादा किया ताकि अधिक देशों को आत्मरक्षा के लिए उन्हें विकसित करने का प्रोत्साहन छीन लिया जा सके। परमाणु प्रौद्योगिकी वाले देशों ने नागरिक परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम विकसित करने के लिए हस्ताक्षरकर्ता देशों के साथ परमाणु प्रौद्योगिकी और सामग्री साझा करने का वचन दिया।

हथियार उन्मूलन के लिए संधि में कोई समय सारिणी नहीं थी। जब अन्य देशों के पास अभी भी परमाणु हथियार हैं तो देश कब तक परमाणु हथियार बनाने या हासिल करने से परहेज करेंगे? निश्चित रूप से, अमेरिका और उसके सहयोगी सद्दाम हुसैन और मुअम्मर उमर गद्दाफी से अधिक सतर्क रहते अगर उनके शस्त्रागार में कुछ परमाणु हथियार होते। कुछ देशों के लिए सबक यह है कि उन्हें इधर-उधर धकेले जाने या आक्रमण से बचने के लिए जल्दी और चुपचाप निर्माण करना चाहिए।

न केवल धूम्रपान करने वाले हिप्पी बल्कि उच्च पदस्थ सैन्य अधिकारियों और राजनेताओं ने भी सभी परमाणु हथियारों को खत्म करने की वकालत की है। 5 दिसंबर, 1996 को 58 देशों के 17 जनरलों और एडमिरलों ने परमाणु हथियारों के खिलाफ विश्व के जनरलों और एडमिरलों द्वारा वक्तव्य जारी किया। नीचे अंश हैं:

"हम, सैन्य पेशेवर, जिन्होंने अपना जीवन हमारे देशों और हमारे लोगों की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए समर्पित कर दिया है, आश्वस्त हैं कि परमाणु शक्तियों के शस्त्रागारों में परमाणु हथियारों की निरंतर मौजूदगी, और दूसरों द्वारा इन हथियारों के अधिग्रहण का खतरा हमेशा मौजूद रहता है। , वैश्विक शांति और सुरक्षा तथा उन लोगों की सुरक्षा और अस्तित्व के लिए ख़तरा है जिनकी हम रक्षा करने के लिए समर्पित हैं।”

"यह हमारा गहरा विश्वास है कि निम्नलिखित की तत्काल आवश्यकता है और इसे अभी किया जाना चाहिए:

1. पहला, परमाणु हथियारों का वर्तमान और नियोजित भंडार बहुत बड़ा है और अब इसमें काफी कटौती की जानी चाहिए;
2. दूसरा, शेष परमाणु हथियारों को धीरे-धीरे और पारदर्शी रूप से हटा दिया जाना चाहिए, और परमाणु हथियार वाले राज्यों और वास्तविक परमाणु हथियार वाले राज्यों दोनों में उनकी तत्परता को काफी हद तक कम किया जाना चाहिए;
3. तीसरा, दीर्घकालिक अंतर्राष्ट्रीय परमाणु नीति परमाणु हथियारों के निरंतर, पूर्ण और अपरिवर्तनीय उन्मूलन के घोषित सिद्धांत पर आधारित होनी चाहिए।

1997 में ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा गठित एक अंतरराष्ट्रीय समूह (जिसे कैनबरा आयोग के नाम से जाना जाता है) ने निष्कर्ष निकाला, "यह प्रस्ताव कि परमाणु हथियारों को हमेशा के लिए बनाए रखा जा सकता है और कभी भी इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है - गलती से या निर्णय से - विश्वसनीयता की अवहेलना करता है।"

वॉल स्ट्रीट जर्नल के 4 जनवरी 2007 के अंक में पूर्व विदेश सचिव जॉर्ज पी. शुल्ट्ज़, विलियम जे. पेरी, हेनरी किसिंजर और पूर्व सीनेट सशस्त्र बल के अध्यक्ष सैम नन ने "परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया का लक्ष्य निर्धारित करने" का समर्थन किया। उन्होंने सभी परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के आह्वान का हवाला दिया, जिसे उन्होंने "पूरी तरह से तर्कहीन, पूरी तरह से अमानवीय, हत्या के अलावा कुछ भी अच्छा नहीं, संभवतः पृथ्वी और सभ्यता पर जीवन के लिए विनाशकारी" माना।

उन्मूलन के लिए एक मध्यवर्ती कदम सभी परमाणु हथियारों को हेयर-ट्रिगर अलर्ट स्थिति (15 मिनट के नोटिस के साथ लॉन्च करने के लिए तैयार) से हटाना है। इससे सैन्य और राजनीतिक नेताओं को कथित या वास्तविक खतरों का आकलन करने का समय मिलेगा। दुनिया न केवल 23 सितंबर, 1983 को परमाणु विनाश के करीब पहुंची, जैसा कि पहले बताया गया है, बल्कि 25 जनवरी, 1995 को भी जब नॉर्वेजियन वैज्ञानिकों और अमेरिकी सहयोगियों ने नॉर्दर्न लाइट्स का अध्ययन करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक उपग्रह लॉन्च किया था। हालाँकि नॉर्वे सरकार ने सोवियत अधिकारियों को सूचित कर दिया था, लेकिन सभी को इसकी जानकारी नहीं मिली। रूसी रडार तकनीशियनों के लिए, रॉकेट की प्रोफ़ाइल टाइटन मिसाइल जैसी थी जो ऊपरी वायुमंडल में परमाणु हथियार विस्फोट करके रूसियों की रडार रक्षा को अंधा कर सकती थी। रूसियों ने मिसाइल हमले का आदेश देने के लिए आवश्यक गुप्त कोड वाले ब्रीफकेस "परमाणु फुटबॉल" को सक्रिय कर दिया। राष्ट्रपति येल्तसिन अपने रक्षात्मक परमाणु हमले का आदेश देने के तीन मिनट के भीतर आये।

सभी परमाणु हथियारों को चार घंटे या 24 घंटे की चेतावनी स्थिति पर रखने के लिए बातचीत के जरिए अंतरराष्ट्रीय समझौते से विकल्पों पर विचार करने, डेटा का परीक्षण करने और युद्ध से बचने का समय मिलेगा। प्रथम दृष्टया, यह चेतावनी समय अत्यधिक लग सकता है। याद रखें कि मिसाइल ले जाने वाली पनडुब्बियों के पास दुनिया को कई बार भूनने के लिए पर्याप्त हथियार होते हैं, यहां तक ​​​​कि उस अप्रत्याशित स्थिति में भी जब सभी भूमि-आधारित मिसाइलों को नष्ट कर दिया गया हो।

चूंकि परमाणु बम बनाने के लिए केवल 8 पाउंड हथियार ग्रेड प्लूटोनियम आवश्यक है, परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करें। चूँकि विश्व का वार्षिक उत्पादन 1,500 टन है, संभावित आतंकवादियों के पास चुनने के लिए कई स्रोत हैं। वैकल्पिक ईंधन में निवेश हमें ग्लोबल वार्मिंग से बचाने में मदद करेगा और आतंकवादियों की परमाणु हथियार बनाने की क्षमता को बंद कर देगा।

जीवित रहने के लिए, मानव जाति को शांति स्थापना, मानवाधिकारों और विश्वव्यापी गरीबी-विरोधी कार्यक्रम में अधिक प्रयास करने होंगे। मानवतावादियों ने कई वर्षों से इन चीज़ों की वकालत की है। चूँकि परमाणु हथियारों को बनाए रखना महंगा है, उनके उन्मूलन से पृथ्वी पर जीवन को बेहतर बनाने और रूसी रूलेट खेलना बंद करने के लिए संसाधन मुक्त हो जाएंगे।

1960 के दशक में बम पर प्रतिबंध लगाने की वकालत केवल एक वामपंथी गुट द्वारा की गई थी। अब हमारे पास हेनरी किसिंजर जैसा निर्दयी कैलकुलेटर है जो परमाणु हथियार मुक्त विश्व का आह्वान कर रहा है। यहाँ कोई है जो लिख सकता था राजकुमार क्या वह सोलहवीं शताब्दी में रहते थे।

इस बीच, जब कोई अनधिकृत या आकस्मिक प्रक्षेपण या आतंकवादी हमला होता है तो सैन्य प्रतिष्ठानों को परमाणु ट्रिगर से दूर रहने के लिए खुद को प्रशिक्षित करना पड़ता है। मानव जाति एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना को ऐसी तबाही में बदलने की अनुमति नहीं दे सकती जो सभ्यता को समाप्त कर दे।

हैरानी की बात यह है कि रिपब्लिकन पार्टी से कुछ उम्मीदें हैं. उन्हें बजट में कटौती करना पसंद है. जब रिचर्ड चेनी रक्षा सचिव थे, तब उन्होंने अमेरिका में कई सैन्य ठिकानों को ख़त्म कर दिया था। रोनाल्ड रीगन परमाणु हथियारों को ख़त्म करना चाहते थे। केलॉग-ब्रायंड संधि, जिसमें युद्ध उन्मूलन का आह्वान किया गया था, तब संपन्न हुई जब केल्विन कूलिज राष्ट्रपति थे।

केवल जड़ता और रक्षा अनुबंधों से होने वाला मुनाफ़ा ही परमाणु संरचना को अस्तित्व में रखता है।

हमारे मीडिया, राजनीतिक और सैन्य प्रतिष्ठानों को शांतिपूर्ण विश्व लाने के लिए आगे आना चाहिए। इसके लिए हमेशा की तरह गोपनीयता, प्रतिस्पर्धा और व्यवसाय से बचते हुए पारदर्शिता और सहयोग की आवश्यकता होगी। इससे पहले कि यह चक्र हमें समाप्त कर दे, मनुष्य को इस अंतहीन युद्ध चक्र को तोड़ना होगा।

चूँकि अमेरिका के पास 11,000 परमाणु हथियार थे, राष्ट्रपति रीगन और मानव जाति के सपने के एक कदम और करीब आने के लिए राष्ट्रपति ओबामा एक महीने के भीतर 10,000 को नष्ट करने का आदेश दे सकते हैं।

एड ओ'रूर्के ह्यूस्टन के पूर्व निवासी हैं। वह अब कोलंबिया के मेडेलिन में रहते हैं।

मुख्य स्त्रोत:

ब्राइट स्टार साउंड. “स्टानिस्लाव पेत्रोव - विश्व नायक। http://www.brightstarsound.com/

परमाणु हथियारों के विरुद्ध विश्व के जनरलों और एडमिरलों का वक्तव्य, परमाणु उत्तरदायित्व के लिए कनाडाई गठबंधन की वेब साइट, http://www.ccnr.org/generals.html .

न्यूक्लियर डार्कनेस वेब साइट (www.न्यूक्लियरडार्कनेस.org) “परमाणु अंधकार,
वैश्विक जलवायु परिवर्तन और परमाणु अकाल: परमाणु युद्ध के घातक परिणाम।”

सागन, कार्ल. "द न्यूक्लियर विंटर," http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html

सांता बारबरा वक्तव्य, कनाडाई गठबंधन फॉर न्यूक्लियर रिस्पॉन्सिबिलिटी वेब साइट, http://www.ccnr.org/generals.html .

विकरशैम, बिल। "परमाणु निरोध की असुरक्षा," कोलंबिया डेली ट्रिब्यून, 1 सितंबर, 2011।

विकरशैम, बिल। "परमाणु हथियार अभी भी एक ख़तरा हैं," कोलंबिया डेली ट्रिब्यून, 27 सितंबर, 2011। बिल विकरशैम शांति अध्ययन के सहायक प्रोफेसर और मिसौरी विश्वविद्यालय परमाणु निरस्त्रीकरण शिक्षा टीम (एमयूएनडीईटी) के सदस्य हैं।

विकरशैम, बिल। और "परमाणु निवारण एक व्यर्थ मिथक" कोलंबिया डेली ट्रिब्यून, 1 मार्च 2011।

ब्राइट स्टार साउंड. “स्टानिस्लाव पेत्रोव - विश्व नायक। http://www.brightstarsound.com/