ड्रोन हत्या को सामान्य बना दिया गया है

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, दिसंबर 29, 2020

यदि मैं Google पर "ड्रोन" और "नैतिकता" शब्द खोजता हूं तो अधिकांश परिणाम 2012 से 2016 तक के हैं। यदि मैं "ड्रोन" और "नैतिकता" खोजता हूं तो मुझे 2017 से 2020 तक लेखों का एक समूह मिलता है। वेबसाइटें इस स्पष्ट परिकल्पना की पुष्टि करती हैं कि (एक नियम के रूप में, बहुत सारे अपवादों के साथ) "नैतिकता" ही लोग हैं उल्लेख जब ए दुष्ट अभ्यास अभी भी चौंकाने वाला और आपत्तिजनक है, जबकि "नैतिकता" वह है जिसका उपयोग वे जीवन के एक सामान्य, अपरिहार्य हिस्से के बारे में बात करते समय करते हैं जिसे सबसे उचित आकार में बदलना होता है।

मैं इतना बूढ़ा हो गया हूं कि मुझे याद है जब ड्रोन हत्याएं चौंकाने वाली होती थीं। हेक, मुझे यह भी याद है कि कुछ लोग उन्हें हत्याएँ कह रहे थे। निःसंदेह, ऐसे लोग हमेशा थे जो इस समय अमेरिकी राष्ट्रपति के राजनीतिक दल के आधार पर आपत्ति करते थे। हमेशा ऐसे लोग थे जो मानते थे कि मिसाइलों से इंसानों को उड़ाना ठीक होगा अगर वायु सेना विमान में सिर्फ एक पायलट को रखे। बहुत पहले से ही ऐसे लोग थे जो ड्रोन हत्याओं को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, लेकिन नेवादा में एक ट्रेलर में कुछ युवा रंगरूटों को बटन दबाने का आदेश दिए बिना मिसाइलें दागने वाले ड्रोनों पर रेखा खींच दी। और निश्चित रूप से ड्रोन युद्धों के तुरंत लाखों प्रशंसक थे "क्योंकि ड्रोन युद्धों से किसी को चोट नहीं पहुंचती है।" लेकिन सदमा और आक्रोश भी था.

कुछ लोग परेशान थे जिन्हें पता चला कि "सटीक ड्रोन हमलों" के अधिकांश लक्ष्य अज्ञात इंसान थे, और इससे भी अधिक दुर्भाग्य यह था कि वे गलत समय पर उन अज्ञात इंसानों के पास थे, जबकि अन्य पीड़ितों ने मदद करने की कोशिश की थी घायल हो गए और "डबल-टैप" के दूसरे टैप में खुद को उड़ा लिया। जिन लोगों को पता चला कि ड्रोन हत्यारों ने अपने पीड़ितों को "बग स्प्लैट" कहा था, उनमें से कुछ को निराशा हुई। जिन लोगों ने पता लगाया कि ज्ञात लक्ष्यों में बच्चे और ऐसे लोग थे जिन्हें आसानी से गिरफ्तार किया जा सकता था, और जिन लोगों ने देखा कि कानून प्रवर्तन की सभी बातें पूरी तरह से बकवास थीं क्योंकि एक भी पीड़ित को दोषी नहीं ठहराया गया था या सजा नहीं दी गई थी और वस्तुतः किसी को भी दोषी नहीं ठहराया गया था, बढ़ी हुई चिंताएं। अन्य लोग ड्रोन हत्याओं में भाग लेने वालों को हुए आघात से परेशान थे।

यहाँ तक कि युद्ध की अवैधता को नज़रअंदाज करने के लिए उत्सुक वकील भी, पुराने समय में, ड्रोन हत्याओं को वास्तव में हत्याएँ घोषित करने के लिए जाने जाते थे, जब भी वे युद्ध का हिस्सा नहीं होते थे - युद्ध पवित्र सफाई एजेंट का गठन करता है जो हत्या को भी एक महान चीज़ में बदल देता है। यहां तक ​​कि अति-सैन्यवादियों को भी, हर छिद्र से स्टार-स्पैंगल्ड बैनर की सीटी बजाते हुए, उन दिनों में, इस बात की चिंता करते हुए सुना गया था कि क्या होगा जब मुनाफाखोरों ने दुनिया को इसी तरह के ड्रोन से लैस किया, ताकि यह सिर्फ संयुक्त राज्य अमेरिका (और इज़राइल) न हो। ड्रोनिंग करने वाले लोग।

और लोगों की हत्या की वास्तविक अनैतिकता पर वास्तविक सदमा और आक्रोश था। ड्रोन हत्याओं के छोटे पैमाने ने कुछ लोगों को उन बड़े पैमाने के युद्धों की भयावहता के बारे में भी बताया, जिनमें ड्रोन हत्याएं एक हिस्सा थीं। ऐसा लगता है कि आघात का मूल्य नाटकीय रूप से कम हो गया है।

मेरा मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका में है। लक्षित भूमियों में आक्रोश बढ़ता ही जा रहा है। किसी भी क्षण तत्काल विनाश की धमकी देने वाले ड्रोनों की अंतहीन गूंज के निरंतर आघात के तहत रहने वाले लोग इसे स्वीकार नहीं कर पाए हैं। जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक ईरानी जनरल की हत्या कर दी, तो ईरानी चिल्ला उठे "हत्या!" लेकिन अमेरिकी कॉर्पोरेट सूचना प्रणाली में ड्रोन हत्याओं की संक्षिप्त पुनः प्रविष्टि ने कई लोगों को गलत धारणा दी, अर्थात् मिसाइलें विशेष व्यक्तियों को लक्षित करती हैं जिन्हें दुश्मन के रूप में नामित किया जा सकता है, जो वयस्क और पुरुष हैं, जो वर्दी पहनते हैं। इनमें से कोई भी सच नहीं है.

समस्या हत्या है, हजारों पुरुषों, महिलाओं और बच्चों की लापरवाह हत्या, विशेष रूप से मिसाइल द्वारा हत्या - चाहे ड्रोन से हो या नहीं। और समस्या बढ़ती जा रही है. यह बढ़ रहा है सोमालिया. यह बढ़ रहा है यमन. यह बढ़ रहा है अफ़ग़ानिस्तान. गैर-ड्रोन मिसाइल हत्याओं सहित, यह बढ़ रहा है अफगानिस्तान, इराक और सीरिया। यह अभी भी अंदर है पाकिस्तान. और छोटे पैमाने पर यह दर्जनों अन्य स्थानों पर है।

बुश ने यह किया. ओबामा ने इसे बड़े पैमाने पर किया. ट्रंप ने इसे और भी बड़े पैमाने पर किया. यह प्रवृत्ति पक्षपात नहीं जानती है, लेकिन अच्छी तरह से विभाजित और विजित अमेरिकी जनता इसके अलावा कुछ और नहीं जानती है। दोनों पार्टियों के समर्थकों - एर, सदस्यों - के पास अपने पिछले नेताओं द्वारा किए गए कार्यों का विरोध न करने का कारण है। लेकिन हमारे बीच अभी भी ऐसे लोग हैं जो ऐसा चाहते हैं हथियारयुक्त ड्रोन पर प्रतिबंध लगाएं.

ओबामा ने बुश के युद्धों को ज़मीन से हवा में स्थानांतरित कर दिया। ट्रम्प ने उस प्रवृत्ति को जारी रखा। बिडेन इसी प्रवृत्ति को और भी आगे बढ़ाने के इच्छुक दिख रहे हैं। लेकिन कुछ चीज़ें सार्वजनिक विरोध का कारण बन सकती हैं।

सबसे पहले, पुलिस और सीमा गश्ती दल के सदस्य और जेल प्रहरी और फादरलैंड में हर वर्दीधारी परपीड़क सशस्त्र ड्रोन चाहता है और उनका उपयोग करना चाहता है, और जल्द ही अमेरिकी मीडिया में उस स्थान पर एक भयानक त्रासदी पैदा करेगा जो मायने रखता है। हमें इससे बचने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, लेकिन अगर ऐसा होता है, तो इससे लोगों में जागरुकता आ सकती है कि उन सभी देशों में दूसरों पर क्या प्रभाव पड़ रहा है, जो अपरिहार्य देश नहीं हैं।

दूसरा, राष्ट्रीय "इंटेलिजेंस" के निदेशक के रूप में एवरिल हैन्स की पुष्टि-या-अस्वीकृति की सुनवाई को अराजक ड्रोन हत्याओं को उचित ठहराने में उनकी भूमिका पर ध्यान केंद्रित करने के लिए लाया जा सकता है। ऐसा करने के लिए हमें वह सब कुछ करना चाहिए जो हम कर सकते हैं।

तीसरा, जॉनसन ने हवाई युद्ध में इस बदलाव की कोशिश की। निक्सन ने हवाई युद्ध में इस बदलाव को जारी रखा। और अंततः एक बड़े सांस्कृतिक परिवर्तन ने इतने लोगों को जगाया कि उन्होंने निक्सन को उसकी भयावह विजय योजना से बाहर कर दिया और ऐसा कानून बनाया जो यमन पर युद्ध को समाप्त करने वाला था। यदि हमारे माता-पिता और दादा-दादी ऐसा कर सकते हैं, तो हम क्यों नहीं कर सकते?