अमेरिकी सैन्य कार्बन फ़ुटप्रिंट का उल्लेख न करें!

कैरोलीन डेविस द्वारा, 4 फरवरी, 2020

विलुप्ति विद्रोह (एक्सआर) यूएस की हमारी स्थानीय और राष्ट्रीय सरकारों से चार मांगें हैं, जिनमें से पहली है "सच बताओ". एक सच्चाई जिसके बारे में खुलकर नहीं बताया या बोला जा रहा है, वह है अमेरिकी सेना के कार्बन पदचिह्न और अन्य स्थिरता प्रभाव। 

I ब्रिटेन में पैदा हुआ था और, हालांकि मैं अब एक अमेरिकी नागरिक हूं, मैंने देखा है कि लोग यहां अमेरिकी सेना के बारे में कुछ भी नकारात्मक कहने में बहुत असहज होते हैं। एक भौतिक चिकित्सक के रूप में कई घायल दिग्गजों के साथ काम करने के बाद, मुझे पता है कि यह हमारे लिए कितना महत्वपूर्ण है हमारे दिग्गजों का समर्थन करें; वियतनाम के कई दिग्गज अभी भी उस युद्ध से घर आने पर दोषी ठहराए जाने और भेदभाव किए जाने से आहत महसूस करते हैं। युद्ध जितने भयावह होते हैं, उनमें शामिल सभी लोगों के लिए, विशेषकर उन देशों के नागरिकों के लिए, जिन पर हम हमला कर रहे हैं, सैनिक उनका अनुसरण करते हैं हमारी आदेश - प्रतिनिधियों के माध्यम से we चुनाव. हमारी सेना की आलोचना हमारे सैनिकों की आलोचना नहीं है; यह एक आलोचना है us: हम सभी हैं हमारी सेना के आकार और वह क्या करती है, इसके लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार हैं।

हम इस बारे में चुप नहीं रह सकते कि हम अपने सैनिकों को क्या करने का आदेश दे रहे हैं, जिससे उन्हें और दुनिया भर में अनगिनत अज्ञात लोगों को परेशानी हो रही है, या हमारी सेना हमारे जलवायु संकट में कितना योगदान दे रही है। कई दिग्गज खुद अपनी बात रख रहे हैं. अपने स्वयं के अनुभवों के परिणामस्वरूप, वे युद्ध के विनाशकारी मानवीय और पर्यावरणीय प्रभावों और इसमें शामिल सैनिकों को नैतिक चोट के बारे में हमारा ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। वेटरन्स फ़ॉर पीस इन सभी मुद्दों पर बात करते रहे हैं 1985 के बाद से और फेस के बारे में9/11 के बाद गठित, ने खुद को "सैन्यवाद और अंतहीन युद्धों के खिलाफ कार्रवाई करने वाले दिग्गजों" के रूप में वर्णित किया है। ये दोनों गुट किसी के खिलाफ मुखरता से बोलते रहे हैं ईरान के साथ युद्ध.

अमेरिकी सेना is जलवायु परिवर्तन के बारे में बोल रहे हैं और इसका क्या प्रभाव पड़ेगा इसकी योजना बना रहे हैं उन. यूएस आर्मी वॉर कॉलेज ने इस साल अगस्त में एक रिपोर्ट जारी की, "अमेरिकी सेना के लिए जलवायु परिवर्तन के निहितार्थ".   52 पेज की इस रिपोर्ट के दूसरे पैराग्राफ में कहा गया है, "अध्ययन में जलवायु परिवर्तन (मानव निर्मित या प्राकृतिक) को कारण बताने पर विचार नहीं किया गया, क्योंकि कारण प्रभाव से अलग है और अध्ययन के लिए विचार किए गए लगभग 50-वर्षीय क्षितिज के लिए प्रासंगिक नहीं है।" ”। कल्पना कीजिए कि एक अग्निशमन विभाग एक जलते हुए घर पर कई उच्च दबाव वाले ब्लो टॉर्च की ओर इशारा कर रहा है; तो फिर कल्पना करें कि वही विभाग एक रिपोर्ट लिखेगा कि वे इस आपात स्थिति का प्रबंधन कैसे करेंगे, बिना अपनी ब्लो टॉर्च बंद करने का उल्लेख (या योजना) किए। जब मैंने इसे पढ़ा तो मैं क्रोधित हो गया। बाकी रिपोर्ट नागरिक के आसन्न भविष्य की भविष्यवाणी करती है अशांति, बीमारी और बड़े पैमाने पर प्रवासन और जलवायु परिवर्तन को "खतरे को बढ़ाने वाला" के रूप में वर्णित करता है। किसी भी आत्म-जांच से बचने के उनके इरादे के बावजूद, रिपोर्ट, कुछ हद तक लापरवाही से, सेना के बड़े पैमाने पर कार्बन उत्सर्जन, युद्ध सामग्री विषाक्तता और मिट्टी के कटाव का वर्णन करती है, और इसे इस प्रकार सारांशित करती है:

 "संक्षेप में, सेना एक पर्यावरणीय आपदा है"

अगर अमेरिकी सेना ये कह सकती है तो फिर, उनकी अपनी रिपोर्ट में हम इसके बारे में बात क्यों नहीं कर रहे हैं? 2017 में "वायु सेना ने 4.9 बिलियन डॉलर और नौसेना ने 2.8 बिलियन डॉलर का ईंधन खरीदा, इसके बाद सेना ने 947 मिलियन डॉलर और मरीन ने 36 मिलियन डॉलर का ईंधन खरीदा"। अमेरिकी वायुसेना अमेरिकी सेना की तुलना में पांच गुना अधिक जीवाश्म ईंधन का उपयोग करती है, तो इसका क्या मतलब है? एक पर्यावरणीय आपदा x 5?

यूएस आर्मी वॉर कॉलेज रिपोर्ट पढ़ने के बाद, मैं "एक जनरल का सामना करने" के लिए तैयार था। पता चला कि एक सेवानिवृत्त वायु सेना लेफ्टिनेंट जनरल एक आगामी सस्टेनेबिलिटी कार्यक्रम में बोल रहे थे, जो जूली ऐनी रिगले ग्लोबल इंस्टीट्यूट ऑफ सस्टेनेबिलिटी और द्वारा सह-प्रायोजित था। अमेरिकी सुरक्षा परियोजना on "सेवा को सलाम: जलवायु परिवर्तन और राष्ट्रीय सुरक्षा". उत्तम! मैंने देखा है कि एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी (एएसयू) में सशस्त्र सेवाओं के सदस्यों द्वारा अपने नवीनतम और महानतम स्थिरता समाधान प्रस्तुत करने के लिए प्रति वर्ष कई वार्ताएं होती हैं, फिर भी कमरे में हाथी का कभी उल्लेख नहीं किया गया है। मैं एकमात्र एक्सआर सदस्य नहीं था जो इस कार्यक्रम में बोलना चाहता था। हमारे बीच, हम निम्नलिखित मुद्दों में से यदि सभी नहीं तो कई को उठाने में सक्षम थे: 

 (कृपया निम्नलिखित आंकड़ों को समझने के लिए समय निकालें - जब आप ऐसा करते हैं तो वे चौंकाने वाले होते हैं।)

• अमेरिकी सैन्य कार्बन फ़ुटप्रिंट दुनिया के किसी भी अन्य संगठन से बड़ा है, और अकेले इसके ईंधन उपयोग के आधार पर, यह सबसे बड़ा है दुनिया में ग्रीनहाउस गैसों का 47वां सबसे बड़ा उत्सर्जक.
• हमारा 2018 का सैन्य बजट था अगले 7 देशों के बराबर संयुक्त।
• सैन्य बजट का 11% अक्षय ऊर्जा को वित्तपोषित कर सकता है एसटी प्रत्येक अमेरिका में घर.
• 2020 के लिए राष्ट्रीय ऋण पर ब्याज है 479 $ अरब. हालाँकि हमने इराक और अफगानिस्तान युद्धों पर बड़े पैमाने पर खर्च किया, लेकिन इस बीच हमने उन्हें वित्तपोषित करने के लिए कर्ज का इस्तेमाल किया हमारे करों को कम कर दिया.

2020 के लिए हमारा विवेकाधीन बजट (1426 $ अरब) इस प्रकार विभाजित है:

• सेना को 52% या $750 बिलियन, और 989 $ अरब, जब आप वयोवृद्ध मामलों, विदेश विभाग, राष्ट्रीय सुरक्षा, साइबर सुरक्षा, राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा और एफबीआई के लिए बजट जोड़ते हैं।
• 0.028% या $ 343 दस लाख सेवा मेरे अक्षय ऊर्जा.
• ऊर्जा और पर्यावरण के लिए 2% या $31.7 बिलियन।

यदि आप इसे भूल गए हैं, तो नवीकरणीय ऊर्जा पर हमने जो खर्च किया है उसका प्रतिशत 0.028% या $343 मिलियन है, जबकि हम सेना पर जो खर्च करते हैं वह 52% या $734 बिलियन है: हम नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में अपनी सेना पर लगभग 2000 गुना अधिक खर्च करते हैं। हम जिस संकट में हैं, उसे देखते हुए क्या यह आपके लिए कोई मायने रखता है? हमारे दोनों सीनेटरों और हमारे लगभग सभी सदन प्रतिनिधियों ने 2020 के लिए राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में इस बजट के लिए मतदान किया। कुछ उल्लेखनीय अपवाद.

एएसयू में जनरल की बातचीत का उद्देश्य निश्चित रूप से जनता को जलवायु आपातकाल और हमारी सुरक्षा पर इसके प्रभावों के बारे में सचेत करना था; हम इस मामले में उनके साथ पूरी तरह सहमत थे, भले ही समाधानों पर हमारे बीच मतभेद रहा हो। वह हमें बोलने के लिए समय देने में बहुत दयालु थे और बातचीत के अंत में उन्होंने कहा, "यह बातचीत शीर्ष 1-2% में रही है जो मैंने देश भर में दी है"। हो सकता है, हमारी तरह उसे भी इस कठिन बातचीत को शुरू करना बेहतर लगा हो।

मैं अक्सर ऐसे लोगों से मिलता हूं जो वास्तव में जानते हैं कि वे हमारे जलवायु संकट के संबंध में क्या बात कर रहे हैं; उन्होंने स्थिरता का गहराई से अध्ययन किया है, वे अक्सर इंजीनियरिंग या वैज्ञानिक पृष्ठभूमि से आते हैं, और वे मुझे यही दो बातें बताते हैं: "सबसे महत्वपूर्ण बात जो हम कर सकते हैं वह है कुल मिलाकर कम खर्च करना और जीवाश्म ईंधन जलाना बंद करना" - क्या यह अमेरिकी सेना पर भी लागू नहीं होना चाहिए?         

विलुप्त होने के विद्रोह में हममें से कई लोगों ने पहले से ही अपने कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए कदम उठाए हैं जैसे कि हमारे घरों को छोटा करना या वाहन के बिना रहना, और हम में से कुछ ने उड़ान भरना बंद कर दिया है। लेकिन सच तो यह है कि अमेरिका में एक बेघर व्यक्ति के पास भी बेघर है कार्बन उत्सर्जन दोगुना वैश्विक प्रति व्यक्ति का, बड़े पैमाने पर हमारी वजह से बड़े पैमाने पर सैन्य खर्च. 

ऐसा भी नहीं है कि हमारा सैन्य खर्च हमें सुरक्षित बना रहा है या दुनिया में सुधार कर रहा है, जैसा कि कई उदाहरणों से पता चलता है। यहां इराक युद्ध के कुछ अंश हैं (जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के विपरीत था और इसलिए वास्तव में, एक)। अवैध युद्ध) और अफगानिस्तान में युद्ध, दोनों जारी हैं।

• RSI इराकी सरकार बस 319 नागरिकों को गोली मार दी (15,000 घायल!) जो अपने देश में भ्रष्टाचार और नौकरियों की कमी का विरोध कर रहे थे।
• RSI इस युद्ध से 1 में से 10 इराकी का विस्थापन और बाद की क्षेत्रीय अस्थिरता के परिणामस्वरूप, इराक को ईरानी प्रभाव के लिए खोल दिया गया।
• आईएसआईएस, बड़े पैमाने पर, था इराक पर आक्रमण और कब्जे से निर्मित, यह पुष्टि करते हुए कि "विदेशी सैन्य कब्जे स्थानीय आबादी को कट्टरपंथी बनाते हैं और हिंसक विद्रोह को जन्म देते हैं"
• 182,000 इराकी (नवंबर 2018 तक) अमेरिकी आक्रमण के बाद से मृत्यु हो गई और 4,500 पर अमेरिकी सैनिक मारे गए. इसमें ठेकेदार की मौतें शामिल नहीं हैं जो काफी थीं।
• 38,000 अफगानी नागरिक मारे गए 2001 में हमारे आक्रमण के बाद से हिंसक मौतें। 
• इसी साल सितंबर में एक ड्रोन हमला पाइन नट की कटाई करने वाले 30 लोगों को मार डाला अफगानिस्तान में, उनमें से कई युवा लोग थे जिन्होंने अभी-अभी स्कूल छोड़ा था और इसे अपनी पहली ग्रीष्मकालीन नौकरी के रूप में कर रहे थे। एक सप्ताह बाद हम एक शादी की पार्टी में हमला कर 40 लोगों को मार डाला जिसमें एक अन्य ड्रोन के साथ 12 बच्चे भी शामिल हैं।      

 वयोवृद्ध मामलों के विभाग के अनुसार, "60,000 और 2008 के बीच 2017 पूर्व सैनिकों की आत्महत्या से मृत्यु हो गई"!

युद्ध उन लोगों और देशों के लिए बेहद अस्थिर करने वाला है जिन पर हम बमबारी करते हैं, और हमारे अपने परिवारों के लिए भी। युद्ध सतत विकास को रोकता है, राजनीतिक अस्थिरता का कारण बनता है और शरणार्थी संकट को बढ़ाता है, इससे नागरिकों के जीवन, निर्मित पर्यावरण, परिदृश्य और पारिस्थितिक तंत्र को होने वाली भयानक क्षति होती है: यहां तक ​​​​कि अमेरिकी सेना "खुद को हरा-भरा" करती है और अपने स्थिरता नवाचारों का दावा करती है (कल्पना करें कि अमेरिकी सैन्य आकार के बजट पर हमारे शहरों और राज्यों को कितनी स्थिरता संबंधी सफलताएं मिल सकती हैं): युद्ध कभी हरा नहीं हो सकता.

एएसयू टॉक में, जनरल ने बार-बार हमारी चिंताओं का जवाब देते हुए कहा, "अपने निर्वाचित अधिकारियों से बात करें" और "हम सिर्फ एक उपकरण हैं"। सैद्धांतिक रूप से, वह सही है, लेकिन क्या आपको भी ऐसा लगता है? मुझे लगता है कि हमारे निर्वाचित अधिकारियों सहित हममें से अधिकांश लोग बोलने को तैयार नहीं हैं क्योंकि हम अपनी सेना, हमारे मुख्यधारा के मीडिया द्वारा इसके लिए पवित्र समर्थन, कॉर्पोरेट मुनाफाखोरों और पैरवी करने वालों से भयभीत महसूस करते हैं जो हममें से कुछ को हमारी नौकरियों और/या में रखते हैं। स्टॉक मुनाफा और, हम में से कई भी हैं सैन्य व्यय से होने वाली आय से हमें और हमारे राज्य को लाभ होता है.  

विश्व के शीर्ष छह हथियार डीलरों के कार्यालय एरिज़ोना में हैं। वे क्रम में हैं: लॉकहीड मार्टिन, बीएई सिस्टम्स, बोइंग, रेथियॉन नॉर्थ्रॉप-ग्रुम्मन और जनरल डायनेमिक। एरिज़ोना को सरकारी रक्षा व्यय का 10 बिलियन डॉलर प्राप्त हुआ 2015 में. इस फंडिंग को प्रदान करने की दिशा में पुनः आवंटित किया जा सकता है राज्य में मुफ़्त कॉलेज ट्यूशन और सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल; कई युवा हमारी सेना में इसलिए शामिल होते हैं क्योंकि उनके पास नौकरी की कोई संभावना नहीं होती है या कॉलेज या चिकित्सा देखभाल का खर्च उठाने का कोई साधन नहीं होता है; वे यह सीखने के बजाय भविष्य के लिए स्थिरता समाधान सीख सकते हैं कि हमारी अत्यधिक-अस्थिरता में एक और दल कैसे बनें सर्वत्र-युद्ध मशीन. 

मैंने हमारे किसी भी स्थानीय या राष्ट्रीय पर्यावरण संगठन को सेना के बारे में बात करते नहीं सुना। इसके कई कारण हो सकते हैं: हमने अपनी सेना के साथ जो कुछ भी किया है, उसके लिए शर्म की बात है, दशकों के सैन्यवादी प्रचार से डराना या शायद, क्योंकि पर्यावरण समूहों ने उन लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं किया है जो सेना में शामिल होते हैं और किए जा रहे बलिदानों से बहुत कम संबंध रखते हैं। क्या आप सेना में किसी को जानते हैं या किसी बेस के पास रहते हैं? वहाँ हैं 440 सैन्य अड्डे अमेरिका में और दुनिया भर में कम से कम 800 ठिकाने, जिनमें से बाद वाले को बनाए रखने के लिए सालाना 100 अरब डॉलर खर्च होते हैं: अंतहीन युद्धों को कायम रखना, स्थानीय लोगों को गहराई से अपमानित करना, परेशान करना और यौन हिंसा लाना, व्यापक और चल रहे पर्यावरणीय नुकसान का कारण बनना, प्रियजनों को अलग करना, बहाना अत्यधिक हथियारों की बिक्री और चार्ट से परे तेल का उपयोग - हमारे सैनिकों को उनके पास ले जाना और वापस लाना। अब बहुत से लोग और संगठन हैं इन ठिकानों को बंद करने का काम किया जा रहा है और हमें भी करना चाहिए.

हालाँकि वियतनाम युद्ध के बाद से सैन्य कर्मियों की संख्या लगभग आधी हो गई है और अमेरिकी सेना में जनसंख्या का प्रतिशत अब घटकर 0.4% रह गया है। सेना में अल्पसंख्यकों का प्रतिशत (नागरिक की तुलना में) बढ़ रहा है श्रम बल), विशेष रूप से काली महिलाओं (जो सेना में श्वेत महिलाओं की संख्या के लगभग बराबर हैं), काले पुरुषों और हिस्पैनिक्स के लिए। इसका मतलब यह है कि रंग-बिरंगे लोग उन स्वास्थ्य जोखिमों और खतरों को असमान रूप से झेल रहे हैं जो हम उन्हें जले हुए गड्ढों के माध्यम से विदेशों में उजागर करते हैं। उदाहरण के लिये और घर पर; आमतौर पर, अधिकांश सैन्यकर्मी उन ठिकानों के आसपास रहते हैं जहां उनका सैन्य प्रदूषकों का जोखिम अधिक है. हमारे अपने ल्यूक एयर फ़ोर्स बेस में पॉलीफ़्लुओरोएल्काइल पदार्थों (पीएफए) का स्तर है, जो बांझपन और कैंसर का कारण बनते हैं, जो कि हैं सुरक्षित जीवनकाल सीमा से ऊपर उनके भूजल और सतही जल में। आपको चिंतित करने के लिए खेद है, लेकिन ये रसायन 19 अन्य जल परीक्षण स्थलों में भी पहुंच गए हैं फीनिक्स घाटी के पार; हमारे युद्धों के कारण अन्य देशों में पर्यावरण और पारिस्थितिक क्षति का कोई अंत नहीं है। 

"बेलगाम सैन्यवाद की लागत" के परेशान करने वाले और व्यावहारिक विश्लेषण के लिए निखिल पाल सिंह के उत्कृष्ट लेख, "पर्याप्त विषाक्त सैन्यवाद" को पढ़ने पर विचार करें, जिसे वह शांत भाव से देखते हैं, "हर जगह, स्पष्ट दृष्टि से छिपे हुए हैं"; “विशेष रूप से, विदेशों में सैन्य हस्तक्षेपों ने घरेलू स्तर पर नस्लवाद को बढ़ावा दिया है। पुलिस अब लड़ाकू सैनिकों के हथियारों और मानसिकता के साथ काम करती है, और वे कमजोर समुदायों को इस तरह फंसाते हैं शत्रुओं को दण्ड दिया जाये". वह बड़े पैमाने पर गोलीबारी की ओर भी इशारा करते हैं जो इतनी आम हैं कि अब हम उन पर ध्यान नहीं देते हैं, आतंकवादी खतरों का रूपांतर ("श्वेत वर्चस्व इससे भी बड़ा खतरा है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद अभी" ), विरोधी राजनीति, ट्रिलियन डॉलर की कीमत हमें "बढ़ते कर्ज" और "युद्ध सामाजिक जीवन की स्वाभाविक और अपरिवर्तनीय पृष्ठभूमि है आज संयुक्त राज्य अमेरिका में।" 

59 पर बख्तरबंद टैंक जैसी गाड़ी देखने का सदमा मैं कभी नहीं भूलूंगाth ग्लेनडेल, एज़ेड में एवेन्यू, जिसके चारों ओर लड़ाकू पुलिस तैनात है, कुछ संभावित "दुश्मन लड़ाकों" को ढूंढने जा रही है। मैंने यूके में ऐसा कुछ कभी नहीं देखा, यहां तक ​​कि आईआरए बम विस्फोटों के चरम पर भी नहीं और विशेष रूप से शांत आवासीय पड़ोस में तो नहीं।

पीयर समीक्षा किए गए अकादमिक लेख जो अमेरिकी सेना के पारिस्थितिक, मानवीय या कार्बन पदचिह्न के लिए महत्वपूर्ण हैं, उन्हें ढूंढना उतना ही कठिन है जितना कि इस विषय पर बात करने वाले लोग।

"हर जगह युद्ध" की छिपी हुई कार्बन लागत शीर्षक वाला एक लेख: रसद, भू-राजनीतिक पारिस्थितिकी, और अमेरिकी सेना का कार्बन बूट-प्रिंट" विशाल आपूर्ति ट्रेन, कॉर्पोरेट क्षेत्र के साथ इसके उलझे हुए रिश्ते और उसके बाद अमेरिकी सेना के बड़े पैमाने पर तेल के उपयोग को देखा। इसमें बताया गया कि द्वितीय विश्व युद्ध में प्रति सैनिक प्रति दिन औसत ईंधन उपयोग एक गैलन, वियतनाम में 9 गैलन और अफगानिस्तान में 22 गैलन था। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला: "शीर्षक सारांश यह है कि जलवायु परिवर्तन से संबंधित सामाजिक आंदोलनों को अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप का मुकाबला करने में हर तरह से मुखर होना चाहिए" जैसा जलवायु परिवर्तन के अन्य कारण.  

एक दूसरा पेपर, "पेंटागन ईंधन उपयोग, जलवायु परिवर्तन और युद्ध की लागत", अमेरिका में 9/11 युद्धों के बाद सैन्य ईंधन के उपयोग और ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन पर उस ईंधन के उपयोग के प्रभाव की जांच करता है। इसमें कहा गया है, "अगर अमेरिकी सेना को अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में उल्लेखनीय रूप से कमी करनी होती तो वह ऐसा करती।" भीषण जलवायु परिवर्तन राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा उत्पन्न हुआ अमेरिकी सेना को डर है और इसकी संभावना कम होने की भविष्यवाणी करती है". दिलचस्प बात यह है कि सैन्य जलवायु उत्सर्जन को क्योटो प्रोटोकॉल से छूट दी गई थी, लेकिन पेरिस समझौते में उन्हें छूट दी गई थी अब छूट नहीं. कोई आश्चर्य नहीं कि हमें छोड़ना पड़ा।

विडंबना यह है कि अमेरिकी सेना दोनों ही जलवायु परिवर्तन को लेकर चिंतित हैं और जलवायु परिवर्तन में एक प्रमुख योगदानकर्ता: "सेना केवल तेल का प्रचुर उपयोगकर्ता नहीं है, यह वैश्विक जीवाश्म-ईंधन अर्थव्यवस्था के केंद्रीय स्तंभों में से एक है... आधुनिक सैन्य तैनाती तेल समृद्ध क्षेत्रों को नियंत्रित करने और कुंजी की रक्षा करने के बारे में है शिपिंग आपूर्ति मार्ग जो दुनिया का आधा तेल ले जाते हैं और हमारी उपभोक्ता अर्थव्यवस्था को बनाए रखते हैं। वास्तव में, पहले उल्लेखित सेना रिपोर्ट में, वे इस बारे में बात करते हैं कि तेल स्रोतों के लिए प्रतिस्पर्धा कैसे की जाए जो उभरेंगे आर्कटिक की बर्फ पिघल रही है. हमारे उपभोक्ता अर्थव्यवस्था और हमारी तेल आदतों को अमेरिकी सेना का समर्थन प्राप्त है! सो ऽहम् do हमारी जिम्मेदारी है कि हम सामान न खरीदें और अपने स्वयं के कार्बन पदचिह्नों को कम करें, साथ ही सेना और हमारे राजनेताओं पर भी ध्यान केंद्रित करें जो उन्हें खाली चेक लिखते रहें. हमारे एरिजोना हाउस में से बहुत कम प्रतिनिधियों ने 2020 के ख़िलाफ़ मतदान किया रक्षा बजट और हमारे सीनेटरों में से कोई भी नहीं किया था.

संक्षेप में, यह अमेरिकी सेना ही है जो जलवायु संकट के लिए असली "खतरा गुणक" है।

 यह सब पढ़ने और सोचने में बहुत असहज लगता है, है ना? मैंने हाल ही में एक स्थानीय राजनीतिक बैठक में अन्य कार्यक्रमों के भुगतान के लिए सैन्य बजट में कटौती का उल्लेख किया और यह टिप्पणी प्राप्त की, "आप कहां से हैं? तो फिर आपको संयुक्त राज्य अमेरिका से नफरत करनी चाहिए?” मैं इसका उत्तर नहीं दे सका. मैं अमेरिकियों से नफरत नहीं करता, लेकिन मैं उससे नफरत करता हूं जो हम (सामूहिक रूप से) अपने देश और दुनिया भर के लोगों के साथ करते हैं। 

खुद को बेहतर महसूस कराने और इन सब पर प्रभाव डालने के लिए हम सभी क्या कर सकते हैं? 

1. अमेरिकी सेना के बारे में बात करें और यह जलवायु, बजट या सामान्य बातचीत में 'सीमा से बाहर' क्यों है और आप इस विषय के सभी पहलुओं के बारे में कैसा महसूस करते हैं।
2. जिन समूहों में आप शामिल हैं उन्हें अमेरिकी सैन्य पदचिह्न को अपने एजेंडे में रखने के लिए प्रोत्साहित करें। 
3. अपने निर्वाचित स्थानीय राज्य और राष्ट्रीय अधिकारियों से हमारे सैन्य बजट में कटौती करने, हमारे अंतहीन युद्धों को समाप्त करने और पर्यावरण और मानवीय विनाश को रोकने के बारे में बात करें जिसे हमने लंबे समय से नजरअंदाज किया है। 
4. Dसे अपनी बचत निवेश करें युद्ध उपयोगी यंत्र साथ ही जीवाश्म ईंधन. चार्लोट्सविले, वीए के लोगों ने अपने शहर को दोनों हथियारों से विमुख होने के लिए राजी किया जीवाश्म ईंधन और हाल ही में, न्यूयॉर्क शहर तस्करी से अलग हो गया परमाणु हथियार.
5. हर चीज पर कम खर्च करें: कम खरीदें, कम उड़ान भरें, कम गाड़ी चलाएं और छोटे घरों में रहें

नीचे दिए गए कई समूहों में स्थानीय अध्याय हैं जिनमें आप शामिल हो सकते हैं या आपको एक शुरुआत करने में मदद करेंगे। विलुप्त होने वाले विद्रोह समूह भी फैल रहे हैं, अगर हमारे पास अब फीनिक्स में भी एक है, तो इस बात की अच्छी संभावना है कि आपके आसपास भी कोई हो। जब आप पढ़ते हैं कि निम्नलिखित संगठन चीजों को सही करने के लिए कितना कुछ कर रहे हैं, तो आप प्रेरित और आशावान महसूस करते हैं:

• शांति के लिए दिग्गज
• World Beyond War
• कोड पिंक
• वार रेसिस्टर्स लीग 
• शांति लड़ाई