नॉर्मन सोलोमन द्वारा
हां, मैंने कुछ दिन पहले अदालत कक्ष में अभियोजकों के उदास चेहरे देखे थे, जब न्यायाधीश ने सीआईए व्हिसलब्लोअर जेफरी स्टर्लिंग को साढ़े तीन साल की जेल की सजा सुनाई थी - जो कि उनके द्वारा सुझाई गई 19 से 24 साल की जेल की सजा से कहीं अधिक थी।
हां, मुझे लगता है कि सरकार ने जो सज़ा मांगी थी और जो सज़ा मिली, उसके बीच बहुत बड़ा अंतर था - एक ऐसा अंतर जिसे न्याय विभाग में प्रमुख कट्टरपंथी तत्वों के लिए फटकार के रूप में समझा जा सकता है।
और हां, 13 मई को यह एक सकारात्मक कदम था संपादकीय द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स अंततः जेफरी स्टर्लिंग के अत्यधिक अभियोजन की आलोचना की।
लेकिन आइए स्पष्ट करें: स्टर्लिंग के लिए एकमात्र उचित सजा कोई सजा नहीं होगी। या, अधिक से अधिक, हाल ही में पूर्व सीआईए निदेशक डेविड पेट्रियस के लिए सलाखों के पीछे रहने का कोई समय नहीं होने वाला कोमल कलाई-थप्पड़ जैसा कुछ, जिसे अपने पत्रकार प्रेमी को अत्यधिक वर्गीकृत जानकारी प्रदान करने के लिए सजा सुनाई गई थी।
जेफरी स्टर्लिंग को दिसंबर 2010 में जासूसी अधिनियम के तहत सात सहित कई गुंडागर्दी के मामलों में दोषी ठहराए जाने के बाद से पहले ही भारी नुकसान उठाना पड़ा है। और किस लिए?
सरकार का यह उचित आरोप है कि स्टर्लिंग ने जानकारी प्रदान की न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर जेम्स राइसेन ने अपनी 2006 की पुस्तक "स्टेट ऑफ वॉर" के एक अध्याय में सीआईए के ऑपरेशन मर्लिन के बारे में बताया, जिसने 2000 में ईरान को परमाणु हथियार घटक के लिए त्रुटिपूर्ण डिजाइन जानकारी प्रदान की थी।
जैसा कि मार्सी व्हीलर और मैं लिखा था अंतिम गिरावट: "अगर सरकार का अभियोग उसके दावे में सटीक है कि स्टर्लिंग ने वर्गीकृत जानकारी का खुलासा किया, तो उसने जनता को एक कार्रवाई के बारे में सूचित करने का एक बड़ा जोखिम उठाया, जो कि राइजेन के शब्दों में, 'शायद सबसे लापरवाह ऑपरेशनों में से एक हो सकता है।" सीआईए का आधुनिक इतिहास।' यदि अभियोग झूठा है, तो स्टर्लिंग एजेंसी पर नस्लीय पूर्वाग्रह का आरोप लगाने और बेहद खतरनाक सीआईए कार्यों के बारे में सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी को सूचित करने के लिए चैनलों के माध्यम से जाने के अलावा और कुछ का दोषी नहीं है।
चाहे सही काम करने का "दोषी" हो या "निर्दोष", स्टर्लिंग पहले ही लंबे नरक से गुज़र चुका है। और अब - दशकों तक जेल भेजने की धमकी देने वाली कानूनी प्रक्रिया को झेलते हुए चार साल से अधिक समय तक बेरोजगार रहने के बाद - शायद किसी के लिए यह सोचना थोड़ा स्तब्ध हो जाता है कि उसे अभी जो सजा मिली है, वह किसी सजा से कम है। आक्रोश.
मानवीय वास्तविकताएँ स्केची मीडिया छवियों और आरामदायक धारणाओं से कहीं परे मौजूद हैं। ऐसी छवियों और धारणाओं से परे जाना लघु वृत्तचित्र का प्रमुख लक्ष्य है।द इनविजिबल मैन: सीआईए व्हिसलब्लोअर जेफरी स्टर्लिंग, “इस सप्ताह जारी किया गया। फिल्म के माध्यम से, जनता स्टर्लिंग को अपने लिए बोलते हुए सुन सकती है - दोषी ठहराए जाने के बाद पहली बार।
व्हिसिलब्लोअर्स पर सरकार के हमले का एक लक्ष्य उन्हें कार्डबोर्ड कटआउट से कुछ अधिक के रूप में चित्रित करना है। इस तरह के द्वि-आयामी चित्रणों से दूर रहने के उद्देश्य से, निर्देशक जूडिथ एर्लिच जेफरी स्टर्लिंग और उनकी पत्नी होली के घर पर एक फिल्म क्रू लेकर आए। (ExposeFacts.org की ओर से, मैं फिल्म के निर्माता के रूप में वहां था।) हम उन्हें वास्तविक लोगों के रूप में प्रस्तुत करने के लिए तैयार हैं। आप फिल्म देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें.
डॉक्यूमेंट्री में स्टर्लिंग के पहले शब्द सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के शक्तिशाली अधिकारियों पर लागू होते हैं: “उनके पास पहले से ही मेरे खिलाफ मशीन तैयार थी। जिस क्षण उन्हें लगा कि कोई रिसाव हुआ है, हर उंगली जेफरी स्टर्लिंग की ओर उठी। जब कोई एजेंसी के साथ मेरे अनुभव को देखता है तो अगर 'प्रतिशोध' शब्द के बारे में नहीं सोचा जाता है, तो मुझे लगता है कि आप नहीं देख रहे हैं।
दूसरे तरीके से, अब, शायद हम वास्तव में यह नहीं देख रहे हैं कि क्या हमें लगता है कि स्टर्लिंग को हल्की सज़ा मिली है।
भले ही जूरी का दोषी फैसला सही था - और पूरे मुकदमे के दौरान बैठने के बाद, मैं कहूंगा कि सरकार उचित संदेह से परे सबूत के अपने बोझ के करीब नहीं पहुंची - एक व्यापक सच्चाई यह है कि व्हिसलब्लोअर जिसने पत्रकार उपलब्ध कराया था ऑपरेशन मर्लिन के बारे में जानकारी लेकर उठे और एक प्रमुख सार्वजनिक सेवा प्रदान की।
लोगों को सार्वजनिक सेवा के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए।
कल्पना कीजिए कि आप - हाँ, इसलिए आप - कुछ भी गलत नहीं किया। और अब आप तीन साल के लिए जेल जा रहे हैं। चूंकि अभियोजन पक्ष आपको इससे भी अधिक समय तक सलाखों के पीछे रखना चाहता था, तो क्या हमें यह मान लेना चाहिए कि आपको "हल्की" सजा मिल गई?
जबकि सरकार सार्वजनिक सेवा के लिए मुखबिरी करने वालों को परेशान करना, धमकी देना, मुकदमा चलाना और कैद करना जारी रखती है, हम एक ऐसे समाज में रह रहे हैं जहां संक्षारक दमन सच बोलने के खिलाफ भय को हथौड़े के रूप में इस्तेमाल करना जारी रखता है। इस तरह के दमन का सीधे तौर पर मुकाबला करने के लिए किसी भी दावे या मौन धारणा को खारिज करने की आवश्यकता होगी कि सरकारी अभियोजक यह मानक निर्धारित करते हैं कि कितनी सजा बहुत अधिक है।
_____________________________
नॉर्मन सोलोमन की पुस्तकें शामिल हैं युद्ध को आसान बना दिया गया: कैसे राष्ट्रपति और पंडित हमें मौत के घाट उतारते रहते हैं. वह इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एक्यूरेसी के कार्यकारी निदेशक हैं और इसके एक्सपोज़फैक्ट्स प्रोजेक्ट का समन्वय करते हैं। सोलोमन RootsAction.org के सह-संस्थापक हैं, जिसने दान को प्रोत्साहित किया है स्टर्लिंग फैमिली फंड. प्रकटीकरण: दोषी फैसले के बाद, सोलोमन ने होली और जेफरी स्टर्लिंग के लिए हवाई टिकट प्राप्त करने के लिए अपने फ़्रीक्वेंट-फ़्लायर मील का उपयोग किया ताकि वे सेंट लुइस अपने घर जा सकें।
