पैट्रिक टी. हिलर द्वारा।
संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच तनाव के और बढ़ने के दौरान, पंडित और अन्य विशेषज्ञ यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग को एक मजबूत संकेत भेजने के लिए अमेरिकी वाहक समूह के कथित तौर पर कोरियाई प्रायद्वीप की ओर जाने की गलत जानकारी के पीछे क्या था। अन. परमाणु हथियारों से लैस अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच बढ़ते तनाव के समय राष्ट्रपति और अन्य शीर्ष प्रशासनिक अधिकारियों द्वारा अमेरिकी लोगों को जानबूझ कर धोखा देने या पूरे विमान वाहक समूह के बारे में पूरी तरह से अज्ञानता से कोई राहत नहीं मिल रही है।
हालाँकि, "वाहक समूह घटना" एक अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे से ध्यान भटकाती है। मौजूदा बहस अलग-अलग युद्ध परिदृश्यों, पूर्व-खाली हमलों और अन्य सैन्य जबरदस्ती उपायों के इर्द-गिर्द घूमती है - ये सभी विनाशकारी प्रतिक्रियाएं होंगी विपत्तिपूर्ण. यह जनता और उसके सेवकों - हमारे निर्वाचित अधिकारियों - के लिए इस दिखावे से दूर रहने का समय है कि सैन्य बल का प्रदर्शन और उपयोग करने का कोई विकल्प नहीं है, जबकि वास्तव में कई रचनात्मक प्रतिक्रियाएँ हैं। यह बहुत मायने रखता है, क्योंकि एक अध्ययन से पता चला है कि एक है जब विकल्प सामने आते हैं तो युद्ध के प्रति जनता के समर्थन में गिरावट साबित होती है. प्लॉशेयर फंड के कार्यकारी निदेशक फिलिप युन ने कहा कि "कोरियाई प्रायद्वीप पर केवल घटिया विकल्प हैं।” "सैन्य समाधान" मानसिकता को पीछे छोड़ने के बारे में और अधिक गंभीर होने के लिए यह और भी बड़ा प्रोत्साहन होना चाहिए। निम्नलिखित पाँच सिद्धांत स्थिति से निपटने में कुछ आवश्यक व्यापक बदलावों के बारे में जागरूकता बढ़ाने का एक प्रयास हैं।
1. कूटनीति के कई स्तरों के माध्यम से प्रतिद्वंद्वी के साथ जुड़ाव। यदि विश्वास की कमी है जैसा कि हम उत्तर कोरिया और अमेरिका के बीच देखते हैं, तो तथाकथित ट्रैक II कूटनीति - गाजर या छड़ी के बिना अनौपचारिक मध्यस्थ - पार्टियों को जीत-जीत समाधानों की जांच शुरू करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
2. यह देखना कि क्या काम करता है। न्यू अमेरिका में सीनियर फेलो सुजैन डि मैगियो का सुझाव है कि हम इसे लें उत्तर कोरिया को उलझाने के लिए ईरान से सबक लें. तथाकथित ईरान परमाणु समझौता कठिन कूटनीतिक प्रयासों का एक उदाहरण है जिसके परिणामस्वरूप एक समझौता हुआ जिसे व्यापक रूप से सफल माना जाता है। हालाँकि ईरान और उत्तर कोरिया के बीच संदर्भ काफी अलग है, यह तथ्य कि शत्रु राष्ट्र एक निश्चित मुद्दे पर समझौते करने में सक्षम थे, यह दर्शाता है कि कूटनीति काम करती है।
3. दूसरे का सम्मान करें. भू-राजनीति में भी, प्रतिद्वंद्वी के प्रति सम्मान मायने रखता है। इसका व्यक्तिगत समानता से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि विरोधियों के बीच व्यावहारिक रिश्तों से इसका कोई लेना-देना नहीं है। तनाव में तत्काल कमी और कोरियाई प्रायद्वीप पर स्थिति में सुधार की भविष्य की दृष्टि किसी प्रकार की मान्यता और सम्मान के बिना नहीं हो सकती है। अमेरिका और उत्तर कोरिया को संघर्ष के प्रति जैसे को तैसा से समस्या समाधान के दृष्टिकोण की ओर बढ़ने के लिए एक दूसरे को वैध और एक दूसरे के प्रति उत्तरदायी मानना शुरू करना चाहिए।
4. दूसरे का मानवीकरण करना। हम ईमानदार हो। जब हम उत्तर कोरिया के बारे में सोचते हैं तो हमें किम जोंग उन का चेहरा और बड़े, धमकी भरे सैन्य परेड दिखाई देते हैं जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय में एक दुष्ट "गैरकानूनी" देश का प्रदर्शन करते हैं - "हम अच्छे हैं, वे बुरे हैं।" सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक जो हमें संघर्षों में करने की ज़रूरत है वह है अन्य लोगों, विशेष रूप से 25 मिलियन "अन्य" को मानवीय बनाना जो उत्तर कोरिया की आबादी बनाते हैं। हालाँकि उत्तर कोरिया में "दूसरे" से मिलना और बात करना वास्तव में कठिन है, हमने देखा है सफल नागरिक-कूटनीति पहल अतीत और वर्तमान में अमेरिका-रूस तनाव के संदर्भ में।
5. रुचियों पर ध्यान दें, पदों पर नहीं। संघर्ष में लोगों द्वारा की जाने वाली प्रमुख गलतियों में से एक है पदों पर ध्यान केंद्रित करना - हम क्या चाहते हैं, दूसरा क्या चाहता है। वे "चाहते" यह परिभाषित नहीं करते कि अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच संघर्ष किस बारे में है। हमें वास्तविक जरूरतों, चिंताओं और आशंकाओं की पहचान करने की एक कठिन प्रक्रिया में शामिल होने की जरूरत है। हालाँकि मैं किसी भी तरह से परमाणु हथियार से लैस उत्तर कोरिया का समर्थन नहीं करता हूँ, और इस मामले में पृथ्वी पर किसी भी परमाणु हथियार का, मैं पाठक से उत्तर कोरिया की धारणा पर विचार करने के लिए कहता हूँ कि परमाणु कार्यक्रम ही है जो शासन को जीवित रखता है।
यह किसी भी तरह से कोरियाई प्रायद्वीप में बढ़ते तनाव से निपटने के लिए एक व्यापक विश्लेषणात्मक ढांचा या चरण-दर-चरण मार्गदर्शिका नहीं है। हालाँकि, यह जनता के लिए एक-दूसरे और उनके निर्वाचित अधिकारियों के साथ जुड़ने के लिए उन विकल्पों की जांच करने का अवसर खोलने का एक प्रयास है जिन्हें अक्सर "बेल्टवे विशेषज्ञों" द्वारा खारिज कर दिया जाता है। ये सिद्धांत कई व्यवहार्य विकल्पों में से कुछ हैं जो सैन्य दबाव पर नहीं, बल्कि जुड़ाव पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यदि जबरदस्ती आवश्यक है, तो अंतरराष्ट्रीय एकजुटता और साझा निंदा पर आधारित प्रतिबंध गैर-सैन्य जबरदस्ती के उपाय हैं जो देशों को राजनयिक वार्ता की ओर ले जा सकते हैं।
हालाँकि, अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि राज्य के नेता, जनरल, विशेषज्ञ, बुद्धिजीवी और कई अन्य लोग कहते हैं कि कोई सैन्य समाधान नहीं है, जबकि वे कभी भी सैन्य घटकों पर सवाल नहीं उठाते हैं और हमेशा शांति प्राप्त करने के लिए युद्ध को एक उपकरण के रूप में शामिल करते हैं। हमें इस बात पर बहस नहीं करनी चाहिए कि पृथ्वी पर क्या हो रहा है क्योंकि ट्रम्प के शक्तिशाली हथियार अलग-अलग दिशाओं में जा रहे हैं और उत्तर कोरियाई शासन को डर है कि एक पूर्वव्यापी हमला या यहां तक कि एक सिर काटने वाला हमला आसन्न है। हमें वास्तविक युद्ध की रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करने और एक ऐसे रास्ते पर चलने की जरूरत है जो किसी भोले-भाले शांतिवाद से प्रेरित न हो, बल्कि तस्वीर के हिस्से के रूप में तथाकथित सैन्य विकल्प के बिना अहिंसक विकल्पों के कठोर विश्लेषण से हो। बेलगाम, क्रूर-बल का प्रदर्शन करने वाले, ट्विटर पर खुश रहने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति के युग में, बेल्टवे के बाहर इन मुद्दों को उठाना और भी महत्वपूर्ण है, ताकि निर्वाचित अधिकारी अपने घटकों से सुनें कि वे एक और युद्ध के विकल्प की मांग करते हैं। हम इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज फिलिस बेनिस की सलाह का पालन कर सकते हैं शांति आंदोलन को मजबूत करें ट्रम्प के युद्धों और युद्धोन्माद के विरोध को एकीकृत करके, विनाशकारी ट्रम्प एजेंडे के खिलाफ इतने शक्तिशाली रूप से उभर रहे कई आंदोलनों के मूल में।
पैट्रिक। टी। हिलर, पीएचडी, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, एक संघर्ष परिवर्तन विद्वान, प्रोफेसर हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संघ (2012-2016) की गवर्निंग काउंसिल में कार्यरत हैं, शांति और सुरक्षा फंडर्स समूह के सदस्य हैं, और जुबित्ज़ फैमिली फाउंडेशन के युद्ध रोकथाम पहल के निदेशक हैं।
