नेड डोबोस द्वारा, दुभाषिया, अप्रैल १, २०२४
वाक्यांश "ऐसा न हो कि हम भूल जाएं" एक नैतिक निर्णय व्यक्त करता है कि पिछले युद्धों को सामूहिक स्मृति से मिटने देना गैर-जिम्मेदाराना है - यदि निंदनीय नहीं है -। इस कर्तव्य को याद रखने के लिए एक परिचित तर्क को इस चुटकी से समझा जा सकता है कि "जो लोग इतिहास भूल जाते हैं उनका इसे दोहराना तय है"। हमें समय-समय पर खुद को युद्ध की भयावहता की याद दिलाने की जरूरत है ताकि हम भविष्य में इससे बचने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ कर सकें।
समस्या यह है कि शोध से पता चलता है कि विपरीत सत्य हो सकता है।
एक हाल के एक अध्ययन उदास "स्वस्थ" स्मरण के प्रभावों की जांच की गई (उस प्रकार का नहीं जो युद्ध का जश्न मनाता है, महिमामंडित करता है, या युद्ध को पवित्र करता है)। परिणाम विपरीत थे: यहां तक कि स्मरणोत्सव के इस रूप ने भी प्रतिभागियों को युद्ध के प्रति अधिक सकारात्मक रूप से प्रवृत्त किया, भले ही स्मारक गतिविधियों से उत्पन्न होने वाली डरावनी और उदासी की भावनाएं थीं।
स्पष्टीकरण का एक हिस्सा यह है कि सशस्त्र बलों के कर्मियों की पीड़ा को प्रतिबिंबित करने से उनके प्रति प्रशंसा उत्पन्न होती है। दुख इस प्रकार गर्व का मार्ग प्रशस्त करता है, और इसके साथ ही स्मरणोत्सव द्वारा आरंभ में उत्पन्न प्रतिकूल भावनाएं अधिक सकारात्मक भावनात्मक राज्यों द्वारा विस्थापित हो जाती हैं जो युद्ध के कथित मूल्य और एक नीति साधन के रूप में इसकी सार्वजनिक स्वीकृति को बढ़ाती हैं।
इस विचार के बारे में क्या कहना है कि स्मरणोत्सव वर्तमान में प्राप्त शांति और इसका समर्थन करने वाली संस्थागत संरचनाओं के प्रति लोगों की सराहना को नवीनीकृत करता है? महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने 2004 में स्मारक अनुष्ठानों के इस कथित लाभ की ओर इशारा किया था जब उन्होंने सुझाव कि "दोनों पक्षों के युद्ध की भयावह पीड़ा को याद करते हुए, हम मानते हैं कि 1945 के बाद से यूरोप में हमने जो शांति स्थापित की है वह कितनी मूल्यवान है"।
इस दृष्टिकोण से, स्मरणोत्सव भोजन से पहले अनुग्रह कहने जैसा है। "प्रभु, इस भोजन के लिए उस दुनिया में धन्यवाद जहां बहुत से लोग केवल भूख को जानते हैं।" हम अपने दिमाग को गरीबी और अभाव की ओर मोड़ते हैं, लेकिन केवल उस चीज़ की बेहतर सराहना करने के लिए जो हमारे सामने है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम इसे कभी भी हल्के में न लें।
इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि युद्ध स्मरणोत्सव भी यह कार्य करता है।
2012 में, यूरोपीय संघ को "शांति और सुलह की उपलब्धि" में योगदान के लिए नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, अधिकांश अमेरिकी पिछले 20 वर्षों में अपनी सेना के अभियानों को घोर विफलता मानते हैं। यूरोप में लोकतंत्र और मानवाधिकार"। पुरस्कार के अधिक योग्य प्राप्तकर्ता की कल्पना करना कठिन है। सदस्य देशों के बीच सहयोग और अहिंसक संघर्ष समाधान की सुविधा प्रदान करके, यूरोपीय संघ उस स्थिति को शांत करने के लिए बहुत अधिक श्रेय का हकदार है, जो एक समय अंतहीन संघर्ष का क्षेत्र था।
फिर, यह उम्मीद की जा सकती है कि द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता को याद दिलाने से यूरोपीय संघ और यूरोपीय एकीकरण की परियोजना के लिए लोकप्रिय समर्थन बढ़ेगा। लेकिन ऐसा नहीं हुआ. में प्रकाशित शोध सामान्य बाज़ार अध्ययन जर्नल दर्शाता है कि यूरोपीय लोगों को युद्ध के वर्षों की तबाही की याद दिलाने से उन संस्थानों के लिए उनके समर्थन में कोई वृद्धि नहीं होती है जिन्होंने उस समय से शांति बनाए रखी है।
मामले को बदतर बनाने के लिए, अब ऐसा लगता है कि कृतज्ञता - स्मारक गतिविधि द्वारा विकसित की गई प्रमुख भावना - हमारे सशस्त्र बलों के निष्पक्ष मूल्यांकन को रोक सकती है और जो हासिल करने में सक्षम नहीं है। निम्न पर विचार करें।
अधिकांश अमेरिकी पिछले 20 वर्षों में अपनी सेना के अभियानों को घोर विफलता मानते हैं। फिर भी अधिकांश अमेरिकी किसी भी अन्य सामाजिक संस्था की तुलना में सेना की प्रभावशीलता पर अधिक विश्वास व्यक्त करते हैं। ऐसा लगता है कि भविष्य के प्रदर्शन की भविष्यवाणियों को पिछले प्रदर्शन के मूल्यांकन से अलग कर दिया गया है। डेविड बरबैक यूएस नेवल वॉर कॉलेज का सुझाव है कि नागरिक सैनिकों में विश्वास की कमी को स्वीकार करने में अनिच्छुक हो गए हैं - यहां तक कि स्वयं के प्रति भी - क्योंकि उन्हें ऐसा लगने और/या ऐसा महसूस होने का डर है कि वे विद्रोही हैं। सैन्य कर्मियों ने जो किया है उसके लिए आभार व्यक्त करने से सार्वजनिक अनुमान बहुत बढ़ जाता है
वे क्या कर सकते हैं।
इसे चिंताजनक बनाने वाली बात यह है कि अति आत्मविश्वास अति प्रयोग को जन्म देता है। स्वाभाविक रूप से, राज्य सैन्य बल का उपयोग करने के लिए कम इच्छुक होंगे, और उनके नागरिक इसका समर्थन करने के लिए कम इच्छुक होंगे, जहां विफलता को संभावित परिणाम माना जाता है। हालाँकि, यदि कृतज्ञता सशस्त्र बलों में जनता के विश्वास को अपुष्ट जानकारी से बचाती है, तो सैन्य बल के उपयोग पर यह बाधा प्रभावी रूप से विवादास्पद हो जाती है।
इससे हमें यह समझने में मदद मिलती है कि व्लादिमीर पुतिन इसका आह्वान क्यों करेंगे।''महान देशभक्त युद्ध" यूक्रेन पर अपने आक्रमण के लिए लोकप्रिय समर्थन जुटाने के लिए नाजी जर्मनी के खिलाफ। रूसी लोगों को एक और युद्ध के विचार से घबराने की बात तो दूर, ऐसा लगता है कि युद्ध की याद ने केवल इस "विशेष सैन्य अभियान" के लिए भूख बढ़ाने का काम किया है। युद्ध स्मरणोत्सव के मनोवैज्ञानिक प्रभावों के बारे में अब तक जो ज्ञात है, उसे देखते हुए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
इनमें से कोई भी युद्ध स्मरणोत्सव के ख़िलाफ़ कोई ठोस तर्क देने के लिए नहीं है, लेकिन यह इस धारणा पर संदेह पैदा करता है कि लोग इसका अभ्यास करने के लिए नैतिक रूप से बाध्य हैं। यह विश्वास करना सुखद है कि पिछले युद्धों को क्रियात्मक ढंग से याद करके हम भविष्य में होने वाले युद्धों के जोखिम को कम करने में मदद करते हैं। दुर्भाग्य से, उपलब्ध साक्ष्य बताते हैं कि यह इच्छाधारी सोच का मामला हो सकता है।
