दस्तावेज़ इराक में कोई WMD न मिलने पर सीआईए की प्रतिक्रिया दिखाता है

डेविड स्वानसन द्वारा, Telesur

राष्ट्रीय सुरक्षा पुरालेख ने कई नए उपलब्ध पोस्ट किए हैं दस्तावेजोंउनमें से एक चार्ल्स ड्युएलफ़र द्वारा उस खोज का विवरण है जिसका नेतृत्व उन्होंने 1,700 कर्मचारियों और अमेरिकी सेना के संसाधनों के साथ इराक में सामूहिक विनाश के हथियारों के लिए किया था।

सीआईए के निदेशक जॉर्ज टेनेट ने ड्युएलफर को एक व्यापक खोज का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया था, क्योंकि डेविड के के नेतृत्व में पहले की गई व्यापक खोज में यह पता चला था कि इराक में WMD का कोई भंडार नहीं है। ड्युएलफ़र जनवरी 2004 में काम पर गए, लेकिन दूसरी बार उन्हें उन लोगों की ओर से कुछ नहीं मिला, जिन्होंने युद्ध शुरू किया था, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि डब्लूएमडी के बारे में उनके अपने बयान सच नहीं थे।

तथ्य यह है कि ड्युएलफ़र ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उन्हें कथित WMD भंडार में से कोई भी नहीं मिला, जिसे पर्याप्त रूप से दोहराया नहीं जा सकता है, 42% अमेरिकी (और 51 प्रतिशत रिपब्लिकन) अभी भी विश्वास विपरीत।

A न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी पिछले अक्टूबर में लंबे समय से छोड़े गए रासायनिक हथियार कार्यक्रम के अवशेषों का दुरुपयोग किया गया और गलतफहमी को बढ़ावा दिया गया। आज इराक की तलाशी में अमेरिकी क्लस्टर बम मिलेंगे जो एक दशक पहले गिराए गए थे, बेशक किसी मौजूदा ऑपरेशन का सबूत नहीं मिला।

ड्युएलफ़र यह भी स्पष्ट है कि सद्दाम हुसैन की सरकार ने WMD होने से सटीक रूप से इनकार किया था, जो कि एक लोकप्रिय अमेरिकी मिथक के विपरीत था कि हुसैन ने जो कुछ उसके पास नहीं था, उसका दिखावा किया था।

इस तथ्य पर अधिक जोर नहीं दिया जा सकता कि राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश, उपराष्ट्रपति डिक चेनी और उनकी टीम ने जानबूझकर झूठ बोला। इस समूह ने गवाही ली हुसैन कामेल हथियारों के बारे में उन्होंने कहा था कि उन्हें वर्षों पहले नष्ट कर दिया गया था, और इसका इस्तेमाल ऐसे किया जैसे उन्होंने कहा हो कि वे वर्तमान में मौजूद हैं। इस टीम ने जाली का इस्तेमाल किया दस्तावेजों यूरेनियम खरीद का आरोप लगाना. उन्होंने दावों का इस्तेमाल किया एल्यूमीनियम ट्यूबों जिसे उनके सभी सामान्य विशेषज्ञों ने अस्वीकार कर दिया था। उन्होंने राष्ट्रीय खुफिया अनुमान का "सारांश" प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया कि इराक पर हमला होने की संभावना नहीं है जब तक कि जनता के लिए जारी "श्वेत पत्र" में लगभग इसके विपरीत कहने के लिए हमला न किया जाए। कॉलिन पॉवेल ने लिया का दावा है संयुक्त राष्ट्र में जिसे उनके अपने कर्मचारियों ने अस्वीकार कर दिया था, और उन्हें मनगढ़ंत बातचीत से छुआ।

इंटेलिजेंस पर सीनेट चयन समिति के अध्यक्ष जे रॉकफेलर निष्कर्ष निकाला कि, "युद्ध का मामला बनाते समय, प्रशासन ने बार-बार ख़ुफ़िया जानकारी को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया, जबकि वास्तव में यह अप्रमाणित, खंडित, या यहां तक ​​कि अस्तित्वहीन थी।"

31 जनवरी 2003 को बुश सुझाव ब्लेयर से कहा कि वे एक हवाई जहाज को संयुक्त राष्ट्र के रंगों से रंग सकते हैं, उस पर गोली चलाने के लिए उसे नीचे उड़ा सकते हैं और इस तरह युद्ध शुरू कर सकते हैं। फिर वे दोनों एक संवाददाता सम्मेलन में चले गए जहां उन्होंने कहा कि यदि संभव हो तो वे युद्ध से बचेंगे। सेना की तैनाती और बमबारी मिशन पहले से ही चल रहे थे।

जब डायने सॉयर ने टेलीविजन पर बुश से पूछा कि उन्होंने इराक के कथित सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में ये दावे क्यों किए, तो उन्होंने जवाब दिया: “क्या अंतर है? संभावना यह है कि [सद्दाम] हथियार हासिल कर सकता है, अगर वह हथियार हासिल कर लेता, तो वह खतरा होता।

अपने शिकार पर ड्युएलफ़र की हाल ही में जारी की गई आंतरिक रिपोर्ट, और उससे पहले के के की रिपोर्ट, प्रचारकों की कल्पना की उपज के लिए "सद्दाम हुसैन के WMD कार्यक्रम" को संदर्भित करती है, जिसे ड्युएलफ़र एक बार-बार, बार-बार संस्था के रूप में मानता है, जैसे कि 2003 आक्रमण ने इसे गैर-अस्तित्व के स्वाभाविक रूप से चक्रीय निम्न ज्वार में से एक में फंसा दिया था। ड्युएलफ़र ने अस्तित्वहीन कार्यक्रम को "एक अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा समस्या जिसने तीन दशकों से दुनिया को परेशान कर रखा है" के रूप में वर्णित किया है - शायद दुनिया के उस हिस्से को छोड़कर जो सबसे बड़ी जनता से जुड़ा हुआ है। प्रदर्शनों इतिहास में, जिसने युद्ध के लिए अमेरिकी मामले को खारिज कर दिया।

ड्युएलफ़र खुले तौर पर कहते हैं कि उनका लक्ष्य "ख़तरे के ख़ुफ़िया अनुमानों में विश्वास" का पुनर्निर्माण करना था। बेशक, कोई डब्लूएमडी नहीं मिलने के कारण, वह "खतरे के अनुमान" की अशुद्धि को बदल नहीं सकता है। या वह कर सकता है? ड्युएलफ़र ने उस समय सार्वजनिक रूप से जो किया था और यहां फिर से किया है, वह यह दावा करना है कि "संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों और अंतर्राष्ट्रीय जांच के ध्वस्त होने के बाद सद्दाम WMD के उत्पादन को फिर से शुरू करने की क्षमता को बनाए रखने के लिए संसाधनों को निर्देशित कर रहा था।"

ड्युएलफ़र का दावा है कि सद्दाम के पूर्व समर्थकों ने, जो कुछ भी उनके प्रश्नकर्ता को सबसे अधिक प्रसन्न करेगा, उसे कहने के लिए सख्ती से बाध्य किया था, उन्होंने उन्हें आश्वासन दिया था कि सद्दाम ने किसी दिन WMD का पुनर्निर्माण शुरू करने के लिए इन गुप्त इरादों को बरकरार रखा था। लेकिन, ड्युएलफ़र मानते हैं, “इस उद्देश्य का कोई दस्तावेज़ीकरण नहीं है। और विश्लेषकों को कोई भी मिलने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।"

तो, ड्युएलफ़र के "खुफिया समुदाय" के पुनर्वास में, जो जल्द ही आपको एक और "खतरे का प्रक्षेपण" बेचने की कोशिश कर सकता है (एक वाक्यांश जो एक फ्रायडियन के लिए बिल्कुल फिट बैठता है कि वे क्या कर रहे थे), अमेरिकी सरकार ने इराक पर आक्रमण किया, एक समाज को तबाह कर दिया , सर्वोत्तम तरीके से दस लाख से अधिक लोगों को मार डाला अनुमान, लाखों लोगों को घायल किया, आघात पहुँचाया और बेघर किया, उत्पन्न किया नफरत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को खत्म कर दिया, घरेलू नागरिक स्वतंत्रता को छीन लिया, और आईएसआईएस के निर्माण के लिए आधार तैयार किया, यह एक "आसन्न खतरे" को "पहले से रोकने" का मामला नहीं था, बल्कि संभवतः निर्माण शुरू करने के लिए एक गुप्त योजना को पहले से तैयार करने का मामला था। भविष्य के खतरे के लिए परिस्थितियाँ पूरी तरह से बदलनी चाहिए।

"प्रीमेप्टिव डिफेंस" की यह अवधारणा दो अन्य अवधारणाओं के समान है। यह उन औचित्यों के समान है जो हमें हाल ही में ड्रोन हमलों के लिए पेश किए गए हैं। और यह आक्रामकता के समान है. एक बार जब "रक्षा" को सैद्धांतिक भविष्य के खतरों के खिलाफ सुरक्षा में शामिल कर लिया जाता है, तो यह विश्वसनीय रूप से खुद को आक्रामकता से अलग करना बंद कर देता है। और फिर भी ड्युएलफ़र को विश्वास है कि वह अपने कार्य में सफल हो गया है।