विलियम बोर्डमैन द्वारा, 1 फरवरी, 2018, पाठक समर्थित समाचार.
डोनाल्ड ट्रंप एफ-35 से प्यार है और बर्लिंगटन सिटी काउंसिल भी ऐसा ही करती है - यही संघ की वास्तविक स्थिति है
यह मुख्य रूप से बर्लिंगटन सिटी काउंसिल द्वारा भ्रष्ट आचरण के बारे में एक कहानी है, जो एक पड़ोसी शहर को सामूहिक विनाश के हथियार, परमाणु क्षमता का आधार बनने के लिए मजबूर करने के दृढ़ संकल्प में है। F-35 लड़ाकू-बमवर्षक (1992 से विकास में, 2000 में पहली उड़ान, अभी भी विश्वसनीय रूप से तैनात करने योग्य नहीं 2018 में, एक पर 400 अरब डॉलर की लागत और गिनती)। हां, आधार ही भ्रष्ट है: बर्लिंगटन के पास दक्षिण बर्लिंगटन में हवाई अड्डे का स्वामित्व है, इसलिए एक समुदाय पर शांत-चकनाचूर एफ -35 जेट लगाने के लिए पर्यावरण मानकों को पूरा करने के लिए बर्लिंगटन ने दक्षिण बर्लिंगटन में कितनी आवास इकाइयों को नष्ट कर दिया, इस पर साउथ बर्लिंगटन का कोई प्रभावी प्रभाव नहीं है। वह इसे नहीं चाहता है और इससे उसे कोई लाभ नहीं होगा। वर्मोंट राज्य के संपूर्ण "नेतृत्व", जिनमें अधिकतर डेमोक्रेट हैं, ने इस अत्याचार को अंजाम देने में एक दशक से अधिक समय बिताया है। व्यापक मीडिया मिलीभगत. और आपको आश्चर्य है कि हमें राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प कैसे मिले।
आवासीय पड़ोस में एफ-35 को स्थापित करने का विरोध कम से कम उतना ही पुराना है जितना नासमझ आधिकारिक समर्थन, और विरोध रहा है बहुत अधिक स्पष्ट, विचारमग्न, और विस्तृत. सीनेटर पैट्रिक लीही, एक डेमोक्रेट और बर्लिंगटन मूल निवासी, शुरू से ही अपने गृहनगर के सैन्यीकरण के बारे में उत्साहित रहे हैं, इसे ऐसे मानते हैं जैसे इसे सैन्य-औद्योगिक परिसर से पोर्क के एक सम्मानजनक टुकड़े के रूप में देखा जाना चाहिए। स्वतंत्र सीनेटर बर्नी सैंडर्स, डेमोक्रेटिक कांग्रेसी पीटर वेल्च की तरह, उनके समर्थन में थोड़ा आगे आए हैं, लेकिन कोई भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट स्थिति के करीब नहीं आया है, विरोध तो दूर की बात है। दोनों पार्टियों के गवर्नर चीयरलीडर्स रहे हैं, विशेष रूप से पीटर शुमलिन, जो एफ-35 सुनने के लिए फ्लोरिडा गए थे और फैसला किया कि यह इतना ज़ोरदार नहीं था (जो कुछ ही समय पहले उन्होंने तय किया था कि सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल इतनी आवश्यक नहीं थी) . डेमोक्रेटिक मेयर मिरो वेनबर्गर, एक स्व-वर्णित व्यक्ति-जो-वस्तुओं का निर्माण करता है, एफ-35 के शुतुरमुर्ग दृश्य को कैप्सुलाइज़ करते हुए कहता है, "मुझे लगता है कि यह निर्णय बहुत समय पहले किया गया था, और मैंने इसे फिर से खोलने का कोई ठोस कारण नहीं सुना है।" वह वर्मोंट नेतृत्व में हर किसी की तरह है, जिसने पेंटागन के बिग मड्डी तर्क ("बड़े मूर्ख ने दबाव डालने के लिए कहा") को चुनौती देने का विकल्प चुना है, भले ही पेंटागन के दावे कितने भी फर्जी क्यों न हों और एफ-35 को आधार बनाने के लिए उनके पास ठोस कारणों की कमी हो। वरमोंट में.
दशकों तक निर्धारित समय से पीछे रहने के बाद, वायु सेना के पास अभी भी सितंबर 35 से पहले वर्मोंट में तैनात करने के लिए F-2019 तैयार नहीं है। इसे ध्यान में रखते हुए, F-35 विरोधियों पर हमारे आसमान को एफ-35 से बचाएं 35 मार्च, 6 को बर्लिंगटन शहर की बैठक के लिए मतपत्र पर F-2018 प्रश्न प्राप्त करने का प्रयास करने का निर्णय लिया गया।
याचिका का मसौदा तैयार करने के बाद, एसओएस आयोजकों ने इसे बर्लिंगटन सिटी अटॉर्नी एलीन ब्लैकवुड द्वारा अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया। ब्लैकवुड ने इसे मंजूरी दे दी। ब्लैकवुड द्वारा अनुमोदित याचिका के समर्थन में स्वयंसेवकों ने लगभग 3000 हस्ताक्षर एकत्र किए। सामान्य प्रक्रिया में, पर्याप्त हस्ताक्षरों के साथ एक अनुमोदित याचिका प्रस्तुत की गई मतपत्र पर चली जाती है।
यह इस तरह की याचिकाओं के लिए भी सच है बर्लिंगटन युद्ध-विरोधी गठबंधन 2005 में वरमोंट से अमेरिकी सेना को इराक से वापस लाने का आह्वान:
पूर्ण संकल्प: "क्या बर्लिंगटन शहर के मतदाता राष्ट्रपति और कांग्रेस को सलाह देंगे कि बर्लिंगटन और उसके नागरिक इराक में संयुक्त राज्य सशस्त्र बलों में सेवारत पुरुषों और महिलाओं का पुरजोर समर्थन करते हैं और मानते हैं कि उनका समर्थन करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें वापस लाना है।" अब घर पर हूं?"
नगर परिषद ने इस प्रस्ताव का समर्थन किया, यह शहर के प्रत्येक वार्ड में (साथ ही 46 अन्य वर्मोंट कस्बों में) पारित हुआ, और इसे बर्लिंगटन में 65.2% मतदाता समर्थन प्राप्त था। 2005 में यह आसान था, लेकिन तेरह साल बाद, एक के साथ नगर परिषद खुद को प्रगतिशील और डेमोक्रेट कहने वाले लोगों के प्रभुत्व के कारण, युद्ध मशीन का विरोध करने का विचार, किसी तरह, कम से कम तीन नगर पार्षदों के लिए परेशान करने वाला बन गया: रिपब्लिकन कर्ट राइट, फिर से चुनाव के लिए, स्वतंत्र डेविड हार्टनेट, और परिषद अध्यक्ष जेन नॉडेल, एक प्रगतिशील जिसका 2013 में परिषद के लिए पुनः चुनाव आंशिक रूप से आधारित था F-35 का विरोध. बाद में उन्होंने मतदान किया प्रगतिशील प्रस्तावों के विरुद्ध बर्लिंगटन अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे से F-35 को प्रतिबंधित करना या किसी भी आधारिक निर्णय में देरी करना। वर्मोंट विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के एक स्थायी प्रोफेसर, नॉडेल को एक साथी पार्षद "शायद मेज पर सबसे चतुर व्यक्ति" मानते हैं। उन्होंने मेयर बनने की इच्छा स्वीकार की है।
जिस प्रस्ताव का उन्होंने विरोध किया, उसका सामना करते हुए राइट, हार्टनेट और "टेबल पर सबसे चतुर व्यक्ति" ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया को समाप्त करने और इसे बेईमानी से करने का फैसला किया। उन्होंने एक भी नागरिक के हस्ताक्षर के बिना, बिल्कुल विपरीत प्रभाव के साथ, मतदाताओं के समक्ष अपनी याचिका डालने का निर्णय लिया। उन्होंने शहर के वकील को हिलाकर रख दिया। यह प्रक्रिया अपने इरादे में शायद ही इससे अधिक भ्रष्ट हो सकती थी। तीनों पार्षदों में से किसी ने भी ईमेल पूछताछ का जवाब नहीं दिया, जिसमें पूछा गया था, "आप क्या सोच रहे हैं?"
एसओएस याचिका को लगभग 3000 मतदाताओं ने समर्थन दिया है सरल और सीधा:
"क्या हम, बर्लिंगटन शहर के मतदाता, वर्मोंट नेशनल गार्ड के पुरुषों और महिलाओं और विशेष रूप से 'वर्मोंट के नागरिकों की रक्षा' करने के उनके मिशन के लिए हमारे मजबूत समर्थन के हिस्से के रूप में, सिटी काउंसिल को सलाह देंगे:
1) बर्लिंगटन अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर एफ-35 के नियोजित बेसिंग को रद्द करने का अनुरोध करें, और
2) घनी आबादी वाले क्षेत्र के लिए उपयुक्त सिद्ध उच्च सुरक्षा रिकॉर्ड वाले कम शोर-स्तर वाले उपकरण का अनुरोध करें?
एसओएस वेबसाइट याचिका के औचित्य का समर्थन करते हुए 20 समर्थन नोट और आठ उद्धरण प्रस्तुत करता है। वर्मोंट नेशनल गार्ड मिशन - "वर्मोंट के नागरिकों की रक्षा करें" - गार्ड की वेबसाइट से आता है। एसओएस का तर्क है कि "वर्मोंट के नागरिकों" में वे लोग शामिल हैं, जिनमें ज्यादातर गरीब और/या आप्रवासी हैं, जिनके घर नष्ट किए जा रहे हैं और युद्धक विमान की सुविधा के लिए जीवन बाधित हो रहा है, जिसका क्षेत्र में कोई प्रासंगिक मिशन नहीं है।
नॉडेल, राइट और हार्टनेट ने वर्मोंटर्स की रक्षा करने वाले गार्ड के मिशन के बारे में खंड को काटकर अपना घिनौना काम शुरू किया। उन्होंने यह नहीं बताया कि क्यों, बस अतिरिक्त क्षति को वहीं रहने दिया। उन्होंने अंत में एक खंड जोड़कर झूठ बोला, "पहचानते हुए कि वैकल्पिक समकक्ष उपकरण नहीं हो सकते हैं," "हो सकता है" को शामिल करने से इरादे का झूठ बोल्ड होने से बच गया। यह पेंटागन की स्थिति है कि कोई प्लान बी नहीं है, लेकिन यह बिल्कुल बेईमानी है। प्लान बी न होने का एकमात्र कारण यह है कि पेंटागन इस मुद्दे पर वर्षों से रुका हुआ है। यदि वे चाहें तो वे कल प्लान बी बना सकते हैं। नॉडेल संशोधन बिल्कुल बुरे विश्वास में जानबूझकर डाली गई ज़हर की गोली जैसा दिखता है। यह धारणा तब और प्रबल हो जाती है जब आप प्रस्तावना "जबकि-एस" पर पहुंचते हैं, नॉडेल टीम ने इसे और कमजोर करने के लिए प्रस्ताव रखा था, लेकिन पहले से ही काफी है।
नॉडेल टीम ने केवल ईमानदार व्यवहार और उचित लोकतांत्रिक अभ्यास का उल्लंघन नहीं किया। उचित रूप से तैयार किए गए प्रस्ताव के स्थान पर अपना स्वयं का प्रस्ताव रखने की उनकी योजना अवैध होने के साथ-साथ असंवैधानिक भी लग रही थी।
इसने 29 जनवरी की नगर परिषद की बैठक के लिए टकराव की स्थिति पैदा कर दी, जिसमें एफ-35 विरोधियों ने नॉडेल की धोखाधड़ी पर जोर-जोर से और दृढ़ता से आपत्ति जताने के लिए तैयार थे। नतीजा एक एंटीक्लाइमेक्स था। प्रस्तुत एसओएस प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए परिषद ने 10-2 (इसके लिए नॉडेल) वोट दिया। केवल राइट और हार्टनेट ने असहमति जताई। उचित उचित प्रक्रिया की विजय का मीडिया कवरेज भिन्न-भिन्न रहा सरल सेवा मेरे अस्पष्ट रूप से मज़ाक उड़ाया जा रहा है सेवा मेरे कुछ हद तक चिड़चिड़ा सेवा मेरे बल्कि तुच्छीकरण. किसी भी कवरेज में वोट के लिए प्रयास की गई भ्रष्टाचार प्रक्रिया के बारे में बात नहीं की गई, भ्रष्ट सांस्कृतिक दलदल के बारे में तो बात ही नहीं की गई जिसे एफ-35 अपनी गुप्त क्षमता से सफलतापूर्वक छिपा लेता है। जैसा वर्तमान में मूल्यांकन किया गया पेंटागन के अनुसार, F-35 सीधी गोली नहीं मार सकता और इससे अधिक मार कर सकता है 200 अन्य कमियाँ, लेकिन ऑस्ट्रेलिया उनमें से 100 खरीदने के लिए आगे बढ़ रहा है। एक ऑस्ट्रेलियाई सैन्य रणनीतिक विचारक शुष्क रूप से देखा गया: "यह निराशाजनक है कि एक विमान में अभी भी नियमित रूप से कमियाँ सामने आ रही हैं, जिसे हमने मूल रूप से जितना सोचा था उससे लगभग दस साल बाद प्राप्त करने जा रहे हैं।"
प्रस्ताव पर 6 मार्च को होने वाला मतदान केवल सलाह देने वाला है, इसलिए भले ही एफ-35 के विकल्प के लिए भारी समर्थन हो, ऐसे लोकतांत्रिक विकल्प के प्रबल होने की क्या संभावना है? यह है ट्रम्प युग. वह अगले बजट में 716 अरब डॉलर का सैन्य खर्च करने की मांग कर रहे हैं, और वर्मोंट को लगता है कि उस धन में से कुछ प्राप्त करना किसी भी अन्य चीज़ से अधिक महत्वपूर्ण है।
विलियम एम. बोर्डमैन के पास थिएटर, रेडियो, टीवी, प्रिंट पत्रकारिता और नॉन-फिक्शन में 40 वर्षों से अधिक का अनुभव है, जिसमें वर्मोंट न्यायपालिका में 20 वर्ष भी शामिल हैं। उन्हें राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका, कॉरपोरेशन फॉर पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग, वर्मोंट लाइफ पत्रिका से सम्मान और एकेडमी ऑफ टेलीविजन आर्ट्स एंड साइंसेज से एमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त हुआ है।
