"उचित" हत्या का बचाव करना

रॉबर्ट कोहलर द्वारा, 20 जून, 2020

खैर, वह मरने के लायक था, है ना? वह लड़ा, वह भागा, उसने पुलिस का टैसर पकड़ा और गोली चला दी। और जाहिरा तौर पर वह नशे में था। और वह यातायात अवरुद्ध कर रहा था.

"यदि कोई अधिकारी उस टेज़र से मारा जाता है, तो उसकी सभी मांसपेशियां बंद हो जाएंगी, और वह हिलने-डुलने और प्रतिक्रिया देने में असमर्थ हो जाएगा," एक ने कहा। जॉर्जिया काउंटी शेरिफ12 जून को अटलांटा में रेशर्ड ब्रूक्स की हत्या का जिक्र करते हुए, "यह पूरी तरह से उचित गोलीबारी थी।"

पूरी तरह। न्याय हित।

पुलिस की हत्याओं और पुलिस के रक्षकों की हत्याओं पर वैश्विक आक्रोश के बीच एक खालीपन है - सामान्य आधार का पूर्ण अभाव - जिसे पार किया जाना चाहिए। रेशर्ड ब्रूक्स की हत्या, पिछले कुछ वर्षों में और हाल के सप्ताहों में कई अन्य अश्वेत पुरुषों और महिलाओं की हत्याओं की तरह, केवल सबसे संकीर्ण दृष्टिकोण से ही उचित है: क्या उसने खेल के नियमों का उल्लंघन किया था? आमतौर पर कुछ "उल्लंघन", भले ही मामूली या अप्रासंगिक हों, पाए जा सकते हैं और, देखा जाए तो, शूटिंग उचित है!

मामले को बंद करने के इस रवैये में जो क्रूरतापूर्वक गायब है - जो पिछले पांच या छह वर्षों में सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए वीडियो के प्रसार से बाधित हुआ है, जो अक्सर जो हुआ उसकी पुलिस की कहानी को पूरी तरह से चकनाचूर कर देता है - पीड़ित के लिए मानवता की भावना और, उससे भी परे। , संस्थागत और अन्यथा, अमेरिका की हिंसा के पागलपन भरे स्तर को स्वीकार करने की इच्छा।

सीएनएन ने हमें सूचित किया, "अपनी बेटी का जन्मदिन मनाने की योजना बनाने से एक दिन पहले रेशर्ड ब्रूक्स की हत्या कर दी गई।" “परिवार के वकील ऐसा कहते हैं 8 साल की बेटी उस सुबह अपने जन्मदिन की पोशाक में अपने पिता का इंतजार कर रही थी। लेकिन वह कभी घर नहीं आया।''

कुछ तो बहुत गलत है.

अब्दुल्ला जाबेरकाउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस-जॉर्जिया के कार्यकारी निदेशक, ने इसे इस तरह रखा: "कार में सो रहे एक व्यक्ति के बारे में एक फोन कॉल कभी भी पुलिस की गोलीबारी में नहीं बदलनी चाहिए।" वह आगे बताते हुए कहते हैं कि भागते समय एक व्यक्ति को पीछे से गोली मारना पुलिस की बर्बरता का प्रतीक है, लेकिन मुझे लगता है कि मुख्य बात यह है कि ऐसी छोटी-मोटी सामाजिक समस्याएं - वेंडी में एक व्यक्ति द्वारा ड्राइव-थ्रू लेन को अवरुद्ध करना - अवश्य होना चाहिए कभी नहीँ इस तरह से संबोधित किया जाए कि घातक हिंसा संभव हो।

पुलिस को धन मुहैया कराने का पूरा मतलब यही है: एक ऐसी व्यवस्था का बचाव करना जो सामाजिक व्यवस्था को सशस्त्र प्राधिकार के प्रति आज्ञाकारिता के रूप में देखती है; जिसका तेजी से सैन्यीकरण हो रहा है; जिसमें मानव व्यवहार की कोई जटिल समझ नहीं है; और इसकी जड़ें श्वेत नस्लवाद में गहरी हैं, जो न केवल सदियों पुरानी है, बल्कि गरीबी, मतदाता दमन और भेदभाव के अंतहीन रूपों के रूप में वर्तमान क्षण में भी जीवित और अच्छी तरह से जीवित है। दरअसल, जैसा कि ट्रेवर नोआ ने "द डेली शो" में कहा था: "नस्लवाद ऐसा ही है।" अनाज का शीरा समाज की। यह हर चीज़ में है।”

पुलिस को धन मुहैया कराना सामाजिक पुनर्गठन की एक विशाल प्रक्रिया का हिस्सा है। इसका मतलब केवल सामाजिक व्यवस्था के सभी रखरखाव को छोड़ देना या पुलिस द्वारा की जाने वाली हर चीज को खत्म करना नहीं है, बल्कि इसका मतलब है कि उस रखरखाव में से बहुत कुछ, यदि नहीं तो बहुत कुछ को असैन्यीकरण करना; उन कार्यक्रमों में सामाजिक रूप से पुनर्निवेश करना जो लोगों को विभिन्न नियमों को तोड़ने के लिए दंडित करने के बजाय उनके जीवन को बेहतर बनाने में मदद करते हैं; और सार्वजनिक व्यवस्था की कल्पना ऐसी चीज़ के रूप में करना जिसमें जनता स्वयं शामिल हो, ताकि हम सभी, न कि केवल बैज, बंदूकें और आधिकारिक अधिकार वाले लोग, इस प्रक्रिया में भागीदार हों।

"हमें सुरक्षित रखना" एक जनसंपर्क चाल है, यानी एक झूठ है, जिसका उपयोग अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दोनों स्तरों पर सैन्यवाद और युद्ध का बचाव करने और उसे अंतहीन रूप से लम्बा खींचने के लिए किया जाता है। इसके मूल में, हमेशा एक शत्रु होता है, जिसे सुविधाजनक तरीके से अमानवीय बना दिया जाता है ताकि उसकी मृत्यु वस्तुतः हमेशा उचित हो। औचित्य साबित करना बहुत आसान है जब आप कल्पना नहीं कर सकते कि पीड़ित की 8 वर्षीय बेटी अपने जन्मदिन की पोशाक में उसका इंतजार कर रही है।

और जैसे नूह बर्लत्स्की फॉरेन पॉलिसी में लिखते हुए बताते हैं: “। . . सेना और युद्ध को प्राथमिकता देने का मतलब उन संसाधनों को प्राथमिकता देना है जो शांति को संभव बनाते हैं, जैसे शिक्षा। इसी तरह, ब्लैक लाइव्स मैटर और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और काले समुदायों - जैसे, उदाहरण के लिए, स्कूलों - में निवेश के लिए धन को पुनर्निर्देशित करने के लिए पुलिस को धन से वंचित करने का आह्वान किया है। पुलिस अधिकारियों ने स्वयं बताया है कि कैसे वे अन्यत्र मितव्ययिता के परिणामों से निपटने के लिए संघर्ष करते हुए अंतिम उपाय की सेवा बन गए हैं।

उसे ले लो? जैसे-जैसे हम उन कार्यक्रमों से पैसा निकालते हैं जो वास्तव में लोगों की मदद करते हैं, गरीबी अनियंत्रित रहती है और अव्यवस्था - अपराध सहित - फैलती है, इस प्रकार लगातार बढ़ते पुलिस बजट और अंततः, और अधिक सैन्यीकृत पुलिस को उचित ठहराया जाता है। गरीब समुदायों, रंग के समुदायों को अब कब्जे वाली सेनाओं के नियंत्रण में रखा जाना चाहिए। यह वर्तमान में यथास्थिति है - जिसे अचानक वैश्विक आक्रोश का सामना करना पड़ रहा है और टूट रहा है, जबकि इसके रक्षक इसे एकजुट रखने की पूरी कोशिश कर रहे हैं।

लेकिन कब्जे वाली सेनाओं के बारे में बोलते हुए: बर्लात्स्की लिखते हैं, "सेना भी घरेलू विनिवेश और गरीबी से सीधे तौर पर लाभान्वित होती है और उस पर निर्भर रहती है।" “सशस्त्र सेवाएँ निम्न-मध्यम वर्ग और गरीब परिवारों पर भर्ती प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करती हैं। . . . सरकारें गरीबों और अल्पसंख्यक समुदायों में सामाजिक सेवाओं और शिक्षा खर्च पर कंजूसी करती हैं। वे उन पुलिस पर दिल खोलकर खर्च करते हैं जो उन इलाकों में काले लोगों को भयानक आवृत्ति के साथ रोकती हैं और परेशान करती हैं। और फिर अच्छी तरह से वित्त पोषित सेना अपने रैंकों को भरने के लिए गरीब इलाकों में भर्ती स्टेशन स्थापित करती है, क्योंकि कुछ अन्य विकल्पों वाले बच्चे दूसरों को गोली मारने के लिए साइन अप करते हैं और बदले में संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतहीन विदेशी युद्धों में उन्हें गोली मार दी जाती है।

यह सब मुझे अमेरिका की ओर ले जाता है प्रतिनिधि बारबरा लीकांग्रेस के समक्ष नया प्रस्ताव, सैन्य खर्च में $350 बिलियन की कटौती का आह्वान करता है - जो पेंटागन के बढ़े हुए वार्षिक बजट का लगभग आधा है। कटौती में विदेशी सैन्य अड्डों को बंद करना, हमारे अंतहीन युद्धों को समाप्त करना, ट्रम्प की प्रस्तावित अंतरिक्ष बल सैन्य शाखा को खत्म करना और बहुत कुछ शामिल होगा।

ली ने कहा, "अनावश्यक परमाणु हथियार, ऑफ-बुक खर्च खाते और मध्य पूर्व में अंतहीन युद्ध हमें सुरक्षित नहीं रखते हैं।" "विशेष रूप से ऐसे समय में जब देश भर में परिवार बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं - जिसमें खाद्य टिकटों पर 16,000 से अधिक सैन्य परिवार भी शामिल हैं - हमें प्रत्येक डॉलर पर कड़ी नज़र रखने और लोगों में पुनर्निवेश करने की आवश्यकता है।"

लोगों में पुनः निवेश करें? क्या हम सचमुच सामान्य ज्ञान के उस स्तर के लिए तैयार हैं?

रॉबर्ट कोहलर (koehlercw@gmail.com), द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, एक शिकागो पुरस्कार विजेता पत्रकार और संपादक है। वह करेज ग्रोज़ स्ट्रॉन्ग एट द वाउंड के लेखक हैं।