इमानुएल पास्ट्रिच द्वारा, 8 नवंबर, 2017
पिछले कुछ दिनों में सियोल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और राष्ट्रपति मून जे-इन के भाषणों को देखकर मुझे यह एहसास हुआ कि दोनों देशों की राजनीति कितनी खराब हो गई है। ट्रम्प ने अपने भव्य गोल्फ कोर्स और उनके द्वारा खाए गए बढ़िया भोजन के बारे में बात की, कामुक भोग पर ध्यान केंद्रित किया और यह दिखावा किया कि कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में लाखों कम वेतन वाले और बेरोजगार लोगों का अस्तित्व ही नहीं है। उन्होंने अत्यधिक कीमत वाले सैन्य उपकरणों के बारे में शेखी बघारते हुए कहा, जिन्हें खरीदने के लिए दक्षिण कोरिया को मजबूर किया गया था और आम लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों से बहुत दूर कोरियाई युद्ध की प्रशंसा की। उनकी बात "अमेरिका फर्स्ट" भी नहीं थी। यह निरंतर था "ट्रम्प पहले।"
और चंद्रमा ने उसे एक भी बिंदु पर चुनौती नहीं दी या उसे डांटा भी नहीं। ट्रम्प की उग्र नस्लवादी भाषा और एशियाई लोगों पर इसके प्रभाव, या उनकी भेदभावपूर्ण आव्रजन नीतियों का कोई उल्लेख नहीं किया गया। न ही ट्रम्प के युद्ध प्रचार और उत्तर कोरिया के खिलाफ उनकी लापरवाह धमकियों के बारे में कुछ कहा गया, और यहां तक कि टोक्यो में उनके हालिया भाषण में जापान के खिलाफ परोक्ष धमकियों के बारे में भी कुछ नहीं कहा गया। नहीं, बैठकों के पीछे कामकाजी धारणा यह थी कि शिखर सम्मेलन जनता के लिए एक यांत्रिक और घिसी-पिटी भव्य योजना थी, जिसमें सुपर अमीरों के लिए पर्दे के पीछे के बड़े व्यापारिक सौदे शामिल थे।
कोरियाई मीडिया ने ऐसा प्रतीत किया कि सभी अमेरिकियों और अधिकांश कोरियाई लोगों ने डोनाल्ड ट्रम्प की हास्यास्पद और खतरनाक नीतियों का समर्थन किया, और उनके प्रतिक्रियावादी बयानों को बिना सोचे-समझे वैध कर दिया। किसी को यह आभास हुआ कि उत्तर कोरिया द्वारा मिसाइलों (एक ऐसी कार्रवाई जो अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं है) और परमाणु हथियारों (जो भारत ने अमेरिकी प्रोत्साहन के साथ किया था) के परीक्षण के लिए पूर्व-परमाणु युद्ध की धमकी देना एक अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए बिल्कुल ठीक था। पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका क्या हो सकती है, इसके बारे में एक और दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के लिए मैंने एक संक्षिप्त भाषण दिया। मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मुझे चिंता थी कि कई कोरियाई लोग ट्रम्प के भाषण से इस धारणा के साथ आएंगे कि सभी अमेरिकी उतने ही उग्रवादी और बेशर्मी से लाभ से प्रेरित थे।
हालाँकि ट्रम्प जापान और कोरिया को उन हथियारों के लिए अरबों डॉलर से अधिक का भुगतान करने के लिए डराने के लिए युद्ध के ढोल पीट रहे होंगे जिनकी उन्हें ज़रूरत नहीं है या वे नहीं चाहते हैं, लेकिन वह और उनका शासन स्पष्ट रूप से एक बेहद खतरनाक खेल खेल रहे हैं। सेना में गहरी ताकतें हैं जो अपनी शक्ति बढ़ने पर विनाशकारी युद्ध शुरू करने के लिए पूरी तरह तैयार हैं, और जो सोचते हैं कि केवल ऐसा संकट ही लोगों को संयुक्त राज्य सरकार की आपराधिक कार्रवाइयों से विचलित कर सकता है, और ध्यान भटका सकता है। जलवायु परिवर्तन की भयावह विभीषिका.
ये रहा वीडियो:
यहां उपरोक्त वीडियो का पूरा पाठ है:
"पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वैकल्पिक भूमिका।" - कोरिया की नेशनल असेंबली में डोनाल्ड ट्रंप के भाषण के जवाब में
एमानुएल पास्ट्रिच (एशिया इंस्टीट्यूट के निदेशक) द्वारा
मैं एक अमेरिकी हूं जिसने कोरियाई सरकार, अनुसंधान संस्थानों, विश्वविद्यालयों, निजी उद्योग और आम नागरिकों के साथ बीस वर्षों से अधिक समय तक काम किया है।
हमने अभी-अभी कोरियाई नेशनल असेंबली में अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का भाषण सुना है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए और कोरिया और जापान के लिए एक खतरनाक और अस्थिर दृष्टि रखी, एक ऐसा रास्ता जो युद्ध की ओर और बड़े पैमाने पर सामाजिक और आर्थिक संघर्ष की ओर चलता है, दोनों घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर। वह जो दृष्टि प्रदान करता है, वह अलगाव और सैन्यवाद का एक भयावह संयोजन है, और यह अन्य राष्ट्रों की निर्मम शक्ति की राजनीति को भविष्य की पीढ़ियों के लिए बिना किसी चिंता के प्रोत्साहित करेगा।
अमेरिका-कोरिया सुरक्षा संधि से पहले, संयुक्त राष्ट्र चार्टर था, जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन ने हस्ताक्षर किए थे। संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस और अन्य देशों की भूमिका को युद्ध की रोकथाम और युद्धों की ओर ले जाने वाली भयानक आर्थिक असमानता को दूर करने के सक्रिय प्रयास के रूप में परिभाषित किया। शांति और सहयोग के दृष्टिकोण के साथ सुरक्षा वहां से शुरू होनी चाहिए।
आज हमें संयुक्त राष्ट्र चार्टर के आदर्शवाद की, द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता के बाद वैश्विक शांति के उस दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, बल्कि अति-अमीरों और सुदूर दक्षिणपंथियों के एक छोटे समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेकिन उन तत्वों ने मेरे देश की सरकार पर अपना नियंत्रण खतरनाक स्तर तक बढ़ा लिया है, जिसका एक कारण बहुत सारे नागरिकों की निष्क्रियता भी है।
लेकिन मुझे विश्वास है कि हम, लोग, सुरक्षा पर, अर्थशास्त्र पर और समाज पर संवाद का नियंत्रण वापस ले सकते हैं। अगर हमारे पास रचनात्मकता है, और बहादुरी है, तो हम आगे के लिए एक अलग दृष्टिकोण रख सकते हैं, जो एक प्रेरक भविष्य संभव है।
आइए सुरक्षा के मुद्दे से शुरुआत करें। कोरियाई लोग उत्तर कोरिया की ओर से परमाणु हमले की खबरों से परेशान हैं। यह खतरा THAAD के लिए, परमाणु-संचालित पनडुब्बियों और अन्य कई महंगी हथियार प्रणालियों के लिए एक औचित्य रहा है जो कम संख्या में लोगों के लिए धन उत्पन्न करते हैं। लेकिन क्या ये हथियार सुरक्षा लाते हैं? सुरक्षा दूरदर्शिता, सहयोग और साहसी कार्रवाई से आती है। सुरक्षा खरीदी नहीं जा सकती. कोई भी हथियार प्रणाली सुरक्षा की गारंटी नहीं देगी।
दुख की बात यह है कि अमेरिका ने उत्तर कोरिया को कूटनीतिक रूप से सालों तक उलझाने से इनकार कर दिया है और अमेरिकी निष्क्रियता और अहंकार ने हमें इस खतरनाक स्थिति में पहुंचा दिया है। स्थिति अब और भी खराब है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन अब कूटनीति का अभ्यास नहीं करता है। विदेश विभाग से सभी अधिकार छीन लिए गए हैं और अधिकांश देशों को यह नहीं पता है कि अगर वे संयुक्त राज्य अमेरिका को शामिल करना चाहते हैं, तो उन्हें कहां जाना है। संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के बीच दीवारों का निर्माण, देखा और अनदेखी, हमारी सबसे बड़ी चिंता है।
ईश्वर ने संयुक्त राज्य अमेरिका को सदैव एशिया में बने रहने का आदेश नहीं दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति में कटौती करना और अपने परमाणु हथियारों और पारंपरिक बलों को कम करना न केवल संभव है, बल्कि वांछनीय भी है, एक सकारात्मक चक्र बनाने की दिशा में पहले कदम के रूप में जो उत्तर कोरिया, चीन के साथ संबंधों में सुधार करेगा। और रूस.
उत्तर कोरिया द्वारा मिसाइलों का परीक्षण अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं है। बल्कि, संयुक्त राष्ट्र में उत्तर कोरिया के बारे में पदों का समर्थन करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में शक्तिशाली बलों द्वारा हेरफेर किया गया है जो बिल्कुल भी समझ में नहीं आता है।
शांति की दिशा में पहला कदम संयुक्त राज्य अमेरिका से शुरू होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, मेरे देश को परमाणु अप्रसार संधि के तहत अपने दायित्वों का पालन करना चाहिए, और अपने परमाणु हथियारों को नष्ट करने के लिए फिर से शुरू करना चाहिए और सभी शेष परमाणु हथियारों के कुल विनाश के लिए निकट भविष्य में एक तिथि निर्धारित करनी चाहिए। परमाणु युद्ध के खतरे और हमारे गुप्त हथियारों के कार्यक्रमों को अमेरिकियों से रखा गया है। अगर मुझे सच्चाई से अवगत कराया जाए तो मुझे यकीन है कि अमेरिकी परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए संयुक्त राष्ट्र संधि पर हस्ताक्षर करने का भारी समर्थन करेंगे।
कोरिया और जापान के बीच परमाणु हथियार विकसित करने को लेकर बहुत लापरवाह बातें हुई हैं। हालांकि इस तरह की कार्रवाइयां कुछ लोगों के लिए अल्पकालिक रोमांच प्रदान कर सकती हैं, लेकिन वे सुरक्षा के किसी भी रूप को नहीं लाएंगे। चीन ने अपने परमाणु हथियारों को 300 के तहत रखा है और संयुक्त राज्य अमेरिका निरस्त्रीकरण के लिए प्रतिबद्ध है तो उन्हें और कम करने के लिए तैयार होगा। लेकिन चीन जापान या दक्षिण कोरिया द्वारा धमकी दिए जाने पर आसानी से परमाणु हथियारों की संख्या बढ़ाकर 10,000 कर सकता है। निरस्त्रीकरण के लिए वकालत एकमात्र ऐसी कार्रवाई है जो कोरिया की सुरक्षा को बढ़ा सकती है।
पूर्वी एशिया के लिए किसी भी सुरक्षा ढांचे में चीन को बराबर का भागीदार होना चाहिए। यदि चीन, जो तेजी से प्रमुख वैश्विक शक्ति के रूप में उभर रहा है, को सुरक्षा ढांचे से बाहर रखा जाता है, तो उस ढांचे के अप्रासंगिक होने की गारंटी है। इसके अलावा, जापान को भी किसी भी सुरक्षा ढांचे में शामिल किया जाना चाहिए। हमें इस तरह के सहयोग के माध्यम से जापान की सर्वश्रेष्ठ संस्कृति, जलवायु परिवर्तन पर इसकी विशेषज्ञता और शांति सक्रियता की परंपरा को सामने लाना चाहिए। सामूहिक सुरक्षा के बैनर का उपयोग "योद्धा जापान" का सपना देखने वाले अतिराष्ट्रवादियों के लिए एक रैली के आह्वान के रूप में नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि जापान के सर्वश्रेष्ठ, उसके "बेहतर स्वर्गदूतों" को बाहर लाने के साधन के रूप में किया जाना चाहिए।
हम जापान को उसके हाल पर नहीं छोड़ सकते। पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की वास्तविक भूमिका है, लेकिन अंततः उसे मिसाइलों या टैंकों से कोई सरोकार नहीं है।
संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को मौलिक रूप से बदलना चाहिए। जलवायु परिवर्तन के खतरे का जवाब देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को समन्वय पर ध्यान देना चाहिए। हमें इस उद्देश्य के लिए सैन्य और "सुरक्षा" को फिर से परिभाषित करना चाहिए। ऐसी प्रतिक्रिया सहयोग की मांग करेगी, प्रतिस्पर्धा नहीं।
सुरक्षा की परिभाषा में इस तरह के बदलाव के लिए बहादुरी की जरूरत होती है। नौसेना, सेना, वायु सेना और खुफिया समुदाय के लिए मिशन को फिर से स्थापित करने के लिए ताकि नागरिकों को जलवायु परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित करना और हमारे समाज का पुनर्निर्माण करना एक ऐसा कार्य होगा जो एक युद्ध के मैदान पर लड़ने से अधिक बहादुरी, शायद बहादुरी की मांग करेगा। मुझे कोई संदेह नहीं है कि सेना में वे लोग हैं जिनके पास उस तरह की बहादुरी है। मैं आपको खड़े होने के लिए कहता हूं और मांग करता हूं कि हम इस विशाल जनसमूह के बीच जलवायु परिवर्तन के खतरे का सामना करें।
हमें अपनी संस्कृति, अपनी अर्थव्यवस्था और अपनी आदतों में बुनियादी बदलाव लाना होगा।
प्रशांत कमान के पूर्व अमेरिकी प्रमुख एडमिरल सैम लॉकलियर ने घोषणा की कि जलवायु परिवर्तन भारी सुरक्षा खतरा है और उन पर लगातार हमले हो रहे हैं। लेकिन हमारे नेताओं को लोकप्रिय होना अपना काम नहीं समझना चाहिए. मुझे इस बात की कम परवाह है कि आप छात्रों के साथ कितनी सेल्फी लेते हैं। नेताओं को हमारे युग की चुनौतियों की पहचान करनी चाहिए और उन खतरों से निपटने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करना चाहिए, भले ही इसके लिए जबरदस्त आत्म-बलिदान ही क्यों न देना पड़े। जैसा कि रोमन राजनेता मार्कस ट्यूलियस सिसरो ने एक बार लिखा था:
"सही काम करके अर्जित की गई अलोकप्रियता ही महिमा है।"
कुछ निगमों के लिए विमान वाहक, पनडुब्बियों और मिसाइलों के लिए अरबों डॉलर के अनुबंध छोड़ना दर्दनाक हो सकता है, लेकिन हमारी सेना के सदस्यों के लिए, हालांकि, हमारे देशों को इतिहास के सबसे बड़े खतरे से बचाने के लिए एक स्पष्ट भूमिका निभानी होगी। कर्तव्य और प्रतिबद्धता की एक नई भावना। हमें हथियार सीमा संधियों की भी आवश्यकता है, जैसी हमने 1970 और 1980 के दशक में यूरोप में स्थापित की थीं।
वे अगली पीढ़ी की मिसाइलों और अन्य हथियारों का जवाब देने का एकमात्र तरीका हैं। ड्रोन, साइबर युद्ध और उभरते हथियारों के खतरे का जवाब देने के लिए सामूहिक रक्षात्मक प्रणालियों के लिए नई संधियों और प्रोटोकॉल पर बातचीत की जानी चाहिए।
हमें उन छायादार गैर-राज्य अभिनेताओं को भी लेने की जरूरत है जो हमारी सरकारों को भीतर से धमकी दे रहे हैं। यह लड़ाई सबसे कठिन, लेकिन महत्वपूर्ण होगी।
हमारे नागरिकों को सच्चाई जाननी चाहिए। इस इंटरनेट युग में हमारे नागरिक झूठ, जलवायु परिवर्तन के खंडन, काल्पनिक आतंकवादी खतरों से भरे हुए हैं। इस समस्या के लिए सभी नागरिकों को सत्य की खोज करने और सुविधाजनक झूठ को स्वीकार न करने की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी। हम सरकार या निगमों से यह उम्मीद नहीं कर सकते कि वे हमारे लिए यह काम करेंगे। हमें यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि मीडिया अपनी प्राथमिक भूमिका लाभ कमाने के बजाय नागरिकों तक सटीक और उपयोगी जानकारी पहुंचाने के रूप में देखे।
संयुक्त राज्य अमेरिका-कोरिया सहयोग की नींव नागरिकों के बीच आदान-प्रदान पर आधारित होनी चाहिए, न कि हथियार प्रणालियों या अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए भारी सब्सिडी पर। हमें प्राथमिक विद्यालयों के बीच, स्थानीय गैर सरकारी संगठनों के बीच, कलाकारों, लेखकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं के बीच आदान-प्रदान की आवश्यकता है, ऐसे आदान-प्रदान जो वर्षों और दशकों तक चलते हैं। हमें एक साथ लाने के लिए हम उन मुक्त व्यापार समझौतों पर भरोसा नहीं कर सकते जो मुख्य रूप से निगमों को लाभ पहुंचाते हैं और जो हमारे बहुमूल्य पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते हैं।
बल्कि हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और कोरिया के बीच सही "मुक्त व्यापार" स्थापित करने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि निष्पक्ष और पारदर्शी व्यापार जो आप, मैं और हमारे पड़ोसी हमारी अपनी पहल और हमारी रचनात्मकता के माध्यम से सीधे लाभ उठा सकते हैं। हमें ऐसे व्यापार की आवश्यकता है जो स्थानीय समुदायों के लिए अच्छा हो। व्यापार मुख्य रूप से वैश्विक सहयोग और समुदायों के बीच सहयोग के बारे में होना चाहिए और चिंता बड़े पूंजी निवेश के साथ या पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के साथ नहीं होनी चाहिए, बल्कि व्यक्तियों की रचनात्मकता के साथ होनी चाहिए।
अंत में, हमें सरकार को एक वस्तुनिष्ठ खिलाड़ी के रूप में उसकी उचित स्थिति में बहाल करना चाहिए जो राष्ट्र के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार है और जो निगमों के साथ खड़े होने और उन्हें विनियमित करने के लिए सशक्त है। सरकार को दोनों देशों में हमारे नागरिकों की वास्तविक जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से विज्ञान और बुनियादी ढांचे में परियोजनाओं को बढ़ावा देने में सक्षम होना चाहिए, और कुछ निजी बैंकों के अल्पकालिक मुनाफे पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। स्टॉक एक्सचेंजों की अपनी भूमिका है, लेकिन वे राष्ट्रीय नीति बनाने में सीमांत हैं।
सरकारी कार्यों के निजीकरण की आयु समाप्त होनी चाहिए। हमें सिविल सेवकों का सम्मान करने की आवश्यकता है जो लोगों की मदद करने के रूप में उनकी भूमिका देखते हैं और उन्हें वे संसाधन देते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। अधिक न्यायसंगत समाज बनाने के सामान्य कारण के लिए हम सभी को एक साथ आना चाहिए और हमें ऐसा शीघ्रता से करना चाहिए।
जैसा कि कन्फ्यूशियस ने एक बार लिखा था, "यदि राष्ट्र अपना रास्ता खो देता है, तो धन और शक्ति शर्मनाक चीजें होंगी।" हमें कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक समाज बनाने के लिए मिलकर काम करना चाहिए जिस पर हमें गर्व हो।
~~~~~~~~~
इमानुएल पास्त्रिच इसके निदेशक हैं एशिया संस्थान
