डेविड स्वानसन द्वारा
एनबीसी के डेटलाइन कार्यक्रम ने इस सप्ताह ड्रोन समर्थक प्रचार प्रसारित किया और पोस्ट किया है वीडियो ऑनलाइन. उनकी तथाकथित रिपोर्ट "संतुलित" और "सम-हैंडेड" होने का दावा करती है। वास्तव में यह भ्रामक रूप से एक अत्यंत विनाशकारी सरकारी कार्यक्रम को बढ़ावा देता है जिसका लाखों लोग विरोध करेंगे यदि उन्हें मामले के वास्तविक तथ्य पता हों।
डेटलाइन हमें इस दावे के साथ ड्रोन से परिचित कराती है कि ड्रोन ने "आतंकवादी ठिकानों पर हमला करके" लोगों की जान बचाई है। इस डेटलाइन वीडियो के दौरान ड्रोन के बारे में दिए गए किसी भी नकारात्मक बयान के विपरीत, ऐसे सकारात्मक बयानों को किसी आधिकारिक व्यक्ति द्वारा अलग शब्दावली में विपरीत कहने से तुरंत खारिज नहीं किया जाता है (जैसे कि "मानवों की हत्या करना कभी भी किसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जाता है या यहां तक कि दोषी नहीं ठहराया जाता है") "आतंकवादी ठिकानों पर हमला") किसी भी सकारात्मक बयान का वास्तविक तथ्यों से मुकाबला तो बिल्कुल भी नहीं किया जाता है। कार्यक्रम के अंत में हम सुनेंगे कि इस "आतंकवाद पर युद्ध" के दौरान आतंकवाद बढ़ गया है, लेकिन कई विशेषज्ञों द्वारा पहचाने गए कारण संबंध को नजरअंदाज कर दिया गया है। वास्तव में अमेरिकी ड्रोन कार्यक्रम में शामिल कई शीर्ष अधिकारी सेवानिवृत्त होते ही यह कह देते हैं कि यह जितने दुश्मन मार रहा है, उससे कहीं अधिक पैदा कर रहा है। ऐसे अनेक कथन सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, और ऐसी आवाज़ों को इस कार्यक्रम में शामिल किया जा सकता था।
अगली डेटलाइन हमें नेवादा में एक ड्रोन पायलट को अपनी कार में और "आईएसआईएस से लड़ने के रास्ते पर" दिखाती है। वास्तव में, अमेरिकी ड्रोन पायलट (जो पायलट की पोशाक पहनते हैं और एक डेस्क पर बैठते हैं) कई देशों में लोगों को उड़ा देते हैं, उन्हें (अपने कमांडरों की तरह) पता नहीं होता कि जिन लोगों को वे उड़ाते हैं उनमें से अधिकांश कौन हैं, और उन्होंने आईएसआईएस की भर्ती में बढ़ोतरी देखी है चूँकि अमेरिका ने उस संगठन पर बमबारी करना शुरू कर दिया था, जिसे बनाने के लिए उसके पहले बमबारी और कब्जे और जेल शिविर और यातना और हथियारों की बिक्री बिल्कुल केंद्रीय थी।
डेटलाइन हमें ड्रोन के फुटेज दिखाती है, लेकिन उनमें से कुछ भी नहीं दिखाता है - केवल वायु सेना द्वारा चुने गए अस्पष्ट वीडियो जिसमें हम कोई इंसान नहीं देखते हैं, कोई शरीर नहीं, कोई शरीर का अंग नहीं, और सिर्फ यह बताया जाता है कि मारे गए लोग आईएसआईएस थे, जैसा कि माना जाता है इसे नैतिक और कानूनी बनाना। ड्रोन द्वारा उड़ाए गए लोगों के अंतहीन फुटेज मौजूद हैं और उपलब्ध हैं, जिनमें निश्चित रूप से वायु सेना के फुटेज भी शामिल हैं। बहुतायत रिपोर्टिंग बताती है इस प्रकार के युद्ध में अन्य भयानक प्रकार के युद्धों की तुलना में अधिक निर्दोष लोग मारे जाते हैं। लेकिन डेटलाइन अंततः "क्या यह वीडियो गेम खेलने जैसा है?" जैसी नकली आलोचनाओं पर ध्यान केंद्रित करेगी।
डेटलाइन हमें "पायलटों" से मिलने और उनके विचार सुनने की सुविधा देती है। हम किसी पीड़ित, किसी जीवित बचे व्यक्ति (उपलब्ध फुटेज में कांग्रेस के समक्ष गवाही शामिल) और किसी लक्ष्य से नहीं मिले हैं। हाल ही में एक व्यक्ति ने पाकिस्तान से लंदन की यात्रा की और यह अनुरोध किया कि उसे हत्या सूची से हटा दिया जाए और संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन उसे उड़ाने की कोशिश करना बंद कर दें। वैसे, उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया था, जैसा कि सीआईए निदेशक जॉन ब्रेनन ने झूठा दावा किया है कि कार्यक्रम में बाद में हमेशा प्राथमिकता दी जाती है।
ड्रोन पायलट और कथावाचक (क्या हमें उसे "रिपोर्टर" कहना चाहिए?) डेटलाइन पर हमें बताते हैं कि वे मानव जीवन को नष्ट करने के बजाय उनकी रक्षा करते हैं: "संचालक अक्सर युद्ध के मैदान में अमेरिकी सैनिकों पर नजर रखते हैं।" डेटलाइन "जहाज पर बमों और मिसाइलों की एक आकर्षक श्रृंखला" का वर्णन करने वाली तकनीक का महिमामंडन करती है। डेटलाइन हमें उनके "पत्रकार" का ड्रोन फुटेज दिखाती है जो अस्पष्ट है लेकिन वह हमें जो बताता है वह स्पष्ट है। फिर भी यह वास्तविक ड्रोन पीड़ित का फुटेज देखने के सबसे करीब है। सरकारी दस्तावेज़ जो बताते हैं कि अधिकांश पीड़ितों की कभी पहचान नहीं की गई या उन्हें निशाना नहीं बनाया गया, और जो सरकारी अधिकारियों द्वारा इस कार्यक्रम पर कही गई बातों से बहुत विरोधाभासी हैं, सार्वजनिक हैं.
"क्या आपको कभी इस बात का दोषी महसूस होता है कि आप एक ऐसे दुश्मन से लड़ रहे हैं जो आप पर पलटवार नहीं कर सकता?" डेटलाइन एक ड्रोन पायलट से पूछती है, इस विचार को मजबूत करते हुए कि वह एक दुश्मन से लड़ रहा है, और यह नहीं पूछ रही है कि क्या वह मनुष्यों की हत्या करने, गैर-शत्रु मनुष्यों को मारने, अधिक दुश्मन पैदा करने, या हत्या और युद्ध के खिलाफ कानूनों का उल्लंघन करने के लिए दोषी महसूस करता है। . "हम जमीन पर अपने सैनिकों को बचा रहे हैं," ड्रोन पायलट कहता है, बिना यह बताए कि कैसे या, वास्तव में, वे सैनिक उस जमीन पर क्यों हैं और इसे छोड़कर उन्हें बचाया नहीं जा सकता।
डेटलाइन हमें बताती है, "ड्रोन निर्णायक हथियार हैं, अमेरिकी सैन्य प्रभुत्व की कुंजी हैं।" फिर हम ब्रेनन को यह दावा करते हुए देखते हैं कि ड्रोन हत्या संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा करती है। फिर हम एक निहत्थे ड्रोन की फिल्म के धुंधले दूर के फुटेज देखते हैं जिसमें कथित तौर पर 9-11 से पहले ओसामा बिन लादेन को दिखाया गया है। निहितार्थ यह है कि उसे उड़ाने से 9-11 और उसमें होने वाली हजारों मौतों को रोका जा सकता था, यदि नहीं तो शायद अमेरिकी युद्धों के कारण हुई लाखों मौतों को 9-11 की प्रतिक्रिया के रूप में विपणन किया जाता, क्योंकि उन युद्धों को एक अलग विपणन विषय दिया गया होगा . लेकिन यह कार्टूननुमा निहितार्थ कि एक ही दुष्ट मास्टरमाइंड संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति सभी आक्रोश और हिंसा का स्रोत था, और उसकी हत्या करने से कई अन्य लोग क्रोधित नहीं होते, डेटलाइन ने ही इसे खारिज कर दिया है, जो बाद में विजयी रूप से दावा करता है कि ड्रोन ने सात लोगों की हत्या की है बिन लादेन का संभावित प्रतिस्थापन।
डेटलाइन फिल्म में सीआईए की भूमिका इसके निर्माण की तुलना में अधिक व्यापक है शून्य लानत सत्य - एर, मेरा मतलब है, जीरो डार्क थर्टी - और हमने अगली बार ब्रेनन को यह दावा करते हुए सुना कि "आतंकवाद-विरोधी पेशेवर हमेशा व्यक्तियों को पकड़ना पसंद करेंगे।" आतंकवाद का मुकाबला आतंकवाद है, ड्रोन की निरंतर चर्चा और खतरे के तहत रहने वाले बच्चे सदमे में रहते हैं, यह कभी सामने नहीं आता है। और ब्रेनन का दावा झूठा है. हम ऐसे कई मामलों के बारे में जानते हैं जब किसी को आसानी से गिरफ्तार किया जा सकता था, लेकिन उनकी और आस-पास के किसी भी व्यक्ति की हत्या करना बेहतर था - या कम से कम उस व्यक्ति की हत्या करना जिसके पास उस समय उस व्यक्ति का सेल फोन था।
ब्रेनन का अगला कथन हास्यास्पद है: "किसी लक्ष्य या व्यक्ति के विरुद्ध गतिज कार्रवाई करना आम तौर पर अंतिम उपाय होता है।" क्योंकि ऐसा न करने का विकल्प मौजूद नहीं है?
प्रचार की यह बाढ़ आलोचकों, प्रदर्शनकारियों, वकीलों, बचे लोगों या पीड़ितों की आवाज़, विदेशी सरकारों या यूरोपीय संघ या पाकिस्तानी अदालतों के विचारों, घर से बाहर निकलने से डरने वाले परिवारों के परिप्रेक्ष्य से बाधित नहीं होती है। यमन में "सफल" ड्रोन युद्ध, जिसके कारण बड़े युद्ध का अनुमान था, की जांच नहीं की गई है। आतंकवादी समूहों का प्रसार, यमन जैसी जगहों पर अल कायदा की मजबूती का उल्लेख नहीं किया गया है। इसके बजाय, ब्रेनन स्पष्ट रूप से झूठ बोलते हैं कि अल कायदा को "बहुत व्यवस्थित ढंग से नष्ट कर दिया गया है।" कोई भी आवाज़ उस सिद्ध झूठ का जवाब नहीं देती। वास्तव में, ब्रेनन कोई रास्ता निकालने के लिए अपने शब्दों में हेराफेरी करने की कोशिश करता है, लेकिन दर्शक को जो संदेश मिलता है वह झूठा होता है।
डेटलाइन का "रिपोर्टर" जो एक रिपोर्टर के लिए कमोबेश वही होता है जो एक ड्रोन पायलट का एक पायलट के लिए होता है, वह जो कहता है वह "आतंकवादी लक्ष्यों के 285 नामों" की एक सूची रखता है और चिल्लाता है कि "लगभग आधे चले गए हैं" - स्पष्ट रूप से हमसे उम्मीद है कि हुर्रे चिल्लाओ!
फिर - पलक झपकें और आप इसे चूक जाएंगे - हम ड्रोन हत्या के आलोचकों से सुनते हैं, विशेष रूप से इसमें तीन पूर्व प्रतिभागियों से। लेकिन यह डेटलाइन रिपोर्टर है जो यह दावा करता है: "आलोचकों का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि ड्रोन इतने प्रभावी हैं कि हम उन्हें जरूरत से ज्यादा इस्तेमाल करते हैं।" किसमें प्रभावी? इसके बाद वे आलोचकों से कहते हैं कि ड्रोन अनुत्पादक और अनैतिक हैं, लेकिन वे डेटलाइन पर ऐसा नहीं कहते हैं। उन्हें जो सेकंड दिए गए हैं वे उन्हें एनबीसी पर बोलने की अनुमति नहीं देते हैं उन्होंने अन्यत्र क्या कहा है.
पूर्व पायलट और प्रतिभागी नागरिकों की हत्या का विषय उठाते हैं, और "रिपोर्टर" पूछते हैं कि क्या उन्हें एहसास नहीं था कि सेना लोगों को मारती है। वह उनसे यह भी पूछता है कि क्या ड्रोन युद्ध "वीडियो गेम युद्ध" है और फिर वह अपनी उस पंक्ति को क्रीच वायु सेना बेस के कमांडर के पास ले जाता है और उससे वही मूर्खतापूर्ण प्रश्न पूछता है। वह उस कमांडर को यह दावा करने देता है कि नागरिकों को मारने से बचने के लिए "हर संभव प्रयास किया जाता है", "अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन क्या कहते हैं" पर एक वाक्य समर्पित करने से पहले, उन्हें कुछ भी कहने के लिए प्रेरित नहीं करते। लेकिन हमारा "पत्रकार" ओबामा जो कहता है, उसका प्रतिवाद करता है - ओबामा को इसे सीधे कहने की इजाजत देता है - और फिर एक छद्म आलोचक को बुद्धिमानी से हमें यह बताने के लिए लाता है कि सच्चाई कहीं बीच में होनी चाहिए। क्या इसकी अधिक संभावना नहीं है कि सत्य कहीं निकट ही है गंभीर पत्रकारिता जो पीड़ितों की पहचान करती है?
डेटलाइन इस सवाल को दरकिनार कर देती है कि किसकी हत्या की जा रही है और वैधता के सवाल को कभी नहीं छूती है, इसके बजाय व्हाइट हाउस से "पारदर्शिता" की कथित आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करती है। डेटलाइन ने संक्षेप में हस्ताक्षर हमलों और डबल टैप का उल्लेख किया है, और यहां तक कि ब्रेनन ने भी स्वीकार किया है कि आतंकवादियों की संख्या बढ़ गई है (क्यों पर टिप्पणी किए बिना)।
डेटलाइन का सबसे अच्छा सवाल यह है कि जब वह बेस कमांडर से पूछता है कि यदि अन्य देश ड्रोन हत्याएं करते हैं (शायद संयुक्त राज्य अमेरिका में) तो अमेरिका क्या करेगा। लेकिन उत्तर हँसी या आलोचना के साथ नहीं मिलता: “हम अनुकूलन करेंगे। हम अपनी उपलब्धियों पर आराम नहीं करते।” अनुकूलन कैसे करें? क्या यह सवाल नहीं था.
ब्रेनन ने यह कहकर अपना कार्यक्रम समाप्त किया: "जब मैं बुराई की सीमा और उन व्यक्तियों की संख्या देखता हूं जो बेगुनाहों की हत्या करते हैं, तो सरकार का दायित्व है ... अपने नागरिकों की रक्षा करना।" किसी ने यह उल्लेख नहीं किया कि उसके ड्रोन पायलट निर्दोषों की हत्या कर रहे हैं, कि ऐसा करना बुरा है, या यह अमेरिकी नागरिकों को खतरे में डाल रहा है - या वास्तव में उसके कुछ ड्रोन पीड़ित स्वयं अमेरिकी नागरिक रहे हैं, जिसमें एक मामला भी शामिल है जिसे हम एक बच्चे के बारे में जानते हैं - जिसका सिर भले ही चाकू से नहीं काटा गया हो, लेकिन जिसका सिर निश्चित रूप से उसके शरीर पर नहीं रहा।
नंबर 1 और अक्षरों "सी" "आई" और "ए" द्वारा प्रायोजित डेटलाइन के इस एपिसोड के अंत में जाएं और हमें सैन्य संगीत पर अपनी प्यारी छोटी आवाज़ों में बोलने वाले छोटे बच्चों के फुटेज देखने को मिलेंगे जो हमें बता रहे हैं कि वे कितने वीर हैं। अमेरिकी सेना है. "वे लोगों की रक्षा करते हैं" एक छोटा लड़का अपनी प्यारी सी आवाज में कहता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका पृथ्वी पर एक ऐसा राष्ट्र है जिसने बाल अधिकारों पर कन्वेंशन की पुष्टि नहीं की है जो बच्चों की सैन्य भर्ती पर रोक लगाता है।
