नॉर्मन सोलोमन द्वारा, World BEYOND War, दिसंबर 15, 2021
परमाणु हथियार उस चरम पर हैं जिसे मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने "सैन्यवाद का पागलपन" कहा था। यदि आप उनके बारे में नहीं सोचना चाहेंगे, तो यह समझ में आता है। लेकिन ऐसी मुकाबला रणनीति का सीमित मूल्य है। और जो लोग वैश्विक विनाश की तैयारियों से भारी मुनाफा कमा रहे हैं, वे हमारे परहेज से और सशक्त हो गए हैं।
राष्ट्रीय नीति के स्तर पर, परमाणु विक्षोभ इतना सामान्य हो गया है कि बहुत कम लोग इस पर दोबारा विचार करते हैं। फिर भी सामान्य का मतलब स्वस्थ होना नहीं है। उनकी शानदार किताब के एक पुरालेख के रूप में प्रलय का दिन मशीन, डैनियल एल्सबर्ग फ्रेडरिक नीत्शे का एक बेहद उपयुक्त उद्धरण प्रदान करते हैं: “व्यक्तियों में पागलपन कुछ दुर्लभ है; लेकिन समूहों, पार्टियों, राष्ट्रों और युगों में, यह नियम है।
अब, संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार के लिए कुछ नीति तकनीशियन और हथियार नियंत्रण के कुछ समर्थक आईसीबीएम: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के भविष्य पर एक गर्म विवाद में फंस गए हैं। यह "राष्ट्रीय सुरक्षा" प्रतिष्ठान - आईसीबीएम को "आधुनिकीकरण" करने पर तुले हुए हैं - और विभिन्न परमाणु-नीति आलोचकों के बीच एक तर्क है, जो मौजूदा आईसीबीएम को यथावत रखना पसंद करते हैं। दोनों पक्ष इनसे पूरी तरह छुटकारा पाने की गहन आवश्यकता को स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं।
आईसीबीएम का उन्मूलन होगा काफी हद तक कम करें विश्वव्यापी परमाणु विनाश की संभावना। आईसीबीएम विशिष्ट रूप से प्रभावी हमले के प्रति संवेदनशील हैं, और इस प्रकार उनका कोई निवारक मूल्य नहीं है। "निवारक" होने के बजाय, आईसीबीएम वास्तव में भूमि-आधारित बतख हैं, और इसी कारण से "चेतावनी पर लॉन्च" के लिए स्थापित किए गए हैं।
परिणामस्वरूप, चाहे आने वाली मिसाइलों की रिपोर्ट सटीक हो या गलत अलार्म, कमांडर इन चीफ को तुरंत निर्णय लेना होगा कि आईसीबीएम का "उपयोग करें या खो दें"। “अगर हमारे सेंसर संकेत देते हैं कि दुश्मन की मिसाइलें संयुक्त राज्य अमेरिका के रास्ते में हैं, तो राष्ट्रपति को दुश्मन की मिसाइलों को नष्ट करने से पहले आईसीबीएम लॉन्च करने पर विचार करना होगा; एक बार लॉन्च होने के बाद, उन्हें वापस नहीं बुलाया जा सकता,'' पूर्व रक्षा सचिव विलियम पेरी लिखा था. "राष्ट्रपति के पास यह भयानक निर्णय लेने के लिए 30 मिनट से भी कम समय होगा।"
पेरी जैसे विशेषज्ञ स्पष्ट हैं आईसीबीएम को खत्म करने की वकालत. लेकिन आईसीबीएम बल एक पवित्र नकद गाय है। और समाचार रिपोर्टों में वर्तमान में इस बात पर तर्क दिए गए हैं कि इसे कैसे खिलाना जारी रखा जाए।
पिछले सप्ताह, गार्जियन की रिपोर्ट पेंटागन ने आईसीबीएम के विकल्पों के बाहरी अध्ययन का आदेश दिया है। समस्या यह है कि विचाराधीन दो विकल्प - वर्तमान में तैनात मिनिटमैन III मिसाइलों का जीवन बढ़ाना या उन्हें एक नई मिसाइल प्रणाली से बदलना - कम करने के लिए कुछ नहीं करना है। परमाणु युद्ध के बढ़ते खतरे, जबकि देश के ICBM को ख़त्म करने से उन खतरों में काफी कमी आएगी।
लेकिन एक बहुत बड़ा आईसीबीएम पैरवी तंत्र भारी कॉर्पोरेट मुनाफ़ा दांव पर होने के कारण यह उच्च स्तर पर बना हुआ है। नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन ने एक नई ICBM प्रणाली विकसित करने के लिए 13.3 बिलियन डॉलर का अनुबंध किया है, जिसे भ्रामक रूप से ग्राउंड बेस्ड स्ट्रैटेजिक डिटरंट नाम दिया गया है। यह सब कांग्रेस और कार्यकारी शाखा में आईसीबीएम के प्रति स्वचालित राजनीतिक भक्ति के अनुरूप है।
"परमाणु त्रय" (पनडुब्बी और बमवर्षक) के समुद्र-आधारित और वायु-आधारित हिस्से सफल हमले के लिए अजेय हैं - आईसीबीएम के विपरीत, जो पूरी तरह से असुरक्षित हैं। पनडुब्बियां और बमवर्षक, किसी भी और सभी लक्षित देशों को कई बार नष्ट करने में सक्षम, किसी भी व्यक्ति की अपेक्षा से कहीं अधिक "निवारक" प्रदान करते हैं।
इसके ठीक विपरीत, आईसीबीएम एक निवारक के विपरीत हैं। वास्तव में, वे अपनी भेद्यता के कारण पहले परमाणु हमले के लिए मुख्य लक्ष्य हैं, और इसी कारण से उनके पास जवाबी कार्रवाई करने की कोई "निवारक" क्षमता नहीं होगी। आईसीबीएम का केवल एक ही अनुमानित कार्य है - परमाणु युद्ध की शुरुआत को अवशोषित करने के लिए "स्पंज" बनना।
सशस्त्र और आगे बाल-ट्रिगर चेतावनीदेश के 400 ICBM न केवल भूमिगत साइलो में गहराई तक जमे हुए हैं पाँच राज्यों में फैला हुआ, लेकिन अमेरिकी राजनीतिक प्रतिष्ठान की मानसिकता में भी। यदि लक्ष्य सैन्य ठेकेदारों से बड़े अभियान योगदान प्राप्त करना है, सैन्य-औद्योगिक परिसर के भारी मुनाफे को बढ़ावा देना है, और कॉर्पोरेट मीडिया पर हावी होने वाले दृष्टिकोणों के साथ तालमेल बिठाना है, तो ये मानसिकता तार्किक हैं। यदि लक्ष्य परमाणु युद्ध को रोकना है, तो मानसिकता अनियंत्रित हो जाती है।
जैसा कि एल्सबर्ग और मैंने एक में लिखा था लेख द नेशन के लिए इस पतझड़ में, “आईसीबीएम को अपने साइलो में चालू रखने के सबसे सस्ते तरीके के बारे में बहस में फंसना अंततः कोई जीत नहीं है। इस देश में परमाणु हथियारों का इतिहास हमें बताता है कि अगर लोगों को लगता है कि पैसा खर्च करने से वे और उनके प्रियजन सुरक्षित हो जाएंगे तो वे कोई खर्च नहीं उठाएंगे - हमें उन्हें दिखाना होगा कि आईसीबीएम वास्तव में इसके विपरीत काम करते हैं। भले ही रूस और चीन ने बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं दी, लेकिन अमेरिका द्वारा अपने सभी आईसीबीएम को बंद करने का परिणाम परमाणु युद्ध की संभावनाओं को काफी कम करना होगा।
कैपिटल हिल पर, ऐसी वास्तविकताएँ धुंधली हैं और पारंपरिक ज्ञान की सीधी-आगे सुरंग दृष्टि और गति की तुलना में बिंदु से परे हैं। कांग्रेस के सदस्यों के लिए, नियमित रूप से परमाणु हथियारों के लिए अरबों डॉलर के उचित आवंटन के लिए मतदान करना स्वाभाविक लगता है। रटी-रटाई धारणाओं को चुनौती परमाणु सर्वनाश की ओर मार्च को बाधित करने के लिए आईसीबीएम आवश्यक होंगे।
____________________________
नॉर्मन सोलोमन RootsAction.org के राष्ट्रीय निदेशक और कई पुस्तकों के लेखक हैं युद्ध को आसान बना दिया गया: कैसे राष्ट्रपति और पंडित हमें मौत के घाट उतारते रहते हैं. वह 2016 और 2020 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में कैलिफोर्निया से बर्नी सैंडर्स के प्रतिनिधि थे। सोलोमन इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एक्यूरेसी के संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं।
एक रिस्पांस
सभी परमाणु हथियार ख़त्म करें, कोई ग्रह बी नहीं है