क्या हसन दीब ग्लैडियो स्टे-बिहाइंड आर्मीज के नवीनतम शिकार हो सकते हैं?

12 दिसंबर, 1990 को पियाजा फोंटाना हत्याकांड की बरसी पर रोम में छात्रों का विरोध। बैनर पर लिखा है ग्लेडियो = राज्य प्रायोजित आतंकवाद। स्रोत: इल पोस्ट।

सिम गोमेरी द्वारा, एक के लिए मॉन्ट्रियल World BEYOND War, मई 24, 2023
पहले द्वारा प्रकाशित कनाडा फ़ाइलें.

21 अप्रैल, 2023 को फ्रेंच कोर्ट ऑफ असाइज फिलिस्तीनी-कनाडाई प्रोफेसर हसन दीब को दोषी घोषित किया 1980 में पेरिस में कोपरनिक बमबारी, इस सबूत के बावजूद कि वह उस समय फ्रांस में नहीं था, लेकिन लेबनान में समाजशास्त्र की परीक्षा दे रहा था।

एक बार फिर, सौम्य व्यवहार वाले प्रोफेसर हसन दीब को फ्रांस में प्रत्यर्पित किया जाना है। इस मुद्दे पर मीडिया का ध्रुवीकरण होता दिख रहा है- मुख्यधारा के मीडिया के कई पत्रकार चिल्ला रहे हैं - उसके सिर के साथ! - प्रगतिशील मीडिया के रूप में लगातार इस मामले के तथ्यों को दोहराएं, मानो सत्य, जिसे बार-बार दोहराया गया हो, किसी तरह अदालतों को प्रभावित कर सकता है।

इस नाटक खबरों में रहा है 2007 के बाद से, जब डायब को पता चला कि उस पर ले फिगारो के रिपोर्टर ने रुए कोपरनिक बमबारी का आरोप लगाया था। उन्हें नवंबर 2008 में गिरफ्तार किया गया था, 2009 के अंत में साक्ष्य सुनवाई का सामना करना पड़ा और "कमजोर मामले" के बावजूद जून 2011 में प्रत्यर्पण के लिए प्रतिबद्ध थे। अग्निपरीक्षा जारी रही:

• 14 नवंबर, 2014: डायब को फ्रांस में प्रत्यर्पित किया गया और कैद किया गया;

• 12 नवंबर, 2016: फ्रांसीसी खोजी न्यायाधीश ने डायब की बेगुनाही का समर्थन करते हुए "लगातार साक्ष्य" पाया;

• 15 नवंबर, 2017: भले ही फ्रांसीसी जांच न्यायाधीशों ने डायब की आठ बार रिहाई का आदेश दिया था, अपील कोर्ट ने अंतिम (आठवें) रिहाई आदेश को पलट दिया;

• 12 जनवरी, 2018: फ्रांसीसी जांच न्यायाधीशों ने आरोपों को खारिज किया; फ्रांस की जेल से रिहा हुआ डायब;

अब, 2023 में, फ्रांसीसी अभियोजकों ने डायब की अनुपस्थिति में मुकदमा चलाने का आश्चर्यजनक निर्णय लिया। समान रूप से आश्चर्यजनक दोषी फैसले ने प्रत्यर्पण के खतरे को फिर से जीवित कर दिया है और हमें याद दिलाया है कि कई अनसुलझे सवाल हैं। डायब ने हमेशा अपनी बेगुनाही का ऐलान किया है। फ्रांसीसी अभियोजकों द्वारा प्रदान किए गए सभी सबूतों को बार-बार खारिज कर दिया गया है।

फ्रांसीसी सरकार इस मामले को बंद करने और इसके एकमात्र संदिग्ध को सलाखों के पीछे पहुंचाने पर इतनी नर्क में क्यों है? बमबारी के असली अपराधी को खोजने के लिए कभी कोई जांच क्यों नहीं की गई?

रुए कोपरनिक बमबारी के समय के आसपास अन्य अपराधों की एक परीक्षा से पता चलता है कि फ्रांसीसी सरकार और अन्य अभिनेताओं के पास बलि का बकरा पीछा करने के लिए गुप्त उद्देश्य हो सकते हैं।

Rue कॉपरनिक बमबारी

रुए कोपरनिक आराधनालय बमबारी के समय (3 अक्टूबर, 1980), समाचार पत्र वर्णित कि एक गुमनाम कॉलर ने हमले के लिए एक जाने-माने सेमेटिक विरोधी समूह, फैसको राष्ट्रवादियों यूरोपियंस पर आरोप लगाया था। हालाँकि, FNE (जिसे पहले FANE के नाम से जाना जाता था) ने घंटों बाद जिम्मेदारी से इनकार किया।

बमबारी की कहानी से फ्रांस में आम तौर पर आक्रोश फैल गया, लेकिन महीनों की जांच के बाद भी, ले मोंडे ने सूचना दी कि कोई संदिग्ध न हो।

रुए कॉपरनिक बमबारी यूरोप में उस समय के समान हमलों के पैटर्न का हिस्सा थी:

ठीक दो महीने पहले, 2 अगस्त, 1980 को इटली के बोलोग्ना में एक सूटकेस में बम विस्फोट हुआ, जिसमें 85 लोग मारे गए और 200 से अधिक घायल हुए [1]। इस्तेमाल किया गया अमेरिकी सैन्य शैली का बम विस्फोटक के समान था जिसे इतालवी पुलिस ने ट्राएस्टे के पास ग्लेडियो के हथियारों के ढेर में से एक में पाया था। एक हिंसक नव-फासीवादी समूह, न्यूक्ली अरमती रिवोलुज़ियनरी (एनएआर) के सदस्य, विस्फोट के समय मौजूद थे और घायलों में शामिल थे। छब्बीस NAR सदस्यों को गिरफ्तार किया गया था लेकिन बाद में इटली की सैन्य एजेंसी SISMI के हस्तक्षेप के कारण रिहा कर दिया गया था।

• 26 सितंबर, 1980 को म्यूनिख ओकट्रोबफेस्ट में एक पाइप बम विस्फोट हुआ, जिसमें 13 लोग मारे गए और 200 से अधिक अन्य घायल हो गए। [2]

• 9 नवंबर, 1985 को, बेल्जियम के डेल्हाज़ सुपरमार्केट में शॉट्स की आवाज़ सुनाई दी, जो 1982 और 1985 के बीच घटनाओं की एक श्रृंखला के रूप में जाना जाता है। ब्रबंट नरसंहार जिससे 28 लोगों की मौत हो गई। [3]

• इन आतंकी हमलों में हत्यारों की कभी पहचान नहीं हो पाई और कुछ मामलों में सबूत नष्ट कर दिए गए। ग्लेडियो के पीछे रहने वाली सेनाओं के इतिहास पर एक नज़र डालने से हमें बिंदुओं को जोड़ने में मदद मिलती है।

ग्लेडियो स्टे-बैक आर्मी यूरोप में कैसे आई

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, पश्चिमी यूरोप में कम्युनिस्ट बहुत लोकप्रिय हो रहे थे, खासकर फ्रांस और इटली में [4]। इसने अमेरिका में सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी (CIA) के लिए और अनिवार्य रूप से इतालवी और फ्रांसीसी सरकारों के लिए लाल झंडे खड़े कर दिए। फ्रांसीसी प्रधान मंत्री चार्ल्स डी गॉल और उनकी सोशलिस्ट पार्टी को अमेरिका के साथ सहयोग करना पड़ा या महत्वपूर्ण मार्शल योजना आर्थिक सहायता खोने का जोखिम उठाना पड़ा।

डी गॉल ने शुरू में अपनी सरकार में कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों (पीसीएफ) के उचित व्यवहार का वादा किया था, लेकिन पीसीएफ संसदीय सदस्यों की सैन्य बजट में कटौती जैसी "कट्टरपंथी" नीतियों की वकालत ने उनके और डी गॉल के फ्रांसीसी समाजवादियों के बीच तनाव पैदा कर दिया।

पहला कांड (1947)

1946 में, PCF ने लगभग दस लाख सदस्यों, इसके दो दैनिक समाचार पत्रों के व्यापक पाठकों, युवा संगठनों और श्रमिक संघों के नियंत्रण का दावा किया। घोर कम्युनिस्ट विरोधी अमेरिका और इसकी गुप्त सेवा ने पीसीएफ पर एक गुप्त युद्ध शुरू करने का फैसला किया, जिसका कोड-नाम "प्लान ब्लू" था। वे पीसीएफ को फ्रांसीसी मंत्रिमंडल से बाहर करने में सफल रहे। हालांकि, 1946 के अंत में समाजवादी मंत्री आंतरिक एडौर्ड डेप्रेक्स द्वारा प्लान ब्ल्यू विरोधी साम्यवादी साजिश का खुलासा किया गया था और 1947 में इसे बंद कर दिया गया था।

दुर्भाग्य से, कम्युनिस्टों के खिलाफ गुप्त युद्ध यहीं समाप्त नहीं हुआ। फ्रांसीसी समाजवादी प्रधान मंत्री पॉल रामाडियर ने सर्विस डे डॉक्यूमेंटेशन एक्सटेरीयर एट डे कॉन्ट्रे-एस्पियनेज (एसडीईसीई) [5] के दायरे में एक नई गुप्त सेना का आयोजन किया। गुप्त सेना को 'रोज डेस वेंट्स' नाम दिया गया था - नाटो के स्टार-आकार के आधिकारिक प्रतीक के संदर्भ में - और तोड़फोड़, गुरिल्ला और खुफिया-एकत्रीकरण संचालन करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था।

गुप्त सेना बदमाश हो जाती है (1960)

1960 के दशक की शुरुआत में अल्जीरियाई स्वतंत्रता के लिए युद्ध के साथ, फ्रांसीसी सरकार ने अपनी गुप्त सेना पर अविश्वास करना शुरू कर दिया। भले ही डी गॉल ने स्वयं अल्जीरियाई स्वतंत्रता का समर्थन किया, 1961 में, गुप्त सैनिकों ने [6] नहीं किया। उन्होंने l'Organisation de l'armée Secret (OAS) नाम अपनाते हुए सरकार के साथ सहयोग का ढोंग छोड़ दिया, और अल्जीयर्स में प्रमुख सरकारी अधिकारियों की हत्या करना शुरू कर दिया, मुसलमानों की बेतरतीब हत्याएं करने लगे, और बैंकों पर छापा मारने लगे [7]।

OAS ने हिंसक अपराधों को करने के लिए "सदमा सिद्धांत" अवसर के रूप में अल्जीरियाई संकट का उपयोग किया हो सकता है जो कभी भी अपने मूल जनादेश का हिस्सा नहीं थे: सोवियत आक्रमण के खिलाफ बचाव के लिए। फ्रांसीसी संसद और सरकार जैसी लोकतांत्रिक संस्थाओं ने गुप्त सेनाओं पर नियंत्रण खो दिया था।

SDECE और SAC बदनाम, लेकिन न्याय से दूर (1981-82)

1981 में, डी गॉल के तहत स्थापित एक गुप्त सेना एसएसी अपनी शक्तियों के चरम पर थी, जिसमें 10,000 सदस्य थे, जिनमें पुलिस, अवसरवादी, गैंगस्टर और अत्यधिक दक्षिणपंथी विचार वाले लोग शामिल थे। हालांकि, जुलाई 1981 में पूर्व एसएसी पुलिस प्रमुख जैक्स मासिफ और उनके पूरे परिवार की जघन्य हत्या ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति फ्रेंकोइस मिटरैंड को एसएसी [8] की संसदीय जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

छह महीने की गवाही से पता चला कि अफ्रीका में SDECE, SAC और OAS नेटवर्क की कार्रवाइयाँ 'घनिष्ठ रूप से जुड़ी' थीं और SAC को SDECE फंड और ड्रग तस्करी [9] के माध्यम से वित्तपोषित किया गया था।

मिटरैंड की जांच समिति ने निष्कर्ष निकाला कि एसएसी गुप्त सेना ने सरकार में घुसपैठ की थी और हिंसा के कृत्यों को अंजाम दिया था। खुफिया एजेंटों, "शीत युद्ध के फोबिया से प्रेरित" ने कानून तोड़ा था और अपराधों की अधिकता जमा की थी।

फ्रेंकोइस मिटरैंड की सरकार ने एसडीईसीई सैन्य गुप्त सेवा को भंग करने का आदेश दिया, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। एसडीईसीई को केवल डायरेक्शन जेनरेल डे ला सिक्यूरिटे एक्सटेरीयर (डीजीएसई) के रूप में पुनः ब्रांडेड किया गया था, और एडमिरल पियरे लैकोस्टे इसके नए निदेशक बने। लैकोस्टे ने NATO [10] के साथ घनिष्ठ सहयोग में DGSE की गुप्त सेना को चलाना जारी रखा।

शायद DGSE की सबसे कुख्यात कार्रवाई तथाकथित "ऑपरेशन सैटेनिक:" थी, 10 जुलाई, 1985 को, गुप्त सेना के सैनिकों ने ग्रीनपीस पोत रेनबो वारियर पर बमबारी की, जिसने प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी परमाणु परीक्षण के खिलाफ शांतिपूर्वक विरोध किया था [11]। डीजीएसई, रक्षा मंत्री चार्ल्स हर्नू और खुद राष्ट्रपति फ्रेंकोइस मिटरैंड के अपराध का पता चलने के बाद एडमिरल लैकोस्टे को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

मार्च 1986 में, राजनीतिक अधिकार ने फ्रांस में संसदीय चुनाव जीते, और गॉलिस्ट प्रधान मंत्री जैक्स चिराक राष्ट्रपति मिटर्रैंड में राज्य के प्रमुख के रूप में शामिल हुए।

1990: द ग्लैडियो स्कैंडल

3 अगस्त, 1990 को, इतालवी प्रधान मंत्री Giulio Andreotti ने राज्य के भीतर एक गुप्त सेना कोड-नाम "ग्लैडियो" - "तलवार" के लिए लैटिन शब्द - के अस्तित्व की पुष्टि की। इटली में आतंकवाद की जांच कर रही सीनेट उपसमिति के समक्ष उनकी गवाही ने इतालवी संसद और जनता को झकझोर कर रख दिया।

फ्रांसीसी प्रेस ने तब खुलासा किया कि फ्रांसीसी गुप्त सेना के सैनिकों को हथियारों के उपयोग, विस्फोटकों के हेरफेर और फ्रांस में विभिन्न दूरस्थ स्थलों में ट्रांसमीटरों के उपयोग का प्रशिक्षण दिया गया था।

हालांकि, शिराक शायद फ्रांसीसी गुप्त सेना के इतिहास की जांच को देखने के लिए उत्सुक नहीं थे, 1975 [12] में खुद एसएसी के अध्यक्ष थे। कोई आधिकारिक संसदीय जांच नहीं थी, और जबकि रक्षा मंत्री जीन पियरे चेवेनमेंट ने अनिच्छा से प्रेस को पुष्टि की कि गुप्त सेनाएं मौजूद थीं, उन्होंने सूचित किया कि वे अतीत की बात थीं। हालाँकि, बाद में इतालवी प्रधान मंत्री गिउलिओ आंद्रेओटी ने प्रेस को सूचित किया कि फ्रांसीसी गुप्त सेना के प्रतिनिधियों ने हाल ही में 24 अक्टूबर, 1990 तक ब्रसेल्स में ग्लैडियो एलाइड क्लैन्डस्टाइन कमेटी (एसीसी) की बैठक में भाग लिया था - फ्रांसीसी राजनेताओं के लिए एक शर्मनाक रहस्योद्घाटन।

1990 से 2007—नाटो और सीआईए डैमेज कंट्रोल मोड में

इटली की सरकार को अपनी जांच पूरी करने और एक रिपोर्ट जारी करने के लिए 1990 से 2000 तक एक दशक का समय लगा, जो विशेष रूप से अमेरिका और सीआईए को फंसाया विभिन्न नरसंहारों, बम विस्फोटों और अन्य सैन्य कार्रवाइयों में।

नाटो और सीआईए ने इन आरोपों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, पहले कभी गुप्त अभियान चलाने से इनकार किया, फिर इनकार वापस ले लिया और आगे की टिप्पणी से इनकार करते हुए, "सैन्य गोपनीयता के मामलों" का आह्वान किया। हालाँकि, CIA के पूर्व निदेशक विलियम कोल्बी रैंक तोड़ दी अपने संस्मरणों में, यह स्वीकार करते हुए कि पश्चिमी यूरोप में गुप्त सेनाओं की स्थापना सीआईए के लिए "एक प्रमुख कार्यक्रम" था।

मकसद और मिसाल

यदि उन्हें केवल साम्यवाद से लड़ने के लिए अनिवार्य किया गया था, तो ग्लैडियो की पीछे रहने वाली सेनाएं वैचारिक रूप से विविध निर्दोष नागरिक आबादी पर इतने हमले क्यों करेंगी, जैसे कि पियाज़ा फोंटाना बैंक नरसंहार (मिलान), म्यूनिख अक्टूबरफेस्ट नरसंहार (1980), बेल्जियम सुपरमार्केट शूटिंग (1985)? वीडियो "नाटो की गुप्त सेना" में, अंदरूनी लोगों का सुझाव है कि ये हमले बढ़ी हुई सुरक्षा और शीत युद्ध जारी रखने के लिए जनता की सहमति बनाने के लिए हैं। उदाहरण के लिए, ब्रबैंट नरसंहार, उस समय बेल्जियम में नाटो विरोधी विरोध के साथ मेल खाता था, और ग्रीनपीस रेनबो वारियर पर बमबारी की गई थी क्योंकि इसने प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी परमाणु परीक्षण का विरोध किया था।

रूई कोपरनिक सिनेगॉग बमबारी, हालांकि परमाणु युद्ध के लिए असंतोष को खत्म करने के बारे में नहीं थी, सीआईए की "तनाव की रणनीति" शांतिकालीन आतंकवाद के अनुरूप थी।

मिलान 1980 में पियाज़ा फोंटाना नरसंहार, 1980 में म्यूनिख ओकटेर्फेस्ट बम, और 1985 में बेल्जियम में डेल्हाज़ सुपरमार्केट शूटिंग जैसे हमलों के अपराधी कभी नहीं मिले। रूई कोपरनिक सिनेगॉग बमबारी उसी कार्यप्रणाली को प्रदर्शित करती है, एकमात्र अंतर यह है कि फ्रांसीसी सरकार ने इस विशेष अपराध के लिए दोषसिद्धि पर जोर दिया है।

ग्लैडियो गुप्त सेनाओं के साथ फ्रांसीसी सरकार का ऐतिहासिक सहयोग हो सकता है, आज भी, सरकार जनता को यूरोप में अनसुलझे आतंकवादी हमलों के बारे में बहुत उत्सुक होने से रोकना पसंद करेगी।

नाटो और सीआईए, हिंसक संस्थाओं के रूप में जिनका अस्तित्व ही युद्ध पर निर्भर करता है, एक बहुध्रुवीय दुनिया को देखने में कोई दिलचस्पी नहीं रखते हैं जिसमें विविध समूह सामंजस्यपूर्ण सह-अस्तित्व का आनंद लेते हैं। वे, विभिन्न फ्रांसीसी सरकारी अधिकारियों के साथ मिलकर, कोपर्निक मामले को दफनाने में मदद करने के लिए बलि का बकरा बनाने का एक स्पष्ट मकसद रखते हैं।

परमाणु युद्ध के साथ एक बहुत ही वास्तविक संभावना है, इस अपराध को सुलझाने के वैश्विक निहितार्थ और नतीजे हो सकते हैं। के लिए, वृत्तचित्र में एक गवाह के रूप में ऑपरेशन ग्लेडियो-नाटो की गुप्त सेनाएँ टिप्पणी की, "यदि आप हत्यारों का पता लगाते हैं, तो आप शायद अन्य चीजों का भी पता लगा सकते हैं।"

संदर्भ

[1] नाटो की गुप्त सेनाएँ, पेज 5

[2] नाटो की गुप्त सेनाएँ, पेज 206

[3] वही, पृष्ठ

[4] वही, पृष्ठ 85

[5] नाटो की गुप्त सेनाएँ, पेज 90

[6] वही, पृष्ठ 94

[7] वही, पृष्ठ 96

[8] वही, पृष्ठ 100

[9] वही, पृष्ठ 100

[10] वही, पृष्ठ 101

[11] वही, पृष्ठ 101

[12] उक्त, पृष्ठ 101

संपादक का ध्यान दें:  कनाडा फाइल्स कनाडा की विदेश नीति पर केंद्रित देश का एकमात्र समाचार आउटलेट है। हमने 2019 से कनाडा की विदेश नीति पर महत्वपूर्ण जांच और गहन विश्लेषण प्रदान किया है, और आपके समर्थन की आवश्यकता है।