डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 9, 2022
से टिप्पणी इस वेबिनार.
कभी-कभी सिर्फ मनोरंजन के लिए मैं यह पता लगाने की कोशिश करता हूं कि मुझे क्या विश्वास करना चाहिए। मैं निश्चित रूप से विश्वास करने वाला हूं कि मुझे जो पसंद है उसके आधार पर मैं यह चुन सकता हूं कि मुझे क्या विश्वास करना है। लेकिन मैं यह भी मानने वाला हूं कि मेरा कर्तव्य है कि मैं सही चीजों पर विश्वास करूं। मुझे लगता है कि मुझे निम्नलिखित पर विश्वास करना चाहिए: दुनिया में सबसे बड़ा खतरा उस राष्ट्र की गलत राजनीतिक पार्टी है जिसमें मैं रहता हूं। दुनिया के लिए दूसरा सबसे बड़ा खतरा व्लादिमीर पुतिन है। दुनिया के लिए तीसरा सबसे बड़ा खतरा ग्लोबल वार्मिंग है, लेकिन इससे शिक्षकों और रीसाइक्लिंग ट्रकों और मानवतावादी उद्यमियों और समर्पित वैज्ञानिकों और मतदाताओं द्वारा निपटा जा रहा है। एक चीज जो बिल्कुल भी गंभीर खतरा नहीं है वह परमाणु युद्ध है, क्योंकि उस खतरे को करीब 30 साल पहले बंद कर दिया गया था। पुतिन पृथ्वी पर दूसरा सबसे बड़ा खतरा हो सकता है लेकिन यह परमाणु खतरा नहीं है, यह आपके सोशल मीडिया खातों को सेंसर करने और एलजीबीटीक्यू अधिकारों को प्रतिबंधित करने और आपके खरीदारी विकल्पों को सीमित करने का खतरा है।
दूसरी बार सिर्फ इसलिए कि मैं एक मसोचिस्ट हूं, मैं रुक जाता हूं और यह पता लगाने की कोशिश करता हूं कि मैं वास्तव में क्या मानता हूं - जो वास्तव में सही लगता है। मेरा मानना है कि परमाणु युद्ध/परमाणु सर्दी का खतरा और जलवायु के पतन का खतरा दोनों दशकों से ज्ञात हैं, और मानवता ने उनमें से किसी को खत्म करने के बारे में जैक स्क्वाट किया है। लेकिन हमें बताया गया है कि कोई वास्तव में मौजूद नहीं है। और हमें बताया गया है कि दूसरा बहुत वास्तविक और गंभीर है, इसलिए हमें इलेक्ट्रिक कार खरीदने और एक्सॉनमोबिल के बारे में मजेदार बातें ट्वीट करने की जरूरत है। हमें बताया गया है कि युद्ध एक उचित सरकारी गतिविधि है, वास्तव में सवालों से परे है। लेकिन पर्यावरण विनाश एक अनुचित आक्रोश है जिसके खिलाफ हमें व्यक्तियों और उपभोक्ताओं और मतदाताओं के रूप में कुछ करने की आवश्यकता है। वास्तविकता यह प्रतीत होती है कि सरकारें - और बहुत कम संख्या में सरकारें - और महत्वपूर्ण रूप से युद्ध की तैयारी और छेड़ने के माध्यम से - पर्यावरण के प्रमुख विध्वंसक हैं।
यह निश्चित रूप से एक अनुचित विचार है क्योंकि यह सामूहिक कार्रवाई की आवश्यकता का सुझाव देता है। यह एक एक्टिविस्ट की तरह सोच रहा है, यहाँ तक कि यह सिर्फ इस बारे में सोच रहा है कि वास्तव में क्या चल रहा है और अपरिहार्य तथ्य पर पहुँच रहा है कि हमें बड़े पैमाने पर अहिंसक सक्रियता की आवश्यकता है, कि हमारे घरों में सही प्रकाश बल्बों का उपयोग करने से हम बच नहीं पाएंगे, यह हमारी सरकारों की पैरवी करते समय उनके युद्धों के लिए जयकार करने से हम नहीं बचेंगे।
लेकिन सोचने की यह रेखा इतनी चौंकाने वाली नहीं होनी चाहिए। यदि पृथ्वी को नुकसान पहुँचाना एक समस्या है, तो इसमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि बम और मिसाइल और बारूदी सुरंगें - यहाँ तक कि जब लोकतंत्र के पवित्र नाम पर उपयोग किए जाते हैं - समस्या का हिस्सा हैं। यदि ऑटोमोबाइल एक समस्या है, तो क्या हमें आश्चर्य होना चाहिए कि लड़ाकू विमान भी थोड़े से समस्याग्रस्त हैं? यदि हमें यह बदलने की आवश्यकता है कि हम पृथ्वी के साथ कैसा व्यवहार कर रहे हैं, तो क्या हम वास्तव में चकित हो सकते हैं कि हमारे संसाधनों का एक बड़ा प्रतिशत पृथ्वी को नष्ट करने और जहरीला करने में डंप करना समाधान नहीं है?
COP27 बैठक मिस्र में चल रही है - विश्व स्तर पर जलवायु पतन को संबोधित करने का 27वां वार्षिक प्रयास, पहले 26 पूरी तरह से विफल रहे, और युद्ध के साथ दुनिया को इस तरह से विभाजित किया गया जो सहयोग को रोकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु ऊर्जा को आगे बढ़ाने के लिए कांग्रेस सदस्यों को भेज रहा है, जो हमेशा परमाणु हथियार के लिए एक बाईप्रोडक्ट और ट्रोजन हॉर्स रहा है, साथ ही तथाकथित "प्राकृतिक गैस" जो प्राकृतिक नहीं बल्कि गैस है। और फिर भी कांग्रेस सदस्य उत्सर्जन पर सीमाएं विचाराधीन नहीं हैं। नाटो बैठकों में ठीक उसी तरह भाग ले रहा है जैसे कि वह सरकार हो और समस्या के बजाय समाधान का हिस्सा हो। और मिस्र, नाटो के समान निगमों द्वारा सशस्त्र, पहेली की मेजबानी कर रहा है।
युद्ध और युद्ध की तैयारी सिर्फ वो गड्ढा नहीं है जिसमें अरबों डॉलर पर्यावरणीय क्षति को रोकने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन यह भी पर्यावरणीय क्षति का एक प्रमुख प्रत्यक्ष कारण है।
सैन्यवाद कुल, वैश्विक जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन का 10% से कम है, लेकिन यह पर्याप्त है कि सरकारें इसे अपनी प्रतिबद्धताओं से बाहर रखना चाहती हैं - विशेष रूप से कुछ सरकारें। अमेरिकी सेना का ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन अधिकांश संपूर्ण देशों की तुलना में अधिक है, जो इसे बनाता है एकल सबसे बड़ा संस्थागत अपराधी, किसी एक निगम से भी बदतर, लेकिन विभिन्न पूरे उद्योगों से भी बदतर नहीं। रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के साथ वास्तव में सेना क्या जारी करती है, यह जानना आसान होगा। लेकिन हम जानते हैं कि यह कई उद्योगों से अधिक है जिनके प्रदूषण को बहुत गंभीरता से लिया जाता है और जलवायु समझौतों द्वारा संबोधित किया जाता है।
सेनाओं के प्रदूषण की क्षति में हथियारों के निर्माताओं के साथ-साथ युद्धों के भारी विनाश को जोड़ा जाना चाहिए: तेल रिसाव, तेल की आग, धँसा हुआ तेल टैंकर, मीथेन रिसाव, आदि। सैन्यवाद में हम एक शीर्ष के बारे में बात कर रहे हैं भूमि और पानी और हवा और पारिस्थितिक तंत्र को नष्ट करने वाला - साथ ही साथ जलवायु, साथ ही साथ जलवायु पर वैश्विक सहयोग के लिए मुख्य बाधा, साथ ही धन के लिए प्राथमिक सिंकहोल जो जलवायु संरक्षण में जा सकता है (अमेरिकी कर डॉलर के आधे से अधिक) , उदाहरण के लिए, सैन्यवाद पर जाएं - अधिकांश देशों की संपूर्ण अर्थव्यवस्था से अधिक)।
1997 की क्योटो संधि की बातचीत के दौरान अमेरिकी सरकार द्वारा की गई अंतिम समय की माँगों के परिणामस्वरूप, सैन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को जलवायु वार्ताओं से छूट दी गई थी। वह परंपरा चली आ रही है। 2015 के पेरिस समझौते ने सैन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती को अलग-अलग राष्ट्रों के विवेक पर छोड़ दिया। जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन, हस्ताक्षरकर्ताओं को वार्षिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन प्रकाशित करने के लिए बाध्य करता है, लेकिन सैन्य उत्सर्जन रिपोर्टिंग स्वैच्छिक है और अक्सर इसमें शामिल नहीं होती है। फिर भी सैन्य उत्सर्जन से नष्ट करने के लिए अतिरिक्त पृथ्वी नहीं है। एक ही ग्रह है।
यह सोचने की कोशिश करें कि सबसे खराब काम क्या होगा और आप व्यापक रूप से उन्नत होने के दृष्टिकोण के करीब होंगे, अर्थात् जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए उन्हें खत्म करने के बजाय जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए सेनाओं और युद्धों का उपयोग करना। यह घोषणा करना कि जलवायु परिवर्तन युद्ध का कारण बनता है, इस वास्तविकता को याद करता है कि मनुष्य युद्ध का कारण बनता है, और जब तक हम अहिंसक रूप से संकटों को संबोधित करना नहीं सीखते, हम केवल उन्हें बदतर बना देंगे। जलवायु पतन के शिकार लोगों को दुश्मन मानना इस तथ्य को याद करता है कि जलवायु पतन हम सभी के लिए जीवन समाप्त कर देगा, तथ्य यह है कि यह जलवायु पतन ही है जिसे दुश्मन के रूप में सोचा जाना चाहिए, युद्ध जिसे दुश्मन के रूप में सोचा जाना चाहिए, एक विनाश की संस्कृति का विरोध होना चाहिए, लोगों के समूह या जमीन के टुकड़े का नहीं।
कुछ युद्धों के पीछे एक प्रमुख प्रेरणा उन संसाधनों को नियंत्रित करने की इच्छा है जो पृथ्वी को विषैला बनाते हैं, विशेष रूप से तेल और गैस। वास्तव में, धनी राष्ट्रों द्वारा गरीब राष्ट्रों में युद्ध शुरू करना मानव अधिकारों के उल्लंघन या लोकतंत्र की कमी या आतंकवाद के खतरों या जलवायु परिवर्तन के प्रभाव से संबंधित नहीं है, लेकिन इसके साथ दृढ़ता से संबंध रखता है। तेल की उपस्थिति.
युद्ध अपनी अधिकांश पर्यावरणीय क्षति वहीं करता है जहाँ यह होता है, लेकिन विदेशी और घरेलू राष्ट्रों में सैन्य ठिकानों के प्राकृतिक वातावरण को भी नष्ट कर देता है। अमेरिकी सेना सबसे बड़ी वैश्विक है भूमिधारी 800 देशों में 80 विदेशी सैन्य ठिकानों के साथ। अमेरिकी सेना है अमेरिकी जलमार्ग का तीसरा सबसे बड़ा प्रदूषक. संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश प्रमुख पर्यावरणीय आपदा स्थल सैन्य ठिकाने हैं। सैन्यवाद की पर्यावरणीय समस्या सादे दृष्टि से छिपी हुई है।
