डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 16, 2021
मैं एक नई फिल्म और एक नई किताब की सिफारिश करना चाहता हूं। फिल्म कहा जाता है लड़कों ने कहा कि नहीं! किसी भी काल्पनिक ब्लॉकबस्टर की तुलना में इस वृत्तचित्र में अधिक साहस और नैतिक अखंडता है। अब युद्ध चल रहे हैं और 50 साल पहले की तरह अन्यायपूर्ण होने की धमकी दी जा रही है (और अब महिलाओं को यूएस ड्राफ्ट पंजीकरण में जोड़ा जा रहा है) हमें और अधिक कहने की आवश्यकता है नहीं! हमें यह भी पहचानने की जरूरत है, जैसा कि इस फिल्म में दर्शाया गया है, 50 साल पहले दक्षिण पूर्व एशिया पर युद्ध की भयावहता का पैमाना, अभी तक कहीं भी दोहराया नहीं गया है, और इसे ना कहने के लिए एक मसौदे की इच्छा की मूर्खता से बचने की आवश्यकता है। हमारा ग्रह सैन्य खर्च से संकट में है, और इस फिल्म से सीखने और उस पर काम करने का समय भविष्य में नहीं है। यह अभी है।
पुस्तक कहलाती है आई रिफ्यूज टू किल: माई पाथ टू अहिंसक एक्शन इन 60 के दशक फ्रांसेस्को दा विंची द्वारा। यह उन पत्रिकाओं पर आधारित है जिन्हें लेखक ने 1960 से 1971 तक रखा था, जिसमें एक ईमानदार आपत्तिकर्ता के रूप में मान्यता प्राप्त करने के उनके प्रयास पर एक बड़ा ध्यान केंद्रित किया गया था। पुस्तक एक व्यक्तिगत संस्मरण है जिसमें 60 के दशक की बड़ी घटनाओं, शांति रैलियों, चुनावों, हत्याओं को ओवरलैप किया गया है। इस संबंध में यह अन्य पुस्तकों के एक विशाल ढेर की तरह है। लेकिन यह सूचना देने और मनोरंजन करने में ऊपर उठता है, और जैसे-जैसे आप इसे पढ़ते हैं, यह और अधिक आकर्षक होता जाता है।
[अद्यतन: पुस्तक के लिए नई वेबसाइट: iRefusetoKill.com ]
मुझे लगता है कि इसके सबक की आज बहुत जरूरत है, इस बात पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें लेखक और एक दोस्त राष्ट्रपति कैनेडी के उद्घाटन परेड में एक होटल की खिड़की से चिल्लाते हैं और कैनेडी मुस्कुराता है और उन्हें लहराता है। मेरे साथ यह हुआ कि आजकल - और केवल छोटे हिस्से में क्योंकि बाद में कैनेडी के साथ क्या हुआ - उन युवकों ने खुद को गोली मार ली होगी या कम से कम "हिरासत में" लिया होगा। मैं इस बात से भी चकित था कि बॉबी कैनेडी की बाद की हत्या कितनी मायने रखती थी, इस तथ्य से कि व्हाइट हाउस का चुनाव किसने जीता, वह वास्तव में एक प्रमुख तरीके से अमेरिकी विदेश नीति का निर्धारण कर सकता था - जो शायद यह बताता है कि लोगों ने वोट देने के लिए अपनी जान जोखिम में क्यों डाली। (साथ ही क्यों कई अब प्रत्येक "हमारे जीवनकाल के सबसे महत्वपूर्ण चुनाव" के माध्यम से जम्हाई लेते हैं)।
दूसरी ओर, जॉन कैनेडी के पास अपनी परेड में टैंक और एक मिसाइल थी - जो आजकल डोनाल्ड ट्रम्प के अलावा किसी के लिए भी बहुत बेकार मानी जाती है। 1960 XNUMX XNUMX के दशक से प्रगति के साथ-साथ प्रतिगमन भी हुआ है, लेकिन पुस्तक का शक्तिशाली संदेश एक सैद्धांतिक रुख अपनाने और हर संभव कोशिश करने का मूल्य है, और इसके परिणामस्वरूप जो आता है उससे संतुष्ट होना।
दा विंची को अपने परिवार से एक ईमानदार आपत्तिकर्ता के रूप में अपने रुख के खिलाफ धक्का-मुक्की का सामना करना पड़ा, एक प्रॉम डेट, एक प्रेमिका, दोस्त, शिक्षक, वकील, ड्राफ्ट बोर्ड, एक कॉलेज जिसने उसे निष्कासित कर दिया, और एफबीआई, अन्य। लेकिन उसने वह स्टैंड लिया जो उसने सोचा था कि सबसे अच्छा होगा, और उसने दक्षिणपूर्व एशिया पर युद्ध को समाप्त करने के लिए जो कुछ भी कर सकता था वह किया। जैसा कि मानदंडों के खिलाफ विद्रोह की लगभग हर कहानी में, दा विंची को एक से अधिक देशों में उजागर किया गया था। खासतौर पर उन्होंने यूरोप में युद्ध का विरोध देखा था। और, जैसा कि लगभग हर ऐसी कहानी में होता है, उसके पास मॉडल और प्रभावशाली लोग थे, और किसी कारण से उन मॉडलों का पालन करना चुना, जबकि उसके आस-पास के अधिकांश लोगों ने नहीं किया।
आखिरकार, दा विंची शांति कार्रवाइयों का आयोजन कर रहा था जैसे कि एक विमान वाहक को वियतनाम नहीं जाने के लिए कहना (और सैन डिएगो में सवाल पर एक शहर-व्यापी वोट का आयोजन करना):
दा विंची ने युद्ध के कई दिग्गजों के साथ काम किया, जिस पर वह ईमानदारी से आपत्ति जताने की कोशिश कर रहे थे। उनमें से एक ने उसे बताया, जैसा कि वह बातचीत को रिकॉर्ड करता है: "जब मैंने साइन अप किया, तो मैंने वह चारपाई खरीदी, जिसमें हम 'नाम से लड़ने के लिए' थे। लेकिन जब मैं अंदर था, मुझे लगा कि हम वास्तव में साइगॉन की रक्षा नहीं कर रहे थे, हम इसे व्यवस्थित कर रहे थे ताकि हम इसे नियंत्रित कर सकें और रास्ते में तेल और टिन जैसी चीजें पकड़ सकें। पीतल और सरकार हमारा बड़ा समय इस्तेमाल कर रहे थे। इसने मुझे सुपर कड़वा बना दिया। कोई भी छोटी सी बात मुझे पागल कर सकती है। मुझे लगा जैसे मैं नर्वस ब्रेकडाउन की ओर बढ़ रहा हूं। अभी तक, I मेरे जहाज पर परमाणु कुंजी के प्रभारी दो लोगों में से एक था, जो आपको दिखाता है कि नौसेना का निर्णय कितना बुरा था! . . . वे दो लोगों को चाबियां पहनने के लिए चुनते हैं जो नुक्स को सक्रिय कर सकती हैं। मैंने इसे दिन-रात अपने गले में पहना था। इसके बावजूद, मैंने दूसरे आदमी से बात करने की कोशिश की, जो मुझे लॉन्च करने में मदद करने के लिए एक चाबी लेकर चल रहा था। मैं किसी को चोट नहीं पहुंचाना चाहता था। मैं सिर्फ नौसेना में तोड़फोड़ करना चाहता था। बहुत बीमार, मुझे पता है। तभी मैंने उनसे कहा कि वे बेहतर किसी और को ढूंढ लेंगे।
यदि आप परमाणु हथियारों के साथ ज्ञात निकट मिसाइलों की सूची रख रहे हैं, तो एक जोड़ें। और विचार करें कि अमेरिकी सेना में आत्महत्या की दर शायद उस समय की तुलना में अब अधिक है।
एक झिझक। काश, दा विंची ने यह दावा नहीं किया होता कि यह सवाल अभी भी खुला था कि क्या हिरोशिमा और नागासाकी का नुक्कड़ जीवन बचाने वाली कार्रवाई की एक जोड़ी थी। यह नहीं है.
एक ईमानदार आपत्तिकर्ता बनने के लिए, से सलाह लें विवेक और युद्ध पर केंद्र.
पर और अधिक पढ़ें ईमानदार आपत्ति.
चिह्नित करने के लिए तैयार करें कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति दिवस मई 15th पर।
लंदन में ईमानदार आपत्ति करने वालों के लिए स्मारक:
और कनाडा में:
और मैसाचुसेट्स में:
