डेविड स्वानसन द्वारा
कोलम्बस कोई विशेष दुष्ट व्यक्ति नहीं था। वह एक हत्यारा, एक लुटेरा, एक गुलाम और एक अत्याचारी था, जिसके अपराधों के कारण संभवतः रिकॉर्ड पर अपराधों और भयानक दुर्घटनाओं का सबसे बड़ा समूह बन गया। लेकिन कोलंबस अपने समय का उत्पाद था, एक ऐसा समय जो अभी ख़त्म नहीं हुआ है। यदि कोलंबस आज की अंग्रेजी बोलता तो वह कहता कि वह "सिर्फ आदेशों का पालन कर रहा है।" कैथोलिक "खोज के सिद्धांत" से उपजे वे आदेश, संयुक्त राष्ट्र के उच्च पुजारियों द्वारा आदेशित आज की "सुरक्षा की जिम्मेदारी" तक पश्चिमी इतिहास में समानताएं पाते हैं।
कोलंबस कहां से आ रहा था, इसकी जानकारी, उपयुक्त नाम, पापल बुल(ओं) की एक श्रृंखला में पाई जा सकती है। ये आदेश स्पष्ट करते हैं कि चर्च पृथ्वी का मालिक है, ईसाइयों को विशेषाधिकार देता है, धन लूटने की आशा करता है, गैर-ईसाइयों को परिवर्तित करने की आशा करता है, और गैर-ईसाइयों को किसी भी अधिकार से वंचित मानता है, किसी भी सम्मान के योग्य मानता है - जिसमें अभी तक गैर-ईसाई भी शामिल हैं चर्च के लिए पूरी तरह से अज्ञात भूमि में उनका सामना हुआ। चर्च (और उसके राजाओं और कप्तानों) को पता चलने से पहले कि वे अस्तित्व में थे, मूल अमेरिकियों को वस्तुतः पहले से ही आंका गया था।
1452 का डम डायवर्सस बुल पुर्तगाल के राजा को उत्तरी अफ्रीका में मुसलमानों पर हमला करने की अनुमति देता है और उन्हें "मसीह के नाम के दुश्मनों के क्रोध, हमेशा रूढ़िवादी विश्वास की अवमानना में आक्रामक" घोषित करने से शुरू होता है। आशा है कि उन्हें "मसीह के विश्वासियों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है और ईसाई धर्म के अधीन किया जा सकता है।" उत्तरी अफ़्रीका पर हमला तब भी "रक्षात्मक" था, क्योंकि राजा "उत्साहपूर्वक अपने विश्वास की रक्षा करता था और शक्तिशाली हाथों से अपने दुश्मनों से लड़ता था। हम उक्त धर्म की रक्षा और वृद्धि पर भी ध्यानपूर्वक ध्यान देते हैं।''
पोप कहते हैं कि अन्य अनाम लोगों पर भी हमला किया जा सकता है: "[हम] आपको इस आदेश द्वारा अपोस्टोलिक प्राधिकार के माध्यम से आक्रमण करने, जीतने, लड़ने, सार्केन्स और बुतपरस्तों और अन्य काफिरों और अन्य को अपने अधीन करने की पूर्ण और स्वतंत्र शक्ति प्रदान करते हैं।" मसीह के शत्रु, . . . और उनके व्यक्तियों को सतत दासता में ले जाना।”
2011 में, अमेरिकी न्याय विभाग ने कांग्रेस को उत्तरी अफ्रीका पर हमले का एक लिखित बचाव प्रस्तुत करते हुए दावा किया कि लीबिया पर युद्ध ने क्षेत्रीय स्थिरता और संयुक्त राष्ट्र की विश्वसनीयता बनाए रखने में अमेरिकी राष्ट्रीय हित की सेवा की। लेकिन क्या लीबिया और संयुक्त राज्य अमेरिका एक ही क्षेत्र में हैं? वह कौन सा क्षेत्र है, पृथ्वी? और क्या क्रांति स्थिरता के विपरीत नहीं है? और क्या संयुक्त राष्ट्र को तब विश्वसनीयता हासिल होती है जब उसके नाम पर युद्ध छेड़े जाते हैं?
1455 का रोमनस पोंटिफेक्स बुल, यदि कुछ भी हो, और भी अधिक बैल से भरा हुआ था, क्योंकि यह अभी तक अज्ञात लेकिन पूरी तरह से निर्णय और निंदा के योग्य स्थानों पर पोप था। चर्च का लक्ष्य था "उक्त निर्माता के सबसे गौरवशाली नाम को पूरी दुनिया में प्रकाशित करना, प्रशंसा करना और सम्मानित करना, यहां तक कि सबसे दूरस्थ और अनदेखे स्थानों में भी, और विश्वासघाती दुश्मनों को भी अपने विश्वास के घेरे में लाना" उसके बारे में और जीवन देने वाले क्रॉस के बारे में जिसके द्वारा हमें छुटकारा मिला है, अर्थात् सारासेन्स और अन्य सभी काफिरों का।" कोई अनजान व्यक्ति शत्रु कैसे हो सकता है? आसान! चर्च द्वारा अज्ञात लोग, परिभाषा के अनुसार, वे लोग थे जो चर्च को नहीं जानते थे। इसलिए, वे जीवन देने वाले क्रॉस के विश्वासघाती दुश्मन थे।
जब कोलंबस समुद्री यात्रा पर गया, तो उसे पहले से पता था कि वह संभवतः किसी भी सम्मान के योग्य व्यक्ति का सामना नहीं कर सकता। 1493 का इंटर कैटेरा बुल हमें बताता है कि कोलंबस ने "कुछ बहुत ही दूरस्थ द्वीपों और यहां तक कि मुख्य भूमि की खोज की थी जो अब तक दूसरों द्वारा नहीं खोजी गई थी; जिसमें बहुत से लोग शांति से रहते हैं, और, जैसा कि बताया गया है, निर्वस्त्र रहते हैं, और मांस नहीं खाते हैं।'' उन बहुत से लोगों ने उस स्थान की खोज नहीं की थी जहाँ वे रह रहे थे, क्योंकि उन्हें ईसाई धर्म के लिए कुछ भी खोजने में सक्षम व्यक्ति के रूप में नहीं गिना जाता था। पोप ने लिखा, "आपका उद्देश्य भी उन द्वीपों और देशों में रहने वाले लोगों को ईसाई धर्म अपनाने के लिए प्रेरित करना है।"
वरना।
वरना क्या? 1514 की रिक्वेरीमिएंटो जिसे विजय प्राप्त करने वालों ने उन लोगों को पढ़ा, जिन्हें उन्होंने "खोजा" था, उनसे कहा था कि "पूरी दुनिया के चर्च और सुपीरियर संगठन को स्वीकार करें और सर्वोच्च पोंटिफ को पहचानें, जिन्हें पोप कहा जाता है, और उनके नाम पर, आप राजा और रानी को स्वीकार करते हैं , उक्त दान के आधार पर इन द्वीपों और मुख्यभूमियों के स्वामी और वरिष्ठ अधिकारियों के रूप में। हालाँकि, यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, या दुर्भावनापूर्ण ढंग से देरी का सहारा लेते हैं, तो हम आपको चेतावनी देते हैं कि, ईश्वर की सहायता से, हम आपके खिलाफ आपकी भूमि में बलपूर्वक प्रवेश करेंगे और हर जगह और हर तरीके से युद्ध करेंगे जो हम कर सकते हैं और कर रहे हैं। सक्षम, और फिर हम आपको चर्च और उनके महामहिमों के जुए और अधिकार के अधीन कर देंगे। हम तुम्हें और तुम्हारी पत्नियों और बच्चों को ले लेंगे और उन्हें गुलाम बना लेंगे, और इस तरह हम उन्हें बेच देंगे, और महामहिमों के आदेश के अनुसार तुम्हें और उन्हें नष्ट कर देंगे। और हम आपकी संपत्ति ले लेंगे और आपके साथ हर संभव नुकसान और बुराई करेंगे, जैसा कि उन जागीरदारों के साथ किया जाता है जो अपने स्वामी की आज्ञा का पालन नहीं करेंगे या जो उसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, या जो उसका विरोध करते हैं और उसकी अवहेलना करते हैं। हम प्रतिज्ञा करते हैं कि इससे होने वाली मौतों और हानि के लिए आप स्वयं दोषी होंगे, न कि महामहिमों का, न हमारा, न ही हमारे साथ आने वाले सज्जनों का।''
लेकिन अन्यथा आपको देखकर बहुत अच्छा लगा, आपकी यहां सुंदर भूमि है, और हमें आशा है कि बहुत अधिक असुविधा नहीं होगी!
खुद को बचाने के लिए लोगों को बस इतना करना है कि झुकें, आज्ञा मानें और अपने आसपास की प्राकृतिक दुनिया को नष्ट होने दें। यदि वे ऐसा नहीं करेंगे, तो क्यों, फिर उन पर युद्ध करना उनकी अपनी गलती है। हमारा नहीं है। हम पूर्व-मुक्त हैं, हमें सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण मिल गया है, हम संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों को पैक कर रहे हैं।
1823 में सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने मामले में मूल अमेरिकियों से जमीन की चोरी को उचित ठहराने के लिए "खोज के सिद्धांत" का हवाला दिया। जॉनसन बनाम एम'इंटोश तब से इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में भूमि स्वामित्व और संपत्ति कानून की नींव के रूप में देखा जाता है। मार्शल ने सर्वसम्मत अदालत में निर्विवाद रूप से फैसला सुनाया कि अमेरिकी मूल-निवासी जमीन का स्वामित्व या बिक्री नहीं कर सकते, सिवाय इसके कि इसे संघीय सरकार को बेच दिया जाए, जिसने ब्रिटिश से विजेता की भूमिका ले ली थी। मूल निवासियों के पास संप्रभुता नहीं हो सकती थी।
विकिपीडिया के अनुसार, "सुरक्षा की ज़िम्मेदारी (आर2पी या आरटीओपी) एक प्रस्तावित मानदंड है कि संप्रभुता एक पूर्ण अधिकार नहीं है," विकिपीडिया के अनुसार, जो कि किसी भी आधिकारिक स्रोत के समान है, क्योंकि आर2पी बिल्कुल भी एक कानून नहीं है, बल्कि एक बैल की तरह है। यह जारी रहेगा: "। . . और जब राज्य अपनी आबादी को बड़े पैमाने पर अत्याचार अपराधों और मानवाधिकारों के उल्लंघन (अर्थात् नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और जातीय सफाई) से बचाने में विफल रहते हैं तो वे अपनी संप्रभुता के पहलुओं को खो देते हैं। . . . [टी]अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की जिम्मेदारी है कि वह आर्थिक प्रतिबंधों जैसे जबरदस्त उपायों के माध्यम से हस्तक्षेप करे। सैन्य हस्तक्षेप को अंतिम उपाय माना जाता है।”
यदि हम "संप्रभुता" को विदेशियों द्वारा हमला न करने के अधिकार के रूप में समझते हैं, तो पूर्वी नदी पर उच्च चर्च इसे अन्यजातियों के बीच मान्यता नहीं देता है। सऊदी अरब कई निर्दोष लोगों की हत्या कर सकता है, लेकिन चर्च अनुग्रह और हथियारों की खेप प्रदान करना चुनता है। बहरीन, मिस्र, इज़राइल, जॉर्डन आदि के लिए भी यही बात है। कार्डिनल ओबामा के प्रभाव में चर्च, संप्रभुता को मान्यता नहीं देता है बल्कि दया प्रदान करता है। इराक, लीबिया, ईरान, सीरिया, फिलिस्तीन, अफगानिस्तान, पाकिस्तान, यमन, यूक्रेन, होंडुरास और सारासेन्स और काफिरों की अन्य अशांत भूमियों में, वे खुद पर धार्मिक बलात्कार और लूटपाट करते हैं। हमला करने और ज्ञान देने का अपना कर्तव्य निभा रही सेनाओं की गलती नहीं है।
1980 के दशक में मैं इटली में रहता था और वहाँ कुछ भैंसों के बारे में नॉन रेस्टा चे पियानगेरे (रोने के अलावा कुछ नहीं बचा) नामक एक मजेदार फिल्म थी, जिन्हें जादुई तरीके से 1492 में वापस ले जाया गया था। उन्होंने तुरंत कोलंबस को रोकने की कोशिश करने का फैसला किया। मूल अमेरिकियों को बचाने के लिए (और अमेरिकी संस्कृति से बचने के लिए)। जैसा कि मुझे याद है, वे बहुत धीमे थे और कोलंबस के प्रस्थान को रोकने में विफल रहे। रोने के अलावा कुछ नहीं बचा था. हालाँकि, उन्होंने उन लोगों को बदलने पर काम किया होगा जो सामूहिक रूप से समाजशास्त्रीय विचारों के साथ कोलंबस का स्वागत करेंगे। उस मामले के लिए, वे 1980 के दशक में लौट आए होंगे और उसी शैक्षिक मिशन पर काम करेंगे।
हमारे लिए अब भी देर नहीं हुई है कि हम कोलंबस दिवस और हर दूसरे युद्ध अवकाश को मनाना बंद कर दें, और इसके बजाय उन मानवाधिकारों में शामिल करने पर ध्यान केंद्रित करें जिनकी हम परवाह करते हैं, बमबारी या विजय प्राप्त न करने का अधिकार।
