संपार्श्विक युद्ध: यूक्रेन में अमेरिकी प्रॉक्सी युद्ध

एलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारा, अखाड़ाजुलाई, 7, 2022

यूक्रेन में युद्ध से कुछ हासिल नहीं हुआ है और यह किसी के लिए भी अच्छा नहीं है। आक्रमण के लिए जिम्मेदार रूसी और अमेरिकी नेता हैं जिन्होंने इसे होने दिया: राष्ट्रपति पुतिन जिन्होंने फरवरी में 'विशेष सैन्य अभियान' का आदेश दिया, और राष्ट्रपति बिडेन और उनके पूर्ववर्तियों जिन्होंने इसे प्रभावी ढंग से उकसाया। 2014 के बाद से, यूक्रेन वह मैदान रहा है जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस के साथ वर्चस्व के लिए प्रतिस्पर्धा की है। द्वितीय विश्व युद्ध के सोवियत और अमेरिकी विजेता, जो तब सहयोगी थे लेकिन 1947 से दुश्मन हैं, दोनों चाहते हैं कि उनके राष्ट्र 'फिर से महान' बनें। खुद को अंतरराष्ट्रीय कानून से ऊपर रखते हुए, अमेरिकी और रूसी नेताओं ने यूक्रेनियों को चींटियों में बदल दिया है, जैसे हाथी लड़ते हैं।

अंतिम यूक्रेनी के लिए युद्ध?

24 फरवरी 2022 को शुरू किया गया रूस का विशेष सैन्य अभियान जल्द ही आक्रमण में बदल गया, जिसमें दोनों पक्षों को भारी कीमत चुकानी पड़ी। तीन या चार दिनों तक चलने और डोनबास तक ही सीमित रहने के बजाय, यह अन्यत्र एक भीषण युद्ध बन गया है। लेकिन इसे टाला जा सकता था. 2014 और 2015 में मिन्स्क समझौते में, डोनबास में संघर्ष को समाप्त करने के लिए समझौते का प्रस्ताव किया गया था, और मार्च 2022 के अंत में इस्तांबुल में शांति वार्ता में रूस कीव और अन्य शहरों से अपनी सेना वापस बुलाने पर सहमत हुआ। इस प्रस्ताव में, यूक्रेन तटस्थ, गैर-परमाणु और स्वतंत्र होगा, उस स्थिति की अंतरराष्ट्रीय गारंटी के साथ। यूक्रेन में कोई विदेशी सैन्य उपस्थिति नहीं होगी, और डोनेट्स्क और लुहान्स्क के लिए स्वायत्तता की अनुमति देने के लिए यूक्रेन के संविधान में संशोधन किया जाएगा। क्रीमिया स्थायी रूप से यूक्रेन से स्वतंत्र हो जाएगा। यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए स्वतंत्र, यूक्रेन नाटो में कभी शामिल नहीं होने के लिए प्रतिबद्ध होगा।

लेकिन युद्ध का अंत वह नहीं है जो राष्ट्रपति बिडेन चाहते थे: संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगी, उन्होंने कहा, यूक्रेन का समर्थन करना जारी रखेंगे'न केवल अगले महीने, अगले महीने, बल्कि इस पूरे वर्ष के शेष भाग के लिए'. और अगले साल भी, ऐसा प्रतीत होता है, यदि रूस में सत्ता परिवर्तन इसी तरह होता है। बिडेन एक व्यापक युद्ध नहीं बल्कि एक लंबा युद्ध चाहते थे, जो पुतिन को उखाड़ फेंकने तक चले। में मार्च 2022 उन्होंने नाटो, यूरोपीय संघ और जी7 देशों के एक शिखर सम्मेलन में कहा कि वे 'आगे की लंबी लड़ाई के लिए' खुद को मजबूत करें।[1]

'यह रूस के साथ एक छद्म युद्ध है, चाहे हम ऐसा कहें या न कहें', लियोन पैनेटा स्वीकार किया मार्च 2022 में। ओबामा के सीआईए निदेशक और बाद में रक्षा सचिव ने आग्रह किया कि अमेरिका की बात मानने के लिए यूक्रेन को अधिक अमेरिकी सैन्य सहायता दी जाए। उन्होंने आगे कहा, 'जब तक हमारे पास उत्तोलन नहीं है, जब तक यूक्रेनियों के पास उत्तोलन नहीं है, तब तक कूटनीति कहीं नहीं जा सकती है, और जिस तरह से आप उत्तोलन प्राप्त करते हैं, वह स्पष्ट रूप से, अंदर जाकर रूसियों को मारने से होता है। यही तो यूक्रेनियनों को-अमेरिकियों को नहीं-'करना है'।

यूक्रेन के कई हिस्सों में लोगों को दी गई भयानक पीड़ा को बिडेन और राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने नरसंहार कहा है। यह शब्द सटीक है या नहीं, आक्रमण एक युद्ध अपराध है, जैसा कि सैन्य आक्रामकता है।[2] लेकिन अगर छद्म युद्ध चल रहा है, तो दोष का मूल्यांकन सावधानी से किया जाना चाहिए - जोखिम बहुत बड़ा है। इराक युद्ध के दौरान दोनों अपराधों के लिए अमेरिकी गठबंधन दोषी था। आक्रामकता के उस पहले के युद्ध को ध्यान में रखते हुए, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की वर्तमान जांच के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस या यूक्रेन के नेताओं के किसी भी अभियोजन के सफल होने की संभावना नहीं है, क्योंकि किसी ने भी रोम क़ानून की पुष्टि नहीं की है और इस प्रकार उनमें से कोई भी अदालत को स्वीकार नहीं करता है। क्षेत्राधिकार।[3]

युद्ध का नया तरीका

एक ओर, युद्ध पारंपरिक लगता है: रूसी और यूक्रेनियन खाई खोद रहे हैं और बंदूकों, बमों, मिसाइलों और टैंकों से लड़ रहे हैं। हमने यूक्रेनी सैनिकों के हॉबी-शॉप ड्रोन और क्वाड बाइक का उपयोग करने और स्नाइपर राइफलों से रूसी जनरलों को हराने के बारे में पढ़ा है। दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी यूक्रेन को साइबर संचालन के लिए उच्च-प्रौद्योगिकी हथियार, खुफिया जानकारी और क्षमता प्रदान कर रहे हैं। रूस यूक्रेन में अमेरिका के ग्राहकों का सामना कर रहा है, लेकिन अभी वह अपनी पीठ के पीछे एक हाथ रखकर उनसे लड़ रहा है - वह जो परमाणु विनाश शुरू कर सकता है।

रासायनिक और जैविक हथियार भी मिश्रण में हैं। लेकिन कौन सा पक्ष उनका उपयोग कर सकता है? कम से कम 2005 से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूक्रेन रहे हैं रासायनिक हथियार अनुसंधान पर सहयोग, कुछ के साथ व्यापारिक हित अब शामिल होने की पुष्टि हो गई है हंटर बिडेन से जुड़े. रूसी आक्रमण से पहले ही, राष्ट्रपति बिडेन ने चेतावनी दी थी कि मास्को यूक्रेन में रासायनिक हथियारों का उपयोग करने की तैयारी कर सकता है। एक एनबीसी न्यूज शीर्षक ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया, 'अमेरिका रूस के साथ युद्ध लड़ने के लिए खुफिया जानकारी का उपयोग कर रहा है, तब भी जब खुफिया जानकारी बहुत ठोस नहीं है।'[4] मार्च के मध्य में, विक्टोरिया नूलैंड, अमेरिकी राजनीतिक मामलों की अवर सचिव और रूस समर्थित अजरोव सरकार के खिलाफ 2014 मैदान तख्तापलट की सक्रिय समर्थक, अवलोकन किया कि 'यूक्रेन में जैविक अनुसंधान सुविधाएं हैं' और अमेरिका ने चिंता व्यक्त की कि 'शोध सामग्री' रूसी हाथों में पड़ सकती है। वे सामग्रियाँ क्या थीं, उसने यह नहीं बताया।

रूस और चीन दोनों ने 2021 में रूस की सीमा से लगे राज्यों में अमेरिकी वित्त पोषित रासायनिक और जैविक युद्ध प्रयोगशालाओं के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका से शिकायत की। कम से कम 2015 के बाद से, जब ओबामा ने इस तरह के शोध पर प्रतिबंध लगा दिया था, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जॉर्जिया सहित रूसी और चीनी सीमाओं के करीब पूर्व सोवियत राज्यों में जैविक हथियार सुविधाएं स्थापित की हैं, जहां 2018 में लीक के कारण सत्तर मौतें होने की सूचना मिली थी। फिर भी, यदि यूक्रेन में रासायनिक हथियारों का उपयोग किया जाता है, तो रूस को दोषी ठहराया जाएगा। नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग पहले ही चेतावनी दे दी थी कि रासायनिक या जैविक हथियारों का रूसी उपयोग 'मूल रूप से संघर्ष की प्रकृति को बदल देगा'। अप्रैल की शुरुआत में, ज़ेलेंस्की ने कहा कि उन्हें डर है कि रूस रासायनिक हथियारों का उपयोग करेगा, जबकि रॉयटर्स ने यूक्रेनी मीडिया में ड्रोन से मारियुपोल में रासायनिक एजेंटों को गिराए जाने की 'अपुष्ट रिपोर्टों' का हवाला दिया था - उनका स्रोत था यूक्रेनी चरमपंथी अज़ोव ब्रिगेड. स्पष्टतः तथ्य से पहले राय को सख्त करने का एक मीडिया कार्यक्रम चल रहा है।

सूचना युद्ध

हमने यूक्रेन की लड़ाई में जो कुछ हो रहा है उसका केवल एक अंश ही देखा और सुना है। अब, iPhone कैमरा एक संपत्ति और एक हथियार दोनों है, जैसा कि डिजिटल छवि हेरफेर है। 'डीपफेक' स्क्रीन पर किसी व्यक्ति को ऐसी बातें कहते हुए दिखा सकता है जो उसने नहीं कही हैं। ज़ेलेंस्की के बाद था स्पष्ट रूप से आत्मसमर्पण का आदेश देते देखा गया, धोखाधड़ी तुरंत उजागर हो गई। लेकिन क्या रूसियों ने आत्मसमर्पण को आमंत्रित करने के लिए ऐसा किया, या यूक्रेनियनों ने इसका इस्तेमाल रूसी रणनीति को उजागर करने के लिए किया? कौन जानता है कि क्या सच है?

इस नए युद्ध में, सरकारें कथा को नियंत्रित करने के लिए लड़ रही हैं। रूस ने बंद किया इंस्टाग्राम; चीन ने Google पर प्रतिबंध लगा दिया। ऑस्ट्रेलिया के पूर्व संचार मंत्री पॉल फ्लेचर ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से रूसी राज्य मीडिया की सभी सामग्री को ब्लॉक करने को कहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंग्रेजी भाषा की मॉस्को समाचार सेवा आरए को बंद कर दिया, और ट्विटर (पूर्व-मस्क) ने स्वतंत्र पत्रकारों के खातों को आज्ञाकारी रूप से रद्द कर दिया। यूट्यूब ने मैक्सर द्वारा दिखाए गए बुका में रूसी युद्ध अपराधों के बारे में विवादित दावे वाले वीडियो हटा दिए। लेकिन ध्यान दें कि YouTube का स्वामित्व Google के पास है, a पेंटागन ठेकेदार जो अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के साथ सहयोग करता है, और मैक्सर Google Earth का मालिक है, जिसका यूक्रेन की तस्वीरें संदिग्ध हैं. आरए, टीएएसएस और अल-जज़ीरा अज़ोव ब्रिगेड के संचालन की रिपोर्ट करते हैं, जबकि सीएनएन और बीबीसी यूक्रेन में चेचन सिपाहियों और वैगनर समूह के रूसी भाड़े के सैनिकों के सक्रिय होने की ओर इशारा करते हैं। अविश्वसनीय रिपोर्टों में सुधार कम हैं। में एक शीर्षक RSI सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड 13 अप्रैल 2022 को पढ़ें, 'ऑस्ट्रेलियाई युद्ध अपराध विशेषज्ञों का कहना है कि रूसी "फर्जी समाचार" के दावे फर्जी हैं।'

24 मार्च 2022 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा में 141 प्रतिनिधिमंडलों ने मानवीय संकट के लिए रूस को जिम्मेदार ठहराने और युद्धविराम का आह्वान करने वाले प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया। लगभग सभी G20 सदस्यों ने इसके पक्ष में मतदान किया, जो उनके देशों की मीडिया टिप्पणियों और जनता की राय को दर्शाता है। पाँच प्रतिनिधिमंडलों ने इसके ख़िलाफ़ मतदान किया, और अड़तीस ने भाग नहीं लिया, जिनमें चीन, भारत, इंडोनेशिया और सिंगापुर को छोड़कर अन्य सभी आसियान देश शामिल थे। किसी भी बहुसंख्यक मुस्लिम देश ने इस प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया; न ही इज़राइल ने, जहां सितंबर 34,000 में जर्मन सेना द्वारा कीव के पास बाबी यार में लगभग 1941 यहूदियों के नरसंहार की स्मृति अमिट है। द्वितीय विश्व युद्ध में रूस की पीड़ा को साझा करने के बाद, इज़राइल ने 25 फरवरी 2022 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अमेरिकी प्रस्ताव को सह-प्रायोजित करने से इनकार कर दिया, जो विफल रहा।

2003 में इराक पर हमले के बाद से दुनिया की राय इतनी ध्रुवीकृत नहीं हुई है। शीतयुद्ध के बाद से इतने सारे राष्ट्र इतने रूस-विरोधी नहीं रहे हैं। मार्च के अंत में, ध्यान कीव के उत्तर में स्थित बुचा पर था, जहां मारे गए नागरिकों की भयावह रिपोर्टों से पता चला कि रूसी नरसंहार नहीं तो कम से कम बर्बर थे। सोशल मीडिया पर प्रति-आख्यान तेजी से सामने आए, जिनमें से कुछ तुरंत बंद हो गए। अन्य चौंकाने वाली घटनाएँ घटी थीं, लेकिन हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि कुछ का मंचन नहीं किया गया था? सीरिया में यूरोपीय-वित्त पोषित व्हाइट हेल्मेट्स के संचालन से परिचित लोगों को विनाश के शीर्ष पर साफ-सुथरे पड़े प्राचीन भरवां खिलौनों की बार-बार दिखाई गई छवियां संदिग्ध लगीं। मारियुपोल में, जिस नाटक थियेटर के नीचे नागरिक शरण लिए हुए थे, उस पर बमबारी की गई और एक प्रसूति अस्पताल नष्ट हो गया। कथित तौर पर क्रामाटोरस्क में एक रेलवे स्टेशन पर मिसाइलें दागी गईं, जहां भीड़ भागने की कोशिश कर रही थी। हालाँकि पश्चिमी मुख्यधारा मीडिया ने इन सभी हमलों के लिए रूस को दोषी ठहराने वाली यूक्रेनी रिपोर्टों को बिना सोचे-समझे स्वीकार कर लिया, कुछ स्वतंत्र पत्रकार गंभीर संदेह पैदा किया है. कुछ लोगों ने दावा किया है थिएटर बमबारी एक यूक्रेनी झूठी ध्वज घटना थी और रूस द्वारा हमला करने से पहले अस्पताल को खाली कर दिया गया था और अज़ोव ब्रिगेड ने उस पर कब्जा कर लिया था, और क्रामाटोरस्क में दो मिसाइलें पहचाने जाने योग्य यूक्रेनी थीं, जो यूक्रेन क्षेत्र से दागी गई थीं।

मॉस्को के लिए, सूचना युद्ध हारा हुआ जैसा लगता है। संतृप्ति-स्तरीय टेलीविज़न कवरेज और मीडिया कमेंटरी ने उन्हीं पश्चिमी दिलों और दिमागों पर जीत हासिल की है जो वियतनाम और इराक युद्धों के दौरान अमेरिकी हस्तक्षेप पर संदेह करते थे या उसका विरोध करते थे। फिर, हमें सतर्क रहना चाहिए। यह मत भूलिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका अत्यधिक पेशेवर संदेश-प्रबंधन ऑपरेशन चलाने के लिए खुद को बधाई देता है, 'परिष्कृत प्रचार का उद्देश्य सार्वजनिक और आधिकारिक समर्थन को उत्तेजित करना है'. अमेरिकन नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी प्रमुख अंग्रेजी-भाषा को वित्तपोषित करती है कीव स्वतंत्र, जिनकी यूक्रेन समर्थक रिपोर्टें - जिनमें से कुछ आज़ोव ब्रिगेड से ली गई हैं - सीएनएन, फॉक्स न्यूज और एसबीएस जैसे आउटलेट्स द्वारा बिना आलोचना के प्रसारित की जाती हैं। एक अभूतपूर्व अंतर्राष्ट्रीय प्रयास का नेतृत्व ब्रिटिश 'वर्चुअल पब्लिक रिलेशन एजेंसी', पीआर-नेटवर्क और 'लोगों के लिए खुफिया एजेंसी', यूके- और यूएस-वित्त पोषित बेलिंगकैट द्वारा किया जा रहा है। सहयोग करने वाले देश सफल रहे हैं, सीआईए निदेशक विलियम बर्न्स ने स्पष्ट रूप से कहा गवाही दी 3 मार्च को, 'पूरी दुनिया को यह प्रदर्शित करना कि यह पूर्व-निर्धारित और अकारण आक्रामकता है।'

लेकिन अमेरिका का उद्देश्य क्या है? युद्ध प्रचार हमेशा दुश्मन को राक्षसी ठहराता है, लेकिन पुतिन को राक्षसी बताने वाला अमेरिकी प्रचार शासन परिवर्तन के लिए पिछले अमेरिकी नेतृत्व वाले युद्धों से बहुत परिचित लगता है। बिडेन ने पुतिन को 'कसाई' कहा है जो 'सत्ता में नहीं रह सकता', हालांकि राज्य सचिव ब्लिंकन और नाटो के ओलाफ स्कोल्ज़ ने तुरंत इस बात से इनकार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो रूस में शासन परिवर्तन की मांग कर रहे थे। 25 मार्च को पोलैंड में अमेरिकी सैनिकों से ऑफ-रिकॉर्ड बात करते हुए, बिडेन फिर से फिसल गए, उन्होंने कहा 'जब आप वहां हों [यूक्रेन में]', जबकि पूर्व डेमोक्रेट सलाहकार लियोन पेनेटा ने आग्रह किया, 'हमें युद्ध प्रयास जारी रखना होगा। यह सत्ता का खेल है. पुतिन ताकत को समझते हैं; वह वास्तव में कूटनीति नहीं समझता...'।

पश्चिमी मीडिया ने रूस और पुतिन की यह निंदा जारी रखी है, जिसे उन्होंने एक दशक से अधिक समय तक राक्षसी बना दिया है। उन लोगों के लिए जो हाल ही में 'संस्कृति को रद्द करें' और 'झूठे तथ्यों' पर आपत्ति जता रहे थे, नई संबद्ध देशभक्ति एक राहत लग सकती है। यह पीड़ित यूक्रेनियन का समर्थन करता है, रूस को दोषी ठहराता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो को किसी भी जिम्मेदारी से माफ करता है।

चेतावनियाँ रिकॉर्ड पर थीं

1922 में यूक्रेन एक सोवियत गणराज्य बन गया और शेष सोवियत संघ के साथ, 1932 से 1933 तक कृषि के जबरन सामूहिकीकरण के कारण होलोडोमोर, महान अकाल का सामना करना पड़ा जिसमें लाखों यूक्रेनियन मारे गए। यूक्रेन सोवियत संघ में रहा। 1991 में जब तक उत्तरार्द्ध ढह नहीं गया, तब तक यह स्वतंत्र और तटस्थ नहीं हो गया। यह अनुमान लगाया जा सकता था कि अमेरिकी विजयवाद और सोवियत अपमान अंततः बिडेन और पुतिन जैसे दो नेताओं के बीच टकराव पैदा करेंगे।

1991 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम ने वही दोहराया जो अमेरिकी अधिकारियों ने 1990 में राष्ट्रपति गोर्बाचेव से कहा था: कि नाटो पूर्व में 'एक इंच भी नहीं' विस्तार करेगा। लेकिन इसने बाल्टिक राज्यों और पोलैंड-कुल मिलाकर चौदह देशों को अपने कब्जे में ले लिया है। संयम और कूटनीति ने 1994 में थोड़े समय के लिए काम किया, जब बुडापेस्ट मेमोरेंडम ने रूसी संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम को यूक्रेन, बेलारूस या कजाकिस्तान के खिलाफ आत्मरक्षा को छोड़कर या अन्यथा सैन्य बल या आर्थिक जबरदस्ती का इस्तेमाल करने से प्रतिबंधित कर दिया। संयुक्त राष्ट्र का चार्टर'. अन्य समझौतों के परिणामस्वरूप, 1993 और 1996 के बीच तीन पूर्व सोवियत गणराज्यों ने अपने परमाणु हथियार छोड़ दिए, जिसका यूक्रेन को अब पछतावा हो सकता है और बेलारूस इससे मुकर सकता है।

1996 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने नाटो का विस्तार करने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा की, और यूक्रेन और जॉर्जिया को सदस्यता प्राप्त करने का अवसर प्रदान किया गया। 2003-05 में, जॉर्जिया, किर्गिस्तान और यूक्रेन में रूस-विरोधी 'रंग क्रांतियाँ' हुईं, जिन्हें बाद के रूप में देखा गया नए शीत युद्ध में सबसे बड़ा पुरस्कार. पुतिन ने बार-बार नाटो के विस्तार का विरोध किया और यूक्रेन की सदस्यता का विरोध किया, एक संभावना जिसे पश्चिमी देशों ने जीवित रखा। 2007 में, पचास प्रमुख विदेश नीति विशेषज्ञों ने राष्ट्रपति बिल क्लिंटन को पत्र लिखकर नाटो के विस्तार का विरोध किया'ऐतिहासिक अनुपात की नीतिगत त्रुटि''. उनमें अमेरिकी राजनयिक और रूस विशेषज्ञ जॉर्ज केनन भी शामिल थे, जिन्होंने इसकी निंदा की 'शीत युद्ध के बाद के पूरे युग में अमेरिकी नीति की सबसे घातक त्रुटि'। फिर भी, अप्रैल 2008 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के आदेश पर नाटो ने यूक्रेन और जॉर्जिया को इसमें शामिल होने के लिए बुलाया। यूक्रेन के रूस समर्थक राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच इस बात से अवगत हैं कि यूक्रेन को पश्चिम की कक्षा में खींचने से पुतिन को देश और विदेश में नुकसान हो सकता है। ईयू के साथ एसोसिएशन समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया.

चेतावनियाँ जारी रहीं। 2014 में, हेनरी किसिंजर ने तर्क दिया कि यूक्रेन के नाटो में होने से यह पूर्व-पश्चिम टकराव का अखाड़ा बन जाएगा। एंथोनी ब्लिंकन, जो उस समय ओबामा के विदेश विभाग में थे, बर्लिन में एक दर्शक को सलाह दी यूक्रेन में रूस का विरोध कर रहे अमेरिका के ख़िलाफ़. उन्होंने कहा, 'अगर आप यूक्रेन के सैन्य इलाके में खेल रहे हैं, तो आप रूस की ताकत के लिए खेल रहे हैं, क्योंकि रूस आपके ठीक बगल में है।' 'यूक्रेन के लिए सैन्य समर्थन के मामले में देशों के रूप में हमने जो कुछ भी किया है, उसकी तुलना रूस द्वारा दोगुनी, तिगुनी और चौगुनी करने की संभावना है।'

लेकिन फरवरी 2014 में संयुक्त राज्य अमेरिका मैदान तख्तापलट का समर्थन किया जिसने यानुकोविच को बाहर कर दिया। यूक्रेन की नई सरकार बाबी यार और 1941 के ओडेसा में 30,000 लोगों, मुख्य रूप से यहूदियों के नरसंहार के बावजूद, रूसी भाषा पर प्रतिबंध लगा दिया और सक्रिय रूप से अतीत और वर्तमान में नाज़ियों का सम्मान किया। डोनेट्स्क और लुहान्स्क में रूस समर्थित विद्रोहियों पर 2014 के वसंत में अमेरिकी सैन्य प्रशिक्षकों और अमेरिकी हथियारों द्वारा समर्थित कीव सरकार के 'आतंकवाद विरोधी' अभियान में हमला किया गया था। एक जनमत संग्रह, या 'स्थिति जनमत संग्रह' था क्रीमिया में आयोजित किया गया, और 97 प्रतिशत आबादी के 84 प्रतिशत समर्थन के जवाब में, रूस ने रणनीतिक प्रायद्वीप पर फिर से कब्ज़ा कर लिया।

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन द्वारा संघर्ष को दबाने के प्रयासों से 2014 और 2015 के दो मिन्स्क समझौते हुए। हालांकि उन्होंने डोनबास क्षेत्र में स्वशासन का वादा किया, लेकिन वहां लड़ाई जारी रही। ज़ेलेंस्की रूस से जुड़े विपक्ष और के प्रति शत्रुतापूर्ण थे शांति समझौते को लागू करने के लिए उन्हें चुना गया था. मिन्स्क वार्ता के अंतिम दौर में, जो रूस के फरवरी आक्रमण से ठीक दो सप्ताह पहले संपन्न हुई, एक 'प्रमुख बाधा', वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट, 'रूस समर्थक अलगाववादियों के साथ बातचीत करने का कीव विरोध कर रहा था।' जैसे ही बातचीत रुकी, पद स्वीकार किया, 'यह स्पष्ट नहीं है कि रूस के साथ समझौता करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन पर कितना दबाव डाल रहा है।'

राष्ट्रपति ओबामा ने यूक्रेन को रूस के ख़िलाफ़ हथियार देने से रोक दिया था, और यह ट्रम्प, उनके उत्तराधिकारी, कथित रसोफाइल थे, ऐसा किसने किया. मार्च 2021 में, ज़ेलेंस्की ने क्रीमिया पर दोबारा कब्ज़ा करने का आदेश दिया और मिन्स्क समझौते का उल्लंघन करते हुए ड्रोन का उपयोग करते हुए सीमा पर सेना भेज दी। अगस्त में वाशिंगटन और कीव ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किये यूएस-यूक्रेन सामरिक रक्षा ढांचा, 'देश की क्षेत्रीय अखंडता को संरक्षित करने, नाटो अंतरसंचालनीयता की दिशा में प्रगति और क्षेत्रीय सुरक्षा को बढ़ावा देने' के लिए यूक्रेन को अमेरिकी समर्थन का वादा किया। उनके रक्षा खुफिया समुदायों के बीच 'सैन्य योजना और रक्षात्मक संचालन के समर्थन में' घनिष्ठ साझेदारी की पेशकश की गई थी। दो महीने बाद, यूएस-यूक्रेनी रणनीतिक साझेदारी पर चार्टर 'नाटो में शामिल होने की यूक्रेन की आकांक्षाओं' और 'नाटो संवर्धित अवसर भागीदार' के रूप में अपनी स्थिति के लिए अमेरिकी समर्थन की घोषणा की, यूक्रेन को नाटो हथियारों की बढ़ी हुई खेप प्रदान की और एकीकरण की पेशकश की।[5]

संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो सहयोगियों को रूस के खिलाफ बफर राज्यों के रूप में चाहता है, लेकिन यूक्रेन की रक्षा के लिए 'साझेदारी' कम पड़ जाती है। समान रूप से, रूस अपने और नाटो के बीच बफर राज्य चाहता है। दिसंबर 2021 में पुतिन ने यूएस-यूक्रेन समझौतों पर पलटवार करते हुए कहा कि रूस और यूक्रेन अब 'एक लोग' नहीं हैं। 17 फरवरी 2022 को बिडेन ने भविष्यवाणी की कि रूस अगले कुछ दिनों में यूक्रेन पर हमला करेगा। डोनबास पर यूक्रेनी गोलाबारी तेज हो गई। चार दिन बाद, पुतिन ने डोनबास की स्वतंत्रता की घोषणा की, जिसके लिए रूस ने घोषणा की तब तक स्वायत्त या आत्मनिर्णय की स्थिति का समर्थन किया. दो दिन बाद 'ग्रेट फादरलैंड वॉर' शुरू हुआ।

क्या यूक्रेन बच पायेगा?

दोनों हाथ पीछे बंधे होने के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के पास देने के लिए केवल हथियार और प्रतिबंध हैं। लेकिन रूस से आयात पर प्रतिबंध लगाने, विदेशों में निवेश तक रूस की पहुंच बंद करने और स्विफ्ट बैंक विनिमय प्रणाली तक रूस की पहुंच बंद करने से यूक्रेन नहीं बचेगा: आक्रमण के बाद पहले दिन बिडेन ने स्वीकार भी किया कि 'प्रतिबंध कभी बाधा नहीं डालते', और बोरिस जॉनसन के प्रवक्ता ने स्पष्ट रूप से कहा कि प्रतिबंध 'पुतिन शासन को गिराने के लिए हैं'। लेकिन प्रतिबंधों से क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया, चीन, ईरान, सीरिया, वेनेजुएला या अन्य कहीं भी अमेरिका के वांछित परिणाम नहीं मिले हैं। समर्पण के लिए लहूलुहान होने के बजाय, रूस युद्ध जीतेगा, क्योंकि पुतिन को जीतना ही होगा। लेकिन क्या नाटो को इसमें शामिल होना चाहिए, सभी दांव बेकार हैं.

मॉस्को को मारियुपोल, डोनेट्स्क और लुहान्स्क पर स्थायी नियंत्रण हासिल करने की संभावना है, और क्रीमिया और नीपर नदी के पूर्व क्षेत्र में एक भूमि पुल हासिल करने की संभावना है जहां यूक्रेन की अधिकांश कृषि भूमि और ऊर्जा संसाधन स्थित हैं। ओडेसा की खाड़ी और अज़ोव सागर में तेल और गैस के भंडार हैं, जिनका यूरोप को निर्यात जारी रह सकता है, जिन्हें उनकी आवश्यकता है। चीन को गेहूं का निर्यात जारी रहेगा। नाटो की सदस्यता से वंचित यूक्रेन का शेष हिस्सा आर्थिक टोकरी का मामला बन सकता है। जिन देशों को रूसी निर्यात की आवश्यकता है वे अमेरिकी डॉलर और रूबल में व्यापार करने से बच रहे हैं। रूस का सार्वजनिक ऋण 18 प्रतिशत है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और कई अन्य देशों की तुलना में बहुत कम है। प्रतिबंधों के बावजूद, केवल पूर्ण ऊर्जा प्रतिबंध ही रूस को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा, और ऐसा होने की संभावना नहीं है।

ऑस्ट्रेलियाई केवल मुख्यधारा के मीडिया खातों को ही अवशोषित करते हैं। अधिकांश यूक्रेनियनों को दी गई पीड़ा से स्तब्ध हैं, और 81 प्रतिशत लोग चाहते हैं कि ऑस्ट्रेलिया यूक्रेन का समर्थन करे मानवीय सहायता, सैन्य उपकरण और प्रतिबंधों के साथ। एबीसी के स्टूडियो दर्शक क्यू + एक 3 मार्च के कार्यक्रम में प्रस्तुतकर्ता स्टेन ग्रांट द्वारा मिन्स्क समझौते के उल्लंघन के बारे में पूछने वाले एक युवक के निष्कासन को काफी हद तक स्वीकार कर लिया गया। लेकिन जो लोग यूक्रेन - एक डिस्पोजेबल अमेरिकी सहयोगी - के साथ पहचान रखते हैं, उन्हें ऑस्ट्रेलिया के साथ इसकी समानता पर विचार करना चाहिए।

राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने 31 मार्च को ऑस्ट्रेलियाई संसद को चीन से अप्रत्यक्ष रूप से ऑस्ट्रेलिया को होने वाले खतरों के बारे में चेतावनी दी। उनका संदेश था कि हम ऑस्ट्रेलिया की रक्षा के लिए सेना या विमान भेजने के लिए यूक्रेन से अधिक अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकते। वह समझते हैं कि यूक्रेन ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका की लंबी दूरी की रणनीति में एक अतिरिक्त क्षति है, जो शासन परिवर्तन का इरादा रखते हैं। वह जानता है कि नाटो का स्थापना उद्देश्य सोवियत संघ का विरोध करना था। लगातार ऑस्ट्रेलियाई सरकारों ने असफल रूप से लिखित पुष्टि की मांग की है - जो ANZUS प्रदान नहीं करता है - कि संयुक्त राज्य अमेरिका ऑस्ट्रेलिया की रक्षा करेगा। लेकिन संदेश स्पष्ट है. संयुक्त राज्य अमेरिका का कहना है कि आपके देश की रक्षा आपको ही करनी है। अमेरिकी सेना के चीफ ऑफ स्टाफ हाल ही में अमेरिका के सहयोगियों के लिए यूक्रेन के सबक की ओर इशारा किया गया, पूछ रहे हैं, 'क्या वे अपने देश के लिए मरने को तैयार हैं?' उन्होंने ताइवान का उल्लेख किया, लेकिन वह ऑस्ट्रेलिया के बारे में भी बात कर सकते थे। ध्यान देने के बजाय, तत्कालीन प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन ने 'लाल रेखा' और 'निरंकुशता के चाप' के बारे में बयानबाजी के साथ, पिछले अमेरिकी राष्ट्रपतियों की एक दुष्ट साम्राज्य और बुराई की धुरी की बात की नकल की।

यूक्रेन में जो होगा वह ऑस्ट्रेलिया को दिखाएगा कि हमारे अमेरिकी सहयोगी कितने विश्वसनीय हैं। इसे हमारे मंत्रियों को, जो चीन के साथ युद्ध की उम्मीद करते हैं, यह सोचना चाहिए कि कौन हमारी रक्षा करेगा और कौन जीतेगा।

[1] वाशिंगटन दृढ़ संकल्पित है, द एशिया टाइम्स निष्कर्ष निकाला, 'यदि आवश्यक हो तो यूक्रेन युद्ध को इतना लंबा खींचकर पुतिन शासन को नष्ट कर दें कि रूस का खून सूख जाए।'

[2] आक्रामकता का अपराध या शांति के विरुद्ध अपराध राज्य सैन्य बल का उपयोग करके आक्रामकता के बड़े पैमाने पर और गंभीर कार्य की योजना बनाना, आरंभ करना या निष्पादित करना है। आईसीसी के तहत यह अपराध 2017 में लागू हुआ (बेन शाऊल, 'निष्पादन, यातना: ऑस्ट्रेलिया को रूस को जिम्मेदार ठहराने के लिए दबाव डालना चाहिए', सिडनी मार्निंग हेराल्ड, 7 अप्रैल 2022.

[3] डॉन रोथवेल, 'युद्ध अपराधों के लिए पुतिन को जिम्मेदार ठहराना', ऑस्ट्रेलियाई, 6 अप्रैल 2022।

[4] केन डिलानियन, कर्टनी क्यूब, कैरोल ई. ली और डैन डी लूस, 6 अप्रैल 2022; केटलीन जॉनस्टोन, 10 अप्रैल 2022।

[5] हारून दोस्त, 'रूस में शासन परिवर्तन का आग्रह करते हुए, बिडेन ने यूक्रेन में अमेरिकी उद्देश्यों को उजागर किया', 29 मार्च 2022। अमेरिका ने मध्यम दूरी की मिसाइलें उपलब्ध कराने पर सहमति जताई यूक्रेन रूसी हवाई क्षेत्रों को मार गिराने की क्षमता रखता है.