शीत युद्ध 2.0

By विलियम ब्लम

शीत युद्ध 2.0, भाग I

पिछले महीने में साम्राज्य विरोधी रिपोर्ट मैं आपके लिए अमेरिकी विदेश विभाग की प्रवक्ता जेन साकी के अनिश्चितकालीन बचाव की कोशिश की नवीनतम साहसिकता लेकर आया हूं। उन्होंने तब कहा: "लंबे समय से चली आ रही नीति के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका गैर-संवैधानिक तरीकों से राजनीतिक बदलाव का समर्थन नहीं करता है," जिसने मुझे अपने पाठकों को सूचित करने के लिए प्रेरित किया: "यदि आप जानते हैं कि सुश्री साकी से कैसे संपर्क किया जाए, तो उन्हें बताएं द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उखाड़ फेंकने का प्रयास करने वाली 50 से अधिक सरकारों की मेरी सूची पर एक नज़र डालें।

13 मार्च को रूस की सभी चीज़ों पर उसके नियमित हमले में यह आदान-प्रदान भी शामिल था एसोसिएटेड प्रेस लेखक मैथ्यू ली:

ली: इस मुद्दे पर, क्या आपको कैम रैन खाड़ी पर वियतनामी लोगों से इस अनुरोध के बारे में और जानकारी मिली कि वे रूसियों को अनुमति नहीं दे रहे हैं - और आप उन्हें अनुमति नहीं देना चाहते हैं - आप नहीं चाहते कि वे वहां रूसी विमानों को ईंधन भरें?

साकी: ठीक है, बस स्पष्ट होने के लिए - और शायद मैं कल उतना स्पष्ट नहीं था, इसलिए मुझे इसे फिर से करने का प्रयास करें - यह है - हमारी चिंता उन गतिविधियों के बारे में है जो वे इस क्षेत्र में कर सकते हैं, और सवाल यह है: वे इसमें क्यों हैं क्षेत्र? यह विशेष रूप से ईंधन भरने या वियतनामी लोगों को यह बताने के बारे में नहीं है कि उन्हें ईंधन भरने की अनुमति न दें। [महत्व जोड़ें]

ली: तो उनमें ईंधन भरना बंद करने का कोई अनुरोध नहीं किया गया है, या किया गया है?

साकी: यह चिंताओं के बारे में अधिक है। यह वियतनाम के बारे में उतना नहीं है जितना कि - क्योंकि यह इस बारे में चिंताओं के बारे में है कि वे इस क्षेत्र में किन गतिविधियों के लिए होंगे।

ली: ठीक है। ठीक है, आप - मेरा मतलब है, वहाँ हर समय अमेरिकी विमान उड़ान भरते रहते हैं।

साकी: ज़रूर, वहाँ हैं।

ली: तो आप नहीं चाहते कि रूसी विमान वहां उड़ें, लेकिन अमेरिकी विमानों का वहां उड़ना ठीक है? मेरा मतलब है, मैं बस - यह उस बिंदु पर पहुँचता हूँ जहाँ आप - सुझाव यह है कि रूसी हर जगह हर समय जो कुछ भी कर रहे हैं वह किसी न किसी तरह से नापाक है और भड़काने के लिए बनाया गया है। लेकिन आप ऐसा नहीं कर सकते - लेकिन ऐसा लगता है कि आप यह समझने या स्वीकार करने में सक्षम नहीं हैं कि अमेरिकी विमानों का उस क्षेत्र सहित सभी जगहों पर उड़ान भरना एक तो चीनियों के लिए कष्टप्रद है, लेकिन साथ ही रूसियों के लिए भी। लेकिन सुझाव हमेशा यही रहता है कि अमेरिकी उड़ानें अच्छी और फायदेमंद होती हैं और तनाव पैदा नहीं करती हैं, और अन्य लोगों की उड़ानें तनाव का कारण बनती हैं। तो क्या आप बता सकते हैं कि आपकी चिंता का आधार क्या है कि दक्षिण पूर्व एशिया क्षेत्र में रूसी उड़ानें तनाव बढ़ा रही हैं?

साकी: अभी और अधिक विवरण नहीं हैं जिनमें मैं जा सकूं।

शीत युद्ध 2.0, भाग XNUMX

शनिवार को, ओबामा प्रशासन ने उपग्रह चित्रों की एक श्रृंखला जारी की जिसमें कहा गया कि रूसी सेना शहर के आसपास के क्षेत्र में सैनिकों को घेरने के लिए पूर्ण पैमाने पर हमले में विद्रोहियों में शामिल हो गई थी। रूस ने इस बात से इनकार किया है कि वह संघर्ष में एक पक्ष है, और यूक्रेन में अमेरिकी राजदूत जेफ्री पायट द्वारा ट्विटर पर पोस्ट की गई तीन दानेदार काले और सफेद उपग्रह छवियों को सत्यापित करना असंभव था।
संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुसार, निजी डिजिटल ग्लोब उपग्रह कंपनी से ली गई तस्वीरों में गुरुवार को डेबाल्टसेव के पास के क्षेत्र में तोपखाने प्रणाली और मल्टीपल-रॉकेट लॉन्चर दिखाई दिए।
पायट ने ट्वीट किया, "हमें विश्वास है कि ये रूसी सेना हैं, अलगाववादी नहीं।" (वाशिंगटन पोस्ट, 15 फ़रवरी 2015)

जब उन तरीकों को सूचीबद्ध करने का समय आता है, जिनसे संयुक्त राज्य अमेरिका धीरे-धीरे रेत में डूब गया, धीरे-धीरे तीसरी दुनिया के राज्य में तब्दील हो गया, तो दुनिया को यह समझाने के लिए वाशिंगटन का 2014-15 का अभियान कि रूस ने बार-बार यूक्रेन पर आक्रमण किया था, इसके करीब होने लायक होगा। सूची में सबसे ऊपर. उपरोक्त जैसे अनेक उदाहरण दिये जा सकते हैं। यदि मैं अभी भी कट्टर राष्ट्रवादी होता तो मुझे बड़ा किया जाता, मुझे लगता है कि अब इस सब की स्पष्टता से मुझे कुछ हद तक शर्मिंदगी महसूस होती।

अमेरिकी साम्राज्य के पतन और गिरावट के संक्षिप्त दृश्य इतिहास के लिए, वीडियो देखें क्लास वॉर फिल्म्स द्वारा "इंपीरियल डेके"। (8:50 मिनट)।

शीत युद्ध 1.0 के दौरान अमेरिकी मीडिया पश्चिमी प्रेस के गौरवशाली मानकों से मेल खाने में विफल रहने के लिए सोवियत मीडिया पर मज़ाक उड़ाना पसंद करता था। सबसे आम टिप्पणियों में से एक दो मुख्य रूसी समाचार पत्रों के बारे में थी - सोवियत रूस की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रिय समिति का अधिमृत मुख्य समाचार - पत्र (रूसी में जिसका अर्थ है "सत्य") और Izvestia (अर्थ "समाचार")। हमें अंतहीन रूप से बताया गया कि "इसमें कोई सच्चाई नहीं है।" सोवियत रूस की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रिय समिति का अधिमृत मुख्य समाचार - पत्र और कोई खबर नहीं Izvestia".

ओडीई (आधिकारिक तौर पर नामित शत्रु) के साथ अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया के व्यवहार को लेकर मैं वर्षों से निंदक रहा हूं, लेकिन रूस की वर्तमान समाचार कवरेज मेरी सबसे खराब अपेक्षाओं से अधिक है। मैं रूस के संबंध में किसी भी प्रकार की निष्पक्षता या निष्पक्षता की स्पष्ट उपेक्षा पर हर दिन आश्चर्यचकित हूं। शायद इस पूर्वाग्रह का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण अपने दर्शकों को यह याद दिलाने में विफलता है कि अमेरिका और नाटो ने रूस को घेर लिया है - नवीनतम उदाहरण के रूप में यूक्रेन में वाशिंगटन का तख्तापलट - और कुछ अजीब कारणों से मॉस्को को इससे खतरा महसूस होता है। (नाटो अड्डों और रूस के मानचित्र को ऑनलाइन देखें, इस शीर्षक के साथ: "आपने अपने देश को हमारे अड्डों के बीच में क्यों रखा?")

शीत युद्ध 2.0, भाग III

27 फरवरी को मॉस्को में रूसी विपक्षी नेता और पूर्व उप प्रधान मंत्री, बोरिस नेमत्सोव की हत्या के बाद, पश्चिम में एक बड़ा दिन था। जोरदार आक्षेप से लेकर हत्या के सीधे आरोप तक, पश्चिमी मीडिया और राजनेताओं ने व्लादिमीर पुतिन को एक फुटबॉल अभ्यास डमी के रूप में मानने का कोई मौका नहीं छोड़ा।

यूरोपीय संसद ने नेमत्सोव की मौत की अंतरराष्ट्रीय जांच का आग्रह करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया और सुझाव दिया कि यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन, यूरोपीय परिषद और संयुक्त राष्ट्र जांच में भूमिका निभा सकते हैं।

अमेरिकी सीनेटर जॉन मैक्केन और लिंडसे ग्राहम ने नेम्त्सोव हत्या की निंदा करते हुए एक सीनेट प्रस्ताव पेश किया। प्रस्ताव में राष्ट्रपति ओबामा और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से हत्या की स्वतंत्र जांच करने और रूस में स्वतंत्र भाषण, मानवाधिकार और कानून के शासन को आगे बढ़ाने के प्रयासों को दोगुना करने का भी आह्वान किया गया। इसके अलावा, इसने ओबामा से रूसी संघ में मानवाधिकार उल्लंघनकर्ताओं पर प्रतिबंध जारी रखने और रूस में मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को अमेरिकी समर्थन बढ़ाने का आग्रह किया।

तो यह चला गया... पूरे पश्चिम में।

इस बीच, उसी समयावधि में यूक्रेन में, दक्षिण-पूर्व में रूस समर्थक क्षेत्र के बाहर, निम्नलिखित रिपोर्ट की गई:

• जनवरी 29: खार्कोव क्षेत्र की स्थानीय सरकार के पूर्व अध्यक्ष एलेक्सी कोलेनिक ने फांसी लगा ली।
• फ़रवरी 24: विपक्षी दल (पार्टिया रीजनोव) के सदस्य स्टैनिस्लाव मेलनिक ने खुद को गोली मार ली।
• फ़रवरी 25: मेलिटोपोल के मेयर सर्गेई वाल्टर ने अपने मुकदमे से कुछ घंटे पहले खुद को फांसी लगा ली।
• फ़रवरी 26: मेलिटोपोल पुलिस के उप निदेशक अलेक्जेंडर बोर्डियुगा अपने गैरेज में मृत पाए गए।
• फ़रवरी 26: यूक्रेनी संसद के पूर्व सदस्य और ज़ापोरीज़ी के पूर्व मेयर अलेक्जेंडर पेक्लुशेंको की गोली मारकर हत्या कर दी गई।
• फ़रवरी 28: संसद के पूर्व सदस्य, विपक्षी दल (पार्टिया रीजनोव) के सदस्य मिखाइल चेचेतोव, कीव में अपने 17वीं मंजिल के अपार्टमेंट की खिड़की से "गिर गए"।
• मार्च 14: ओडेसा में 32 वर्षीय अभियोजक, सर्गेई मेल्निचुक, 9वीं मंजिल से "गिरकर" मर गए।

पार्टिया रीजनोव ने अपनी पार्टी के सदस्यों की मौत के लिए सीधे तौर पर यूक्रेनी सरकार पर आरोप लगाया और पश्चिम से इन घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने की अपील की। "हम यूरोपीय संघ, पीएसीई [यूरोप परिषद की संसदीय सभा], और यूरोपीय और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों से अपील करते हैं कि वे यूक्रेन की स्थिति पर तुरंत प्रतिक्रिया दें, और यूक्रेनी सरकार के आपराधिक कार्यों का कानूनी मूल्यांकन करें, जो अपने राजनीतिक विरोधियों की नृशंस हत्या कर देता है।”

उपरोक्त से हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि यूक्रेनी सरकार इन सभी मौतों के लिए, या यहाँ तक कि किसी भी मौत के लिए ज़िम्मेदार थी। लेकिन अमेरिकी मीडिया और राजनेताओं के बावजूद भी हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि बोरिस नेमत्सोव की मौत के लिए रूसी सरकार जिम्मेदार थी। मैमथ नेक्सस समाचार डेटाबेस की खोज में उपरोक्त अंतिम व्यक्ति सर्गेई मेल्निचुक को छोड़कर किसी भी यूक्रेनी मृतक का कोई उल्लेख नहीं मिला, लेकिन यह स्पष्ट रूप से वही व्यक्ति नहीं है। इस प्रकार ऐसा प्रतीत होता है कि उपरोक्त सूची में से किसी भी मौत का श्रेय पश्चिमी-सहयोगी यूक्रेनी सरकार को नहीं दिया गया।

किसी भी मौत की अंतरराष्ट्रीय जांच की मांग कहां है? संयुक्त राज्य अमेरिका में या यूरोप में? सीनेटर मैक्केन कहाँ हैं?

प्रतिबंधों के माध्यम से अत्याचार

ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले P5+1 (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की पांच परमाणु शक्तियां और जर्मनी) के बीच ईरान के परमाणु कार्यक्रम को बाधित करने पर एक साल से अधिक समय से चर्चा चल रही है। इस पूरी अवधि के दौरान किसी समझौते तक पहुंचने में एक महत्वपूर्ण बाधा अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) के महानिदेशक युकिया अमानो की घोषणाएं रही हैं। IAEA संयुक्त राष्ट्र का परमाणु निगरानीकर्ता है, और इसके निरीक्षण को हथियार बनाने के लिए नागरिक परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकी का उपयोग करने वाले देशों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा माना जाता है। अमानो ने लगातार ईरान पर वर्तमान और अतीत की परमाणु गतिविधियों के "संभावित सैन्य आयामों" के बारे में प्रश्नों का पूर्ण और पर्याप्त उत्तर देने में विफल रहने, या परमाणु सुविधाओं तक पर्याप्त पहुंच प्रदान करने में विफल रहने का आरोप लगाया है।

ईरान द्वारा IAEA मांगों का पूरी तरह से अनुपालन करने में विफलता संयुक्त राष्ट्र, अमेरिका और अन्य प्रतिबंधों को हटाने के लिए तेहरान के प्रयासों को कमजोर कर देती है, जो वर्तमान में विदेशी कंपनियों को ईरान के साथ व्यापार करने से रोकते हैं और वैश्विक वित्तीय प्रणाली तक पहुंच से वंचित करते हैं। वार्ता की मीडिया कवरेज नियमित रूप से आईएईए की मांगों पर ईरान की अपर्याप्त प्रतिक्रिया के अमानो के दावों पर जोर देती है। ऐसे में यह पूछताछ करने लायक है कि यह आदमी अमानो कौन है।

2009 में जापानी राजनयिक युकिया अमानो IAEA के प्रमुख बने। पश्चिमी मीडिया नियमित रूप से अपने दर्शकों को यह याद दिलाने में विफल रहता है कि अक्टूबर 2009 की अमेरिकी दूतावास केबल (2010 में विकीलीक्स द्वारा जारी) में कहा गया था कि अमानो ने एजेंसी के लिए अमेरिकी रणनीतिक उद्देश्यों के लिए अपने समर्थन पर जोर देने के लिए कष्ट उठाया। अमानो ने कई मौकों पर [अमेरिकी] राजदूत को याद दिलाया कि... वह उच्च स्तरीय कर्मियों की नियुक्तियों से लेकर ईरान के कथित परमाणु हथियार कार्यक्रम से निपटने तक, हर प्रमुख रणनीतिक निर्णय पर अमेरिकी अदालत में मजबूती से खड़े थे।''

भले ही ईरान सभी मुद्दों पर आईएईए और वाशिंगटन की मांगों को पूरा करने के लिए बेहतर प्रयास करता है, फिर भी यह संदिग्ध रहेगा कि प्रतिबंध किस हद तक और कितनी तेजी से हटाए जाएंगे, खासकर रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस के तहत। ईरान विशेषज्ञ और लेखक गैरेथ पोर्टर ने हाल ही में लिखा है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने इस तथ्य को छिपाने का कोई प्रयास नहीं किया है कि वे समझौते के कार्यान्वयन शुरू होने के बाद कई वर्षों तक 'प्रतिबंध वास्तुकला' को बनाए रखने का इरादा रखते हैं।" पिछले नवंबर में, प्रशासन के अधिकारियों ने बताया कि अमेरिकी प्रतिबंध केवल तभी हटाए जाएंगे जब अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी यह सत्यापित कर ले कि 'तेहरान लंबे समय तक समझौते की शर्तों का पालन कर रहा है' ताकि 'ईरान का सम्मान करने के लिए उस पर दबाव बनाए रखा जा सके' समझौता''

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दूसरे देश पर लगाए जा सकने वाले असाधारण दबाव और जबरन वसूली की सराहना करने के लिए हमें 103 में स्कॉटलैंड के ऊपर पैनएएम फ्लाइट 1988 के विनाश के बाद के दशक में लीबिया के मामले पर विचार करना चाहिए। लीबिया को अपराध के लिए "जिम्मेदारी स्वीकार करने" के लिए मजबूर करने के लिए, वाशिंगटन ने गद्दाफी शासन पर भारी प्रतिबंध लगाए, जिसमें लीबिया के लिए अंतरराष्ट्रीय उड़ानों पर प्रतिबंध और पीड़ितों के परिवारों को अरबों डॉलर का भुगतान शामिल था। अंततः लीबिया ने अपराध के लिए "जिम्मेदारी स्वीकार" की, हालांकि यह निर्दोष था। इस बात पर विश्वास करना जितना मुश्किल हो सकता है, यह सच है। इसका मेरा विवरण यहां पढ़ें।

लीबिया द्वारा जिम्मेदारी स्वीकार करने के बाद भी अमेरिका को प्रतिबंध हटाने में वर्षों लग गए, और यह स्पष्ट नहीं है कि 2011 में गद्दाफी की मृत्यु के समय उन सभी को हटा दिया गया था। एक बार जब कोई राष्ट्र साम्राज्य का आधिकारिक रूप से नामित शत्रु बन जाता है तो यातना के तरीके उत्तम और अंतहीन हो सकते हैं। क्यूबा वर्तमान में हवाना के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों को समाप्त करने के लिए बातचीत कर रहा है। उन्हें बेहद सावधान रहने की जरूरत होगी.

"अपने जैसे अन्य लोगों की तरह - जैसे डेविड होरोविट्ज़ और क्रिस्टोफर हिचेन्स - उन्होंने कॉलेज में बहुत कुछ सीखा और उसके बाद बहुत कम।" सैम स्मिथ

मैं कभी भी इस बात से बहुत प्रभावित नहीं हुआ कि कोई व्यक्ति किस कॉलेज में गया, या भले ही उन्होंने कॉलेज में दाखिला लिया हो। गोर विडाल किसी भी कॉलेज में नहीं गए; एचएल मेनकेन ने भी नहीं; न ही एडवर्ड स्नोडेन, जिन्होंने अत्यधिक स्पष्टवादी और शिक्षित दिमाग का प्रदर्शन किया है। कॉलेज की शिक्षा छोड़ने वाले कई अन्य प्रतिष्ठित लोगों में जॉर्ज बर्नार्ड शॉ, अर्नेस्ट हेमिंग्वे और जोहान वोल्फगैंग वॉन गोएथे शामिल हैं।

फिर हमारे पास जॉर्ज डब्ल्यू बुश, बराक ओबामा और टॉम कॉटन जैसे आइवी लीग कॉलेजों से स्नातक हैं। मुझे बुश के कम पढ़े-लिखे दिमाग का मामला पेश करने की ज़रूरत नहीं है; हम सभी इसकी सुंदरता से बहुत परिचित हैं। लेकिन ओबामा ने बार-बार मूर्खता और निर्लज्जता में जॉर्जी बॉय की बराबरी की है। मेरा पसंदीदा, जिसे उन्होंने कम से कम पांच मौकों पर इस्तेमाल किया है, इस सवाल का उनका जवाब है कि उनके प्रशासन ने बुश, चेनी और अन्य पर यातना और अन्य युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा क्यों नहीं चलाया: "मैं पीछे की बजाय आगे देखना पसंद करता हूं"। न्यायाधीश के सामने एक प्रतिवादी की कल्पना कीजिए जो ऐसे आधारों पर निर्दोष पाए जाने की मांग कर रहा है। यह बस कानून, कानून प्रवर्तन, अपराध, न्याय और तथ्यों को अप्रासंगिक बना देता है। चेल्सी मैनिंग और अन्य व्हिसिल ब्लोअर को इस तर्क का उपयोग करते हुए चित्रित करें। इस पर बराक ओबामा की प्रतिक्रिया की कल्पना करें, जो अमेरिकी इतिहास में व्हिसिलब्लोअर के प्रमुख उत्पीड़क बन गए हैं।

क्या कोई बचा है जो अब भी सोचता है कि बराक ओबामा बौद्धिक रूप से जॉर्ज डब्लू. बुश से कुछ बेहतर हैं? संभवतः दो प्रकार अभी भी ऐसा सोचते हैं: (1) जिनके लिए रंग बहुत मायने रखता है; (2) जो व्याकरणिक रूप से सही वाक्यों को एक साथ रखने की क्षमता से बहुत प्रभावित हैं।

और अब हमारे पास अर्कांसस के सीनेटर और हार्वर्ड स्नातक और कानून स्कूलों के स्नातक श्रीमान कॉटन हैं। वह "फेस द नेशन" (15 मार्च) पर अपनी टिप्पणी जैसे रत्नों के साथ आने वाले वर्षों तक हमारा मनोरंजन करते रहेंगे: "इसके अलावा, हमें क्षेत्रीय प्रभुत्व के लिए ईरान के प्रयासों के लिए खड़ा होना होगा। वे पहले से ही तेहरान को नियंत्रित करते हैं और, तेजी से, वे दमिश्क और बेरूत और बगदाद को नियंत्रित करते हैं। और अब सना भी।”

हे भगवान, ईरान तेहरान को नियंत्रित करता है! किसे पता था? अगली बात जो हम सुनेंगे वह यह है कि रूस मास्को को नियंत्रित करता है! सारा पॉलिन, आगे बढ़ें। हमारा बॉय कॉटन तैयार है शनिवार की रात Live.

नोट्स

1. वाशिंगटन पोस्ट, फरवरी 15, 2015, "संशय के बीच यूक्रेन में संघर्ष विराम की स्थिति बनती दिख रही है"
2. आरटी, 12 मार्च 2015, "यूरोपीय संघ के सांसदों ने नेमत्सोव की मौत की अंतरराष्ट्रीय जांच की मांग की"
3. जॉन मैक्केन वेबसाइट, प्रेस विज्ञप्ति, "सीनेटर जॉन मैक्केन और लिंडसे ग्राहम ने रूसी विपक्षी नेता बोरिस नेमत्सोव की हत्या की निंदा करते हुए प्रस्ताव पेश किया"
4. इस अनुभाग के लिए शोध एक ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया था जो सोवियत संघ में पला-बढ़ा था और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता है।
5. मिडिल ईस्ट आई, 27 मार्च 2015, "प्रतिबंध और परमाणु वार्ता का भाग्य"