चार्लोट्सविले ने ली की मूर्ति बेचने के लिए वोट किया, लेकिन बहस जारी है

चार्लोट्सविले नगर परिषद उच्चतम बोली लगाने वाले को बेचने के लिए सोमवार को 3-2 से मतदान हुआ रॉबर्ट ई. ली प्रतिमा यह बहुत विवाद का विषय रहा है। फरवरी में, काउंसिल ने ली पार्क से स्मारक को हटाने के लिए उसी अंतर से मतदान किया था - एक विवादास्पद वोट जिसने सिटी काउंसिल के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिससे उसकी कार्रवाई फिलहाल सीमित हो गई। डब्लूएमआरए की मार्गुराइट गैलोरिनी की रिपोर्ट।

मेयर माइक हस्ताक्षरकर्ता: ठीक है। सभी को शुभ संध्या। ऑर्डर देने के लिए चार्लोट्सविले नगर परिषद की यह बैठक बुला रहा हूँ।

ली की प्रतिमा के निपटान के लिए तीन मुख्य विकल्प सोमवार शाम को सिटी काउंसिल के समक्ष मेज पर थे: नीलामी; प्रतिस्पर्धी बोली; या किसी सरकारी या गैर-लाभकारी संस्था को मूर्ति दान करना।

बेन डोहर्टी मूर्ति हटाने के समर्थक हैं. बैठक की शुरुआत में उन्होंने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि उनके विचार में चीजें कितनी धीमी गति से आगे बढ़ रही हैं।

बेन डोहर्टी: आप शहर के ख़िलाफ़ मुक़दमे में कॉन्फेडरेट रोमांटिकवादियों के समूह द्वारा प्रस्तुत गुमराह कानूनी तर्कों को अत्यधिक महत्व दे सकते हैं। ये सब बहाने हैं. नगर परिषद के 3-2 वोट का सम्मान करें और इस नस्लवादी प्रतिमा को हमारे बीच से हटाने के लिए जितनी जल्दी हो सके आगे बढ़ने के लिए अपने सहयोगियों के साथ काम करें। धन्यवाद।

जिस मुकदमे का वह उल्लेख कर रहे हैं वह मार्च में स्मारक निधि और अन्य वादी द्वारा दायर किया गया था, जिसमें युद्ध के दिग्गज, या उससे संबंधित लोग शामिल हैं मूर्ति के मूर्तिकार हेनरी श्रेडी, या करने के लिए पॉल मैकइंटायर, जिसने शहर को मूर्ति प्रदान की। वादी का आरोप है कि शहर ने उल्लंघन किया है वर्जीनिया संहिता अनुभाग जो युद्ध स्मारकों की सुरक्षा करता है, और वे शर्तें जिनके अनुसार मैकइंटायर ने शहर को पार्क और स्मारक प्रदान किए। हालांकि निष्कासन समर्थकों को यह पसंद नहीं आएगा, लेकिन मुकदमे को ध्यान में रखना होगा नगर परिषद सदस्य कैथलीन गैल्विन दर्शकों को याद दिलाया.

कैथलीन गैल्विन: मेरा मानना ​​है कि अगला कदम, वादी के अस्थायी निषेधाज्ञा अनुरोध पर एक सार्वजनिक सुनवाई होगी। इस बीच, निषेधाज्ञा के बारे में निर्णय होने तक परिषद मूर्ति को नहीं हटा सकती। परिषद मूर्ति को तब तक स्थानांतरित नहीं कर सकती जब तक कि मूर्ति को स्थानांतरित करने का मामला अदालत में तय नहीं हो जाता। कोई नहीं जानता कि समय सीमा क्या है.

हालाँकि वे अभी जो कर सकते थे वह हटाने और नाम बदलने की योजना पर मतदान था। पार्षद क्रिस्टिन सजाकोस प्रस्ताव को पढ़ता है, जिस पर 3-2 वोट से सहमति बनी:

क्रिस्टिन स्ज़ाकोस: चार्लोट्सविले शहर मूर्ति की बिक्री के लिए बोलियों के लिए एक अनुरोध जारी करेगा और इस आरएफबी - बोलियों के लिए अनुरोध - का व्यापक रूप से विज्ञापन करेगा, जिसमें रॉबर्ट ई. ली या गृहयुद्ध से ऐतिहासिक या शैक्षणिक संबंध वाले स्थलों के लिए जिम्मेदार संगठन भी शामिल होंगे। .

कुछ मानदंड ये हैं कि...

सज़ाकोस: प्रतिमा को किसी विशेष विचारधारा के प्रति समर्थन व्यक्त करने के लिए प्रदर्शित नहीं किया जाएगा; प्रतिमा का प्रदर्शन अधिमानतः शैक्षिक, ऐतिहासिक या कलात्मक संदर्भ में होगा। यदि कोई प्रतिक्रियात्मक प्रस्ताव प्राप्त नहीं होता है, तो परिषद किसी उपयुक्त स्थान पर प्रतिमा दान करने पर विचार कर सकती है।

जहां तक ​​रात के दूसरे प्रस्ताव की बात है, उन्होंने पार्क के लिए एक नया नाम चुनने के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए सर्वसम्मति से मतदान किया।

चार्ल्स वेबर चार्लोट्सविले वकील, सिटी काउंसिल के लिए पूर्व रिपब्लिकन उम्मीदवार और मामले में वादी हैं। एक सैन्य अनुभवी के रूप में, उन्हें युद्ध स्मारकों के संरक्षण में विशेष रुचि है।

चार्ल्स वेबर: मेरा मानना ​​है कि युद्ध स्मारक उन लोगों के लिए बहुत विशेष स्मारक हैं जिन्हें वास्तव में जाकर लड़ना होता है; वे आवश्यक रूप से राजनीतिक बयान नहीं हैं, वे उन लोगों के प्रति एक प्रकार की श्रद्धांजलि मात्र हैं जिन्होंने ऐसा किया। "स्टोनवेल" जैक्सन और रॉबर्ट ई. ली सैन्य आदमी थे और युद्ध लड़े थे, वे राजनेता नहीं थे।

विशेष रूप से, वेबर बताते हैं कि मुकदमा निर्वाचित अधिकारियों को जवाबदेह बनाए रखने के बारे में है:

वेबर: मुझे लगता है कि हम सभी, उस बहस के दोनों पक्षों, राजनीतिक बहस, का यह सुनिश्चित करने में निहित स्वार्थ है कि हमारे निर्वाचित अधिकारी राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने में कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि उस संबंध में यह मुकदमा है काफी सार्वभौमिक है.

लेखक और मानवाधिकार कार्यकर्ता डेविड स्वानसन - जो नगर परिषद के फैसले का समर्थन करता है - इसे एक अलग नजरिए से देखता है।

डेविड स्वानसन: कोई भी कानूनी प्रतिबंध जो शहर को उस अधिकार से वंचित करता है, उसे चुनौती दी जानी चाहिए, और यदि आवश्यक हो तो उसे पलट दिया जाना चाहिए। एक इलाके को यह तय करने में सक्षम होना चाहिए कि वह अपने सार्वजनिक स्थानों पर क्या स्मारक बनाना चाहता है। शांति से संबंधित किसी भी चीज़ को हटाने पर प्रतिबंध से अधिक युद्धों से संबंधित किसी भी चीज़ को हटाने पर प्रतिबंध नहीं होना चाहिए। यह कैसा पूर्वाग्रह है!

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद