कार्ल मेयर और कैथी केली द्वारा
मध्य पूर्व में राजनीतिक गड़बड़ी और इस्लामिक स्टेट के उदय और संबंधित राजनीतिक आंदोलनों के बारे में क्या करना है?
द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के तुरंत बाद, पश्चिमी शक्तियों और पूरी दुनिया ने यह पहचानना शुरू कर दिया कि स्पष्ट औपनिवेशिक वर्चस्व की उम्र खत्म हो गई थी, और दर्जनों उपनिवेशों को जाने दिया गया और राजनीतिक स्वतंत्रता ले ली गई।
अब संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विश्व शक्तियों के लिए यह पहचानने का समय है कि नव-औपनिवेशिक सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक वर्चस्व की उम्र, विशेष रूप से इस्लामी मध्य पूर्व में, निर्णायक रूप से बंद हो रही है।
सैन्य बल द्वारा इसे बनाए रखने का प्रयास प्रभावित देशों में जीवित रहने की कोशिश कर रहे आम लोगों के लिए विनाशकारी है। मध्य पूर्व में गति में शक्तिशाली सांस्कृतिक धाराएं और राजनीतिक ताकतें हैं जो केवल सैन्य और राजनीतिक वर्चस्व को बर्दाश्त नहीं करेंगी। हजारों लोग इसे स्वीकार करने के बजाय मरने के लिए तैयार हैं।
अमेरिकी नीति को इस वास्तविकता के लिए कोई सैन्य सुधार नहीं मिलेगा।
एक समय में डेढ़ मिलियन अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति के साथ, वियतनाम में एक लाख सैनिकों की मौजूदगी के साथ, वियतनाम में काम नहीं करने के कारण, उप-सरकार के सैन्य थोपने से साम्यवाद को रोकना, 58,000 अमेरिकी सैनिकों की प्रत्यक्ष मृत्यु, और सैकड़ों हजारों अमेरिकी शारीरिक और मानसिक हताहत, आज भी जारी है।
इराक में एक स्थिर, लोकतांत्रिक, मैत्रीपूर्ण सरकार बनाना, एक अवधि में कम से कम सौ हजार अमेरिकी भुगतान कर्मियों की उपस्थिति के साथ भी काम नहीं किया है, सैकड़ों हजारों इराकी हताहतों और मौतों की लागत, लगभग 4,400 अमेरिकी सैनिकों की हानि प्रत्यक्ष मृत्यु, और कई हजारों शारीरिक और मानसिक हताहतों की संख्या, आज और आने वाले कई वर्षों के लिए चल रही है। अमेरिकी सेना के हमले और कब्जे के कारण भयावह गृहयुद्ध, आर्थिक आपदा और लाखों साधारण इराकियों के जीवित रहने के दुख की वजह बनी।
अफगानिस्तान में परिणाम बहुत ही समान साबित हो रहे हैं: हजारों मौतों की कीमत पर लाखों लोगों के लिए बेकार सरकार, बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार, गृहयुद्ध, आर्थिक विघटन, और दुख, और हजारों अफगान, अमेरिका, यूरोपीय और संबद्ध हताहतों की संख्या में कमी आई। , कि आने वाले दशकों के लिए लक्षणों को प्रकट करना जारी रखेगा।
लीबिया के विद्रोह में यूएस / यूरोपीय सैन्य हस्तक्षेप ने लीबिया को बेकार सरकार और गृह युद्ध की एक अनसुलझी स्थिति में छोड़ दिया।
सीरिया में विद्रोह की पश्चिमी प्रतिक्रिया, लाखों सीरियाई शरणार्थियों के लिए मौत या दुख की कीमत पर गृहयुद्ध को प्रोत्साहित करना और बढ़ावा देना, केवल अधिकांश सीरियाई लोगों के लिए स्थिति बदतर बना दिया है।
हमें इन सबसे ऊपर, इन देशों में से प्रत्येक में रहने वाले, परिवार बढ़ाने और जीवित रहने की कोशिश कर रहे आम लोगों के लिए प्रत्येक सैन्य हस्तक्षेप की भयानक लागतों के बारे में सोचने की जरूरत है।
अमेरिका और यूरोपीय सैन्य हस्तक्षेप की इन भयानक विफलताओं के कारण मध्य पूर्व के इस्लामी देशों में लाखों गंभीर और विचारशील लोगों में सांस्कृतिक नाराजगी है। इस्लामिक स्टेट और अन्य उग्रवादी आंदोलनों का उद्भव और उद्भव आर्थिक और राजनीतिक अराजकता की इन वास्तविकताओं के लिए एक चुनौतीपूर्ण प्रतिक्रिया है।
अब संयुक्त राज्य अमेरिका एक और सैन्य हस्तक्षेप में उलझा हुआ है, इस्लामिक स्टेट नियंत्रण के क्षेत्रों में लक्ष्य पर बमबारी कर रहा है, और अरब राज्यों और तुर्की के आसपास के क्षेत्रों को अपनी सेना को जमीन पर जोखिम में डालकर प्रवेश करने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा है। यह अपेक्षा कि यह ऊपर बताए गए हस्तक्षेपों से बेहतर होगा, हमें एक और बड़ी गलती लगती है, एक जो बीच में पकड़े गए आम लोगों के लिए समान रूप से विनाशकारी होगी।
अमेरिका और यूरोप के लिए यह पहचानने का समय है कि मध्य पूर्व में गृह युद्ध सबसे शक्तिशाली और सबसे अच्छी तरह से संगठित स्थानीय आंदोलनों के उद्भव द्वारा हल किया जाएगा, इसके बावजूद अमेरिकी सरकार की एजेंसियां, एक तरफ, या दुनिया भर में मानवीय दूसरी ओर, समुदाय पसंद कर सकते हैं।
वे मध्य पूर्व में राष्ट्रीय सीमाओं के पुनर्व्यवस्था की ओर भी अग्रसर हो सकते हैं जो एक सौ साल पहले प्रथम विश्व युद्ध के अंत में यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा मनमाने ढंग से निर्धारित किए गए थे। यह पहले से ही यूगोस्लाविया, चेकोस्लोवाकिया और अन्य पूर्वी यूरोपीय देशों के साथ हुआ है।
संघर्ष के क्षेत्रों में अमेरिका की नीतियां राजनीतिक स्थिरता और आर्थिक सुधार को बढ़ावा दे सकती हैं?
1) अमेरिका को रूस और चीन की सीमाओं को घेरने वाले सैन्य गठजोड़ और मिसाइल तैनाती की दिशा में अपने वर्तमान उत्तेजक अभियान को समाप्त करना चाहिए। अमेरिका को समकालीन दुनिया में आर्थिक और राजनीतिक शक्ति के बहुलवाद को स्वीकार करना चाहिए। वर्तमान नीतियां रूस के साथ शीत युद्ध की वापसी और चीन के साथ शीत युद्ध शुरू करने की प्रवृत्ति को भड़का रही हैं। इसमें शामिल सभी देशों के लिए हार / हार का प्रस्ताव है।
2) संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर रूस, चीन और अन्य प्रभावशाली देशों के साथ सहयोग करने की दिशा में नीति के एक रीसेट की ओर मुड़कर, संयुक्त राज्य अमेरिका सीरिया में नागरिक युद्धों को हल करने के लिए देशों की व्यापक सहमति से अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता और राजनीतिक दबाव बढ़ा सकता है। और अन्य देशों द्वारा बातचीत, शक्ति का विचलन, और अन्य राजनीतिक समाधान। यह मध्य पूर्व में ईरान के साथ मैत्रीपूर्ण सहयोग की दिशा में भी अपने रिश्ते को फिर से स्थापित कर सकता है और ईरान, उत्तर कोरिया और किसी भी अन्य संभावित परमाणु हथियार राज्यों में परमाणु हथियारों के प्रसार के खतरे को हल कर सकता है। अमेरिका के ईरान के साथ शत्रुतापूर्ण रिश्ते को जारी रखने की आवश्यकता क्यों है इसका कोई अनिवार्य कारण नहीं है।
3) अमेरिका को अमेरिकी सेना के हस्तक्षेपों से प्रभावित आम लोगों को, और अन्य देशों में जहाँ भी यह सहायक हो सकता है, वहाँ उदार चिकित्सा और आर्थिक सहायता और तकनीकी विशेषज्ञता की पेशकश करनी चाहिए, और इस तरह अंतरराष्ट्रीय सद्भावना और सकारात्मक प्रभाव का एक भंडार का निर्माण करना चाहिए।
4) यह राजनयिक संस्थानों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और गैर-सरकारी पहल के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के बाद के नव-औपनिवेशिक काल को गले लगाने का समय है।
