कनाडा की युद्ध समस्या

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, 20 जून 2022
के लिए धन्यवाद World BEYOND Warउपयोगी संसाधनों के लिए , WILPF और RootsAction।

कनाडा को F-35 क्यों नहीं खरीदना चाहिए?

F-35 शांति या सैन्य रक्षा का साधन नहीं है। यह एक चुपके, आक्रामक, परमाणु-हथियार-सक्षम हवाई जहाज है, जिसे जानबूझकर या गलती से शुरू करने या परमाणु युद्ध सहित युद्धों को आगे बढ़ाने की क्षमता वाले आश्चर्यजनक हमलों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह शहरों पर हमला करने के लिए है, न कि केवल अन्य हवाई जहाजों के लिए।

एफ-35 उन हथियारों में से एक है जिसका इरादा के अनुरूप प्रदर्शन करने में विफल रहने और अविश्वसनीय रूप से महंगी मरम्मत की आवश्यकता का सबसे खराब रिकॉर्ड है। यह बहुत बार दुर्घटनाग्रस्त होता है, जिससे क्षेत्र में रहने वालों को भयानक परिणाम भुगतने पड़ते हैं। जबकि पुराने जेट एल्यूमीनियम से बने होते थे, F-35 एक स्टील्थ कोटिंग के साथ सैन्य मिश्रित सामग्री से बना होता है जो आग लगाने पर अत्यधिक जहरीले रसायनों, कणों और फाइबर का उत्सर्जन करता है। आग बुझाने और आग बुझाने के अभ्यास में उपयोग किए जाने वाले रसायन स्थानीय पानी में जहर घोल देते हैं।

यहां तक ​​​​कि जब यह दुर्घटनाग्रस्त नहीं होता है, तब भी एफ-35 शोर पैदा करता है जो उन अड्डों के पास रहने वाले बच्चों में नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव और संज्ञानात्मक हानि (मस्तिष्क क्षति) का कारण बनता है जहां पायलट इसे उड़ाने के लिए प्रशिक्षित करते हैं। यह हवाई अड्डों के निकट आवास को आवासीय उपयोग के लिए अनुपयुक्त बना देता है। इसका उत्सर्जन एक प्रमुख पर्यावरण प्रदूषक है।

अमेरिकी दबाव का पालन करते हुए इस तरह के भयानक उत्पाद को खरीदना कनाडा को युद्ध-पागल अमेरिकी सरकार के अधीन बना देता है। F-35 को अमेरिकी उपग्रह संचार और यूएस/लॉकहीड-मार्टिन मरम्मत, उन्नयन और रखरखाव की आवश्यकता है। कनाडा आक्रामक विदेशी युद्ध लड़ेगा जैसा कि अमेरिका चाहता है, या कोई युद्ध नहीं लड़ेगा। यदि अमेरिका सऊदी अरब को जेट टायरों की आपूर्ति कुछ समय के लिए रोक दे, तो यमन पर युद्ध प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगा, लेकिन सऊदी अरब हथियार खरीदता रहता है, यहां तक ​​कि उसे और अधिक हथियार बेचने के लिए सऊदी अरब में स्थायी रूप से काम कर रहे हथियार विक्रेताओं के अमेरिकी कार्यालय के लिए भुगतान भी करता है। . और अमेरिका शांति की बात करते-करते थक जाता है। क्या कनाडा यही रिश्ता चाहता है?

19 एफ-88 को खरीदने के लिए 35 अरब डॉलर कुछ वर्षों की अवधि में संचालन, रखरखाव और अंततः राक्षसों के निपटान की लागत जोड़कर 77 अरब डॉलर तक पहुंच जाते हैं, लेकिन फिर भी अतिरिक्त लागत पर भरोसा किया जा सकता है।

कनाडा को कोई लड़ाकू विमान क्यों नहीं खरीदना चाहिए?

लड़ाकू विमानों (किसी भी ब्रांड का) का उद्देश्य बम गिराना और लोगों को मारना है (और केवल हॉलीवुड भर्ती फिल्मों में अभिनय करना)। कनाडा के CF-18 लड़ाकू विमानों के मौजूदा स्टॉक ने पिछले कुछ दशकों में इराक (1991), सर्बिया (1999), लीबिया (2011), सीरिया और इराक (2014-2016) पर बमबारी की है, और रूस की सीमा पर उत्तेजक उड़ानें भरी हैं (2014-) 2021). इन ऑपरेशनों ने बड़ी संख्या में लोगों को मारा, घायल किया, आघात पहुँचाया, बेघर किया और दुश्मन बना दिया। इनमें से किसी भी ऑपरेशन से इसके आस-पास के लोगों, कनाडा में रहने वालों, या मानवता, या पृथ्वी को कोई लाभ नहीं हुआ है।

टॉम क्रूज़ ने यह बात 32 साल पहले उस दुनिया में कही थी जहां 32 साल कम सामान्यीकृत सैन्यवाद था: "ठीक है, कुछ लोगों को ऐसा लगा टॉप गन नौसेना को बढ़ावा देने के लिए एक दक्षिणपंथी फिल्म थी। और बहुत से बच्चों को यह पसंद आया। लेकिन मैं चाहता हूं कि बच्चे जानें कि युद्ध ऐसा नहीं है - कि टॉप गन सिर्फ एक मनोरंजन पार्क की सवारी थी, पीजी -13 रेटिंग वाली एक मजेदार फिल्म थी जिसे वास्तविकता नहीं माना जाता था। इसीलिए मैंने टॉप गन II और III तथा IV और V नहीं बनाया। यह गैर-जिम्मेदाराना होता।"

F-35 (किसी भी अन्य लड़ाकू जेट की तरह) एक घंटे में 5,600 लीटर ईंधन जलाता है और 2,100 घंटों के बाद मर सकता है लेकिन माना जाता है कि यह 8,000 घंटे उड़ान भरेगा जिसका मतलब होगा 44,800,000 लीटर जेट ईंधन जलाना। जेट ईंधन जलवायु के लिए एक ऑटोमोबाइल के जलने से भी बदतर है, लेकिन इसकी कीमत क्या है, 2020 में, कनाडा में प्रति पंजीकृत वाहन 1,081 लीटर गैसोलीन बेचा गया, जिसका अर्थ है कि आप एक वर्ष के लिए 41,443 वाहनों को सड़क से हटा सकते हैं या वापस दे सकते हैं पृथ्वी को समान लाभ के साथ एक एफ-35, या सभी 88 एफ-35 वापस दे दें, जो एक वर्ष के लिए कनाडा की सड़कों से 3,646,993 वाहनों को हटाने के बराबर होगा - जो कि कनाडा में पंजीकृत वाहनों का 10% से अधिक है।

प्रति वर्ष 11 अरब डॉलर में आप दुनिया को स्वच्छ पेयजल उपलब्ध करा सकते हैं। प्रति वर्ष $30 बिलियन में आप पृथ्वी पर भुखमरी ख़त्म कर सकते हैं। इसलिए, हत्या करने वाली मशीनों पर 19 अरब डॉलर खर्च करने से सबसे पहले और महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे वहां खर्च न करना जहां इसकी आवश्यकता है। 19 अरब डॉलर में, कनाडा में 575 प्राथमिक विद्यालय या 380,000 सौर पैनल, या कई अन्य मूल्यवान और उपयोगी चीज़ें भी हो सकती हैं। और आर्थिक प्रभाव बदतर है, क्योंकि सैन्य खर्च (भले ही पैसा मैरीलैंड जाने के बजाय कनाडा में रहा हो) एक अर्थव्यवस्था को खत्म कर देता है और अन्य प्रकार के खर्चों की तरह अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने और नौकरियों को जोड़ने के बजाय नौकरियों को कम कर देता है।

जेट ख़रीदने से पर्यावरणीय पतन, परमाणु आपदा जोखिम, बीमारी महामारी, बेघरता और गरीबी के संकटों को दूर करने में पैसा लगता है, और उस पैसे को किसी ऐसी चीज़ में लगाया जाता है जो इनमें से किसी भी चीज़ या यहाँ तक कि युद्ध के खिलाफ भी कोई बचाव नहीं है। F-35 आतंकवादी बमबारी या मिसाइल हमलों को उकसा सकता है लेकिन उन्हें रोकने के लिए कुछ नहीं कर सकता।

कनाडा को कोई हथियार क्यों नहीं खरीदना चाहिए?

पूर्व राष्ट्रीय उप मंत्री तथाकथित रक्षा चार्ल्स निक्सन ने तर्क दिया है कि कनाडा को किसी भी लड़ाकू जेट की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उसे किसी विश्वसनीय खतरे का सामना नहीं करना पड़ता है और देश की रक्षा के लिए जेट आवश्यक नहीं हैं। यह सच है, लेकिन यह कनाडा के जमैका, सेनेगल, जर्मनी और कुवैत में अमेरिका की नकल करने वाले अड्डों के बारे में भी सच है, और यह कनाडा की अधिकांश सेना के बारे में भी सच है, यहां तक ​​​​कि अपनी शर्तों पर भी।

लेकिन जब हम युद्ध और अहिंसक सक्रियता का इतिहास सीखते हैं, तो हमें पता चलता है कि भले ही कनाडा को किसी विश्वसनीय खतरे का सामना करना पड़ा हो, सेना इसे संबोधित करने का सबसे अच्छा साधन नहीं होगी - वास्तव में, एक सैन्य जोखिम वहां एक विश्वसनीय खतरा पैदा कर सकता है। कोई नहीं। यदि कनाडा अमेरिकी सेना की तरह वैश्विक शत्रुता पैदा करना चाहता है, तो उसे केवल अपने दक्षिणी पड़ोसी की नकल करना जारी रखना होगा।

किसी भी भ्रम को दूर करना महत्वपूर्ण है कि सैन्यीकृत वैश्विक पुलिसिंग और मानवीय बमबारी या सशस्त्र तथाकथित शांति स्थापना के माध्यम से शूरवीरों को बचाना सराहनीय या लोकतांत्रिक है। निहत्थे शांतिरक्षा न केवल सशस्त्र संस्करण की तुलना में अधिक प्रभावी साबित हुई है (नामक फिल्म देखें)। बिना बंदूकें के सैनिक निहत्थे शांति स्थापना के परिचय के लिए), लेकिन इसकी सराहना उन लोगों द्वारा भी की जाती है जहां यह किया गया है न कि केवल उन दूर के लोगों द्वारा जिनके नाम पर यह किया गया है। मैं कनाडा में मतदान के बारे में नहीं जानता, लेकिन अमेरिका में बहुत से लोग उन स्थानों की कल्पना करते हैं जहां अमेरिकी बमबारी करते हैं और आक्रमण करते हैं और इसके लिए आभारी होते हैं, जबकि उन स्थानों पर सर्वेक्षण अनुमानतः इसके ठीक विपरीत संकेत देते हैं।

यह छवि Worldbeyondwar.org वेबसाइट के हिस्से की है। वे बटन इस स्पष्टीकरण से जुड़े हैं कि युद्ध उचित क्यों नहीं हैं और युद्ध क्यों समाप्त किया जाना चाहिए। उनमें से कुछ शोध से पता चला है कि अहिंसक कार्रवाइयां, जिनमें आक्रमण और कब्जे और तख्तापलट शामिल हैं, हिंसा से हासिल की गई सफलताओं की तुलना में कहीं अधिक सफल साबित हुई हैं, और ये सफलताएं आमतौर पर अधिक समय तक चलने वाली होती हैं।

अध्ययन का पूरा क्षेत्र - अहिंसक सक्रियता, कूटनीति, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और कानून, निरस्त्रीकरण, और निहत्थे नागरिक सुरक्षा - को आम तौर पर स्कूल की पाठ्य पुस्तकों और कॉर्पोरेट समाचार रिपोर्टों से बाहर रखा जाता है। हमें यह जानना चाहिए कि रूस ने लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया पर इसलिए हमला नहीं किया है क्योंकि वे नाटो के सदस्य हैं, लेकिन यह नहीं जानना चाहिए कि उन देशों ने कम हथियारों का उपयोग करके सोवियत सेना को बाहर कर दिया था, जिसे आपका औसत अमेरिकी खरीदारी यात्रा पर लाता है - में वास्तव में कोई हथियार नहीं, अहिंसक तरीके से टैंकों को घेरना और गाना। उस अजीब और नाटकीय चीज़ को क्यों नहीं जाना जाता? यह एक विकल्प है जो हमारे लिए बनाया गया है। तरकीब यह है कि हमें क्या नहीं जानना है इसके बारे में हम स्वयं चुनाव करें, जो यह पता लगाने पर निर्भर करता है कि वहां क्या है जिसके बारे में हम सीखते हैं और दूसरों को बताते हैं।

कनाडा को कोई हथियार क्यों नहीं बेचना चाहिए?

हथियारों का सौदा एक अजीब रैकेट है. रूस और यूक्रेन को छोड़कर, लगभग कभी भी कोई भी देश युद्ध की स्थिति में नहीं है और ऐसे देश भी हैं जो हथियार बनाते हैं। वास्तव में, अधिकांश हथियार बहुत ही कम संख्या में देशों से आते हैं। कनाडा उनमें से एक नहीं है, लेकिन वह उनकी श्रेणी में शामिल होने के करीब पहुंच रहा है। कनाडा दुनिया का 16वां सबसे बड़ा हथियार निर्यातक है। 15 बड़े लोगों में से 13 कनाडा और अमेरिका के सहयोगी हैं। कनाडा ने हाल के वर्षों में जिन दमनकारी सरकारों और संभावित भविष्य के दुश्मनों को हथियार बेचे हैं, वे हैं: अफगानिस्तान, अंगोला, बहरीन, बांग्लादेश, बुर्किना फासो, मिस्र, जॉर्डन, कजाकिस्तान। , ओमान, कतर, सऊदी अरब, थाईलैंड, तुर्की, तुर्कमेनिस्तान, संयुक्त अरब अमीरात, उज्बेकिस्तान और वियतनाम। बहुत छोटे पैमाने पर संयुक्त राज्य अमेरिका की नकल करते हुए, कनाडा यह सुनिश्चित करके लोकतंत्र की लड़ाई में अपना योगदान दे रहा है कि उसके दुश्मनों के पास बहुत सारे घातक हथियार हों। यमन पर सऊदी अरब के नेतृत्व वाले युद्ध में इस समय यूक्रेन में युद्ध की तुलना में 10 गुना से अधिक लोग हताहत हुए हैं, भले ही मीडिया कवरेज 10 प्रतिशत से भी कम हो।

कनाडा स्वयं दुनिया में सैन्यवाद पर 13वां सबसे बड़ा खर्च करने वाला देश है, और 10 बड़े देशों में से 12 सहयोगी हैं। प्रति व्यक्ति सैन्य खर्च के मामले में कनाडा 22वें स्थान पर है और 21 से ऊपर के सभी 21 सहयोगी हैं। कनाडा अमेरिकी हथियारों का 21वां सबसे बड़ा आयातक भी है और 20 में से सभी बड़े सहयोगी देश हैं। लेकिन दुख की बात है कि कनाडा अमेरिकी सैन्य "सहायता" का केवल 20वां सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता है। यह एक ख़राब रिश्ता जैसा लगता है. शायद कोई अंतरराष्ट्रीय तलाक वकील मिल जाए।

क्या कनाडा एक कठपुतली है?

कनाडा अमेरिका के नेतृत्व वाले कई युद्धों और तख्तापलट में भाग लेता है। आम तौर पर कनाडा की भूमिका इतनी छोटी होती है कि कोई यह कल्पना नहीं कर सकता कि उसके हटने से कोई बहुत बड़ा फर्क पड़ेगा, सिवाय इसके कि सिद्धांत प्रभाव वास्तव में प्रचार का है। संयुक्त राज्य अमेरिका हर उस सह-षड्यंत्रकारी कनिष्ठ भागीदार के लिए थोड़ा कम दुष्ट है जिसे वह अपने साथ खींचता है। कनाडा एक काफी विश्वसनीय भागीदार है, और अपराध के लिए कवर के रूप में नाटो और संयुक्त राष्ट्र दोनों के उपयोग को बढ़ावा देता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, किसी भी युद्ध का समर्थन करने वाली आबादी के सबसे बड़े हिस्से को प्रेरित करने में युद्ध के लिए पारंपरिक बर्बर औचित्य अत्यधिक प्रभावी है, जिसमें मानवीय कल्पनाएँ एक छोटी भूमिका निभाती हैं। कनाडा में, जनसंख्या के थोड़े बड़े प्रतिशत को मानवीय दावों की आवश्यकता प्रतीत होती है, और कनाडा ने तदनुसार उन दावों को विकसित किया है, जिससे वह खुद को युद्ध निर्माण के लिए एक व्यंजना के रूप में "शांति स्थापना" और आर2पी (जिम्मेदारी) का अग्रणी प्रवर्तक बना रहा है। रक्षा करने के लिए) लीबिया जैसी जगहों को नष्ट करने के बहाने के रूप में।

कनाडा ने 13 वर्षों तक अफगानिस्तान पर युद्ध में भाग लिया, लेकिन कई अन्य देशों से पहले बाहर हो गया, और इराक पर युद्ध में, भले ही छोटे पैमाने पर। कनाडा बारूदी सुरंगों जैसी कुछ संधियों में अग्रणी रहा है, लेकिन दूसरों पर अडिग रहा है, जैसे कि परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध। यह किसी भी परमाणु मुक्त क्षेत्र का सदस्य नहीं है, लेकिन यह अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का सदस्य है।

कनाडा अमेरिकी प्रभाव, कई प्रकार के वित्तीय भ्रष्टाचार, हथियारों की नौकरियों के लिए पैरवी करने वाले श्रमिक संघों और कॉर्पोरेट मीडिया की विशिष्ट समस्याओं के खिलाफ है। अमेरिका के नेतृत्व में हत्या की घटनाओं में भागीदारी के लिए समर्थन उत्पन्न करने के लिए कनाडा अजीब तरह से राष्ट्रवाद का उपयोग करता है। शायद इतने सारे ब्रिटिश युद्धों में भाग लेने की परंपरा के कारण यह सामान्य लगता है।

हममें से कुछ लोग ब्रिटेन के खिलाफ खूनी क्रांति नहीं लड़ने के लिए कनाडा की प्रशंसा करते हैं, लेकिन हम अभी भी स्वतंत्रता के लिए एक अहिंसक आंदोलन विकसित करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

कनाडा को क्या करना चाहिए?

रॉबिन विलियम्स ने कनाडा को मेथ लैब की तुलना में एक अच्छा अपार्टमेंट कहा। धुआं उठ रहा है और जीत रहा है. कनाडा आगे नहीं बढ़ सकता, लेकिन वह कुछ खिड़कियाँ खोल सकता है। वह अपने नीचे वाले पड़ोसी के साथ इस बारे में कुछ गंभीर बातचीत कर सकता है कि वह खुद को कैसे नुकसान पहुंचा रहा है।

हममें से कुछ लोग यह याद रखना पसंद करते हैं कि कनाडा अतीत में कितना अच्छा पड़ोसी रहा है, और अमेरिका कितना बुरा रहा है। वर्जीनिया में अंग्रेजों के आने के छह साल बाद, उन्होंने अकाडिया में फ्रांसीसियों पर हमला करने के लिए भाड़े के सैनिकों को काम पर रखा, भविष्य के अमेरिका ने 1690, 1711, 1755, 1758, 1775 और 1812 में भविष्य के कनाडा पर फिर से हमला किया और कनाडा का दुरुपयोग करना कभी बंद नहीं किया। कनाडा ने ग़ुलामों और अमेरिकी सेना में भर्ती किए गए लोगों को शरण देने की पेशकश की है (हालाँकि हाल के वर्षों में ऐसा कम हुआ है)।

लेकिन एक अच्छा पड़ोसी अनियंत्रित व्यसनी की बात नहीं मानता। एक अच्छा पड़ोसी एक अलग पाठ्यक्रम की सिफारिश करता है और उदाहरण के द्वारा सिखाता है। हमें पर्यावरण, निरस्त्रीकरण, शरणार्थी सहायता और गरीबी उन्मूलन में वैश्विक सहयोग और निवेश की सख्त जरूरत है। सैन्य खर्च और युद्ध सहयोग, कानून के शासन, कट्टरता और घृणा के उन्मूलन, सरकारी गोपनीयता और निगरानी की समाप्ति, परमाणु सर्वनाश के जोखिम को कम करने और समाप्त करने और स्थानांतरण में मुख्य बाधाएं हैं। जहां उनकी आवश्यकता है वहां संसाधनों की।

यदि एक न्यायसंगत युद्ध की कल्पना की जा सकती है, तो युद्ध की संस्था, युद्ध के कारोबार को साल दर साल बरकरार रखते हुए होने वाले नुकसान को उचित ठहराना अभी भी असंभव होगा। कनाडा को सालाना उत्तरी अमेरिका में सबसे बड़े हथियार मेले की मेजबानी नहीं करनी चाहिए। कनाडा को युद्ध के माध्यम से नहीं, बल्कि शांति स्थापित करने के लिए सबसे बड़े अहिंसक निहत्थे शांति स्थापना सम्मेलन की मेजबानी करनी चाहिए।