क्या विश्व की दूसरी महाशक्ति बीस वर्षों के युद्ध की राख से उभर सकती है?

15 फरवरी, 17 साल पहले का वह दिन है, जब लंबित इराक आक्रमण के खिलाफ वैश्विक प्रदर्शन इतने बड़े पैमाने पर हुए थे कि न्यूयॉर्क टाइम्स विश्व जनमत को "दूसरी महाशक्ति" कहा जाता है। लेकिन अमेरिका ने इसे नजरअंदाज कर दिया और फिर भी इराक पर आक्रमण कर दिया। तो उस दिन की महत्वपूर्ण आशाओं का क्या हुआ?

अमेरिकी सेना ने 1945 के बाद से कोई युद्ध नहीं जीता है, जब तक कि आप ग्रेनाडा, पनामा और कुवैत की छोटी औपनिवेशिक चौकियों को पुनः प्राप्त करने की गिनती नहीं करते हैं, लेकिन एक खतरा है कि उसने कुछ घातक गोलीबारी के बिना लगातार युद्धाभ्यास किया है। राइफल शॉट्स और कुछ आंसू गैस. विडम्बना यह है कि यह अस्तित्व संबंधी खतरा ही वह खतरा है जो इसे शांतिपूर्वक आकार में छोटा कर सकता है और इसके सबसे खतरनाक और महंगे हथियारों को छीन सकता है: इसके अपने शांतिप्रिय नागरिक।

वियतनाम युद्ध के दौरान, जीवन और मृत्यु ड्राफ्ट लॉटरी का सामना करने वाले युवा अमेरिकियों ने एक शक्तिशाली निर्माण किया युद्ध विरोधी आंदोलन. राष्ट्रपति निक्सन ने शांति आंदोलन को कमजोर करने के तरीके के रूप में मसौदे को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, क्योंकि उनका मानना ​​था कि युवा लोग युद्ध का विरोध करना बंद कर देंगे जब वे लड़ने के लिए बाध्य नहीं होंगे। 1973 में मसौदा समाप्त कर दिया गया, छोड़कर एक स्वयंसेवी सेना जिसने अधिकांश अमेरिकियों को अमेरिका के युद्धों के घातक प्रभाव से बचाया।

मसौदे की कमी के बावजूद, एक नया युद्ध-विरोधी आंदोलन - इस बार वैश्विक पहुंच के साथ - 9/11 के अपराधों और मार्च 2003 में इराक पर अवैध अमेरिकी आक्रमण के बीच की अवधि में उभरा। 15 फरवरी, 2003, विरोध प्रदर्शन क्या वो सबसे बड़ा प्रदर्शन मानव इतिहास में, इस अकल्पनीय संभावना के विरोध में दुनिया भर के लोगों को एकजुट करना कि अमेरिका वास्तव में इराक पर अपना "आश्चर्यजनक और विस्मयकारी" हमला शुरू करेगा। अंटार्कटिका सहित प्रत्येक महाद्वीप के 30 शहरों के लगभग 800 मिलियन लोगों ने भाग लिया। युद्ध का यह व्यापक खंडन, वृत्तचित्र में स्मरणीय है हम अनेक हैं, अगुआई की न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रकार पैट्रिक ई. टायलर को टिप्पणी कि अब वहाँ थे ग्रह पर दो महाशक्तियाँ: संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व जनमत।  

अमेरिकी युद्ध मशीन ने अपने शुरुआती प्रतिद्वंद्वी के प्रति पूर्ण तिरस्कार का प्रदर्शन किया और झूठ पर आधारित एक अवैध युद्ध छेड़ दिया जो अब 17 वर्षों से हिंसा और अराजकता के कई चरणों के माध्यम से जारी है। अफगानिस्तान, इराक, सोमालिया, लीबिया, सीरिया, फिलिस्तीन, यमन और में अमेरिका और उसके सहयोगियों के युद्धों का कोई अंत नहीं दिख रहा है। पश्चिम अफ्रीका, और ट्रम्प की बढ़ती कूटनीतिक और आर्थिक युद्ध ईरान, वेनेजुएला और उत्तर कोरिया के खिलाफ नए युद्ध छेड़ने की धमकी के खिलाफ, अब दूसरी महाशक्ति कहां है, जब हमें इसकी पहले से कहीं ज्यादा जरूरत है

2 जनवरी को इराक में ईरान के जनरल सोलेमानी की अमेरिका की हत्या के बाद से, शांति आंदोलन सड़कों पर फिर से उभर आया है, जिसमें फरवरी 2003 में मार्च करने वाले लोग और नए कार्यकर्ता भी शामिल हैं जो उस समय को याद करने के लिए बहुत छोटे थे जब अमेरिका युद्ध में नहीं था। विरोध के तीन अलग-अलग दिन हैं, एक 4 जनवरी को, दूसरा 9 तारीख को और 25 तारीख को वैश्विक कार्रवाई दिवस। रैलियाँ सैकड़ों शहरों में हुईं, लेकिन उन्होंने 2003 में इराक के साथ लंबित युद्ध का विरोध करने के लिए निकले लोगों की संख्या को आकर्षित नहीं किया, या उन छोटी रैलियों और चौकियों को भी आकर्षित नहीं किया, जो इराक युद्ध के नियंत्रण से बाहर होने तक जारी रहीं। कम से कम 2007. 

2003 में इराक पर अमेरिकी युद्ध को रोकने में हमारी विफलता बेहद हतोत्साहित करने वाली थी। लेकिन 2008 में बराक ओबामा के चुनाव के बाद अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन में सक्रिय लोगों की संख्या और भी कम हो गई। बहुत से लोग देश के पहले अश्वेत राष्ट्रपति का विरोध नहीं करना चाहते थे, और नोबेल शांति पुरस्कार समिति सहित कई लोगों का वास्तव में मानना ​​था कि वह एक "शांति राष्ट्रपति" होंगे।

जबकि ओबामा ने अनिच्छा से सम्मान दिया बुश की सहमति इराक से अमेरिकी सैनिकों को वापस बुलाने के लिए इराकी सरकार के साथ और उन्होंने ईरान परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए, वह एक शांति राष्ट्रपति से बहुत दूर थे। उन्होंने निरीक्षण किया ए नया सिद्धांत गुप्त और छद्म युद्ध ने अमेरिकी सैन्य हताहतों को काफी कम कर दिया, लेकिन अफगानिस्तान में युद्ध को बढ़ा दिया, इराक और सीरिया में आईएसआईएस के खिलाफ एक अभियान चलाया। पूरे शहरों को नष्ट कर दियातक दस गुना वृद्धि पाकिस्तान, यमन और सोमालिया पर सीआईए के ड्रोन हमले और लीबिया और सीरिया में खूनी छद्म युद्ध आज पर क्रोध. अंत में, ओबामा सेना पर अधिक खर्च किया और बुश की तुलना में अधिक देशों पर अधिक बम गिराये। उन्होंने बुश और उनके साथियों को उनके युद्ध अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराने से भी इनकार कर दिया।

इनमें से किसी भी देश में शांति या स्थिरता बहाल करने या अपने लोगों के जीवन में सुधार लाने में ओबामा के युद्ध बुश की तुलना में अधिक सफल नहीं थे। लेकिन ओबामा की "प्रच्छन्न, शांत, मीडिया-मुक्त दृष्टिकोणयुद्ध ने अमेरिकी अंतहीन युद्ध की स्थिति को राजनीतिक रूप से और अधिक टिकाऊ बना दिया। अमेरिकी हताहतों की संख्या को कम करके और कम धूमधाम के साथ युद्ध छेड़कर, उन्होंने अमेरिका के युद्धों को छाया में और दूर ले जाया और अंतहीन युद्ध के बीच अमेरिकी जनता को शांति का भ्रम दिया, शांति आंदोलन को प्रभावी ढंग से निरस्त्र और विभाजित किया।

ओबामा की गुप्त युद्ध नीति को किसी भी बहादुर व्हिसलब्लोअर के खिलाफ एक दुष्ट अभियान द्वारा समर्थित किया गया था जिसने इसे प्रकाश में लाने की कोशिश की थी। जेफरी स्टर्लिंग, थॉमस ड्रेक, चेल्सी मैनिंग, जॉन किरियाकौ, एडवर्ड स्नोडेन और अब जूलियन असांजे पर प्रथम विश्व युद्ध के युग के जासूसी अधिनियम की अभूतपूर्व नई व्याख्याओं के तहत मुकदमा चलाया गया और जेल में डाल दिया गया।

व्हाइट हाउस में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ, हमने रिपब्लिकन को ट्रम्प के लिए वही बहाने बनाते हुए सुना है - जो युद्ध-विरोधी मंच पर चले थे - जो डेमोक्रेट ने ओबामा के लिए बनाए थे। सबसे पहले, उनके समर्थक युद्धों को समाप्त करने और सैनिकों को घर लाने की इच्छा के बारे में दिखावटी बातों को स्वीकार करते हैं, जिससे पता चलता है कि राष्ट्रपति वास्तव में क्या करना चाहते हैं, भले ही वह युद्धों को बढ़ाते रहते हैं। दूसरा, वे हमें धैर्य रखने के लिए कहते हैं क्योंकि, वास्तविक दुनिया के सभी सबूतों के बावजूद, वे आश्वस्त हैं कि वह शांति के लिए पर्दे के पीछे कड़ी मेहनत कर रहे हैं। तीसरा, एक अंतिम पुलिस-आउट में जो उनके अन्य दो तर्कों को कमजोर कर देता है, वे अपने हाथ ऊपर उठाते हैं और कहते हैं कि वह "केवल" राष्ट्रपति हैं, और पेंटागन या "डीप स्टेट" इतना शक्तिशाली है कि उन्हें वश में करना भी संभव नहीं है।

ओबामा और ट्रम्प समर्थकों ने समान रूप से राजनीतिक गैरजिम्मेदारी के इस अस्थिर तिपाई का उपयोग डेस्क के पीछे के व्यक्ति को देने के लिए किया है, जहां हिरन अंतहीन युद्ध के लिए "जेल से मुक्त होकर बाहर निकलें" कार्डों के पूरे डेक को रोक देता था और युद्ध अपराध. 

युद्ध के प्रति ओबामा और ट्रम्प के "प्रच्छन्न, शांत, मीडिया-मुक्त दृष्टिकोण" ने लोकतंत्र के वायरस के खिलाफ अमेरिका के युद्धों और सैन्यवाद को बढ़ावा दिया है, लेकिन घर के करीब समस्याओं से निपटने के लिए नए सामाजिक आंदोलन उभरे हैं। वित्तीय संकट के कारण ऑक्युपाई आंदोलन का उदय हुआ, और अब जलवायु संकट और अमेरिका की जड़ें जमा चुकी नस्ल और आप्रवासन समस्याओं ने नए जमीनी स्तर के आंदोलनों को उकसाया है। शांति समर्थक इन आंदोलनों को प्रमुख पेंटागन कटौती के आह्वान में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि बचाए गए सैकड़ों अरबों से मेडिकेयर फॉर ऑल से लेकर ग्रीन न्यू डील से लेकर मुफ्त कॉलेज ट्यूशन तक हर चीज में मदद मिल सकती है।

शांति आंदोलन के कुछ क्षेत्र यह दिखा रहे हैं कि रचनात्मक रणनीति का उपयोग कैसे करें और विविध आंदोलन कैसे बनाएं। फ़िलिस्तीनियों के मानव और नागरिक अधिकारों के आंदोलन में छात्र, मुस्लिम और यहूदी समूह, साथ ही काले और स्वदेशी समूह भी शामिल हैं जो यहां घर पर समान संघर्ष कर रहे हैं। कोरियाई अमेरिकियों के नेतृत्व में कोरियाई प्रायद्वीप पर शांति के लिए चलाए गए अभियान भी प्रेरणादायक हैं महिलाओं ने डीएमजेड क्रॉस किया, जिसने ट्रम्प प्रशासन को दिखाने के लिए उत्तर कोरिया, दक्षिण कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका की महिलाओं को एक साथ लाया है कि वास्तविक कूटनीति कैसी दिखती है।

अनिच्छुक कांग्रेस को युद्ध-विरोधी रुख अपनाने के लिए प्रेरित करने के सफल लोकप्रिय प्रयास भी हुए हैं। दशकों से, कांग्रेस युद्ध की घोषणा करने के लिए अधिकृत एकमात्र शक्ति के रूप में अपनी संवैधानिक भूमिका को निरस्त करते हुए, युद्ध-निर्माण को राष्ट्रपति पर छोड़कर बहुत खुश रही है। जनता के दबाव के कारण, एक उल्लेखनीय बदलाव आया है। 

2019 में कांग्रेस के दोनों सदन मतदान यमन में सऊदी के नेतृत्व वाले युद्ध के लिए अमेरिकी समर्थन को समाप्त करने और यमन में युद्ध के लिए सऊदी अरब को हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए, हालांकि राष्ट्रपति ट्रम्प वीटो लगा दोनों बिल. अब कांग्रेस ईरान पर अनधिकृत युद्ध को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करने के लिए विधेयक पर काम कर रही है। ये बिल साबित करते हैं कि जनता का दबाव रिपब्लिकन-प्रभुत्व वाली सीनेट सहित कांग्रेस को कार्यकारी शाखा से युद्ध और शांति पर अपनी संवैधानिक शक्तियों को पुनः प्राप्त करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

कांग्रेस में एक और उज्ज्वल रोशनी पहली बार कांग्रेस में शामिल हुई इल्हान उमर का अग्रणी काम है, जिन्होंने हाल ही में बिलों की एक श्रृंखला पेश की है। शांति का मार्ग जो हमारी सैन्यवादी विदेश नीति को चुनौती देता है। जबकि उनके बिलों को कांग्रेस में पारित कराना कठिन होगा, वे एक संकेत देते हैं कि हमें किस ओर जाना चाहिए। उमर का कार्यालय, कांग्रेस में कई अन्य लोगों के विपरीत, वास्तव में सीधे जमीनी स्तर के संगठनों के साथ काम करता है जो इस दृष्टिकोण को आगे बढ़ा सकते हैं।

राष्ट्रपति चुनाव युद्ध-विरोधी एजेंडे को आगे बढ़ाने का अवसर प्रदान करता है। इस दौड़ में सबसे प्रभावी और प्रतिबद्ध युद्ध-विरोधी चैंपियन बर्नी सैंडर्स हैं। अमेरिका को उसके साम्राज्यवादी हस्तक्षेपों से बाहर निकालने के उनके आह्वान की लोकप्रियता वोट 84 के बाद से 2013% सैन्य खर्च बिलों के मुकाबले न केवल उनके मतदान संख्या में बल्कि अन्य डेमोक्रेटिक उम्मीदवार भी इसी तरह की स्थिति लेने के लिए दौड़ रहे हैं। अब सभी कहते हैं कि अमेरिका को ईरान परमाणु समझौते में फिर से शामिल होना चाहिए; सभी ने नियमित रूप से बावजूद, "फूला हुआ" पेंटागन बजट की आलोचना की है इसके लिए मतदान कर रहे हैं; और अधिकांश ने बृहत् मध्य पूर्व से अमेरिकी सैनिकों को घर लाने का वादा किया है।

तो, जैसा कि हम इस चुनावी वर्ष में भविष्य की ओर देखते हैं, दुनिया की दूसरी महाशक्ति को पुनर्जीवित करने और अमेरिका के युद्धों को समाप्त करने की हमारी संभावना क्या है?

किसी बड़े नए युद्ध के अभाव में, हमें सड़कों पर बड़े प्रदर्शन देखने की संभावना नहीं है। लेकिन दो दशकों के अंतहीन युद्ध ने जनता के बीच एक मजबूत युद्ध-विरोधी भावना पैदा कर दी है। एक 2019 पिउ रिसर्च सेंटर सर्वेक्षण में पाया गया कि 62 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि इराक में युद्ध लड़ने लायक नहीं है और 59 प्रतिशत ने अफगानिस्तान में युद्ध के लिए भी यही कहा।

ईरान पर, सितंबर 2019 में मैरीलैंड विश्वविद्यालय का सर्वेक्षण पता चला केवल एक-पाँचवें अमेरिकियों ने कहा कि ईरान में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अमेरिका को "युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए", जबकि तीन-चौथाई ने कहा कि अमेरिकी लक्ष्यों के लिए सैन्य हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। पेंटागन के आकलन के साथ कि ईरान के साथ युद्ध कितना विनाशकारी होगा, इस सार्वजनिक भावना ने वैश्विक विरोध और निंदा को बढ़ावा दिया, जिसने अस्थायी रूप से ट्रम्प को ईरान के खिलाफ अपनी सैन्य वृद्धि और धमकियों को कम करने के लिए मजबूर किया है।

इसलिए, जबकि हमारी सरकार के युद्ध प्रचार ने कई अमेरिकियों को आश्वस्त किया है कि हम इसके विनाशकारी युद्धों को रोकने में शक्तिहीन हैं, यह अधिकांश अमेरिकियों को यह समझाने में विफल रहा है कि हम गलत हैं। अन्य मुद्दों की तरह, सक्रियता को भी दो मुख्य बाधाओं से पार पाना है: पहला लोगों को यह विश्वास दिलाना कि कुछ गलत है; और दूसरा, उन्हें यह दिखाना कि, एक लोकप्रिय आंदोलन खड़ा करने के लिए मिलकर काम करके, हम इसके बारे में कुछ कर सकते हैं।

शांति आंदोलन की छोटी-छोटी जीतें दर्शाती हैं कि हमारे पास अमेरिकी सैन्यवाद को चुनौती देने की उससे कहीं अधिक शक्ति है, जितना अधिकांश अमेरिकी महसूस करते हैं। जैसे-जैसे अमेरिका और दुनिया भर में अधिक शांतिप्रिय लोगों को पता चलता है कि उनके पास वास्तव में कौन सी शक्ति है, दूसरी महाशक्ति जिसकी हमने 15 फरवरी 2003 को संक्षेप में झलक देखी थी, उसमें दो दशकों की राख से अधिक मजबूत, अधिक प्रतिबद्ध और अधिक दृढ़ संकल्पित होने की क्षमता है। युद्ध।

व्हाइट हाउस में बर्नी सैंडर्स जैसा नया राष्ट्रपति शांति के लिए एक नई शुरुआत करेगा। लेकिन कई घरेलू मुद्दों की तरह, यह उद्घाटन तभी फल देगा और शक्तिशाली निहित स्वार्थों के विरोध को दूर करेगा यदि इसके पीछे हर कदम पर एक जन आंदोलन हो। यदि शांतिप्रिय अमेरिकियों के लिए ओबामा और ट्रम्प के राष्ट्रपति काल में कोई सबक है, तो वह यह है कि हम मतदान केंद्र से बाहर नहीं निकल सकते हैं और अपने युद्धों को समाप्त करने और हमें शांति लाने के लिए इसे व्हाइट हाउस में एक चैंपियन पर नहीं छोड़ सकते हैं। अंतिम विश्लेषण में, यह वास्तव में हम पर निर्भर है। कृपया हमें में शामिल होने!

Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है शांति के लिए कोड, और सहित कई पुस्तकों के लेखक ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति. निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं, जो CODEPINK के एक शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: अमेरिकी आक्रमण और इराक का विनाश.