दोनों खतरनाक: ट्रम्प और जेफरी गोल्डबर्ग

डेविड स्वानसन, सितंबर 4, 2020 द्वारा

यदि हम शब्दों से परे कार्यों पर गौर करें, तो इसमें कोई संदेह नहीं होगा कि वस्तुतः सभी अमेरिकी राजनेताओं ने, जब तक वहां अमेरिकी सैनिक हैं, तब तक अमेरिकी सैनिकों के बारे में ट्रम्प/किसिंजर का दृष्टिकोण अपनाया है।

“मुझे उस कब्रिस्तान में क्यों जाना चाहिए? यह हारे हुए लोगों से भरा है।” -डोनाल्ड ट्रम्प, के अनुसार जेफरी गोल्डबर्ग.

"सैन्य लोग विदेश नीति में मोहरे के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले मूर्ख, मूर्ख जानवर हैं।" - हेनरी किसिंजर के अनुसार बॉब वुडवर्ड और कार्ल बर्नस्टीन.

यदि हम गैर-अमेरिकी 96% मानवता को अपने दृष्टिकोण में शामिल करते, तो यह और भी स्पष्ट हो जाता कि अमेरिकी युद्ध छेड़ने वालों द्वारा मानव जीवन को कितना कम महत्व दिया जाता है, जिसमें लगभग सभी हताहत दूसरी तरफ होते हैं।

RSI लेख जेफ़री गोल्डबर्ग ने ट्रम्प द्वारा सैनिकों के प्रति अनादर के बारे में जो प्रकाशित किया है, उसमें ट्रम्प द्वारा छेड़े गए सभी संवेदनहीन युद्धों, अफगानिस्तान पर युद्ध जिसे उन्होंने चार साल पहले समाप्त करने का वादा किया था, यमन, सीरिया, इराक में युद्धों का कभी उल्लेख नहीं किया है, उन पर आपत्ति करना तो दूर की बात है। , लीबिया, कभी न ख़त्म होने वाली मौत और विनाश जिसके बारे में ट्रम्प दावा करते हैं कि इसका कोई मतलब नहीं है, लेकिन अधिक युद्धों को बढ़ावा देते हुए इसकी देखरेख करते हैं, जो उनके सैन्य बजट और रूस, चीन और ईरान के प्रति शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों, उनकी संधियों के टुकड़े-टुकड़े करने, उनके विस्तार के कारण नाटकीय रूप से अधिक होने की संभावना है। ठिकानों का, उसके परमाणु हथियारों का उत्पादन, या भविष्य के संभावित दुश्मनों से निपटने वाले उसके आक्रामक हथियार। ट्रम्प की सरकार अपने "हारे हुए लोगों" के लिए विज्ञापन और भर्ती पर प्रति वर्ष एक अरब डॉलर खर्च करती है।

यह सब एक खुश द्विदलीय आम सहमति का हिस्सा है, जिसे हथियार उद्योग ने खरीदा है, और पंडितों द्वारा समर्थित है।

गोल्डबर्ग ने कभी भी प्रथम विश्व युद्ध या किसी अन्य युद्ध में मारे गए सैनिकों के प्रति किसी दृष्टिकोण की संभावना का उल्लेख नहीं किया है, जो कि ट्रम्प की सामाजिक घृणा या हथियार डीलरों का जश्न नहीं है। ट्रम्प प्रथम विश्व युद्ध के औचित्य पर सवाल उठाते हैं और इसमें अपनी जान जोखिम में डालने वाले किसी भी व्यक्ति को हारे हुए या मूर्ख के रूप में देखते हैं। गोल्डबर्ग चाहते हैं कि सैनिकों की पूजा करने के आदेश द्वारा इस तरह की पूछताछ पर सख्ती से रोक लगाई जाए। अन्य संभावनाएं भी हैं. उदाहरण के लिए, कोई यह स्वीकार कर सकता है कि युद्ध एक मूर्खतापूर्ण, संवेदनहीन बर्बादी थी, लेकिन मृतकों का सम्मान करें और शोक मनाएं, यहां तक ​​कि युद्ध को बेचने वाले प्रचार के लिए मृतकों से माफी भी मांगें, उन जेलों के लिए जो प्रतिरोध करने वालों का इंतजार कर रहे थे, उन जेलों के लिए जो किसी का भी इंतजार कर रहे थे केवल अमीरों के लिए उपलब्ध न होने के अनुचित साधनों के लिए, भर्ती के खिलाफ बात की।

गोल्डबर्ग चाहते हैं कि आप यह विश्वास करें कि युद्ध में भागीदारी का जश्न मनाने में असफल होने के लिए उदारतापूर्वक कार्य करने या दूसरों के लिए बलिदान देने को समझने में असफल होना आवश्यक है, लेकिन जिन लोगों ने दूसरों के लिए सबसे अच्छा काम किया और पिछले युद्धों में सबसे निस्वार्थ भाव से बलिदान दिया, वे वे थे जिन्होंने सार्वजनिक रूप से भाग लेने से इनकार कर दिया, भागीदारी के खिलाफ बोला। , और परिणाम भुगतना पड़ा। ट्रम्प उन्हें हारा हुआ और बेकार भी मानेंगे। उनका सम्मान केवल उन लोगों को मिलेगा जो अपने घरों की सुरक्षा से बाहर निकले और युद्धों से लाभ उठाया। वे मेरे लिए सबसे कम सम्मान अर्जित करते हैं।

दुर्भाग्य से, अमेरिकी राजनीति में केवल दो ही विकल्प हावी हैं: एक अच्छा युद्ध प्रेमी बनें जो अधिक सैन्यवाद की जय-जयकार करता है और उन लोगों का उचित सम्मान करता है जिन्हें भाग लेने के लिए धोखा दिया गया है या दबाव डाला गया है, या एक अच्छा युद्ध प्रेमी बनें जो चल रहे सभी युद्धों को नज़रअंदाज़ करता है और भाग न लेने के लिए प्रतिभागियों का मज़ाक उड़ाता है। धोखा देकर बाहर निकले और अमीर बन गए।

दोनों विकल्प, देर-सवेर, हम सभी को मार डालेंगे। कोई अन्य विकल्प आसानी से उपलब्ध नहीं है, और बर्नी सैंडर्स में नहीं पाया जा सकता था, लेकिन यह तथ्य कि सैंडर्स ने यूजीन डेब्स को एक नायक के रूप में माना था, आपको कुछ बताता है कि उनकी उम्मीदवारी में क्या इतना अस्वीकार्य साबित हुआ। डेब्स का अस्तित्व और प्रथम विश्व युद्ध में उनकी वीरता उन दो बुरे विकल्पों को सीमित करना असंभव बना देती है जिन्हें गोल्डबर्ग हम पर थोपना चाहते हैं।

एक और अमेरिकी राजनेता जो अस्वीकार्य साबित हुआ, वह जॉन कैनेडी था, जिसने कहा था, "युद्ध उस दूर तक मौजूद रहेगा जब कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता को वही प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा प्राप्त होगी जो योद्धा को आज मिलती है।"

या उस दूर के दिन तक जब पत्रकार उच्च पदों पर बैठे समाजशास्त्रीय पागलों से कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं के बारे में उनके विचार पूछते हैं, तो पता चलता है कि उत्तर "हारे हुए" और "चूसने वाले" हैं, और उस स्थिति पर उचित आक्रोश पैदा करने का प्रयास करते हैं।