By विक्टर ग्रॉसमैन, बर्लिन बुलेटिन
शनिवार को, अपने बर्लिन स्थित घर के पास, मैं शांति के लिए एक रंगारंग, लंबे समय से योजनाबद्ध, अखिल जर्मन प्रदर्शन में शामिल हुआ। पूर्वी बर्लिन के एलेक्जेंडरप्लात्ज़ के स्टार्ट-ऑफ चौराहे पर 7000 से 10,000 प्रतिभागियों को वक्ताओं के ट्रक की ओर धकेलते हुए, मैं कई दोस्तों, "पुराने वफादार" से मिला, और तुर्की, कुर्द, इराकी और अफगान समुदायों के उत्साही, उत्साही समूहों को देखा। . लगभग एक घंटे के बाद, जब ध्वनि ट्रक और लंबी बैनर लहराती भीड़ पूर्वी बर्लिन शहर के माध्यम से ब्रैंडेनबर्ग गेट (जहां अमेरिकी दूतावास भी स्थित है) की ओर बढ़ी, तो इसे शायद ही नजरअंदाज किया जा सकता था - ज्यादातर पत्रकारों को छोड़कर मुख्य समाचार पत्र, जो किसी तरह अन्यत्र बहुत व्यस्त लग रहे थे।
एक महत्वपूर्ण प्लस पॉइंट हासिल किया गया था: तीन या चार प्रमुख जर्मन शांति संगठन इसकी योजना बनाने के लिए एकजुट हुए थे, विभाजन और विभाजन पर काबू पाने के लिए जिसने हाल के वर्षों में आंदोलन को कमजोर कर दिया था। इसके अलावा प्रायोजकों की एक लंबी सूची में LINKE पार्टी की कार्यकारी समिति (एक निश्चित उपलब्धि), डॉक्टरों, वकीलों और शिक्षकों के शांति संगठन, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय फासीवाद-विरोधी संघ, एक्शन संगठन अटैक, जर्मन कम्युनिस्ट पार्टी और शामिल थे। अन्य वामपंथी समूह, विभिन्न युवा संगठन और यहां तक कि बर्लिन में पाइरेट्स पार्टी के अवशेष भी।
हालाँकि यह वर्षों के किसी भी शांति विरोध से बड़ा था, लेकिन यह कहीं भी उतना बड़ा नहीं था जितना कि दुनिया में भयावह युद्ध या शांति की स्थिति को देखते हुए होना चाहिए था। एक साल पहले लगभग 320,000 की अद्भुत भीड़ ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टीटीआईपी व्यापार समझौते (टीटीपी की यूरोपीय प्रति) के खिलाफ बर्लिन में प्रदर्शन किया था; केवल तीन सप्ताह पहले कनाडा (सीईटीए) के साथ इसी तरह की संधि के खिलाफ सात शहरों में एक ही दिन में इतनी ही संख्या में मार्च हुआ था, जिसमें बर्लिन में 70,000 लोग शामिल थे; इस शनिवार की भीड़ से दस गुना। इस बार बड़े, केंद्रीय श्रमिक संघ गायब थे। बहुत से जर्मन ज़मीन पर अधिक जूते या दूर-दराज के स्थानों में हवा में बमवर्षक नहीं चाहते हैं, लेकिन श्रमिक नेताओं में से भी बहुत कम लोग युद्ध के खतरे को व्यक्तिगत रूप से प्रभावित करते हुए देखते हैं, खासकर जब नौकरियां शामिल होती हैं। इसके अलावा दो पार्टियों के समर्थन भी गायब थे, जिन्हें कुछ लोग "केंद्र के वामपंथी" के रूप में गिनते हैं - सोशल डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स।
कुछ चट्टानों ने भी लहरों को परेशान किया। पिछले विभाजन का एक मुख्य कारण यह आरोप था कि गुप्त दक्षिणपंथी, नाज़ी-समर्थक और यहूदी-विरोधी शांति आंदोलन में शामिल हो गए थे, इस प्रकार इससे समझौता हुआ। कुछ संदिग्ध या विवादास्पद लोगों के नाम सबूत के तौर पर काम आये। लेकिन शनिवार को हजारों में से प्रत्येक को उनकी आंतरिक मान्यताओं या पूर्वाग्रहों के बारे में जानना (और शायद बाहर करना) एक निराशाजनक प्रयास लग रहा था। एक छोटी, फ्लॉप जवाबी रैली की अफवाहें थीं, और एक या दो पत्रकारों ने एक की खोज भी की, लेकिन जहां मैं था वहां किसी ने भी खुद को दिखाने की हिम्मत नहीं की, और प्रत्येक वक्ता ने ऐसे सभी विचारों को तेजी से खारिज कर दिया। यह मुद्दा, जो एक समय इतना हानिकारक था, अब, यदि कुछ भी हो, केवल एक छोटी सी लहर बनकर रह गया है।
इस बात पर अभी भी असहमति है कि क्या सीरिया, यूक्रेन या अन्य जगहों पर दुखद घटनाओं के लिए मुख्य दोष संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके जर्मन सैन्य सहयोगी के नेतृत्व वाले नाटो पर डाला जाए, या नाटो और उसके समर्थन वाले रूस पर समान रूप से दोष लगाया जाए। असद और पूर्वी यूक्रेनी अलग हुए क्षेत्र।
रैली में शामिल अधिकांश लोगों ने स्पष्ट रूप से पूर्व दृष्टिकोण का समर्थन किया, कई हाथ से बने पोस्टरों में इस बात पर जोर दिया गया कि कैसे नाटो ने अपने सैन्य बलों को एस्टोनिया, पोलैंड, बुल्गारिया, रोमानिया से लेकर यूक्रेन और जॉर्जिया तक रूस की लगभग पूरी तरह से घेराबंदी कर दी थी। कुछ लोगों ने सेंट पीटर्सबर्ग के पास बाल्टिक देशों में जर्मन विमानों और सैनिकों की तैनाती की आलोचना की और 75 साल पहले जर्मन सैनिकों द्वारा तत्कालीन लेनिनग्राद की भयावह घेराबंदी को याद किया, जिसमें दस लाख से अधिक नागरिकों की मौत हुई थी। लेकिन दोनों पक्षों को समान रूप से दोषी ठहराने वाले एक बड़े बैनर को उसके दिग्गजों ने बिना किसी आपत्ति के सामने वाले स्थान पर पहुंचा दिया, और जब एक मुख्य वक्ता, सीरियाई युद्ध क्षेत्रों में अनुभव वाले एक मनोचिकित्सक ने दोनों पक्षों को दोषी ठहराया, तो उसे कुछ सीटियां मिलीं और यहां तक कि कैटकॉल भी पहले लेकिन उसके बाद सभी ने उनके विचारों को सुनने की इच्छा व्यक्त की: "... हमें मध्यस्थ के रूप में एक अधिक मजबूत संयुक्त राष्ट्र की आवश्यकता है, जो सीरिया में संघर्ष के सभी पक्षों, ईरान और कुर्दों को भी सैन्य संघर्ष विराम के लिए आकर्षित करने में सक्षम हो... दोनों दुनिया शक्तियों को अपने सैन्य साझेदारों, असद शासन और अल-नुसरा मोर्चे के इस्लामी मिलिशिया पर आवश्यक दबाव डालना चाहिए... हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच गहन और रचनात्मक सहयोग की आवश्यकता है, जिसमें हमारे द्वारा दोनों प्रमुख शक्तियों की उचित आलोचना की जाए। शांति आंदोलन।”
समापन बैठक में एक उग्र भाषण में, बुंडेस्टाग में LINKE (वाम) कॉकस की सह-अध्यक्ष सहरा वेगेनक्नेख्त ने भी इस बात पर जोर दिया कि सभी युद्ध अनैतिक थे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे किसने संचालित किया था। लेकिन उन्होंने उन प्रमुख पार्टी बुंडेस्टाग प्रतिनिधियों की आलोचना की, जिन्हें अचानक अलेप्पो से समाचार आने के बाद युद्ध अपराधों के प्रति अपने प्रतिरोध का पता चला - और उन्होंने केवल असद, पुतिन और रूसियों की निंदा की। उन्होंने पूछा कि ऐसे आलोचक उन सभी वर्षों में कहां थे, जब अफगानिस्तान को जर्मन सैनिकों द्वारा भी तोड़ा जा रहा था? सऊदी अरब, कतर और तुर्की द्वारा समर्थित हत्या के दौरान उनके दिल कहाँ थे? उन्होंने न केवल अफगानिस्तान बल्कि इराक, लीबिया, सीरिया, यमन, माली और यूक्रेन को सैन्य सहायता या हथियार भेजने का कभी विरोध क्यों नहीं किया। हमारी पार्टी "नहीं" वोट में बुंडेस्टाग में अकेली खड़ी रही - और अपना विरोध जारी रखेगी। उन्होंने कहा कि शनिवार का विरोध एक अच्छी नई शुरुआत थी लेकिन इसे और भी बड़ा होना चाहिए।
रैली से बुंडेस्टाग पर तीन मांगें उभरीं:
40 के लिए नियोजित सैन्य खर्चों के लिए 2017 बिलियन यूरो के बजाय और रक्षा मंत्री उर्सुला वॉन डेर लेयेन द्वारा एक दर्जन से अधिक वर्षों के लिए बड़ी नई रकम की मांग की गई, जिसमें "जर्मनी में तैनात परमाणु हथियारों का आधुनिकीकरण" (सहरा वेगेनक्नेच द्वारा "कुल पागलपन" कहा गया) भी शामिल है। , अधिकांश धन सामाजिक सुधारों, स्कूलों और वरिष्ठ देखभाल और तत्काल पारिस्थितिक आवश्यकताओं पर खर्च किया जाना चाहिए।
जर्मन बुंडेसवेहर के सैनिकों और नाविकों को, जिनकी कई संघर्षों में तैनाती से कभी भी किसी भी स्थिति में सुधार नहीं हुआ है, लेकिन हमेशा आपदा में वृद्धि हुई है, उन्हें घर लाया जाना चाहिए और घर में ही रखा जाना चाहिए।
अरबों लोगों द्वारा बेचे जाने वाले बड़े और छोटे जर्मन हथियार, विशेष रूप से मध्य पूर्व में, अब निर्यात नहीं किए जाने चाहिए, और विशेष रूप से संघर्ष वाले क्षेत्रों में नहीं, जहां वे अक्सर चीजों को गर्म कर देते थे।
++++++++
ये मामले बर्लिन के स्थानीय परिदृश्य में थोड़ी चिंता का विषय थे, जहां पहली बार, 50 सीटों वाली विधायिका में 160% बहुमत तक पहुंचने और सरकार बनाने के लिए तीन पार्टियों की आवश्यकता होती है। सोशल डेमोक्रेट्स को सितंबर के मतदान में भयानक हार मिली, जो युद्ध के बाद उनकी सबसे बुरी हार थी, लेकिन अभी भी बढ़त बनाए हुए हैं और फिर से मेयर का पद संभालेंगे। उनके पूर्व ईसाई डेमोक्रेट साझेदारों को और भी बुरी मार झेलनी पड़ी और इसमें कोई संदेह नहीं कि वे कुछ समय के लिए शासन से बाहर हो जाएंगे। पहली बार इसमें ग्रीन्स शामिल होगी, जिसने थोड़ी हार झेली, और लिंक (लेफ्ट), एक पार्टी जिसने वोट हासिल किए। अब तीनों को एक कार्यक्रम पर सहमत होना होगा और यह तय करना होगा कि किसे कौन सा कैबिनेट पद (सीनेटर कहा जाता है) मिलेगा।
लगभग हर फोटो में LINKE के नेता ऐसे मौकों पर खुशी से मुस्कुराते हैं। लेकिन यहां भी, कुछ चट्टानें खतरा पैदा करती हैं। जब भी LINKE किसी राज्य गठबंधन में शामिल हुआ तो वह पहले की तुलना में कमज़ोर हो गया। एक बुनियादी कारण स्पष्ट है: कई पूर्वी जर्मन और पूर्वी बर्लिन मतदाताओं ने इसे अपना वोट दिया क्योंकि उन्होंने इसे राजनेताओं का विरोध करने वाली ताकत के रूप में देखा जो अक्सर उन्हें निराश करती थी। जब LINKE सरकार में होती है तो उसे विपक्ष के रूप में देखना कठिन होता है। यह कुछ सुधारों में जीत हासिल कर सकता है, जिसे आमतौर पर मीडिया द्वारा कम रिपोर्ट किया जाता है, लेकिन यह उन उपायों से शायद ही लड़ सकता है जिन पर यह आधिकारिक तौर पर सहमत है। सत्ता से बाहर रहते हुए भी उसने "अपना हिस्सा" हासिल करने या फिर से हासिल करने की कोशिश की। इसने दूर-दराज़ अल्टरनेटिव फ़ॉर जर्मनी (एएफडी) द्वारा बहुत स्वेच्छा से और खतरनाक तरीके से एक अंतर पैदा किया, जिसे बहुत से लोग वास्तविक विरोध के रूप में देखते हैं, अमीरों की मदद करने और कठोर लोगों को चोट पहुँचाने के अपने कार्यक्रम के बावजूद, समर्थन करते हैं एक नवीनीकृत मसौदा और सैन्य ताकत, हालांकि, राष्ट्रवादी कारणों से, यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका से अलग है। लेकिन कार्यक्रम कौन पढ़ता है? जैसा कि अमेरिकियों ने ट्रम्प का समर्थन किया है, असुरक्षा, नौकरियों, कीमतों और भविष्य के बारे में चिंताओं के साथ-साथ कथित रूप से पसंदीदा "अन्य" - शरणार्थियों, मुसलमानों, सामान्य रूप से "फुर्रिनर" के प्रति आदिम, मीडिया-पोषित नफरत को एएफडी द्वारा गंदे परेडों में प्रसारित किया जाता है, कुछ हिंसा, और चुनावी समर्थन अब बर्लिन और राष्ट्रीय स्तर पर लगभग 14% है, और कुछ पूर्वी जर्मन राज्यों में इससे कहीं अधिक है।
यदि केवल LINKE एएफडी के बजाय उन चिंताओं का जवाब दे सकता है और संसद के बाहर और अंदर एक वास्तविक, उग्रवादी सड़क-सक्रिय विपक्ष बन सकता है, यदि वह बर्नी सैंडर्स की अद्भुत लड़ाई या इंग्लैंड में जेरेमी कॉर्बिन के अभियान से सुझाव ले सकता है तो उसे लाभ मिल सकता है अधिक जमीन और एएफडी को पीछे धकेलें। जब यह इस तरह से कार्य करता है, जैसा कि हाल ही में बर्लिन के पश्चिमी नगरों में हुआ है, तो इसे सबसे अधिक लाभ होता है।
लेकिन अगर वह बहुत उदारवादी होना पसंद करती है और अगले साल राष्ट्रीय स्तर पर ट्रिपल गठबंधन में शामिल होने की उम्मीद में समझौता करने को तैयार है, जैसा कि अब बर्लिन में आकार ले रहा है, तो उसे और भी बड़ी असफलताओं का सामना करना पड़ सकता है, जैसा कि राज्य चुनावों की एक श्रृंखला में हुआ है। और यदि, जैसा कि कुछ लोग चाहते हैं, यह सहरा वेगेनक्नेख्त द्वारा उठाई गई मांगों को छोड़ देता है और कहता है, "यदि आप हमें शामिल होने देंगे तो हम विदेश में एक या दो छोटी तैनाती ठीक कर देंगे, लेकिन केवल, निश्चित रूप से, यदि वे फिर से हों मानवतावादी कहा जाता है" - फिर, अफसोस, यह सोशल डेमोक्रेट्स के समान रोलर-कोस्टर वंश का अनुसरण कर सकता है, जिन्होंने ऐसे सभी कदमों को मंजूरी दे दी है, या ग्रीन्स, जिसका मजबूत दक्षिणपंथ पहले से कहीं अधिक उग्र है, और अब व्यस्त है डेमलर-बेंज और इसी तरह के अत्यंत मानवीय संस्थानों के साथ अपने घनिष्ठ संबंधों में सुधार करना।
लेकिन जर्मनी में अब कई आर्थिक संकटों का सामना करना पड़ रहा है, वोक्सवैगन लड़खड़ा रहा है और यहां तक कि शक्तिशाली डॉयचे बैंक को भी उसके कुटिल प्रयासों के लिए दंडित किया जा रहा है, समुद्र शक्तिशाली अशांत हो सकता है - और LINKE जैसी एक लड़ाकू, अच्छी तरह से लक्षित पार्टी पहले से कहीं अधिक आवश्यक होगी पहले।
