डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND Warजुलाई, 16, 2020
निकोलसन बेकर की नई किताब, आधारहीन: सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के खंडहरों में रहस्यों की मेरी खोज, आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है। अगर मैं इसके साथ किसी छोटी-मोटी शिकायत की ओर इशारा करता हूं, उदाहरण के लिए, ट्रम्प की नवीनतम प्रेस कॉन्फ्रेंस की संपूर्णता को नजरअंदाज करते हुए, तो इसका कारण यह है कि ट्रम्प महामारी वार्ता की एक समान संपूर्णता बनाते समय एक उत्कृष्ट कृति में खामियां सामने आती हैं।
बेकर ऐसे शुरू करते हैं मानो उनके पास एक अनुत्तरित और संभवत: अचूक प्रश्न हो: क्या अमेरिकी सरकार ने 1950 के दशक में जैविक हथियारों का इस्तेमाल किया था? अच्छा, हां, बिल्कुल ऐसा हुआ, मैं जवाब देना चाहता हूं। इसने उनका उपयोग उत्तर कोरिया और (बाद में) क्यूबा में किया; इसने अमेरिकी शहरों में उनका परीक्षण किया। हम जानते हैं कि लाइम रोग का प्रसार इसी से हुआ। हम इस बात पर पूरी तरह आश्वस्त हो सकते हैं कि फ्रैंक ओल्सन को अमेरिका के जैविक युद्ध के बारे में जो जानकारी थी, उसकी वजह से उसकी हत्या कर दी गई।
यह पहले स्पष्ट नहीं है, जैसा कि बाद में लगता है, कि बेकर वास्तव में जितनी अनिश्चितता का सुझाव दे रहे हैं, उससे कहीं अधिक अनिश्चितता का सुझाव दे रहे हैं - शायद इसलिए क्योंकि आप किताब की शुरुआत में यही करते हैं ताकि नाजुक पाठकों को डरा न सकें।
बेकर सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (एफओआईए) के उपयोग के माध्यम से अमेरिकी सरकार से बेहद पुरानी जानकारी को बाहर निकालने की कोशिश की अंतहीन निराशाओं पर चर्चा करते हैं, जिसके बारे में कहा गया है कि सरकार नियमित रूप से इसका उल्लंघन करती है। बेकर का सुझाव है कि पुस्तक अधिकतर जानकारी की खोज के बारे में होगी, और गौण रूप से जैविक युद्ध (बीडब्ल्यू) के बारे में होगी। सौभाग्य से, बीडब्ल्यू और संबंधित विषय पुस्तक में हमेशा मौजूद रहते हैं, जबकि जानकारी प्राप्त करने की चर्चा हमेशा दिलचस्प बनी रहती है। बेकर हमारे लिए बताते हैं कि वह क्या दस्तावेजीकरण कर सकते हैं और वह क्या सोचते हैं इसका क्या मतलब है - एक कठिन विषय पर शोध प्रस्तुत करने और इसे रखने वालों द्वारा जानकारी छिपाने का विरोध करने के लिए एक मॉडल।
यह पुस्तक हमें इस बात का निर्विवाद प्रमाण देती है कि अमेरिकी सरकार के पास एक महत्वपूर्ण, आक्रामक, जैविक हथियार कार्यक्रम था (यदि उतना बड़ा कार्यक्रम नहीं था जैसा कि उसने सपना देखा था), कि उसने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद मनुष्यों पर प्रयोग किए, और यह नियमित रूप से किया गया यह क्या कर रहा था इसके बारे में झूठ बोला। बेकर ने जैविक हथियारों के लिए गैर-हानिकारक विकल्पों का उपयोग करते हुए परीक्षणों का दस्तावेजीकरण किया है जो अमेरिकी सरकार द्वारा कई अमेरिकी शहरों में आयोजित किए गए थे।
यह पुस्तक निस्संदेह बीडब्ल्यू के बारे में कल्पना करने, शोध करने, विकास करने, परीक्षण करने, धमकाने, दिखावा करने और झूठ बोलने के लिए कई वर्षों से समर्पित भारी प्रयासों और संसाधनों का दस्तावेजीकरण करती है। इसमें बड़ी संख्या में कीड़ों और स्तनधारियों का जानबूझकर विनाश, और पारिस्थितिक तंत्र, जल आपूर्ति और फसलों को जहर देना शामिल था। वैज्ञानिकों ने प्रजातियों के उन्मूलन, मछली की आबादी के उन्मूलन और संक्रामक रोगों को फैलाने के लिए सभी प्रकार के पक्षियों, अरचिन्ड, कीड़े, कीड़े, वोल, चमगादड़ और निश्चित रूप से पंखों के उपयोग का अध्ययन किया। इस प्रक्रिया में, उन्होंने बंदरों, सूअरों, भेड़ों, कुत्तों, बिल्लियों, चूहों, चूहों और मनुष्यों सहित बड़ी संख्या में परीक्षण विषयों का वध किया। उन्होंने महासागरों में जहर घोलने के लिए खदानें और टॉरपीडो तैयार किए। ईपीए के अनुसार, फोर्ट डिट्रिच के नीचे स्थित जलभृत संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक प्रदूषित है - जानबूझकर प्रदूषक के रूप में विकसित सामग्रियों से प्रदूषित।
औद्योगिक जन-उपभोग के प्रत्येक विनाशकारी पर्यावरणीय परिणाम का स्पष्ट रूप से अमेरिकी सेना/सीआईए द्वारा अपने आप में एक जानबूझकर अंत के रूप में अध्ययन किया गया है।
यह पुस्तक इस बात का ज़बरदस्त सबूत पेश करती है कि, हाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कोरिया में बीडब्ल्यू का इस्तेमाल किया था, भले ही न तो कोई स्वीकारोक्ति हुई हो और न ही माफ़ी माँगी गई हो। जब चीनियों ने बिना किसी विशेष उद्देश्य के विस्तार से बताया कि सीआईए किस पर काम कर रही थी और क्या करने की योजना बना रही थी, और जब दोनों तरफ से कोई भी झूठ या सच बोलने से कोई भी प्रशंसनीय स्पष्टीकरण नहीं मिल सका, सिवाय इसके कि यह वास्तव में हुआ था, तो प्रतीक्षा की जा रही थी स्वीकारोक्ति अकादमिक कठोरता का नहीं, बल्कि बेतुकी दासता का कार्य है। और जब सीआईए आधी सदी से भी अधिक पुराने गुप्त दस्तावेजों को रखने के लिए कोई औचित्य नहीं पेश करती है, और कुछ भी संभव नहीं लगता है, तो सबूत का बोझ उन लोगों पर होना चाहिए जो दावा करते हैं कि दस्तावेजों में कुछ भी शर्मनाक या आपत्तिजनक नहीं है।
यह पुस्तक इस बात का पुख्ता सबूत देती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल हवाई जहाज से कोरिया पर रोगग्रस्त पंख और कीड़े गिराए, बल्कि पीछे हटने वाले अमेरिकी सैनिकों का इस्तेमाल ऐसे रोग वाहकों को घरों में वितरित करने के लिए भी किया, जहां लोग लौट आते थे - साथ ही इस बात का भी सबूत है कि पीड़ित इस पागलपन में स्वयं अमेरिकी सैनिक भी शामिल थे। 1950 के दशक में अमेरिकी सरकार ने किसी बीमारी के फैलने के लिए चीन को दोषी ठहराया था, और कथित तौर पर वैज्ञानिक रूप से साबित करने वाली रिपोर्ट पेश की थी कि कोई बीमारी किसी जैव हथियार से नहीं आ सकती है - ये दोनों कार्रवाइयां 2020 में परेशान करने वाली परिचित हैं।
निराधार इसमें उन अपराधों के पुख्ता सबूत शामिल हैं जिनके बारे में मैं पहले नहीं जानता था, जिनमें से कुछ के लिए और अधिक सबूत होना अच्छा होगा। जबकि अधिक सबूतों की मांग आमतौर पर अमेरिकी राजनीति में एक टालमटोल है, महाभियोग या मुकदमा चलाने या दोषी ठहराने या अन्यथा कार्रवाई न करने का एक बहाना है, इस मामले में यह पूरी तरह से उचित है कि बेकर अधिक सबूतों की मांग कर रहे हैं। हालाँकि, बेकर ने इस बात के पुख्ता सबूत जुटाए हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूर्वी जर्मनी में हॉग हैजा फैलाया, चेकोस्लोवाकिया, रोमानिया और हंगरी में फसलों को बीमारियाँ दीं, ग्वाटेमाला में कॉफी की फसल को नुकसान पहुँचाया, जापान में चावल की फसल में एक भयानक प्रभावी बीमारी फैलाई। 1945 - संभवतः इसमें नागासाकी पर बमबारी के पांच और छह दिन बाद हुई उड़ानें शामिल हैं, और 1950 में संयुक्त राज्य अमेरिका में बीमारी के कारण ड्यूरम गेहूं की अधिकांश फसल नष्ट हो गई थी - गलती से संयुक्त राज्य अमेरिका पर सोवियत गेहूं के लिए विकसित हथियारों का हमला।
बेकर न केवल लाइम, बल्कि खरगोश बुखार, क्यू बुखार, बर्ड फ्लू, गेहूं के तने की जंग, अफ्रीकी सूअर बुखार और हॉग हैजा के प्रकोप के लिए भी बीडब्ल्यू प्रयोगशालाओं को दोषी मानते हैं। परमाणु परीक्षणों और अन्य युद्ध तैयारियों की तरह, स्वयं को चोट पहुँचाना और मृत्यु, वैज्ञानिकों और कर्मचारियों और ऐसे लोगों के साथ आम रही है जो गलत समय पर गलत जगह पर रहते थे।
साथ ही, बेकर हमें अपने विचार, भावनाएँ और दैनिक दिनचर्या भी बताते हैं। यहां तक कि वह हमें उन जैविक वार्मकारों की सबसे निंदक, परपीड़क और समाजोपैथिक मानवता भी देता है जिनका वह अध्ययन कर रहा है। लेकिन वे पात्र हमें जो देते हैं वह मुख्यतः पाखंड है और वांछित शत्रु पर प्रक्षेपण है, यह दिखावा है कि अपराध बचाव है, हत्या और पीड़ा पहुंचाने के विचित्र नए रूपों को विकसित करने की कथित आवश्यकता है क्योंकि सैद्धांतिक रूप से कोई और पहले ऐसा कर सकता है। यह तथ्य किसी भी तरह से इस स्पष्ट तथ्य को नहीं बदलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा अन्य सरकारों ने भी भयानक कार्य किए हैं। निराधार अमेरिकी सरकार द्वारा नाज़ी और जापानी सरकारों से विभिन्न प्रकार की भयावहताएँ उधार लेने के दस्तावेज़। लेकिन न केवल हमें अमेरिकी सरकार द्वारा इस पागलपन को आगे बढ़ाने का कोई सबूत नहीं मिला क्योंकि सोवियत ने ऐसा पहले किया था, बल्कि हमें अमेरिकी सरकार द्वारा इन दुष्ट हथियारों को विकसित करने और सोवियत को इसके बारे में जागरूक करने की कोशिश करने के सबूत भी मिले, यहां तक कि सोवियत को धोखा देने के लिए भी। यह मानते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास बीडब्ल्यू में सोवियत निवेश को प्रोत्साहित करने और शायद गलत दिशा देने की क्षमताएं नहीं थीं।
मेरे पसंदीदा अमेरिकी करदाताओं द्वारा वित्त पोषित विचारों में से एक जिसके बारे में मैंने इस पुस्तक में सीखा - एक ऐसा विचार जिसका जहां तक मुझे पता है वास्तव में उपयोग नहीं किया गया है - वह था चमगादड़ों पर नन्हें-नन्हें नैपलम जैकेट लगाना और उन्हें घरों की छतों के नीचे बैठने के लिए भेजना। , जहां वे आग की लपटों में घिर जाएंगे। मुख्य रूप से मुझे ये बल्ले पसंद हैं क्योंकि मुझे लगता है कि ये वाशिंगटन रेडस्किन्स के लिए एक अच्छा प्रतिस्थापन शुभंकर बन सकते हैं।
बेकर ने अपेक्षाकृत सहजता से सुझाव दिया कि वियतनाम पर युद्ध में जैविक और रासायनिक हथियारों के उपयोग के विरोध ने संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे कार्यक्रमों को समाप्त कर दिया, या कम से कम उन्हें काफी कम कर दिया। उत्तरार्द्ध संभवतः सत्य है। लेकिन क्या वे चले गए? बेकर हमें बताते हैं कि फोर्ट डिट्रिच को कैंसर अनुसंधान के लिए "पुनर्निर्मित" किया गया था - जिसका अर्थ कैंसर रोकथाम अनुसंधान है, न कि कैंसर का प्रसार। लेकिन क्या यह था? क्या एंथ्रेक्स कैंसर अनुसंधान में उपयोगी है? क्या अमेरिकी सरकार में सुधार हुआ है? क्या मेकिंग अमेरिका ग्रेट अगेन 1950 के दशक के सभी सबसे खराब पहलुओं को फिर से जीवंत करने का अभियान नहीं है?
इस पुस्तक में बेकर बहुत स्पष्ट है कि वह क्या जानता है और कैसे जानता है, और किस हद तक निश्चितता के साथ क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है। इसलिए, यह कहना कठिन है कि उसने कुछ गलत किया है। लेकिन कुछ चीजें हो सकती हैं. उनका कहना है कि अब तक की सबसे बड़ी हत्या योजना यहूदियों को मारने की नाजी योजना थी, और दूसरी जापानी शहरों को गैस से भरने की गुप्त अमेरिकी योजना थी। लेकिन हिटलर की युद्ध योजनाएँ उम्मीद से कहीं आगे निकल गईं और यहूदियों के लिए उसकी योजनाएँ ख़त्म हो गईं। यहां तक कि वास्तविक नरसंहार में भी लाखों पीड़ित शामिल थे जो यहूदी नहीं थे। और, एक बहुत बड़ी हत्या योजना का एक उदाहरण लें, डैनियल एल्सबर्ग हमें बताता है किसी भी सोवियत हमले के जवाब में अमेरिकी परमाणु युद्ध की योजना से पूरी मानवता के एक तिहाई हिस्से के मारे जाने की आशंका थी।
मुझे लगता है कि बेकर भी गलत हैं जब वह युद्ध का वर्णन उन लोगों की हत्या के रूप में करते हैं जिनके पास सैनिकों और नाविकों और पायलटों के अलावा अन्य सरकारी नौकरियां होतीं। मुझे इसे उठाने से नफरत है, क्योंकि बेकर का गद्य शक्तिशाली है, यहां तक कि काव्यात्मक भी है, लेकिन युद्ध में मारे गए अधिकांश लोग नागरिक हैं जिनके पास कोई सरकारी नौकरी नहीं है, और अधिकांश अमेरिकी जनता गलत विश्वास करती है कि युद्धों में मारे गए अधिकांश लोग सैनिक हैं। इसके अलावा, अमेरिकी युद्धों में मारे गए अधिकांश लोग युद्ध के दूसरी तरफ हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश लोग गलत मानते हैं कि अमेरिकी युद्धों में अमेरिकी हताहतों की संख्या एक उच्च प्रतिशत है। यहां तक कि अमेरिकी युद्धों में अमेरिकी भाड़े के सैनिकों की मृत्यु अमेरिकी सैन्य सदस्यों की तुलना में अधिक होती है, लेकिन दोनों संयुक्त रूप से मृतकों का एक छोटा प्रतिशत बनाते हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम यह गलत करना बंद करें।
निराधार इसमें कई स्पर्शरेखाएँ शामिल हैं, वे सभी सार्थक हैं। उनमें से एक पर हमें पता चलता है कि यूएस लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस ने अमेरिकी वायु सेना के लिए शोध करने के लिए जगह बनाने के लिए भारी मात्रा में अमूल्य मुद्रित सामग्रियों को माइक्रोफिल्म किया और बाहर निकाला - दुनिया भर में बमबारी करने के लक्ष्यों पर शोध - यह सब वायु सेना की मदद के लिए किया गया था। फोर्स चीट ने एक नियम बनाया है कि वह कितने नागरिकों को रोजगार दे सकता है। कांग्रेस की लाइब्रेरी को वह काम करने के लिए सैन्यीकृत किया गया था जो अब गूगल मैप्स द्वारा अनावश्यक बना दिया गया है, और वह काम ही हमें अमेरिकी सरकार की प्राथमिकताओं पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करेगा। आवश्यकतानुसार अन्य सरकारी एजेंसियों को खरीदने की अमेरिकी सेना की क्षमता भारी मात्रा में फंडिंग को इससे बाहर और अच्छी चीजों में स्थानांतरित करने का सिर्फ एक कारण है।
