डेविड स्मिथ-फेरि, पीसविओस द्वारा
यहाँ रूस में, जहाँ मैं एक छोटे से प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में यात्रा कर रहा हूँ रचनात्मक अहिंसा के लिए आवाज़ें, जिन लोगों के साथ हमने बात की है उन्हें युद्ध और इसके प्रभावों के बारे में कोई भ्रम नहीं है। वैज्ञानिक और व्यापारी निकोले ने कहा, "हमें याद है कि युद्ध क्या होता है।" "हमारे पास एक जेनेटिक मेमोरी है," करीबी रिश्तेदारों - माता-पिता, दादा-दादी का जिक्र करते हुए - जो महान पर्ज और / या लेनिनग्राद की घेराबंदी के अपने अनुभव पर पारित हुए, जब लगभग दस लाख रूसी भुखमरी और बीमारी से मर गए थे: जर्मनी ने सभी आयातों को काट दिया था और निर्यात करता है। “मेरी दादी के तीन भाई और मेरे दादा के चार भाई युद्ध में मारे गए। मेरी माँ का जन्म 1937 में हुआ था। वह युद्ध से बचने के लिए भाग्यशाली था। वह एक गाँव में रहती थी जो नाजियों ने मास्को के लिए अपने दृष्टिकोण पर काबू पाया। उन्होंने बमबारी की और उसे जला दिया। आधा गाँव जल गया। वह सिर्फ शहर के दूसरे हिस्से में हुआ जब उन्होंने आग लगाई। उसके कई दोस्त मर गए। ”
सेंट पीटर्सबर्ग में हमारी आखिरी शाम, हम एक युवा रूसी महिला के साथ जॉर्जियाई रेस्तरां में डिनर करने के लिए खुश थे, जिसे हम एक दोस्त के घर पर एक दिन पहले मिले थे। अलीना उज्ज्वल और खुली और निःस्वार्थ है। एक मामूली ब्रिटिश उच्चारण के साथ रैपिड-फायर अंग्रेजी में, उसने रूस की बिगड़ती अर्थव्यवस्था और इसके कारणों के कठोर प्रभावों के बारे में भावुकता से बात की। “वैश्विक तेल की कीमतों में गिरावट और रूस के खिलाफ प्रतिबंध हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा रहे हैं। और यह लोगों के लिए बहुत दर्द पैदा कर रहा है। विशेष रूप से बुजुर्ग लोगों के लिए जो एक निश्चित आय पर हैं। और यह शहरों के बाहर भी बदतर है, जहां वेतन वास्तव में कम है, लेकिन रहने की लागत इतनी अलग नहीं है (शहरों से)। आप केवल मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में प्रांतों में खराब है। अगर आप वहां गए, तो आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे। ”इस बात की पुष्टि तब हुई जब हमने रूसी सामाजिक कार्यकर्ताओं के साथ मुलाकात की। अलीना ने हमें बताया कि "रूस में भोजन विदेशियों के लिए सस्ता है और रूसियों के लिए महंगा है, और यह खराब हो रहा है। मैं अपना आधा वेतन खाने पर खर्च करता हूं। और परिवहन और आवास वास्तव में महंगे हैं। ”
मुझे इराक की यात्रा की याद आ रही है, जिसे मैंने 1990 के दशक के मध्य में शुरू किया था, जब अमेरिका और ब्रिटिश लोगों के छोटे समूह संघीय कानून की अवहेलना और एक क्रूर अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक अवतार के विरोध में इराक गए थे। हमें "दुश्मन" के हाथों में खेलने वाले मूर्ख के रूप में चित्रित किया गया था। मुख्यधारा के मीडिया ने लोगों को आश्वस्त किया कि सद्दाम हुसैन न केवल इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण अमेरिकी हितों के लिए एक खतरा था, बल्कि शाही महत्वाकांक्षाओं वाला व्यक्ति भी था जो उन्हें पूरा करने के लिए कुछ भी नहीं करेगा। हिटलर के साथ तुलना की गई थी, जैसे कि उसके निपटान के साधन तुलनीय थे, इस तथ्य के बावजूद कि इराकी सेना, जिसमें उसके रिपब्लिकन गार्ड भी शामिल थे, 1991 में अमेरिका पर हमला करने के कुछ ही हफ्तों में ध्वस्त हो गया था, और आर्थिक रूप से लड़खड़ा गया था इराक की अर्थव्यवस्था और खुद की देखभाल करने की क्षमता को भी नष्ट कर दिया, अकेले ही क्षेत्रीय वर्चस्व कायम किया। यह सब, निश्चित रूप से अमेरिकी मीडिया द्वारा व्यापक रूप से समझा गया था, लेकिन यह दुनिया के लिए एक विश्वसनीय खतरे के रूप में सद्दाम हुसैन के एक ऊर्जावान और अस्पष्ट चित्रण को रोक नहीं पाया। और इसलिए अमेरिका के लोग, जो निश्चित रूप से एक अधिक जटिल विश्लेषण को संभाल सकते थे, स्वीकार करने और इस पर विश्वास करने के लिए आए थे। अधिक, वे आर्थिक युद्ध को सम्मान के बिंदु के रूप में देखते थे, अमेरिकी विदेश नीति एक बार फिर से दुनिया के लाभ के लिए काम कर रही थी (भले ही दुनिया कृतज्ञ न हो!), इराकी लोगों सहित, जिन्हें स्पष्ट रूप से एक क्रूर जमा करने में मदद की आवश्यकता थी! खतरनाक तानाशाह।
सरकारी प्रचार के लिए अपनी लत को तोड़ने के लिए अमेरिकी मीडिया की इस विफलता ने अमेरिकी विदेश नीतियों के लिए आवश्यक कवर प्रदान किया जिससे पांच साल से कम उम्र के सैकड़ों बच्चों को रोके जाने वाले रोगों से मृत्यु हो गई, जो मुख्य रूप से जल-जनित संक्रमणों से संबंधित थे। वे बड़ी संख्या में दिन के बाद दिन, महीने के बाद महीने, साल के बाद, अनावश्यक रूप से मर गए, जबकि उनके हताश माता-पिता ने उन्हें पकड़ लिया, जबकि थक गए डॉक्टर उन्हें बचाने के लिए कुछ भी नहीं कर सकते थे क्योंकि वे एक बार आसानी से प्राप्त करने योग्य एंटीबायोटिक्स और पुनर्जलीकरण तरल पदार्थ प्राप्त नहीं कर सकते थे। । इराक में नरसंहार की भयावहता के बावजूद, अस्पतालों और घरों में प्रतिदिन दिल दहला देने वाले दृश्यों की प्रचुरता और विश्वसनीय जानकारी और छवियों तक आसानी से पहुंचने के बावजूद, मुख्यधारा की मीडिया (बाद के वर्षों में उल्लेखनीय अपवादों के साथ) ने अपनी आँखें और अटक गईं इसकी संकीर्ण जुनूनी-मजबूरियों के लिए। और बच्चे जितनी जल्दी मर गए 1996, यूनिसेफ ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की बताते चले कि पांच साल से कम उम्र के 4,500 इराकी बच्चे हर महीने मर रहे थे, एक क्रूर, घातक राजनीतिक युद्ध का शिकार।
अमेरिका ने 2014 में रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाए, यह कहते हुए कि वे यूक्रेन में रूसी सैन्य कार्रवाइयों के जवाब में थे, और आज व्हाइट हाउस ने खुले तौर पर सीरिया सरकार के रूसी समर्थन के संभावित जवाब के रूप में प्रतिबंधों की पहचान की। जिस तरह अमेरिकी मीडिया ने सामान्य इराकियों पर प्रतिबंधों के प्रभाव को नजरअंदाज किया, इसलिए आज वह प्रतिबंधों की सफलता का विश्लेषण करते समय सामान्य रूसियों की दुर्दशा पर विचार करने में विफल रहता है। एक अक्टूबर 26th में लेख शिकागो ट्रिब्यून यह उल्लेख किया गया है कि प्रतिबंधों को 3.7 में रूसी अर्थव्यवस्था के एक 2015% संकुचन में फंसाया जाता है, 2016 पर एक और संकुचन की उम्मीद है, लेकिन लेखक रूसी लोगों पर संभावित कठिनाइयों पर विचार करने में विफल रहा, जैसे कि अर्थव्यवस्था किसी तरह केवल सरकारी राजस्व को प्रभावित करती है और लोगों के जीवन को प्रभावित नहीं करती है।
हालांकि वर्तमान प्रतिबंधों के कारण अमेरिका में लोगों को न्यायसंगत, संयमित, अहिंसक नीति के रूप में हड़ताल करना पड़ सकता है, यह कई सवाल उठाता है, कम से कम नहीं: जो अमेरिका को ऐसा करने का अधिकार देता है? बेशक, यह एक निषिद्ध प्रश्न है। रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने और यूरोपीय देशों पर दबाव बनाने के लिए अमेरिका का अधिकार उतना ही पवित्र है जितना रूस की सीमा के साथ देशों में सैन्य ठिकाने बनाने का अधिकार। क्या मीडिया में कोई ऐसा सवाल करता है? यह उतना ही पवित्र है, जितना जाहिर तौर पर, सीरिया, अफगानिस्तान, इराक में सैन्य कार्रवाई में शामिल होने के अमेरिकी अधिकार के रूप में, और कहीं और चुनता है। इसलिए, यदि रूस यूरोप में अपने कार्यों के लिए स्वीकृत होने के योग्य है, तो क्या अमेरिका को भी इन अड्डों को बनाने और रूस की सीमा से लगे देशों में नाटो के सैन्य अभ्यास में भाग लेने के लिए मंजूरी देने के लायक नहीं है? सीरिया में रूसी सैन्य कार्रवाइयाँ सीरिया में अमेरिकी सैन्य कार्रवाइयों से अलग और क्षेत्र में कहीं और क्यों हैं? अफगानिस्तान में एमएसएफ अस्पताल की भयानक बमबारी और यमन में अस्पतालों की बमबारी में अपनी भूमिका के लिए अमेरिका को मंजूरी देने के लिए कौन था? जब अमेरिका ड्रोन एक शादी की पार्टी या एक नागरिक काफिले पर बम गिराता है, या जब लक्षित हत्याएं निर्दोष नागरिकों की हत्या करती हैं, तो वे किस तरह से प्रतिबंध लगाते हैं? या जब अमेरिकी हवाई हमले नागरिकों को मारते हैं, जैसा कि अफगानिस्तान के कुंदुज में कुछ दिन पहले हुआ था?
अमेरिका के लोग हमारे रूसी समकक्षों से कुछ महत्वपूर्ण सीख सकते हैं - अर्थात्, सामान्य रूसी जो कम से कम युद्ध के विपरीत हैं जैसा कि हम हैं। वे मास मीडिया में चल रहे दोहरे मानक और इससे होने वाले खतरे को समझते हैं। लेकिन जब तक हम इसे देखते हैं और मुश्किल सवाल पूछना शुरू करते हैं, तब तक हम व्लादिमीर पुतिन के नहीं, बल्कि हमारी सरकार के खिलाफ हैं।
