डेविड स्वानसन, अक्टूबर 25, 2017 द्वारा, लोकतंत्र की कोशिश करते हैं.
एसोसिएटेड प्रेस के रॉबर्ट बर्न्स और मैथ्यू पेनिंगटन हमें बताते हैं:
“अमेरिकी रक्षा सचिव जिम मैटिस प्योंगयांग को अपने परमाणु हथियार कार्यक्रम को रोकने और नष्ट करने के लिए मनाने के असफल प्रयास के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर कोरियाई प्रायद्वीप का दौरा कर रहे हैं। अशुभ प्रश्न हवा में लटके हुए हैं।
क्यों महत्वपूर्ण? उत्तर कोरिया को पहले भी सफलतापूर्वक इस बात के लिए राजी किया जा चुका है। और बाद में इसे फिर से शुरू होने तक विरोध किया गया और धमकाया गया। यह दशकों से चला आ रहा है, जबकि 64 साल हो गए हैं, जिस शांति संधि पर हस्ताक्षर होना चाहिए था, वह कभी नहीं हुआ। 14 साल हो गए हैं जब उत्तर कोरिया ने परमाणु हथियार बनाना फिर से शुरू किया था। ट्रम्प के शासनकाल के दस कठिन महीने रहे हैं, जिसके दौरान प्रशांत स्कूल परिसर में भद्दी टिप्पणियाँ और धमकियाँ बार-बार दी जाती रही हैं। इस क्षण को क्या महत्वपूर्ण बनाता है? बने रहें। एपी समझाएंगे.
“क्या कूटनीति विफल हो रही है? क्या युद्ध निकट आ रहा है?”
क्या हवा चल रही है? क्या तुम मजाक कर रहे हो? क्या कूटनीति और युद्ध बाहरी ताकतें हैं जो खुद को मानवता पर थोपती हैं? उत्तर कोरिया अपनी धमकियाँ और अवज्ञा चिल्लाते हुए भी, अपनी माँगों में बहुत स्पष्ट और उचित रहा है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका उस देश के करीब मिसाइलों, विमानों और जहाजों को ले जाना बंद कर देगा जिसे उसने एक बार नष्ट कर दिया था, और उसे फिर से नष्ट करने की धमकी देना बंद कर देगा, तो उत्तर कोरिया वही करने पर चर्चा करेगा जो इराक और लीबिया ने हमला करने से पहले किया था: निरस्त्रीकरण। प्रश्न यह नहीं है कि "क्या युद्ध निकट आ रहा है?" "अशुभ!" सवाल यह है कि क्या ट्रम्प और उनके अधीनस्थ बातचीत से इनकार करते रहेंगे? क्या वे युद्ध पर ज़ोर देंगे?
“उत्तर कोरिया संकट को हल करने के लिए एकीकृत दृष्टिकोण पर एशियाई भागीदारों के साथ परामर्श के बाद, पेंटागन बॉस के रूप में मैटिस की सियोल की दूसरी यात्रा शुक्रवार को होगी। फिलीपींस में, उनके जापानी समकक्ष ने परमाणु हथियार से लैस, अंतरमहाद्वीपीय दूरी की मिसाइल लॉन्च करने की अपनी क्षमता के उत्तर के बार-बार प्रदर्शन से उत्पन्न 'अभूतपूर्व, गंभीर और आसन्न' खतरे की बात की।
क्या यह व्यक्ति सचमुच अँधेरी बातें करता था? यह कैसा लगा? क्या वे "आसन्न" की शब्दकोश परिभाषा का उपयोग कर रहे थे और यदि हां तो किस आधार पर? या क्या वे व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ लीगल काउंसिल की "आसन्न" की परिभाषा का उपयोग कर रहे थे, जिसका अर्थ है "सैद्धांतिक रूप से सहस्राब्दी के भीतर घटित हो सकता है"? क्या संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु आईसीबीएम लॉन्च नहीं कर सकता? क्या रूस नहीं कर सकता? चीन? अभूतपूर्व क्या है?
“दो बार, अगस्त और सितंबर में, उत्तर कोरियाई मिसाइलों ने जापान के उत्तरी होक्काइडो द्वीप के ऊपर से उड़ान भरी, जिससे नागरिकों को छिपने के लिए अलार्म और चेतावनी दी गई। जैसे-जैसे उत्तर कोरिया की क्षमताएं अमेरिका की मुख्य भूमि को अपने दायरे में लाने की ओर बढ़ रही हैं, मैटिस विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन के नेतृत्व में अमेरिकी कूटनीति और दबाव अभियान पर अड़े हुए हैं। लक्ष्य उत्तर को अपने परमाणु शस्त्रागार को पूर्ण और अपरिवर्तनीय रूप से हटाने के लिए मजबूर करना है।
तो, एसोसिएटेड प्रेस भविष्य देख सकता है? और यह वहाँ देखता है, बहुत जल्द, उत्तर कोरियाई परमाणु मिसाइलें जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला कर सकती हैं? और इससे दूर का रास्ता "कूटनीति और दबाव" है - एक वाक्यांश जो यह समझने की कमी का संकेत देता है कि कूटनीति क्या है? ऐसा नहीं है कि "हैलो, सर, मैं यहां सम्मानपूर्वक चर्चा करने के लिए आया हूं कि हम चीजों को कैसे काम कर सकते हैं, और मैं लगातार आपको गधे पर लात मार रहा हूं क्योंकि इस तरह मैं सम्मानपूर्वक लोगों को चेतावनी देता हूं कि अगर वे अनुपालन नहीं करते हैं तो क्या होगा। अब, आपके अनुसार क्या करने की आवश्यकता है? कृपया थोड़ा सा झुकें. हम वहाँ चलें।" क्या एपी ने सुना है कि इस संबंध में टिलरसन के प्रयासों को कैप्टन ट्विटर मास्टर द्वारा और अधिक नुकसान पहुंचाया गया था, जैसे कि उन्हें इसकी आवश्यकता थी, जिसे टिलरसन ने कथित तौर पर मूर्ख कहा था, जबकि सीनेट की विदेश संबंध समिति के अध्यक्ष ने कहा कि राष्ट्रपति का मानना है कि वह अंदर रह रहे थे टेलीविज़न शो, लेकिन सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष ने उत्तर कोरियाई लोगों को नष्ट करने का प्रस्ताव पेश किया, जिन्हें राष्ट्रपति केवल "पूरी तरह से नष्ट" करना चाहते हैं?
“'हर कोई शांतिपूर्ण समाधान के लिए बाहर है। मैटिस ने बुधवार को थाईलैंड की उड़ान में संवाददाताओं से कहा, ''कोई भी युद्ध के लिए नहीं भाग रहा है।'' वहां से वह दक्षिण कोरिया की यात्रा पर हैं। लेकिन संभावित सैन्य टकराव की आशंकाएं बढ़ती जा रही हैं. ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, लेफ्टिनेंट जनरल एचआर मैकमास्टर ने पिछले हफ्ते कहा था, 'हम सैन्य कार्रवाई की इस कमी को हल करने की दौड़ में हैं,' उन्होंने आगे कहा, 'हमारे पास समय समाप्त हो रहा है।''
वहाँ है। इसलिए यह क्षण महत्वपूर्ण है. अमेरिकी सेना ने युद्ध के लिए एक समय सीमा निर्धारित की है, और यदि वे तब तक युद्ध शुरू नहीं करते हैं, तो ठीक है। . . ठीक है, तो अभी युद्ध नहीं होगा, बस! कल्पना कीजिए कि अगर अमेरिका ने बिन लादेन को मुकदमे में डालने के लिए तालिबान को सौंपने का इंतजार किया होता, या इंस्पेक्टरों को इराक में कुछ और दिन दिए होते, या गद्दाफी के साथ शांति समझौते की अनुमति दी होती - तो हम सब कहां होते, मैं आपसे पूछता हूं? उपनगरीय वाशिंगटन, डीसी, नव धनाढ्य हथियार डीलरों के लक्जरी ऑटोमोबाइल के साथ रेंग नहीं रहा होगा, बस यही है। महत्वपूर्ण.
"कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में लंबे समय तक एशिया विशेषज्ञ रहे माइकल स्वेन ने कहा कि हालांकि उन्हें संघर्ष टालने की उम्मीद है, 'मुझे कोई स्पष्ट संकेत नहीं दिख रहा है कि उत्तर कोरियाई लोगों को बातचीत शुरू करने के लिए मजबूर करने की दिशा में कोई प्रगति हुई है।" परमाणु निरस्त्रीकरण या उत्तर कोरिया के साथ किसी प्रकार के जुड़ाव की दिशा में कोई अन्य रास्ता खोजना।''
जोर बंदोबस्ती पर है, शांति पर नहीं। जो राष्ट्र धमकियों और जबरदस्ती के जवाब में हथियार उठा रहा है, वह अधिक जबरदस्ती के जवाब में हथियार नहीं डालता। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका करेगा?
उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, ''हाल के महीनों में अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच संबंधों में गिरावट देखी गई है जो मेरे लिए बहुत परेशान करने वाली है।'' 'मैं राष्ट्रपति की आगामी एशिया यात्रा को लेकर चिंतित हूं जहां उत्तर कोरियाई इसे कुछ अतिरिक्त परीक्षण करने के अवसर के रूप में उपयोग कर सकते हैं।' राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अगले महीने दक्षिण कोरिया का दौरा करेंगे. सहयोगियों का कहना है कि वह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त बफर जोन, विसैन्यीकृत क्षेत्र की यात्रा नहीं करेंगे, जिसने कोरियाई युद्ध के बाद से दोनों कोरिया को अलग कर दिया है। लड़ाई 1953 में शांति संधि के बजाय युद्धविराम के साथ समाप्त हुई, जिसका अर्थ है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया अभी भी तकनीकी रूप से युद्ध में हैं। ट्रंप ने उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग उन का 'लिटिल रॉकेट मैन' कहकर मजाक उड़ाया है और धमकी दी है कि अगर उसके नेताओं ने अपने परमाणु हथियार नहीं छोड़े तो प्योंगयांग पर 'आग और रोष' फैलाया जाएगा।'
इसे स्वीकार करने के लिए धन्यवाद. समय के विपरीत दौड़ने वाली ज़बरदस्ती कूटनीति की नेक लेकिन निरर्थक खोज की कहानी के साथ यह कैसे फिट बैठता है? क्या ट्रम्प द्वारा एक अच्छी बात ट्वीट करने या महाभियोग चलाने, या कांग्रेस द्वारा युद्ध की मनाही करने, या दक्षिण कोरियाई सरकार द्वारा अपने वादे पर कायम रहने और अमेरिकी सेना को बाहर करने से घड़ी की सूई वापस नहीं की जा सकती? अर्थात्, क्या घड़ी में असंख्य बटन और डायल नहीं हैं जिनसे छेड़छाड़ की जा सकती है? यह कोई जादुई घड़ी तो नहीं है?
“किम धमकियों से निडर और राजनयिक प्रस्तावों के प्रति अनुत्तरदायी लगता है। उन्होंने ट्रम्प के साथ अपमान का सौदा किया है और अपने देश को किसी भी अमेरिकी शहर पर परमाणु हथियार से हमला करने की क्षमता की ओर - कुछ लोग तेजी से - आगे बढ़ाते रहे हैं।
वह तेज़ था. वह कुछ ही पैराग्राफों में कैलिफोर्निया से मेन तक पहुंच गया।
"ट्रम्प ने कहा है कि वह उत्तर को कभी भी उस बिंदु तक नहीं पहुंचने देंगे।"
यह, कुछ लोगों को याद होगा, इराक पर हमले का मामला था। इसके पास हथियार हैं! इसके पास हथियार हैं! इसके पास हथियार हैं! या वैसे भी अगर हमला नहीं किया गया तो इसे हथियार मिल सकते हैं, इसलिए हमें इस पर रक्षात्मक हमला करना चाहिए!
केवल, यहां तक कि बुश जूनियर और उनके बटेर-शिकार सहायक ने उत्तर कोरिया के बजाय इराक को चुना, क्योंकि उत्तर कोरिया के पास परमाणु हथियार थे। यह अभी भी होता है.
"सियोल में, मैटिस शनिवार को दक्षिण कोरियाई सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ वार्षिक बैठकों में भाग लेंगे और उत्तर के खतरों का मुकाबला करने की योजनाओं का आकलन करेंगे।"
उत्तर कोरिया को ट्रम्प की धमकियों को उद्धृत करने के बाद भी, एपी यह प्रस्ताव दे रहा है कि अमेरिका अपनी धमकी को रोकने के बजाय कुछ जवाबी धमकी देने वाली गतिविधियों में शामिल हो। "धमकी" के स्थान पर "आतंकवाद" को प्रतिस्थापित करें और यह एक परिचित पत्रकारिता अभ्यास है।
“वह किसी भी हमले के खिलाफ दक्षिण की रक्षा करने के अमेरिका के वादे की भी पुष्टि करेंगे, और संभवतः दक्षिण को अपनी सेनाओं का युद्धकालीन परिचालन नियंत्रण देने के दृष्टिकोण पर चर्चा करेंगे। दक्षिण कोरिया में अमेरिका के लगभग 28,500 सैनिक हैं, जिसमें ओसान हवाई अड्डा भी शामिल है जहां वायु सेना लड़ाकू विमानों का रखरखाव करती है। एक दशक से भी अधिक पहले, अमेरिका उत्तर के साथ युद्ध की स्थिति में सियोल को दक्षिण कोरियाई सेना का परिचालन नियंत्रण देने के लिए तैयार था, लेकिन अमेरिकी सहयोगी ने बार-बार कहा है कि परिवर्तन में देरी की जाए। 2014 में, दोनों पक्ष किसी भी समय सारिणी को छोड़ने और नियंत्रण तभी सौंपने पर सहमत हुए जब दोनों तय स्थिति सही हों। इस प्रकार, अमेरिकी सेना के जनरल विंसेंट के. ब्रूक्स, जो कोरिया में सभी अमेरिकी सैनिकों की कमान संभालते हैं, कल युद्ध छिड़ने पर दक्षिण कोरियाई सैनिकों के भी प्रभारी होंगे। उत्तर कोरिया के किम ने अपने देश में परमाणु शस्त्रागार के विकास को पूरा करने की कसम खाई है, यह परियोजना उनके दादा किम इल सुंग ने अंतरराष्ट्रीय निंदा और संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक प्रतिबंधों की अवहेलना में शुरू की थी। यहां तक कि उत्तर के पारंपरिक हितैषी चीन ने भी उत्तर पर बातचीत पर लौटने का दबाव बनाने के लिए मजबूत आर्थिक कदम उठाए हैं। किसी भी दबाव ने काम नहीं किया क्योंकि उत्तर इस बात पर जोर देता है कि वैश्विक पहुंच वाला परमाणु शस्त्रागार उसे सरकार को उखाड़ फेंकने के अमेरिकी प्रयासों से बचाता है।
लेकिन क्या यह स्वीकारोक्ति नहीं है कि उत्तर कोरिया चीजों को कैसे देखता है, इससे पहले आए इस लेख के बाकी हिस्सों के लिए समस्याएं पैदा नहीं होती हैं? वास्तव में उत्तर नहीं था अमेरिकी योजनाएं खोजें दक्षिण कोरियाई कंप्यूटरों पर अपनी सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए? क्या इसके बाद उन मिसाइलों का निर्माण शुरू नहीं हुआ जिनके बारे में एपी को अब संयुक्त राज्य अमेरिका तक पहुंचने की उम्मीद है? तो क्या कोई रास्ता उससे कहीं कम रहस्यमय नहीं है जितना हमें विश्वास दिलाया जा रहा है? क्या केवल किसी अन्य सरकार को उखाड़ न फेंकने की प्रतिबद्धता, जिस पर ट्रम्प ने अभियान चलाया था, बहुत आगे तक नहीं जाएगी?
विदेश मंत्रालय के एक वरिष्ठ अधिकारी चो सोन-हुई ने पिछले हफ्ते मॉस्को में एक सम्मेलन में कहा था कि उनका देश संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ 'शक्ति संतुलन' हासिल करने तक परमाणु हथियार और मिसाइल विकसित करेगा। सम्मेलन के प्रतिभागियों ने उन्हें याद दिलाते हुए कहा कि जब तक वाशिंगटन अपनी 'शत्रुतापूर्ण नीति' समाप्त नहीं करता, परमाणु हथियारों पर समझौता नहीं किया जा सकता।''
बिल्कुल वाजिब मांग.
“अमेरिका ने सहयोगियों के साथ सैन्य अभ्यास की गति बढ़ा दी है, जिसमें प्रायद्वीप पर रणनीतिक बमवर्षकों की आवधिक उड़ानें और पिछले सप्ताह दक्षिण कोरिया के साथ नौसैनिक अभ्यास शामिल हैं। इस गतिविधि ने सवाल उठाया है कि क्या वाशिंगटन प्योंगयांग को रोकने के लिए ताकत दिखा रहा है या संघर्ष के लिए तैयार है।
किसी भी तरह से, यह दोनों पक्षों को संघर्ष के लिए तैयार करता है और "निरोध" के रास्ते में कोई बड़ी बात नहीं करता है। तो सवाल क्या है?
“उत्तर कोरिया द्वारा सितंबर में बैलिस्टिक मिसाइल परीक्षणों की एक श्रृंखला और एक भूमिगत परमाणु परीक्षण करने के बाद, जिसे उत्तर ने हाइड्रोजन बम बताया था, इसने दुनिया को यह अनुमान लगाने पर मजबूर कर दिया है कि वह आगे क्या करेगा। यदि वह फिर से जापानी हवाई क्षेत्र के माध्यम से एक मिसाइल लॉन्च करता है, तो क्या जापान या अमेरिका उसे मार गिराने का प्रयास करेंगे? क्या उत्तर प्रशांत महासागर पर परमाणु बम विस्फोट करेगा, जैसा कि किम के विदेश मंत्री ने हाल ही में सुझाव दिया है? और क्या वह युद्ध की भविष्यवाणी कर सकता है?”
कुछ भी कैसे हो सकता है नहीं एक बार जब आप अपने आप को शांति के सभी संभावित रास्तों से बाहर कर लें तो युद्ध की पूर्व संध्या करें?
