सशस्त्र ड्रोन: गरीबों के खिलाफ रिमोट-नियंत्रित, उच्च तकनीक वाले हथियारों का उपयोग कैसे किया जाता है

2011 में डेविड हुक्स 'आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध' में सशस्त्र, मानव रहित विमानों के बढ़ते उपयोग के नैतिक और कानूनी निहितार्थों का पता लगाया।

By डॉ. डेविड हुक्स

तथाकथित 'आतंकवाद के खिलाफ युद्ध' में हवाई रोबोट हथियारों का तेजी से बढ़ता उपयोग कई नैतिक और कानूनी सवाल खड़े कर रहा है। ड्रोन, जिन्हें सैन्य भाषा में 'यूएवी' या 'मानवरहित हवाई वाहन' के रूप में जाना जाता है, कई आकारों में आते हैं, बहुत छोटे निगरानी विमान से लेकर, जिन्हें एक सैनिक के बैकपैक में ले जाया जा सकता है और युद्धक्षेत्र की खुफिया जानकारी इकट्ठा करने के लिए उपयोग किया जा सकता है, पूर्ण पैमाने पर, सशस्त्र संस्करण जो मिसाइलों और लेजर-निर्देशित बमों का एक बड़ा पेलोड ले जा सकते हैं।

इराक, अफगानिस्तान, पाकिस्तान और अन्य जगहों पर बाद के प्रकार के यूएवी के उपयोग ने बड़ी चिंता पैदा कर दी है, क्योंकि इसमें अक्सर काफी 'संपार्श्विक क्षति' होती है - दूसरे शब्दों में, लक्षित 'आतंकवादी' नेताओं के आसपास निर्दोष नागरिकों की हत्या . किसी भी पहचाने जाने योग्य युद्धक्षेत्र के बाहर, प्रभावी रूप से न्यायेतर निष्पादनों को अंजाम देने में उनके उपयोग की वैधता भी एक गंभीर चिंता का विषय है।

पृष्ठभूमि

यूएवी किसी न किसी रूप में कम से कम 30 वर्षों से मौजूद हैं। प्रारंभ में इनका उपयोग निगरानी और ख़ुफ़िया जानकारी एकत्र करने (एस एंड आई) के लिए किया जाता था; पारंपरिक विमान घातक हमला करने के लिए एकत्र किए गए डेटा पर कार्य करेंगे। यूएवी का उपयोग अभी भी इस भूमिका में किया जाता है, लेकिन पिछले दशक में, वे स्वयं अपनी एस एंड आई तकनीक के अलावा मिसाइलों और निर्देशित बमों से सुसज्जित हो गए हैं। इन संशोधित संस्करणों को कभी-कभी यूसीएवी के रूप में जाना जाता है जहां 'सी' का अर्थ 'कॉम्बैट' है।

सीआईए द्वारा संचालित 'प्रीडेटर' ड्रोन, यूसीएवी द्वारा पहला रिकॉर्ड किया गया 'हत्या' 2002 में यमन में हुआ था। इस घटना में कथित तौर पर एक अल-कायदा नेता और उसके पांच साथियों को ले जा रहे एक 4×4 वाहन पर हमला किया गया था और सभी सवारों पर हमला किया गया था। नष्ट कर दिया¹ यह ज्ञात नहीं है कि यमन सरकार ने इन फाँसी को पहले से मंजूरी दे दी थी या नहीं।

दुनिया भर में सैन्य हित...

जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, अमेरिकी सेना ने यूएवी के विकास और उपयोग का नेतृत्व किया, खासकर 9/11 के बाद, जिसके कारण ड्रोन उत्पादन और तैनाती में तेजी से वृद्धि हुई। वर्तमान में उनके पास लगभग 200 'प्रीडेटर' सशस्त्र ड्रोन और उसके लगभग 20 बड़े भाई 'रीपर' ड्रोन तथाकथित AF-PAK (अफगानिस्तान-पाकिस्तान) थिएटर में सेवा में हैं।

इनमें से कुछ ड्रोन ब्रिटेन की सेनाओं को पट्टे पर दिए गए हैं या बेचे गए हैं, साथ ही अफगानिस्तान में उपयोग के लिए भी, जहां उन्होंने अब तक कम से कम 84 उड़ान मिशनों को अंजाम दिया है। रीपर 14 'हेलफायर' मिसाइलें या मिसाइलों और निर्देशित बमों का मिश्रण ले जा सकता है।

शायद यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इज़राइल यूएवी का एक प्रमुख विकासकर्ता भी है, जिसका उपयोग उसने फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों में किया है। ऐसे कई प्रलेखित उदाहरण हैं² 2008-9 में गाजा पर इजरायल के हमले के दौरान इजरायली सेना ने कथित तौर पर हमास नेताओं को निशाना बनाने के लिए उनका इस्तेमाल किया था, जिसके परिणामस्वरूप कई घातक नागरिक हताहत हुए थे। मारे गए लोगों में से एक 10 वर्षीय लड़का मुम्मिन 'अल्लाव' था। गाजा पर हमले के दौरान गाजा के अल-शिफा अस्पताल में काम करने वाले नॉर्वेजियन डॉक्टर डॉ मैड्स गिल्बर्ट के अनुसार: “हर रात गाजा में फिलिस्तीनी ड्रोन सुनकर अपने सबसे बुरे सपने को फिर से जीते हैं; यह कभी नहीं रुकता और आप कभी भी निश्चित नहीं होते कि यह एक निगरानी ड्रोन है या यह रॉकेट हमला करेगा। यहां तक ​​कि गाजा की आवाज भी भयावह है: आसमान में इजरायली ड्रोन की आवाज।

इज़रायली हथियार कंपनी एल्बिट सिस्टम्स ने फ्रांसीसी हथियार कंपनी थेल्स के साथ एक संघ में ब्रिटिश सेना को 'वॉचकीपर' नामक निगरानी ड्रोन की आपूर्ति करने का अनुबंध जीता है। यह मौजूदा इजरायली ड्रोन, हर्मीस 450 का उन्नत संस्करण है, जिसका इस्तेमाल पहले से ही अफगानिस्तान में यूके सेना द्वारा किया जा रहा है। इसका वानकेल इंजन यूके के लीचफील्ड में यूईएल लिमिटेड द्वारा निर्मित है, जो एल्बिट सिस्टम्स की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है। ऐसा कहा जाता है कि चौकीदार बादलों के ऊपर से जमीन पर पैरों के निशान का पता लगाने में सक्षम है।

कई अन्य देशों में भी ड्रोन कार्यक्रम हैं: रूस, चीन और विभिन्न यूरोपीय संघ संघों के पास विकास के तहत मॉडल हैं। यहां तक ​​कि ईरान के पास भी एक ऑपरेशनल ड्रोन है, जबकि तुर्की इसके आपूर्तिकर्ता बनने के लिए इज़राइल के साथ बातचीत कर रहा है।³

बेशक, यूके के पास ड्रोन विकास का अपना व्यापक, स्वतंत्र कार्यक्रम है, जिसका समन्वय और नेतृत्व बीएई सिस्टम्स द्वारा किया जाता है। सबसे महत्वपूर्ण हैं 'तारणियाँ'⁴ और 'मैन्टिस'⁵ सशस्त्र ड्रोन जिन्हें 'स्वायत्त' भी कहा जाता है, यानी वे खुद को संचालित करने, लक्ष्य का चयन करने और संभवतः अन्य विमानों के साथ सशस्त्र युद्ध में शामिल होने में सक्षम हैं।

तारानिस पहचान से बचने के लिए 'स्टील्थ' तकनीक का उपयोग करता है और यह यूएस बी2 'स्टील्थ' बॉम्बर के छोटे संस्करण जैसा दिखता है। जुलाई 2010 में लंकाशायर के वार्टन एयरोड्रोम में, जनता से कुछ दूरी पर, तारानिस का खुलासा किया गया था। टीवी रिपोर्टों ने पुलिस के काम के लिए इसके संभावित नागरिक उपयोग पर जोर दिया। यह इसके लिए कुछ हद तक अति-विनिर्दिष्ट लगता है, यह देखते हुए कि इसका वजन आठ टन है, इसमें दो हथियार खण्ड हैं और इसे विकसित करने में £143 मिलियन की लागत आई है। उड़ान परीक्षण 2011 में शुरू होने की उम्मीद है।

मेंटिस दिखने में मौजूदा सशस्त्र ड्रोन के करीब है, लेकिन अपने विनिर्देशों में अधिक उन्नत है और दो रोल्स रॉयस मॉडल 250 टर्बोप्रॉप इंजन द्वारा संचालित है (फोटो देखें)। इसकी पहली परीक्षण उड़ान अक्टूबर 2009 में हुई।

जैसा कि एसजीआर रिपोर्ट में चर्चा की गई है बंद दरवाजों के पीछे, यूके के शिक्षाविद् BAE और इंजीनियरिंग और भौतिक विज्ञान अनुसंधान परिषद द्वारा संयुक्त रूप से वित्त पोषित £6m FLAVIIR कार्यक्रम के माध्यम से BAE के नेतृत्व वाले ड्रोन विकास में शामिल हुए हैं।⁶ लिवरपूल, कैम्ब्रिज और इंपीरियल कॉलेज लंदन सहित ब्रिटेन के दस विश्वविद्यालय शामिल हैं।

...और इसके कारण

ड्रोन में सेना की रुचि को समझाना मुश्किल नहीं है। एक बात के लिए, ड्रोन अपेक्षाकृत सस्ते होते हैं, प्रत्येक की लागत पारंपरिक बहुउद्देश्यीय लड़ाकू विमान की लागत का लगभग दसवां हिस्सा होती है। और वे पारंपरिक विमानों की तुलना में अधिक समय तक हवा में रह सकते हैं - आमतौर पर 24 घंटे से अधिक। वर्तमान में उन्हें उपग्रह संचार का उपयोग करके दूर से, अक्सर युद्ध क्षेत्र से कई हजारों मील दूर की स्थिति से 'पायलट' किया जाता है। AF-PAK में अमेरिका और ब्रिटेन द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले ड्रोन को नेवादा रेगिस्तान में क्रीच एयरफोर्स बेस पर ट्रेलरों से नियंत्रित किया जाता है। इस प्रकार पायलट सुरक्षित हैं, तनाव और थकान से बच सकते हैं, और प्रशिक्षण के लिए बहुत सस्ता है। चूंकि ड्रोन मल्टी-सेंसर निगरानी प्रणाली ले जाते हैं, इसलिए डेटा की कई धाराओं की निगरानी एक पायलट के बजाय ऑपरेटरों की एक टीम द्वारा समानांतर में की जा सकती है। संक्षेप में, चल रही आर्थिक मंदी की विषम परिस्थितियों में, ड्रोन आपको 'आपके पैसे का बड़ा लाभ' देते हैं। टेलीग्राफ अखबार के रक्षा संवाददाता के मुताबिक, शॉन रेमेंट,

सशस्त्र ड्रोन "आविष्कार किए जाने वाले युद्ध का सबसे जोखिम-मुक्त रूप" हैं, एक बयान जो, निश्चित रूप से, निर्दोष नागरिकों के लिए घातक जोखिमों को पूरी तरह से दरकिनार कर देता है।

कानूनी और नैतिक आयाम

ड्रोन के उपयोग को लेकर कई कानूनी चुनौतियाँ रही हैं। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) और सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्स (CCR) ने सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्रों के बाहर उनके उपयोग की वैधता को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया है। उनका तर्क है कि, बहुत संकीर्ण रूप से परिभाषित परिस्थितियों को छोड़कर, "लक्षित हत्या आरोप, परीक्षण या दोषसिद्धि के बिना मौत की सजा देने के समान है", दूसरे शब्दों में, उचित प्रक्रिया का पूर्ण अभाव।⁷

न्यायेतर, संक्षिप्त या मनमाने निष्पादन पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक, फिलिप एल्स्टन, उनकी मई 2010 की रिपोर्ट में कहा गया है⁸ सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्र में भी,

"लक्षित हत्या अभियानों की वैधता काफी हद तक उस खुफिया जानकारी की विश्वसनीयता पर निर्भर करती है जिस पर यह आधारित है"।

कई उदाहरणों से पता चला है कि यह बुद्धि अक्सर दोषपूर्ण होती है। एल्स्टन यह भी कहते हैं:

"सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ के बाहर, लक्षित हत्या के लिए ड्रोन का उपयोग लगभग कभी भी कानूनी होने की संभावना नहीं है," उन्होंने आगे कहा, "इसके अलावा, लक्ष्य के अलावा किसी अन्य की ड्रोन हत्या (उदाहरण के लिए परिवार के सदस्य या आसपास के अन्य लोग) मानवाधिकार कानून के तहत यह मनमाना जीवन से वंचित करना होगा और इसके परिणामस्वरूप राज्य की जिम्मेदारी और व्यक्तिगत आपराधिक दायित्व हो सकता है।''

यहां तक ​​कि सबसे रूढ़िवादी अनुमान भी बताते हैं कि AF-PAK सैन्य थिएटर में ड्रोन हमलों के कारण हुई मौतों में से कम से कम एक तिहाई गैर-लड़ाके थे। कुछ अनुमान अनुपात को बहुत अधिक बताते हैं। एक मामले में, मारे गए प्रत्येक कथित आतंकवादी के लिए 50 गैर-लड़ाके मारे गए थे। पीसमेकर ब्रीफिंग के एक अंक में इस निरीक्षण पर जोर दिया गया है⁹: "रक्षा हलकों में ड्रोन की कम जोखिम वाली मौत से निपटने की क्षमता के बारे में उत्साह, इस दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है कि हमले सटीक रूप से लक्षित और सटीक होते हैं, इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए प्रतीत होता है कि मारे गए लोगों में से कम से कम 1/3 संभवतः नागरिक हैं।"

ड्रोन के उपयोग की एक और महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि वे गरीबी से पीड़ित लोगों के खिलाफ उपयोग के लिए लगभग तैयार किए गए प्रतीत होते हैं, जो विभिन्न कारणों से, तकनीकी रूप से उन्नत शक्ति की इच्छा का विरोध कर सकते हैं। ऐसे लोगों को विभिन्न प्रकार से 'आतंकवादी' या 'विद्रोही' के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन हो सकता है कि वे केवल अपने संसाधनों और राजनीतिक नियति को नियंत्रित करने का प्रयास कर रहे हों। अक्सर उनके पास सीमित या कोई उन्नत तकनीकी क्षमता नहीं होगी। यह देखना मुश्किल है कि तकनीकी रूप से उन्नत शक्ति के क्षेत्र में ड्रोन का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सकता है क्योंकि उन्हें मिसाइलों, पारंपरिक लड़ाकू विमानों या यहां तक ​​​​कि अन्य सशस्त्र ड्रोनों द्वारा मार गिराया जा सकता है। यहां तक ​​कि स्टील्थ तकनीक भी 100% अदृश्यता नहीं देती है, जैसा कि सर्बिया में नाटो बमबारी के दौरान एक बी2 बमवर्षक को गिराए जाने से पता चलता है।

निष्कर्ष

एसजीआर सदस्यों के लिए ड्रोन को एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में देखा जाना चाहिए क्योंकि उन्हें केवल सेना की सेवा में रखे गए सबसे उन्नत, विज्ञान-आधारित, तकनीकी संसाधनों का उपयोग करके विकसित किया जा सकता है। ड्रोन के उपयोग की वैधता अक्सर बहुत संदिग्ध होती है, और ग्रह पर सबसे गरीब लोगों के खिलाफ उपयोग के लिए उन्नत, तकनीकी हथियार प्रदान करने की नैतिकता पर किसी टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है।

डॉ डेविड हुक्स is लिवरपूल विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान विभाग में मानद वरिष्ठ अनुसंधान फेलो। वह एसजीआर की राष्ट्रीय समन्वय समिति के सदस्य भी हैं।