वैकल्पिक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली वांछनीय और आवश्यक दोनों क्यों है?

युद्ध के लोहे के पिंजरे: वर्तमान युद्ध प्रणाली का वर्णन किया

जब प्राचीन विश्व में केंद्रीकृत राज्य बनने शुरू हुए, तो उन्हें एक ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा जिसे हमने अभी हल करना शुरू किया है। यदि शांतिपूर्ण राज्यों के एक समूह का सामना एक सशस्त्र, आक्रामक युद्ध करने वाले राज्य से होता, तो उनके पास केवल तीन विकल्प होते: समर्पण, पलायन, या युद्ध जैसे राज्य की नकल करना और युद्ध में जीतने की आशा करना। इस प्रकार अंतर्राष्ट्रीय समुदाय सैन्यीकृत हो गया और काफी हद तक वैसा ही बना हुआ है। मानवता ने स्वयं को युद्ध के लोहे के पिंजरे में बंद कर लिया। संघर्ष का सैन्यीकरण हो गया। युद्ध समूहों के बीच निरंतर और समन्वित लड़ाई है जिसमें बड़ी संख्या में लोग हताहत होते हैं। जैसा कि लेखक जॉन होर्गन कहते हैं, युद्ध का अर्थ सैन्यवाद, युद्ध की संस्कृति, सेनाएं, हथियार, उद्योग, नीतियां, योजनाएं, प्रचार, पूर्वाग्रह, तर्कसंगतताएं भी हैं जो घातक समूह संघर्ष को न केवल संभव बनाते हैं बल्कि संभावित भी बनाते हैं।1.

युद्ध की बदलती प्रकृति में, युद्ध केवल राज्यों तक सीमित नहीं हैं। कोई हाइब्रिड युद्धों की बात कर सकता है, जहां पारंपरिक युद्ध, आतंकवादी कृत्य, मानवाधिकारों का हनन और बड़े पैमाने पर अंधाधुंध हिंसा के अन्य रूप होते हैं।2. गैर-राज्य अभिनेता युद्ध में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो अक्सर तथाकथित असममित युद्ध का रूप ले लेता है।3

हालाँकि विशेष युद्ध स्थानीय घटनाओं के कारण शुरू होते हैं, लेकिन वे अनायास "भंग" नहीं करते हैं। वे अंतर्राष्ट्रीय और नागरिक संघर्ष, युद्ध प्रणाली के प्रबंधन के लिए एक सामाजिक प्रणाली का अपरिहार्य परिणाम हैं। सामान्य तौर पर युद्धों का कारण युद्ध प्रणाली है जो दुनिया को विशेष युद्धों के लिए पहले से तैयार करती है।

कहीं भी सैन्य कार्रवाई से हर जगह सैन्य कार्रवाई का खतरा बढ़ जाता है।
जिम हेबर (सदस्य) World Beyond War)

युद्ध प्रणाली आंशिक रूप से आपस में जुड़ी हुई मान्यताओं और मूल्यों के एक सेट पर टिकी हुई है जो इतने लंबे समय से चली आ रही है कि उनकी सत्यता और उपयोगिता को मान लिया जाता है और वे ज्यादातर निर्विवाद रूप से चलते हैं, हालांकि वे स्पष्ट रूप से झूठे हैं।4 युद्ध प्रणाली से जुड़े आम मिथक हैं:

  • युद्ध अपरिहार्य है; यह हमारे पास हमेशा से था और हमेशा रहेगा।
  • युद्ध "मानव स्वभाव" है।
  • युद्ध आवश्यक है.
  • युद्ध लाभदायक है.
  • दुनिया एक "खतरनाक जगह" है।
  • दुनिया एक शून्य-राशि का खेल है (जो आपके पास है वह मेरे पास नहीं हो सकता और इसके विपरीत, और कोई न कोई हमेशा हावी रहेगा; "उनसे बेहतर हम" हैं।)
  • हमारे "दुश्मन" हैं।

हमें अपरीक्षित धारणाओं को त्याग देना चाहिए, उदाहरण के लिए, कि युद्ध हमेशा अस्तित्व में रहेगा, कि हम युद्ध जारी रख सकते हैं और जीवित रह सकते हैं, और यह कि हम अलग हैं और जुड़े हुए नहीं हैं।
रॉबर्ट डॉज (बोर्ड सदस्य, न्यूक्लियर एज पीस फाउंडेशन)

युद्ध प्रणाली में संस्थाएँ और हथियार प्रौद्योगिकियाँ भी शामिल हैं। यह समाज में गहराई से अंतर्निहित है और इसके विभिन्न भाग एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं जिससे यह बहुत मजबूत है। उदाहरण के लिए, मुट्ठी भर अमीर देश दुनिया के युद्धों में इस्तेमाल होने वाले अधिकांश हथियारों का उत्पादन करते हैं, और गरीब देशों या समूहों को बेचे गए या दिए गए हथियारों से हुए नुकसान के आधार पर युद्धों में अपनी भागीदारी को उचित ठहराते हैं।5

युद्ध अत्यधिक संगठित, युद्ध प्रणाली द्वारा बहुत पहले से तैयार की गई सेनाओं की पूर्व नियोजित लामबंदी है जो समाज के सभी संस्थानों में व्याप्त है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में (युद्ध प्रणाली भागीदार का एक मजबूत उदाहरण), न केवल सरकार की कार्यकारी शाखा जैसी युद्ध-निर्माण संस्थाएं हैं जहां राज्य का प्रमुख कमांडर-इन-चीफ भी होता है, स्वयं सैन्य संगठन (सेना) भी है , नौसेना, वायु सेना, मरीन कोर, तट रक्षक) और सीआईए, एनएसए, होमलैंड सिक्योरिटी, कई युद्ध कॉलेज, लेकिन युद्ध अर्थव्यवस्था में भी अंतर्निहित है, स्कूलों और धार्मिक संस्थानों में सांस्कृतिक रूप से कायम है, यह परंपरा परिवारों में चलती है , खेल आयोजनों में महिमामंडित किया गया, खेलों और फिल्मों में बनाया गया, और समाचार मीडिया द्वारा प्रचारित किया गया। लगभग कहीं भी किसी को विकल्प के बारे में पता नहीं चलता।

संस्कृति के सैन्यवाद के सिर्फ एक स्तंभ का एक छोटा सा उदाहरण सैन्य भर्ती है। राष्ट्र युवा लोगों को सेना में भर्ती करने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं, इसे "सेवा" कहते हैं। भर्तीकर्ता "सेवा" को आकर्षक दिखाने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं, नकद और शैक्षिक प्रलोभन देते हैं और इसे रोमांचक और रोमांटिक के रूप में चित्रित करते हैं। कभी भी नकारात्मक पक्षों को चित्रित नहीं किया जाता। भर्ती पोस्टरों में अपंग और मृत सैनिकों या विस्फोटित गांवों और मृत नागरिकों को नहीं दिखाया गया है।

अमेरिका में, आर्मी मार्केटिंग एंड रिसर्च ग्रुप नेशनल एसेट्स शाखा सेमी-ट्रेलर ट्रकों का एक बेड़ा रखती है, जिनके अत्यधिक परिष्कृत, आकर्षक, इंटरैक्टिव प्रदर्शन युद्ध का महिमामंडन करते हैं और "उच्च विद्यालयों में प्रवेश करने में कठिन" भर्ती के लिए हैं। बेड़े में "आर्मी एडवेंचर सेमी", "अमेरिकन सोल्जर सेमी" और अन्य शामिल हैं।6 छात्र सिमुलेटर में खेल सकते हैं और टैंक युद्ध लड़ सकते हैं या अपाचे हमले के हेलीकॉप्टर उड़ा सकते हैं और फोटो सेशन के लिए आर्मी गियर पहन सकते हैं और शामिल होने के लिए पिच प्राप्त कर सकते हैं। ट्रक प्रति वर्ष 230 दिन सड़क पर रहते हैं। युद्ध की आवश्यकता को हल्के में लिया जाता है और इसके विनाशकारी पहलू को प्रदर्शित नहीं किया जाता है। फोटो जर्नलिस्ट नीना बर्मन ने सामान्य टीवी विज्ञापनों और सभी प्रकार के खेल आयोजनों में उपस्थिति से परे अमेरिकी जनता के लिए अमेरिकी पेंटागन के आत्म-प्रचार का शक्तिशाली रूप से दस्तावेजीकरण किया।7

जबकि युद्ध अक्सर बहुसंख्यक जनता के समर्थन के बिना शुरू किए जाते हैं या जारी रहते हैं, युद्धों का परिणाम कुछ हद तक एक निश्चित, सरल मानसिकता से होता है। सरकारें खुद को और जनता को यह समझाने में सफल रही हैं कि आक्रामकता की केवल दो प्रतिक्रियाएँ होती हैं: समर्पण करें या लड़ें - "उन राक्षसों" द्वारा शासित हों या उन्हें पाषाण युग में बम से उड़ा दें। वे अक्सर "म्यूनिख सादृश्य" का हवाला देते हैं, जब 1938 में अंग्रेजों ने मूर्खतापूर्वक हिटलर के सामने घुटने टेक दिए थे और फिर, अंततः, दुनिया को नाज़ियों से लड़ना पड़ा। निहितार्थ यह है कि यदि अंग्रेज हिटलर के सामने "खड़े" होते तो वह पीछे हट जाते और द्वितीय विश्व युद्ध नहीं होता। 1939 में हिटलर ने पोलैंड पर हमला किया और अंग्रेजों ने लड़ने का फैसला किया। लाखों लोग मारे गये।8 परमाणु हथियारों की होड़ के साथ एक अत्यंत गरम "शीत युद्ध" शुरू हो गया। दुर्भाग्य से, 21वीं सदी में, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है कि युद्ध करने से शांति नहीं बनती है, जैसा कि दो खाड़ी युद्धों, अफगान युद्ध और सीरिया/आईएसआईएस युद्ध के मामलों से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है। हम पर्मावार की स्थिति में प्रवेश कर चुके हैं। क्रिस्टिन क्रिस्टमैन, "पैराडाइम फ़ॉर पीस" में सादृश्य द्वारा अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के लिए एक वैकल्पिक, समस्या-समाधान दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं:

हम किसी कार को चलाने के लिए उसे लात नहीं मारेंगे। अगर इसमें कुछ गड़बड़ होती, तो हम पता लगाते कि कौन सा सिस्टम काम नहीं कर रहा था और क्यों: यह कैसे काम नहीं कर रहा है? क्या यह थोड़ा चालू होता है? क्या पहिए कीचड़ में घूम रहे हैं? क्या बैटरी को रिचार्ज करने की आवश्यकता है? क्या गैस और हवा अंदर जा रही हैं? कार को लात मारने की तरह, संघर्ष के प्रति एक दृष्टिकोण जो सैन्य समाधानों पर निर्भर करता है वह चीजों का पता नहीं लगाता है: यह हिंसा के कारणों के बीच अंतर नहीं करता है और आक्रामक और रक्षात्मक प्रेरणाओं को संबोधित नहीं करता है।9

हम युद्ध को तभी समाप्त कर सकते हैं जब हम मानसिकता बदलें, हमलावर के व्यवहार के कारणों को जानने के लिए प्रासंगिक प्रश्न पूछें और सबसे ऊपर, यह देखें कि क्या किसी का अपना व्यवहार कारणों में से एक है। दवा की तरह किसी बीमारी के केवल लक्षणों का इलाज करने से वह ठीक नहीं होगी। दूसरे शब्दों में, बंदूक निकालने से पहले हमें विचार करना चाहिए। शांति का यह खाका यही करता है।

युद्ध प्रणाली काम नहीं करती. यह न तो शांति लाता है, न ही न्यूनतम सुरक्षा। इससे आपसी असुरक्षा पैदा होती है। फिर भी हम चलते रहते हैं.

युद्ध स्थानिक हैं; युद्ध व्यवस्था में हर किसी को हर किसी से सावधान रहना होता है। दुनिया एक खतरनाक जगह है क्योंकि युद्ध प्रणाली इसे ऐसा बनाती है। यह हॉब्स का "सबके विरुद्ध सबका युद्ध" है। राष्ट्रों का मानना ​​है कि वे अन्य राष्ट्रों की साजिशों और धमकियों के शिकार हैं, उन्हें यकीन है कि दूसरों की सैन्य शक्ति का उद्देश्य उनका विनाश करना है, जबकि वे अपनी विफलताओं को देखने में असफल हो रहे हैं, कि उनके कार्य वही व्यवहार पैदा कर रहे हैं जिनसे वे डरते हैं और दुश्मनों के रूप में उनके खिलाफ हथियार उठाते हैं। एक दूसरे की दर्पण छवि बनें। उदाहरण प्रचुर मात्रा में हैं: विषम अरब-इजरायल संघर्ष, भारत-पाकिस्तान संघर्ष, आतंक के खिलाफ अमेरिकी युद्ध जो और अधिक आतंकवादी पैदा करता है। प्रत्येक पक्ष रणनीतिक उच्च भूमि के लिए युद्धाभ्यास करता है। प्रत्येक पक्ष सभ्यता में अपने अनूठे योगदान का ढिंढोरा पीटते हुए दूसरे का राक्षसीकरण करता है। इस अस्थिरता में खनिजों, विशेष रूप से तेल की दौड़ भी शामिल है, क्योंकि राष्ट्र अंतहीन विकास और तेल की लत के आर्थिक मॉडल का अनुसरण कर रहे हैं।10. इसके अलावा, निरंतर असुरक्षा की यह स्थिति महत्वाकांक्षी अभिजात वर्ग और नेताओं को लोकप्रिय भय को भड़काकर राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने का अवसर देती है, और यह हथियार निर्माताओं के लिए लाभ का जबरदस्त अवसर प्रदान करती है जो फिर उन राजनेताओं का समर्थन करते हैं जो आग की लपटें फैलाते हैं।11

इन तरीकों से युद्ध प्रणाली स्व-ईंधन देने वाली, स्व-प्रबलित करने वाली और स्व-स्थायी है। यह मानते हुए कि दुनिया एक खतरनाक जगह है, राष्ट्र खुद को हथियारों से लैस करते हैं और संघर्ष में जुझारू तरीके से कार्य करते हैं, इस प्रकार अन्य देशों को यह साबित करते हैं कि दुनिया एक खतरनाक जगह है और इसलिए उन्हें सशस्त्र होना चाहिए और उसी तरह कार्य करना चाहिए। लक्ष्य इस उम्मीद में संघर्ष की स्थिति में सशस्त्र हिंसा की धमकी देना है कि यह दूसरे पक्ष को "रोक" देगा, लेकिन यह नियमित आधार पर विफल हो जाता है, और फिर लक्ष्य संघर्ष को टालना नहीं, बल्कि इसे जीतना बन जाता है। विशेष युद्धों के विकल्प लगभग कभी भी गंभीरता से नहीं खोजे जाते हैं और यह विचार भी लोगों के मन में लगभग कभी नहीं आता है कि युद्ध का कोई विकल्प हो सकता है। जिसे कोई नहीं ढूंढता उसे वह नहीं मिलता।

यदि हम शांति चाहते हैं तो किसी विशेष युद्ध या विशेष हथियार प्रणाली को समाप्त करना अब पर्याप्त नहीं है। युद्ध प्रणाली के संपूर्ण सांस्कृतिक परिसर को संघर्ष के प्रबंधन के लिए एक अलग प्रणाली से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। सौभाग्य से, जैसा कि हम देखेंगे, ऐसी प्रणाली वास्तविक दुनिया में पहले से ही विकसित हो रही है।

युद्ध प्रणाली एक विकल्प है. वास्तव में, लोहे के पिंजरे का द्वार खुला है और हम जब चाहें तब बाहर जा सकते हैं।

एक वैकल्पिक प्रणाली के लाभ

लाभ हैं: कोई और अधिक सामूहिक हत्या और मैमिंग नहीं, डर में कोई और नहीं रहना, युद्धों में प्रियजनों को खोने से अधिक दुःख नहीं, विनाश पर कोई और अधिक खरब बर्बाद नहीं हुआ और विनाश की तैयारी नहीं करना, कोई और अधिक प्रदूषण और पर्यावरण विनाश जो युद्धों से आता है और युद्धों की तैयारी नहीं कर रहा है, कोई और अधिक संन्यासी युद्ध संस्कृति, कोई और अधिक मैमिंग और हथियारों से मरना बहुत पहले से ही युद्धों से छोड़ा गया था।

सभी संस्कृतियों के अधिकांश लोग शांति से रहना पसंद करते हैं। हमारे अस्तित्व के सबसे गहरे स्तर पर, लोग युद्ध से नफरत करते हैं। हमारी संस्कृति जो भी हो, हम अच्छे जीवन की इच्छा साझा करते हैं, जिसे हममें से अधिकांश लोग एक परिवार के रूप में परिभाषित करते हैं, बच्चों का पालन-पोषण करते हैं और उन्हें सफल वयस्कों के रूप में विकसित होते देखते हैं, और वह काम करते हैं जो हमें सार्थक लगता है। और युद्ध उन इच्छाओं में अजीब तरह से हस्तक्षेप करता है।
जूडिथ हैंड (लेखक)

लोग अपने रहने के माहौल की संभावित और वांछनीय भविष्य की स्थिति की मानसिक छवि के आधार पर शांति का चयन करते हैं। यह छवि किसी सपने जितनी अस्पष्ट या किसी लक्ष्य या मिशन कथन जितनी सटीक हो सकती है। यदि शांति समर्थक लोगों के लिए यथार्थवादी, विश्वसनीय और आकर्षक भविष्य का दृष्टिकोण स्पष्ट करते हैं, एक ऐसी स्थिति जो कुछ मायनों में अब मौजूद स्थिति से बेहतर है, तो यह छवि एक लक्ष्य होगी जो लोगों को इसे आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित और प्रेरित करेगी। सभी लोग शांति के विचार से आकर्षित नहीं होते हैं।
ल्यूक रेचलर (शांति वैज्ञानिक)

एक वैकल्पिक प्रणाली की आवश्यकता - युद्ध शांति लाने में विफल रहता है

प्रथम विश्व युद्ध को "युद्धों को समाप्त करने के लिए युद्ध" के रूप में उचित ठहराया गया था, लेकिन युद्ध कभी भी शांति नहीं लाता है। यह एक अस्थायी संघर्ष विराम, बदला लेने की इच्छा और अगले युद्ध तक हथियारों की एक नई दौड़ ला सकता है।

युद्ध, सबसे पहले, यह आशा है कि व्यक्ति बेहतर होगा; अगली अपेक्षा यह है कि दूसरे साथी की हालत और भी खराब होगी; तब यह संतुष्टि कि वह किसी भी बेहतर स्थिति में नहीं है; और, अंत में, हर किसी की हालत बदतर होने पर आश्चर्य हुआ।''
कार्ल क्रॉस (लेखक)

पारंपरिक शब्दों में, युद्ध की विफलता दर पचास प्रतिशत होती है - यानी, हमेशा एक पक्ष हारता है। लेकिन यथार्थवादी दृष्टि से, तथाकथित विजेता भी भयानक नुकसान उठाते हैं।

युद्ध की हानि12

युद्ध हताहत

द्वितीय विश्व युद्ध के

कुल - 50+ मिलियन

रूस ("विजेता") - 20 मिलियन;

यूएस ("विजेता") - 400,000+

कोरियाई युद्ध

दक्षिण कोरिया सेना - 113,000

दक्षिण कोरिया नागरिक - 547,000

उत्तर कोरिया सेना - 317,000

उत्तर कोरिया नागरिक - 1,000,000

चीन - 460,000

अमेरिकी सेना - 33,000+

वियतनाम युद्ध

दक्षिण वियतनाम सेना - 224,000

उत्तरी वियतनामी सेना और वियतनाम कांग्रेस - 1,000,000

दक्षिण वियतनामी नागरिक - 1,500,000

उत्तरी वियतनामी नागरिक - 65,000;

अमेरिकी सेना 58,000+

युद्ध में मरने वालों की संख्या वास्तविक मृतकों से कहीं अधिक होती है। जबकि युद्ध में हताहतों की संख्या को मापने की कोशिश करने वालों के बीच विवाद है, हम नागरिक हताहतों की संख्या को कम करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं, क्योंकि यह युद्ध की लंबे समय तक चलने वाली मानवीय लागत से ध्यान भटकाना है। हमारा प्रस्ताव है कि युद्ध में हताहतों की संख्या का अधिक एकीकृत दृष्टिकोण ही भयावह परिणामों को दर्शाता है। संपूर्ण युद्ध हताहत मूल्यांकन में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष युद्ध में होने वाली मौतें शामिल होनी चाहिए। युद्ध के अप्रत्यक्ष पीड़ितों का पता निम्नलिखित से लगाया जा सकता है:

• बुनियादी ढांचे का विनाश

• बारूदी सुरंगें

• घटते यूरेनियम का उपयोग

• शरणार्थी और आंतरिक रूप से विस्थापित लोग

• कुपोषण

• बीमारी

• अराजकता

• अंतरराज्यीय हत्याएं

• बलात्कार और अन्य प्रकार की यौन हिंसा की शिकार

• सामाजिक अन्याय

जून 2016 में, शरणार्थियों पर संयुक्त राष्ट्र उच्चायोग (यूएनएचसीआर) ने कहा कि "यूएनएचसीआर रिकॉर्ड शुरू होने के बाद से किसी भी समय की तुलना में युद्ध और उत्पीड़न ने अधिक लोगों को अपने घरों से निकाला है"। 65.3 के अंत में कुल 2015 मिलियन लोग विस्थापित हुए।13

केवल ऐसे "अप्रत्यक्ष" युद्ध हताहतों को वास्तविक हताहत मानकर ही युद्ध हताहतों की घटती संख्या के साथ "स्वच्छ," "सर्जिकल" युद्ध के मिथक का सही ढंग से मुकाबला किया जा सकता है।

नागरिकों पर बरपाया गया कहर अद्वितीय, इरादा और अटल है
कैथी केली (शांति कार्यकर्ता)

इसके अलावा, बीसवीं सदी के अंत और इक्कीसवीं सदी की शुरुआत में, युद्ध ख़त्म होने का नाम नहीं ले रहे हैं, बल्कि बिना किसी समाधान के वर्षों और यहां तक ​​कि दशकों तक चलते रहते हैं और कभी भी शांति हासिल नहीं हो पाती है। युद्ध काम नहीं करते. वे सतत युद्ध की स्थिति बनाते हैं, या जिसे कुछ विश्लेषक अब पर्मावार कह रहे हैं। पिछले 120 वर्षों में दुनिया को कई युद्धों का सामना करना पड़ा है जैसा कि निम्नलिखित आंशिक सूची से पता चलता है:

स्पेनिश अमेरिकी युद्ध, बाल्कन युद्ध, प्रथम विश्व युद्ध, रूसी गृह युद्ध, स्पेनिश गृह युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध, कोरियाई युद्ध, वियतनाम युद्ध, मध्य अमेरिका में युद्ध, यूगोस्लाव विचलन के युद्ध, प्रथम और दूसरा कांगो युद्ध, ईरान-इराक युद्ध, खाड़ी युद्ध, सोवियत और अमेरिकी अफगानिस्तान युद्ध, अमेरिकी इराक युद्ध, सीरियाई युद्ध और 1937 में जापान बनाम चीन सहित कई अन्य युद्ध, कोलंबिया में लंबा गृह युद्ध (2016 में समाप्त हुआ), और सूडान, इथियोपिया और इरिट्रिया में युद्ध, अरब-इजरायल युद्ध (इजरायल और विभिन्न अरब सेनाओं के बीच सैन्य संघर्षों की एक श्रृंखला), पाकिस्तान बनाम भारत, आदि।

युद्ध कभी अधिक विनाशकारी हो रहा है

युद्ध की लागत मानवीय, सामाजिक और आर्थिक स्तर पर बहुत अधिक होती है। प्रथम विश्व युद्ध में दस मिलियन, द्वितीय विश्व युद्ध में 50 से 100 मिलियन लोग मारे गये। 2003 में शुरू हुए युद्ध में इराक में पांच फीसदी लोग मारे गए. यदि परमाणु हथियारों का उपयोग किया जाता है, तो यह ग्रह पर सभ्यता या यहाँ तक कि जीवन को भी ख़त्म कर सकता है। आधुनिक युद्धों में युद्ध के मैदान में केवल सैनिक ही नहीं मरते। "संपूर्ण युद्ध" की अवधारणा ने गैर-लड़ाकों को भी नष्ट कर दिया, जिससे आज सैनिकों की तुलना में कई अधिक नागरिक - महिलाएं, बच्चे, बूढ़े - युद्ध में मर जाते हैं। आधुनिक सेनाओं द्वारा उन शहरों पर अंधाधुंध उच्च विस्फोटकों की वर्षा करना आम बात हो गई है जहां बड़ी संख्या में नागरिक नरसंहार से बचने की कोशिश करते हैं।

जब तक युद्ध को दुष्ट के रूप में देखा जाता है, तब तक उसका आकर्षण हमेशा रहेगा। जब इसे अशिष्ट के रूप में देखा जाता है, तो यह लोकप्रिय हो जाएगा।
ऑस्कर वाइल्ड (लेखक और कवि)

युद्ध उन पारिस्थितिक तंत्रों को खराब और नष्ट कर देता है जिन पर सभ्यता टिकी हुई है। युद्ध की तैयारी जहरीले रसायनों के टन बनाती है और छोड़ती है। अमेरिका में अधिकांश सुपरफंड साइटें सैन्य ठिकानों पर हैं। वाशिंगटन राज्य में ओहियो में फर्नांड और हनफोर्ड जैसे परमाणु हथियार कारखानों ने रेडियोधर्मी कचरे से जमीन और पानी को दूषित कर दिया है जो हजारों वर्षों तक जहरीला रहेगा। युद्ध लड़ने से हजारों वर्ग मील भूमि बेकार और खतरनाक हो जाती है क्योंकि बारूदी सुरंगों, घटते यूरेनियम हथियारों, और बम क्रेटर जो पानी से भर जाते हैं और मलेरिया से संक्रमित हो जाते हैं। रासायनिक हथियार वर्षावन और मैंग्रोव दलदलों को नष्ट करते हैं। सैन्य बल भारी मात्रा में तेल का उपयोग करते हैं और टन ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं।

2015 में हिंसा के कारण दुनिया के प्रत्येक व्यक्ति पर 13.6 ट्रिलियन डॉलर या 1,876 डॉलर का नुकसान हुआ। इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पीस द्वारा अपने 2016 ग्लोबल पीस इंडेक्स में प्रदान किया गया यह उपाय साबित करता है कि आर्थिक नुकसान "शांति निर्माण और शांति स्थापना में व्यय और निवेश को कम कर देता है"।14 नॉनवायलेंट पीसफोर्स के सह-संस्थापक मेल डंकन के अनुसार, एक पेशेवर और वेतनभोगी निहत्थे नागरिक शांतिरक्षक की लागत प्रति वर्ष 50,000 डॉलर है, जबकि अफगानिस्तान में एक सैनिक के लिए अमेरिकी करदाताओं को प्रति वर्ष 1 मिलियन डॉलर की लागत आती है।15

विश्व पर्यावरण संकट का सामना कर रहा है

मानवता एक वैश्विक पर्यावरणीय संकट का सामना कर रही है, जिससे युद्ध हमारा ध्यान भटकाता है और इसे और भी बदतर बना देता है, जिसमें प्रतिकूल जलवायु परिवर्तन भी शामिल है, लेकिन यहीं तक सीमित नहीं है, जो कृषि को बाधित करेगा, सूखा और बाढ़ पैदा करेगा, बीमारी के पैटर्न को बाधित करेगा, समुद्र के स्तर को बढ़ाएगा, लाखों शरणार्थियों को शरण देगा। गति, और प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र को बाधित करता है जिस पर सभ्यता टिकी हुई है। हमें मानवता के सामने मौजूद प्रमुख समस्याओं के समाधान की दिशा में कचरा फैलाने में बर्बाद हुए संसाधनों को शीघ्रता से स्थानांतरित करना चाहिए।

जलवायु परिवर्तन, पर्यावरणीय गिरावट और संसाधनों की कमी युद्ध और हिंसा के कारकों में योगदान दे रहे हैं। कुछ लोग गरीबी, हिंसा और जलवायु परिवर्तन के विनाशकारी अभिसरण के बारे में बात करते हैं।16 हालाँकि हमें उन कारकों को युद्ध के कारक चालकों के रूप में अलग नहीं करना चाहिए, उन्हें अतिरिक्त - और संभवतः तेजी से महत्वपूर्ण - तत्वों के रूप में समझने की आवश्यकता है जो युद्ध प्रणाली के सामाजिक, राजनीतिक और ऐतिहासिक संदर्भ का हिस्सा हैं।

इस दुष्ट रास्ते को रोकना आवश्यक है जो मनुष्यों के लिए युद्ध के प्रत्यक्ष परिणामों से कहीं अधिक खतरनाक है। सेना से शुरुआत करना एक तार्किक कदम है। नियंत्रण से बाहर सैन्य बजट न केवल ग्रहीय संकट से निपटने के लिए आवश्यक संसाधनों को छीन लेता है। अकेले सेना का नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव जबरदस्त है।

बिंदुओं को जोड़ना - पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव को चित्रित करना

  • सैन्य विमान विश्व के जेट ईंधन का लगभग एक चौथाई उपभोग करते हैं।
  • रक्षा विभाग स्वीडन देश की तुलना में प्रतिदिन अधिक ईंधन का उपयोग करता है।
  • रक्षा विभाग पाँच सबसे बड़ी रासायनिक कंपनियों की तुलना में अधिक रासायनिक अपशिष्ट उत्पन्न करता है।
  • एक F-16 लड़ाकू बमवर्षक एक घंटे में लगभग दोगुना ईंधन की खपत करता है जितना कि उच्च खपत वाले अमेरिकी मोटर चालक एक वर्ष में जलाते हैं।
  • अमेरिकी सेना देश की संपूर्ण जन परिवहन प्रणाली को 22 वर्षों तक चलाने के लिए एक वर्ष में पर्याप्त ईंधन का उपयोग करती है।
  • 1991 में इराक पर हवाई अभियान के दौरान, अमेरिका ने घटते यूरेनियम (डीयू) युक्त लगभग 340 टन मिसाइलों का उपयोग किया। 2010 की शुरुआत में फालुजा, इराक में कैंसर, जन्म दोष और शिशु मृत्यु दर काफी अधिक थी।17
  • 2003 में एक सैन्य अनुमान यह था कि सेना की दो-तिहाई ईंधन खपत उन वाहनों में होती है जो युद्ध के मैदान में ईंधन पहुंचा रहे थे।18

2015 के बाद के विकास एजेंडे पर एक रिपोर्ट में, प्रतिष्ठित व्यक्तियों के संयुक्त राष्ट्र उच्च-स्तरीय पैनल ने यह स्पष्ट कर दिया कि हमेशा की तरह व्यापार यह कोई विकल्प नहीं था और सभी के लिए सतत विकास और शांति निर्माण सहित परिवर्तनकारी बदलाव की आवश्यकता थी।19

हम ऐसी संघर्ष प्रबंधन प्रणाली के साथ आगे नहीं बढ़ सकते हैं जो ऐसी दुनिया में युद्ध पर निर्भर हो जहां 2050 तक नौ अरब लोग होंगे, संसाधनों की भारी कमी होगी और नाटकीय रूप से बदलती जलवायु होगी जो वैश्विक अर्थव्यवस्था को बाधित करेगी और लाखों शरणार्थियों को विस्थापित कर देगी। . यदि हम युद्ध समाप्त नहीं करते हैं और अपना ध्यान वैश्विक ग्रह संकट की ओर नहीं लगाते हैं, तो जिस दुनिया को हम जानते हैं वह एक और और अधिक हिंसक अंधकार युग में समाप्त हो जाएगी।

1. युद्ध हमारी सबसे ज़रूरी समस्या है-आइए इसे हल करें

(http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/war-is-our-most-urgent-problem-let-8217-s-solve-it/)

2. और पढ़ें: हॉफमैन, एफजी (2007)। 21वीं सदी में संघर्ष: मिश्रित युद्धों का उदय. अर्लिंगटन, वर्जीनिया: पोटोमैक इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज।

3. असममित युद्ध लड़ने वाले दलों के बीच होता है जहां सापेक्ष सैन्य शक्ति, रणनीति या रणनीति में काफी भिन्नता होती है। इराक, सीरिया, अफगानिस्तान इस घटना के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण हैं।

4. अमेरिकी युद्ध. भ्रम और हकीकत (2008) पॉल बुचाइट द्वारा अमेरिकी युद्धों और अमेरिकी युद्ध प्रणाली के बारे में 19 गलतफहमियों को दूर किया गया है। डेविड स्वानसन का युद्ध एक झूठ है (2016) युद्धों को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए 14 तर्कों का खंडन करता है।

5. राष्ट्र द्वारा हथियार उत्पादकों पर सटीक डेटा के लिए, 2015 स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट एल्बम अध्याय "अंतर्राष्ट्रीय हथियार हस्तांतरण और हथियार उत्पादन" देखें। https://www.sipri.org/yearbook/2015/10.

6. मोबाइल एक्ज़िबिट कंपनी "अमेरिका के लोगों को अमेरिका की सेना के साथ फिर से जोड़ने और हाई स्कूल और कॉलेज के बीच सेना के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सेना भर्तीकर्ताओं द्वारा संचालित मल्टीपल एक्ज़िबिट वाहन, इंटरैक्टिव सेमी, एडवेंचर सेमी और एडवेंचर ट्रेलर जैसे प्रदर्शनों की एक श्रृंखला प्रदान करती है।" छात्र और उनके प्रभाव के केंद्र। वेबसाइट यहां देखें: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm

7. फोटो निबंध "गन्स एंड हॉटडॉग्स" कहानी में देखा जा सकता है। अमेरिकी सेना अपने हथियार शस्त्रागार को जनता के बीच कैसे बढ़ावा देती है” https://theintercept.com/2016/07/03/how-the-us-military-promotes-its-weapons-arsenal-to-the-public/

8. स्रोत के आधार पर संख्याएँ बहुत भिन्न होती हैं। अनुमान है कि 50 मिलियन से 100 मिलियन लोग हताहत होंगे, जिसमें पहले से चल रहे युद्ध का प्रशांत भाग भी शामिल है।

9. शांति के लिए प्रतिमान वेबसाइट: https://sites.google.com/site/paradigmforpeace/

10. एक अध्ययन में पाया गया कि जब युद्धरत देश के पास बड़े तेल भंडार हों तो विदेशी सरकारों के गृहयुद्ध में हस्तक्षेप करने की संभावना 100 गुना अधिक होती है। में अध्ययन का विश्लेषण और सारांश देखें शांति विज्ञान डाइजेस्ट at http://communication.warpreventioninitiative.org/?p=240

11. गहन समाजशास्त्रीय और मानवशास्त्रीय साक्ष्य इन पुस्तकों में पाए जा सकते हैं: पिलिसुक, मार्क, और जेनिफर एकॉर्ड राउंट्री। 2015. छिपी हुई हिंसा की संरचना: वैश्विक हिंसा और युद्ध से कौन लाभान्वित होता है

नॉर्डस्ट्रॉम, कैरोलिन। 2004. युद्ध की छाया: इक्कीसवीं सदी में हिंसा, शक्ति और अंतर्राष्ट्रीय मुनाफाखोरी.

12. स्रोत के आधार पर संख्या काफी भिन्न हो सकती है। वेबसाइट बीसवीं सदी के प्रमुख युद्धों और अत्याचारों में मरने वालों की संख्या और युद्ध परियोजना की लागत इस तालिका के लिए डेटा प्रदान करने के लिए उपयोग किया गया था।

13. देखना http://www.unhcr.org/en-us/news/latest/2016/6/5763b65a4/global-forced-displacement-hits-record-high.html

14. 2016 "वैश्विक शांति सूचकांक रिपोर्ट" देखें http://static.visionofhumanity.org/sites/default/files/GPI%202016%20Report_2.pdf

15. अफगानिस्तान में प्रति वर्ष सैनिक की अनुमानित लागत स्रोत और वर्ष के आधार पर $850,000 से $2.1 मिलियन तक होती है। उदाहरण के लिए की रिपोर्ट देखें सामरिक और बजटीय आकलन केंद्र at http://csbaonline.org/wp-content/uploads/2013/10/Analysis-of-the-FY-2014-Defense-Budget.pdf या पेंटागन नियंत्रक की रिपोर्ट http://security.blogs.cnn.com/2012/02/28/one-soldier-one-year-850000-and-rising/. सटीक संख्या के बावजूद, यह स्पष्ट है कि यह अत्यधिक है।

16. देखें: पेरेंटी, ईसाई। 2012. अराजकता की रेखा: जलवायु परिवर्तन और हिंसा का नया भूगोल. न्यूयॉर्क: नेशन बुक्स।

17. http://costsofwar.org/article/environmental-costs

18. कई कार्य युद्ध और पर्यावरण के बीच संबंधों से संबंधित हैं। हेस्टिंग्स में अमेरिकी युद्ध. भ्रम और हकीकत: युद्ध के पर्यावरणीय परिणाम महत्वहीन हैं; और शिफर्ड इन युद्ध से शांति तक पर्यावरण पर युद्ध और सैन्यवाद के भयानक परिणामों का बहुत अच्छा अवलोकन प्रदान करें।

19. एक नई वैश्विक साझेदारी: सतत विकास के माध्यम से गरीबी उन्मूलन और अर्थव्यवस्थाओं में बदलाव। 2015 के बाद के विकास एजेंडे पर प्रतिष्ठित व्यक्तियों के उच्च-स्तरीय पैनल की रिपोर्ट (http://www.un.org/sg/management/pdf/HLP_P2015_Report.pdf)

एक्सएनयूएमएक्स ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम की सामग्री की तालिका: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद