अगर अफ़ग़ान लोगों की ज़िंदगियाँ मायने रखती हैं, तो डलास की ज़िंदगियाँ मायने रखती हैं

डेविड स्वानसन द्वारा

जिस व्यक्ति ने इस सप्ताह डलास, टेक्सास में पुलिस अधिकारियों की हत्या की, उसे पहले एक बड़े ऑपरेशन में नियुक्त किया गया था, जो अब अपने 15वें वर्ष में है, जिसने अफगानिस्तान में कई हजारों लोगों की जान ले ली है। उसे अमेरिकी सेना द्वारा अमेरिकी कर डॉलर का उपयोग करके हत्या करने का प्रशिक्षण दिया गया था। अमेरिकी सार्वजनिक नीति, इतिहास, मनोरंजन और भाषा में हर जगह पाए जाने वाले उदाहरणों के अनुसार हिंसा को हिंसा के लिए उचित प्रतिक्रिया मानने के लिए उन्हें बाध्य किया गया था।

पुलिस अधिकारियों की हत्या करना क्योंकि कुछ अन्य पुलिस अधिकारियों ने हत्या की है, अनुचित, अन्यायपूर्ण, अनैतिक और निश्चित रूप से अपनी शर्तों पर प्रतिकूल है। डलास का हत्यारा एक रोबोट द्वारा दिए गए बम के माध्यम से खुद को मारने में कामयाब रहा। पुलिस उसका इंतज़ार कर सकती थी, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया, और हिंसक बदला लेने के लिए प्रेरित कोई भी व्यक्ति उन्हें दोषी नहीं ठहराएगा। लेकिन वह तकनीक पुलिस और गैर-पुलिस हत्यारों के बीच फैल जाएगी। वायुतरंगें नस्लीय युद्ध की पुकार से गूँज रही हैं। इस घटना के बाद पुलिस का अधिक सैन्यीकरण होगा, न कि अधिक नियंत्रण। और भी जानें जाएंगी. अपने खोए हुए प्रियजनों की वेदना की चीखें और अधिक सुनाई देंगी।

अफगानिस्तान में लोगों की हत्या करना क्योंकि अफगानिस्तान गए कुछ अन्य लोगों पर हत्या करने का संदेह था और यह अनुचित, अन्यायपूर्ण, अनैतिक और निश्चित रूप से अपनी शर्तों पर प्रतिकूल है - और इस सप्ताह व्हाइट हाउस के अनुसार यह आने वाले वर्षों तक जारी रहेगा . न केवल अफ़ग़ानिस्तान के अधिकांश लोगों ने 11 सितंबर 2001 की हत्याओं का समर्थन नहीं किया, बल्कि अफ़ग़ानिस्तान के अधिकांश लोगों ने उस अपराध के बारे में कभी नहीं सुना था। लगभग 15 वर्षों से आतंकवाद के विरुद्ध और वैश्विक युद्ध से आतंकवाद बढ़ रहा है। अगस्त में पेंटागन की रक्षा खुफिया एजेंसी (डीआईए) के प्रमुख पद से इस्तीफा देने वाले सेवानिवृत्त अमेरिकी लेफ्टिनेंट जनरल माइकल फ्लिन ने कहा, "जब आप ड्रोन से बम गिराते हैं... तो आप जितना अच्छा करने वाले हैं, उससे अधिक नुकसान करने जा रहे हैं।" 2014. "जितने अधिक हथियार हम देते हैं, उतने अधिक बम हम गिराते हैं, बस...संघर्ष को बढ़ावा देता है।"

"काले लोगों का जीवन मायने रखता है!" का रोना यह कोई प्रस्ताव नहीं है कि श्वेत लोगों का जीवन या पुलिस का जीवन या सैनिकों का जीवन या किसी का जीवन कोई मायने नहीं रखता। यह पुलिस गोलीबारी द्वारा अश्वेतों को असंगत तरीके से निशाना बनाए जाने पर शोक है। चाल यह है कि गोलीबारी को दुश्मन के रूप में समझा जाए, सैन्यीकरण और हथियारीकरण की नीतियों को दुश्मन के रूप में समझा जाए, न कि कुछ लोगों के समूह के रूप में।

9/11 की हत्याओं को सही ढंग से नहीं समझा गया। दुश्मन हत्या था, सउदी या विदेशी या मुसलमान नहीं। अब सैकड़ों बार उन हत्याओं को प्रतिक्रिया में जोड़ा गया है, जिससे हत्या बड़ी विजेता और शांति बड़ी हारी हुई है। जिसका कोई अंत नजर नहीं आ रहा.

हमें किसी समस्या को उसी उपकरण से हल करने का प्रयास नहीं करना चाहिए जिसने उसे बनाया है। वास्तव में, हमें यह घोषणा करनी चाहिए कि "सभी का जीवन मायने रखता है।" लेकिन अगर इसका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद केवल 4% मानव जीवन को शामिल करना है, तो यह विफल हो जाएगा। हमें लोगों को यह कल्पना करने के लिए प्रशिक्षित करना बंद कर देना चाहिए कि हिंसा काम करती है, और यह आशा करना कि वे अपने हिंसक कौशल का उपयोग विदेशों में केवल 96% लोगों के बीच करेंगे जिन्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

जब व्हाइट हाउस ड्रोन से निर्दोष लोगों की हत्या की बात स्वीकार करता है तो हमारा आक्रोश और हमारा दुख कहां है? विदेशी धरती पर अमेरिकी सेना द्वारा मारे गए लोगों पर हमारा आक्रोश कहां है? अमेरिकी हथियारों की बिक्री से मध्य पूर्व और दुनिया के अन्य क्षेत्रों में मौत के हथियारों की बाढ़ आने को लेकर हमारी चिंता कहां है? जब आईएसआईएस पर हमला सिर्फ आईएसआईएस को बढ़ावा देता है, तो एकमात्र विकल्प को हमेशा उसी के समान क्यों माना जाता है?

जो अभियान के लिए फंडिंग लाता है, जो वोट अर्जित करता है, जो मीडिया कवरेज जीतता है, जो फिल्म टिकटों की बिक्री उत्पन्न करता है, और जो हथियार उद्योग को बनाए रखता है, वह सभी मानव जीवन की रक्षा करने वाले के साथ विरोधाभासी हो सकता है, जिसमें वे भी शामिल हैं जिन्हें हम पारंपरिक रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। लेकिन हम अपने वोटों, अपने मीडिया उपभोग और यहां तक ​​कि निवेश के लिए उद्योगों की अपनी पसंद को पुनर्निर्देशित कर सकते हैं।

डलास जिंदगियां, चाहे हम इसे जानें या न जानें, तब तक कोई मायने नहीं रखतीं, जब तक कि अफगान और अन्य सभी जिंदगियां भी मायने नहीं रखतीं।

4 जवाब

  1. वाक्पटु और सटीक, श्रीमान स्वानसन। और स्पष्ट रूप से, युद्ध से धन प्राप्त करने में 97% युद्ध इसे "ठीक" करने में खर्च हो जाएगा। बाकी सब एक सफ़ाई अभियान होगा, जिसमें उन धार्मिक कट्टरपंथियों को डी-प्रोग्राम किया जाएगा जो कॉर्पोरेट मुगलों के लिए युद्ध मशीन को इतनी आसानी से चलाते हैं।

  2. दुश्मन काला या सफेद नहीं है, दुश्मन ईसाई या मुस्लिम नहीं है, दुश्मन अरब का अमेरिकी नहीं है, दुश्मन पैसा है। जब तक कोई पैसा कमा सकता है, उन्हें इस बात की परवाह नहीं है कि कौन मारा जाएगा। हमें पैसों के बिना जीना सीखना चाहिए। लोग समय क्रेडिट के लिए काम कर सकते हैं - यदि एक गैलन दूध को गाय से मेज तक पहुंचने में 10 मिनट लगते हैं, तो आप 10 मिनट काम करते हैं और अपना दूध प्राप्त करते हैं। समय को पैसे की तरह संग्रहीत, विनिमय या भ्रष्ट नहीं किया जा सकता है। पैसा नस्लवाद, ध्रुवीकरण, पर्यावरण क्षरण, युद्ध और मानवता को प्रभावित करने वाली सभी बुराइयों का कारण बनता है। इसे दूर करने से दुनिया की सभी मौजूदा समस्याएं हल हो जाएंगी। अधिक जानकारी के लिए मुझे लिखें guajolotl@aol.com

  3. सुविचारित और बहादुरी से लिखे गए विश्लेषण के लिए बधाई। बहादुर, क्योंकि यह एकमात्र दृष्टिकोण है जो समझ में आता है, यह वह नहीं है जो हमारी गुमराह और भयभीत आबादी सुनना चाहती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अपने द्वारा की गई सभी हिंसा को अपरिहार्य बताकर उचित ठहराने का एक लंबा इतिहास है। विदेशी सरकारों और लोगों के लिए भी यही स्थिति है। उसने कहा, मैं हार मानने से इनकार करता हूँ! यदि मैं एक धार्मिक व्यक्ति होता, तो मैं सेंट जूड पदक पहनता।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद