एलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारा, ऑस्ट्रेलियन फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्म, 2 अक्टूबर, 2022
एक दशक के सार्वजनिक प्रयासों के बाद राजनेताओं को यह बदलने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कि ऑस्ट्रेलिया कैसे युद्ध में जाता है, अल्बानी सरकार ने अब पहला कदम उठाकर जवाब दिया है।
30 सितंबर को एक संसदीय जांच की घोषणा ऑस्ट्रेलिया भर में समूहों की चिंताओं को दर्शाती है कि हम एक और विनाशकारी संघर्ष में फिसल सकते हैं - इस बार हमारे क्षेत्र में। इसका स्वागत करने वाले 83% ऑस्ट्रेलियाई हैं जो चाहते हैं कि हमारे युद्ध में जाने से पहले संसद में मतदान हो। कई लोग सुधार के इस अवसर को संभावित रूप से ऑस्ट्रेलिया को समान लोकतंत्रों से आगे रखने के रूप में देखते हैं।
जबकि कई देशों में युद्ध के निर्णयों की लोकतांत्रिक जांच की आवश्यकता होती है, ऑस्ट्रेलिया उनमें से नहीं है। न ही कनाडा या न्यूजीलैंड हैं। इसके बजाय यूके में सम्मेलन हैं, और युद्ध शक्तियों को कानून बनाने के ब्रिटिश प्रयास विफल रहे हैं। अमेरिका में, 1973 के युद्ध शक्ति अधिनियम में सुधार के प्रयास बार-बार विफल हुए हैं।
पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई सांसद जोश विल्सन चाहते हैं कि संसदीय पुस्तकालय द्वारा किए गए शोध में जांच सदस्यों को अद्यतन किया जाए कि अन्य लोकतंत्र सरकारों के युद्ध प्रस्तावों पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।
ऑस्ट्रेलिया की जांच के प्रमुख समर्थक एएलपी के जूलियन हिल हैं, जो इसकी अध्यक्षता करेंगे, और जोश विल्सन। वे इस बात पर जोर देते हैं कि परिणाम समझौता का मामला होगा, जो विदेश मामलों, रक्षा और व्यापार पर संयुक्त स्थायी समिति की रक्षा उप-समिति की संरचना को दर्शाता है।
लेकिन तथ्य यह है कि इसे रक्षा मंत्री रिचर्ड मार्लेस द्वारा समिति को भेजा गया है, उन लोगों के लिए उत्साहजनक है जो डरते हैं कि ऑस्ट्रेलिया वियतनाम, अफगानिस्तान और इराक के रूप में विनाशकारी युद्ध में फिसल सकता है।
न तो मार्लेस और न ही प्रधान मंत्री अल्बानीज़ ने सार्वजनिक रूप से युद्ध शक्तियों के सुधार का समर्थन किया है। न ही उनकी पार्टी के कई सहयोगी हैं, जो या तो अपने विचारों को टालते हैं या कोई टिप्पणी नहीं करते हैं। सुधार का समर्थन करने वाले श्रमिक राजनेताओं में से कई जांच करने वाली उप-समिति के सदस्य नहीं हैं।
माइकल वेस्ट मीडिया (एमडब्ल्यूएम) ने पिछले साल राजनेताओं का सर्वेक्षण इस सवाल पर उनकी प्रतिक्रिया के बारे में करना शुरू किया था कि 'क्या पीएम के पास ऑस्ट्रेलियाई लोगों को युद्ध में ले जाने का एकमात्र आह्वान होना चाहिए?'। लगभग सभी ग्रीन्स ने 'नहीं' और सभी नागरिकों ने 'हां' में जवाब दिया। कई अन्य, एएलपी और उदारवादियों ने समान रूप से, कोई टिप्पणी नहीं की, या अपने रक्षा प्रवक्ता या मंत्रियों को प्रतिध्वनित किया। दूसरों ने फिर से सुधार का समर्थन किया, लेकिन कुछ शर्तों के साथ, मुख्य रूप से इस बात से चिंतित थे कि ऑस्ट्रेलिया एक आपात स्थिति में क्या करेगा।
लेकिन चुनाव के बाद से, MWM सर्वेक्षण के कई उत्तरदाता अब संसद में नहीं हैं, और अब हमारे पास निर्दलीय का एक नया समूह है, जिनमें से अधिकांश ने विदेशी मामलों और रक्षा के बारे में बात करने के बजाय जवाबदेही और जलवायु परिवर्तन के मंच पर प्रचार किया।
ऑस्ट्रेलियन फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्म (AWPR) इन दो महत्वपूर्ण मुद्दों और सैन्य अभियानों के बीच संबंध की ओर इशारा करता है, जो अत्यधिक प्रदूषणकारी और गैर जिम्मेदार हैं। निर्दलीय एंड्रयू विल्की, ज़ली स्टेगल और ज़ो डेनियल युद्ध-निर्माण को उसी लोकतांत्रिक प्रक्रिया के अधीन करने की आवश्यकता को समझते हैं।
एबीसी के पूर्व संवाददाता डेनियल रक्षा उप-समिति के 23 सदस्यों में शामिल हैं जो जांच करेगी। उनमें पार्टी संबद्धता और राय का संतुलन शामिल है। एएलपी अध्यक्ष जूलियन हिल एलएनपी से उनके उप, एंड्रयू वालेस के रूप में हैं। सदस्यों ने युद्ध शक्तियों में सुधार का पुरजोर विरोध किया, प्रत्येक ने अपने-अपने कारणों से, लिबरल सीनेटर जिम मोलन और डेविड वैन शामिल हैं। अन्य लोगों ने MWM के सर्वेक्षणों और AWPR की पूछताछ का जवाब बिना किसी टिप्पणी के दिया। कुछ ने साक्षात्कार के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।
दो विपरीत प्रतिक्रियाएं सामने आती हैं। लेबर सांसद एलिसिया पायने ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह संसदीय जांच चाहती हैं और सरकार की पहल का समर्थन करती हैं। ' मैं मानता हूं कि कुछ मामलों में कार्यपालिका सरकार को ऐसे निर्णयों को अत्यावश्यकता के रूप में लेने की आवश्यकता हो सकती है, हालांकि, ऐसे तत्काल निर्णय अभी भी संसदीय जांच के अधीन होने चाहिए। सुश्री पायने उप-समिति की सदस्य नहीं हैं।
दूसरी ओर, यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया पार्टी के सीनेटर राल्फ बाबेट ने MWM से कहा कि 'युद्ध शक्तियों और रक्षा के मामलों के बीच एक स्पष्ट अंतर किया जाना चाहिए ... हॉल के भीतर भविष्य की वैश्विक शांति और स्थिरता के लिए आशा का एक बहुपक्षीय दृष्टिकोण मौजूद है। संसद'। सीनेटर बाबेट उप-समिति के सदस्य हैं, जो उनसे यह सुन सकते हैं कि इसका क्या अर्थ है।
उप-समिति के सभी सदस्यों ने युद्ध शक्तियों में सुधार के बारे में अपने विचार MWM या AWPR को ज्ञात नहीं किए हैं। एक मोटे आकलन से पता चलता है कि बहुमत ने जवाब नहीं दिया या कोई टिप्पणी नहीं की। कार्यवाही दिलचस्प होने का वादा करती है। लेकिन परिणाम गंभीर रूप से महत्वपूर्ण हैं, जो प्रभावित करते हैं क्योंकि वे मार्च 2023 में ऑस्ट्रेलिया की स्थिति को प्रभावित करेंगे।
तभी AUKUS के लिए 18 महीने की परामर्श प्रक्रिया समाप्त होती है, रक्षा सामरिक समीक्षा रिपोर्ट, और 20th ईरान पर ऑस्ट्रेलिया के आक्रमण की बरसी होती है। युद्ध शक्तियों के सुधार की अधिक तत्काल आवश्यकता कभी नहीं रही।
