सभी युद्ध स्मारकों को समाप्त करने वाला युद्ध स्मारक

डेविड स्वानसन द्वारा

"जो अतीत को नियंत्रित करता है वही भविष्य नियंत्रित करता है। जो वर्तमान को नियंत्रित करता है भूत को नियंत्रित करता है।" -ऑरवेल

अमेरिकी सरकार निचले स्तर पर पहुँच गई है। नेशनल मॉल के हर वर्ग इंच को हर उस युद्ध के स्मारकों से भर दिया है, जिसे वे स्वीकार करना चाहते थे, जिसमें वियतनाम और कोरिया के युद्ध और दो विश्व युद्ध भी शामिल हैं, हमारे प्रिय नेताओं ने फैसला किया है कि एक और प्रथम विश्व युद्ध का स्मारक की आवश्यकता है, और इसे पर्शिंग पार्क में बनाया जाएगा (जिसका नाम 1981 में प्रथम विश्व युद्ध के जनरल के नाम पर रखा गया था, जिसे तब तक काफी हद तक भुला दिया गया था)।

संभवतः वह ऊपर की बेंच पर पुनर्जन्मित प्रथम विश्व युद्ध का पशुचिकित्सक नहीं है, बल्कि एक युवा सैनिक है जो पिछले महान वधों की महिमा का अनुभव कर रहा है।

सामूहिक हत्या का यह नया महिमामंडन युद्धविराम दिवस 2018 तक समाप्त हो जाना चाहिए, या जिसे अब हम युद्धविराम दिवस के विपरीत, अर्थात् वयोवृद्ध दिवस के रूप में जानते हैं। प्रतीकवाद निरा है. सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए युद्ध के समापन की शताब्दी के निशान पर, एक शांति अवकाश जिसे कोरिया पर युद्ध के दौरान युद्ध अवकाश में बदल दिया गया था, नए युद्ध जारी रखने के लिए सभी पिछले युद्धों का महिमामंडन करने के इरादे से मनाया जाएगा।

प्रथम विश्व युद्ध का स्मारक है रिडक्टियो एड एब्सर्डम सभी युद्धों का महिमामंडन करने का तर्क। जब विक्टर बर्जर ने बताया कि प्रथम विश्व युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका को केवल फ्लू और निषेध दिया था, तो उस सूची में द्वितीय विश्व युद्ध और सैन्य औद्योगिक परिसर और मध्य पूर्व के उत्पीड़न को जोड़ना जल्दबाजी होगी, जिसके लिए आज भी नाराजगी जताई जाती है। लेकिन अमेरिकी जनता उनसे पूरी तरह सहमत थी। सार्वजनिक घृणा ने युद्धविराम के बाद अमेरिकी इतिहास में सबसे शांतिपूर्ण अवधि का निर्माण किया। लोकप्रिय कार्रवाई के कारण अमेरिकी सरकार को सभी युद्धों पर कानूनी रूप से प्रतिबंध लगाने का बीड़ा उठाने के लिए मजबूर होना पड़ा केलॉग-बृंद संधि, जो आज भी किताबों में है। सार्वजनिक मांग ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा (अवैध रूप से) युद्ध शुरू करने से पहले एक सार्वजनिक जनमत संग्रह की आवश्यकता भी लगभग पैदा कर दी - एक ऐसा कदम जिसने पिछले 100 वर्षों में मौलिक बदलाव ला दिया होगा।

उन लोगों का स्मारक कहां है जो "महान युद्ध" के पागलपन के खिलाफ बोलने के लिए जेल गए थे? युद्ध कैसे बेचा गया, और इसके समाप्त होने के बाद इसे कैसे समझा गया, इसकी सबसे बुनियादी जानकारी भी कहाँ है? पर इस प्रकार का कुछ भी नहीं पाया जा सकता है वेबसाइट स्मारक निर्माताओं की. वुडरो विल्सन के बारे में झूठ Lusitania और बेल्जियम में जर्मन अत्याचारों ने युद्ध प्रचार का आधुनिक क्षेत्र तैयार किया और नाजी अत्याचारों की बाद की कहानियों पर व्यापक संदेह पैदा किया, जैसा कि यह निकला, ग़लत था। लेकिन लोग युद्धों को स्मारक बनाने का इरादा रखते हैं जब युद्ध इतने पुराने हो जाते हैं कि उनका कोई मतलब नहीं रह जाता है और उनमें से किसी का भी उल्लेख नहीं किया जाता है। वास्तव में, वे बस उद्धरण बिना किसी टिप्पणी के विल्सन की दुर्भावना, मानो इसका वास्तव में जो हुआ उससे कोई संबंध हो। यह 2103 में कॉलिन पॉवेल के संयुक्त राष्ट्र भाषण को इराक युद्ध स्मारक पर उकेरने जैसा होगा, जिसके बारे में मुझे यकीन है कि इसकी योजना पहले ही बनाई जा चुकी है। क्वॉथ विल्सन:

“दुनिया को लोकतंत्र के लिए सुरक्षित बनाया जाना चाहिए। इसकी शांति को राजनीतिक स्वतंत्रता की परीक्षित नींव पर स्थापित किया जाना चाहिए। सेवा करने में हमारा कोई स्वार्थ नहीं है। हम कोई विजय, कोई प्रभुत्व नहीं चाहते। हम अपने लिए कोई क्षतिपूर्ति नहीं चाहते, हम स्वतंत्र रूप से जो बलिदान देंगे उसके लिए कोई भौतिक मुआवजा नहीं चाहते। हम मानव जाति के अधिकारों के चैंपियनों में से एक हैं। हम तब संतुष्ट होंगे जब उन अधिकारों को उतना सुरक्षित बना दिया जाएगा जितना विश्वास और राष्ट्रों की स्वतंत्रता उन्हें बना सकती है…। इस महान शांतिपूर्ण लोगों को युद्ध में ले जाना एक भयावह बात है, सभी युद्धों में सबसे भयानक और विनाशकारी, जबकि सभ्यता स्वयं अधर में लटकी हुई प्रतीत होती है। लेकिन अधिकार शांति से अधिक कीमती है, और हम उन चीजों के लिए लड़ेंगे जिन्हें हमने हमेशा अपने दिल के करीब रखा है - लोकतंत्र के लिए, उन लोगों के अधिकार के लिए जो अपनी सरकारों में आवाज उठाने के लिए सत्ता के सामने झुकते हैं, अधिकारों के लिए और छोटे राष्ट्रों की स्वतंत्रता, स्वतंत्र लोगों के ऐसे समूह द्वारा अधिकार के सार्वभौमिक प्रभुत्व के लिए जो सभी राष्ट्रों में शांति और सुरक्षा लाएगा और अंततः दुनिया को स्वतंत्र बना देगा।''

यह विल्सन द्वारा शांति का झूठा वादा करके चुनाव जीतने के ठीक बाद की बात है, और उसके तुरंत बाद ग्रेट ब्रिटेन में अमेरिकी राजदूत, वाल्टर हाइन्स पेज ने, 5 मार्च, 1917 को विल्सन को एक केबल भेजा, जिसका कुछ भाग इस प्रकार था:

“इस संकट के दबाव, मैं निश्चित हूं, ब्रिटिश और फ्रांसीसी सरकारों के लिए मॉर्गन वित्तीय एजेंसी की क्षमता से परे हो गया है। किसी भी निजी एजेंसी को संभालने के लिए मित्र राष्ट्रों की वित्तीय आवश्यकताएं बहुत बड़ी और जरूरी हैं, क्योंकि ऐसी हर एजेंसी को व्यापारिक प्रतिद्वंद्विता और अनुभागीय दुश्मनी का सामना करना पड़ता है। यह असंभव नहीं है कि जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करने से हमारे वर्तमान पूर्व व्यापार की स्थिति को बनाए रखने और आतंक को कम करने का एकमात्र तरीका है। ”

जब प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त करने के लिए जर्मनी के साथ शांति स्थापित की गई, तो राष्ट्रपति विल्सन और उनके सहयोगियों ने जर्मनी की पूरी आबादी को दंडित किया, जिससे कई बुद्धिमान पर्यवेक्षकों ने द्वितीय विश्व युद्ध की सटीक भविष्यवाणी की। जेन एडम्स, ईडी मोरेल, जॉन मेनार्ड कीन्स, और अन्य लोगों ने भविष्यवाणी की कि संधि की कठोर प्रतिशोधात्मकता एक नए युद्ध को जन्म देगी। ऐसा प्रतीत होता है कि वे सही थे। साम्यवाद पर नाज़ीवाद के लिए पश्चिमी प्राथमिकता और बढ़ती हथियारों की दौड़ सहित अन्य कारकों के साथ संयुक्त, जर्मनी में कड़वी नाराजगी ने एक नए युद्ध को जन्म दिया। फर्डिनेंड फोच दावा किया गया कि संधि जर्मनी के प्रति बहुत उदार थी और इसलिए एक नया युद्ध पैदा करेगी, जो निश्चित रूप से सच भी है अगर कोई जर्मनी को पूरी तरह से नष्ट करने या उसके करीब कुछ करने की संभावना पर विचार करता है। वुडरो विल्सन ने भविष्यवाणी की थी कि राष्ट्र संघ में शामिल होने में संयुक्त राज्य अमेरिका की विफलता एक नए युद्ध को जन्म देगी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि राष्ट्र संघ में शामिल होने से युद्ध को रोका जा सकता था।

अपने समय के ओबामा के रूप में विल्सन का सम्मान करते हुए, हमारे स्मारक निर्माता विल्सन ने जो कहा उसके बजाय केवल वही उद्धृत करते हैं जो उन्होंने कहा था: "यह जीत के बिना शांति होनी चाहिए... जीत का मतलब हारने वाले पर थोपी गई शांति होगी, विजेता की शर्तें उस पर थोपी जाएंगी पराजित. इसे अपमान में, दबाव में, एक असहनीय बलिदान पर स्वीकार किया जाएगा, और एक दंश, एक आक्रोश, एक कड़वी स्मृति छोड़ दी जाएगी जिस पर शांति की शर्तें स्थायी रूप से नहीं, बल्कि केवल रेत के रूप में टिकी होंगी। केवल बराबरी वालों के बीच ही शांति कायम रह सकती है।” जैसा कि हमारे वर्तमान राष्ट्रपति के भक्त कहेंगे: कम से कम वह जानते थे कि उन्हें क्या करना चाहिए था, और यही मायने रखता है।

जब शांति आई, तो विल्सन ने सोवियत संघ से लड़ने के लिए अमेरिकी सैनिकों को रूस में रखा, पहले के दावों के बावजूद कि अमेरिकी सैनिक जर्मनी को हराने और जर्मनी के लिए आपूर्ति को रोकने के लिए रूस में थे। सीनेटर हीराम जॉनसन (पी-सीए) ने युद्ध शुरू होने के बारे में प्रसिद्ध रूप से कहा था: "जब युद्ध आता है तो पहली हानि सत्य की होती है।" अब उन्हें शांति संधि पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद युद्ध समाप्त करने में विफलता के बारे में कुछ कहना था। जॉनसन ने रूस में चल रही लड़ाई की निंदा की और उद्धृत किया शिकागो ट्रिब्यून जब उसने दावा किया कि उसका लक्ष्य यूरोप को रूस का कर्ज़ वसूलने में मदद करना था।

स्मारक वेबसाइट प्रथम विश्व युद्ध के पोस्टरों का एक रुचिकर चयन प्रदर्शित करती है। जर्मनों का वानरों के रूप में कोई "पागल क्रूर" चित्रण नहीं। कोई यीशु परमेश्वर के लिए अपनी राइफल नीचे नहीं बैठा है। और देशभक्तिपूर्ण युद्ध सामान्यीकरण के स्थायी प्रचार को उत्पन्न करने में प्रथम विश्व युद्ध की भूमिका बिना सोचे-समझे बनाई गई है प्रचार: "स्टार स्पैंगल्ड बैनर" प्रथम विश्व युद्ध के दौरान खेल आयोजनों में बजाया जाने वाला एक राष्ट्रीय गीत बन गया, इस प्रकार 1812 के युद्ध के एक सदी बाद पुनर्जीवित हुआ, एक और निरर्थक युद्ध जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को मौत, बीमारी और जलाए जाने के अलावा कुछ नहीं दिया। पूंजी।

मैं सैम हुसैनी को इस तथ्य के प्रति सचेत करने के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं कि प्रथम विश्व युद्ध स्मारक के लोगों ने बुधवार को नेशनल प्रेस क्लब में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जिसमें उन्होंने भाग लिया। यहाँ है ऑडियो जब उन्होंने चिंता जताई तो उन्होंने उन्हें क्या बताया। दुनिया में युद्ध का मुद्दा क्या हो सकता था, इस पर चर्चा करने के बजाय, ऐसा लगता है कि स्मारक निर्माताओं ने सैनिकों के "भाईचारे" के बारे में अनुमान लगाया था। लेकिन जब सैम ने पूछा कि क्या वह भाईचारा सभी राष्ट्रीयताओं में फैला है, जैसा कि क्रिसमस ट्रूस के दौरान हुआ था, तो उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के बारे में बात करके जवाब दिया। यहाँ एक अंश है:

“और वियतनाम की तस्वीरों को देखकर आपको ऐसे विषय दिखाई देंगे... प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जिस तरह से लोग एक-दूसरे का समर्थन करते हैं और जिस तरह से संघर्ष हर किसी को बदल देता है। लेकिन यह वास्तव में एक दिलचस्प अवसर है क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए शुरुआती बिंदु है। . . .

"क्या भाईचारे की भावना राष्ट्रीयता से ऊपर है?"

“ठीक है, हाँ, मेरा मतलब है कि आप मुझसे पूछें कि यहाँ क्या कारक है। यह युद्ध का महिमामंडन नहीं है जिससे हम यहां निपट रहे हैं, यह अंततः मानवता का महिमामंडन है और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इन सभी विभिन्न नस्लों का एक साथ आना है। इसलिए, रचनाओं में एक भी आकृति ऐसी नहीं है जो अलग-थलग हो, हर एक आकृति शेष के साथ परस्पर जुड़ी हुई है। ये दूसरी आकृतियों को छू रहे हैं या एक-दूसरे को देख रहे हैं। अलगाववाद या अकेलेपन की कोई भावना नहीं है। यह एक आधुनिक अवधारणा से कहीं अधिक है। तो इस विचार पर वापस जा रहे हैं कि ब्रह्मांड में एकता की भावना है, व्यवस्था की भावना है। और राहत इसी बारे में थी…।”

"मेरा सवाल यह था कि क्या यह भाईचारा राष्ट्रीयता से बाधित है और आप ऐसा कह रहे हैं कि ऐसा ही है।"

“नहीं, मैं ऐसा नहीं कह रहा।”

तो, जाहिर तौर पर प्रथम विश्व युद्ध के नए संस्करण में सेना और राष्ट्र को पहले ही एकीकृत कर दिया गया था, और नागरिक अधिकार आंदोलन की आवश्यकता नहीं होगी, और किसी को भी नहीं मारा जा रहा था? मैं वास्तव में नस्लीय सद्भाव और विविधता के ऐतिहासिक रूप से सटीक स्मारक पर आपत्ति नहीं जताऊंगा। यदि ये लोग यही सोचते हैं कि वे इसका निर्माण कर रहे हैं, तो मैं कहता हूँ: इसे बनाओ! प्रथम विश्व युद्ध को छोड़ दें, ठीक है?

विजेता स्मारक डिज़ाइन को स्पष्ट रूप से "बलिदान का भार" कहा जाता था। यह मानव बलि का मंदिर है। चाल यह होगी कि 21वीं सदी में लोगों को यह विश्वास दिलाया जाए कि मानव बलि किसी अच्छे उद्देश्य के लिए थी - और यह फिर से हो सकता है। प्रचार की शक्ति को कभी कम मत आंकिए।