40 चीजें जो हम यूक्रेन और दुनिया के लोगों के लिए कर सकते हैं और जान सकते हैं

छवि स्रोत

डेविड स्वानसन द्वारा, लोकतंत्र की कोशिश करते हैं, मार्च 4, 2022

यूक्रेनी मित्रों और सहायता संगठनों को सहायता भेजें।

यूक्रेन छोड़ने वाले शरणार्थियों की मदद करने वाले संगठनों को सहायता भेजें।

विशेष रूप से सहायता भेजें जो उन लोगों तक पहुंचे जिन्हें नस्लवादी कारणों से मदद से इनकार किया जा रहा है।

यूक्रेन में युद्ध पीड़ितों की उल्लेखनीय मीडिया कवरेज साझा करें।

यमन, सीरिया, इथियोपिया, सूडान, फिलिस्तीन, अफगानिस्तान, इराक इत्यादि में युद्ध पीड़ितों को इंगित करने का अवसर लें, और सवाल करें कि क्या सभी युद्ध पीड़ितों का जीवन मायने रखता है।

यह बताने का अवसर लें कि अमेरिकी सरकार दुनिया के अधिकांश सबसे खराब तानाशाहों और दमनकारी सरकारों को हथियार देती है और यदि ऐसा नहीं होता तो उसके पास मानवीय सहायता के लिए बहुत अधिक धन होता।

यह बताने का अवसर लें कि रूसी सरकार द्वारा एक भयानक अपराध की उचित प्रतिक्रिया आम लोगों को नुकसान पहुंचाने वाले आर्थिक प्रतिबंधों का अपराध नहीं है, बल्कि अदालत में जिम्मेदार लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाना है। दुख की बात है कि अमेरिकी सरकार ने अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय को नष्ट करने में कई दशक बिताए हैं, जिसने अब तक केवल अफ्रीकियों पर मुकदमा चलाया है, और अगर उसे गैर-अफ्रीकियों पर मुकदमा चलाना शुरू करना है और विश्व स्तर पर विश्वसनीय और समर्थित होना है, तो उसे कई लोगों पर मुकदमा चलाना होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप.

मुझे नहीं लगता कि शक्ति का उचित संतुलन हमें बचाएगा, बल्कि शक्ति का वैश्वीकरण और सार्वभौमीकरण हमें बचाएगा।

रूस कई संधियों का उल्लंघन कर रहा है, जिन पर अमेरिकी सरकार रोक लगाए हुए है। यह कानून के शासन का पूर्ण समर्थन करने पर विचार करने का मौका है।

उदाहरण के लिए, हमें क्लस्टर बमों के रूसी उपयोग की निंदा करनी चाहिए, बिना यह दिखावा किए कि अमेरिका उनका उपयोग नहीं करता है।

परमाणु सर्वनाश का ख़तरा बहुत ज़्यादा है. पृथ्वी पर समस्त जीवन को नष्ट होने से बचाने से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है। हम जीवन से रहित ग्रह की कल्पना नहीं कर सकते हैं और ख़ुशी से सोच सकते हैं "ठीक है, कम से कम हम पुतिन के सामने खड़े हुए" या "ठीक है, कम से कम हम नाटो के सामने खड़े हुए" या "ठीक है, हमारे पास सिद्धांत थे।" इस बात से बिल्कुल अलग कि यह युद्ध कहां जा रहा है या यह कहां से आया है, अमेरिका और रूस को अभी परमाणु हथियारों को गणना से बाहर निकालने, निरस्त्र करने और उन्हें नष्ट करने के साथ-साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा के बारे में बात करनी चाहिए। जब हम इस कमरे में थे तो खबर यह थी कि एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर गोलीबारी हुई है और उसमें आग लग गई है, और अग्निशामकों पर गोली चलाई जा रही है। मानवीय प्राथमिकताओं की छवि के लिए यह कैसा है: युद्ध जारी रखना, परमाणु रिएक्टर में आग बुझाने की कोशिश कर रहे लोगों पर गोली चलाना, जो 5 अन्य के बगल में स्थित है?

चालीस साल पहले, परमाणु सर्वनाश एक शीर्ष चिंता का विषय था। इसका ख़तरा अब ज़्यादा है, लेकिन चिंता दूर हो गई है. तो, यह एक शिक्षण क्षण है, और हो सकता है कि हमारे पास उनमें से बहुत कुछ न बचा हो।

यह न केवल युद्ध के कुछ हथियारों के उन्मूलन के लिए एक शिक्षण क्षण भी हो सकता है। हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि लगभग हर युद्ध एक तरफ के लोगों को मारता है, घायल करता है, आघात पहुँचाता है और बेघर कर देता है, ज्यादातर नागरिक, और अनुपातहीन रूप से गरीब, बुजुर्ग और युवा, आमतौर पर यूरोप में नहीं।

हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि सेनाओं को अपने आस-पास रखने से युद्धों की तुलना में बहुत अधिक लोग मारे जाते हैं - और यह तब तक सही रहेगा जब तक युद्ध परमाणु नहीं हो जाते। ऐसा इसलिए है क्योंकि सिर्फ अमेरिकी सैन्य खर्च का 3% पृथ्वी पर भुखमरी को समाप्त कर सकता है।

सेनाएं बीमारियों की महामारी सहित पर्यावरण और मानवीय जरूरतों से संसाधनों को हटा देती हैं, साथ ही साथ आपात स्थितियों पर वैश्विक सहयोग को रोकना, पर्यावरण को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाना, नागरिक स्वतंत्रता को नष्ट करना, कानून के शासन को कमजोर करना, सरकारी गोपनीयता को सही ठहराना, संस्कृति को नष्ट करना और कट्टरता को बढ़ावा देना। ऐतिहासिक रूप से, अमेरिका ने बड़े युद्धों के बाद नस्लवादी हिंसा में वृद्धि देखी है। अन्य देशों में भी है।

सेनाएँ उन्हें भी बनाती हैं जिनसे उन्हें अधिक के बजाय कम सुरक्षित की रक्षा करनी चाहिए। जहां अमेरिका ठिकाने बनाता है वहां उसे अधिक युद्ध मिलते हैं, जहां वह लोगों को उड़ाता है वहां उसे अधिक दुश्मन मिलते हैं। अधिकांश युद्धों में दोनों तरफ अमेरिकी हथियार होते हैं क्योंकि यह एक व्यवसाय है।

जीवाश्म ईंधन का कारोबार, जो हमें और धीरे-धीरे खत्म कर देगा, यहां भी चलन में है। जर्मनी ने एक रूसी पाइपलाइन को रद्द कर दिया है और अधिक अमेरिकी जीवाश्म ईंधन के साथ पृथ्वी को नष्ट कर देगा। तेल की कीमतें ऊपर हैं। तो हथियार कंपनी के शेयर हैं। पोलैंड अरबों डॉलर के अमेरिकी टैंक खरीद रहा है। यूक्रेन और शेष पूर्वी यूरोप और नाटो के अन्य सदस्य बहुत अधिक अमेरिकी हथियार खरीदने जा रहे हैं या अमेरिका उन्हें उपहार के रूप में खरीद रहे हैं। स्लोवाकिया में अमेरिका के नए ठिकाने हैं। मीडिया रेटिंग भी ऊपर हैं। और नीचे छात्र ऋण या शिक्षा या आवास या मजदूरी या पर्यावरण या सेवानिवृत्ति या मतदान अधिकारों पर कोई ध्यान दिया गया है।

हमें यह याद रखना चाहिए कि कोई भी अपराध किसी को माफ नहीं करता है, कि किसी पर दोषारोपण करने से किसी और को दोषमुक्त नहीं किया जाता है, और यह स्वीकार करते हैं कि अब और अधिक हथियारों और एक बड़े नाटो की पेशकश के समाधान भी वही हैं जो हमें यहां लाए हैं। किसी को सामूहिक हत्या करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। रूस के राष्ट्रपति और रूसी सैन्य अभिजात वर्ग बस युद्ध से प्यार कर सकते हैं और एक के लिए एक बहाना चाहते हैं। लेकिन उनके पास वह बहाना नहीं होता अगर वे पूरी तरह से उचित मांगें पूरी कर रहे थे।

जब जर्मनी फिर से मिला, तो अमेरिका ने रूस से नाटो का विस्तार नहीं करने का वादा किया। कई रूसियों को यूरोप और नाटो का हिस्सा बनने की उम्मीद थी। लेकिन वादे तोड़े गए और नाटो का विस्तार हुआ। जॉर्ज केनन जैसे शीर्ष अमेरिकी राजनयिक, सीआईए के वर्तमान निदेशक जैसे लोग और हजारों स्मार्ट पर्यवेक्षकों ने चेतावनी दी कि इससे युद्ध होगा। रूस ने भी किया।

नाटो प्रत्येक सदस्य की किसी भी युद्ध में शामिल होने की प्रतिबद्धता है जिसमें कोई अन्य सदस्य शामिल होता है। यह वही पागलपन है जिसने प्रथम विश्व युद्ध बनाया। किसी भी देश को इसमें शामिल होने का अधिकार नहीं है। इसमें शामिल होने के लिए, किसी भी देश को अपने युद्ध समझौते से सहमत होना पड़ता है, और अन्य सभी सदस्यों को उस देश को शामिल करने और उसके सभी युद्धों में शामिल होने के लिए सहमत होना पड़ता है।

जब नाटो अफगानिस्तान या लीबिया को नष्ट कर देता है, तो सदस्यों की संख्या अपराध को अधिक कानूनी नहीं बनाती है। माना जाता है कि ट्रम्प नाटो का विरोध करना नाटो को अच्छी बात नहीं बनाता है। ट्रम्प ने जो किया वह नाटो सदस्यों को और हथियार खरीदने के लिए मिला। ऐसे दुश्मनों के साथ, नाटो को दोस्तों की जरूरत नहीं है।

सोवियत संघ के समाप्त होने पर यूक्रेन रूस से स्वतंत्र हो गया और क्रीमिया को अपने पास रख लिया जो रूस ने उसे दिया था। यूक्रेन को जातीय और भाषाई रूप से विभाजित किया गया था। लेकिन उस विभाजन को हिंसक रूप देने में एक तरफ नाटो और दूसरी तरफ रूस के दशकों के प्रयास लगे। दोनों ने चुनाव को प्रभावित करने की कोशिश की। और 2014 में, अमेरिका ने तख्तापलट की सुविधा में मदद की। राष्ट्रपति अपने जीवन के लिए भाग गए, और एक अमेरिकी समर्थित राष्ट्रपति आया। यूक्रेन ने विभिन्न मंचों पर रूसी भाषा पर प्रतिबंध लगा दिया। नाजी तत्वों ने रूसी-भाषियों को मार डाला।

नहीं, यूक्रेन नाज़ी देश नहीं है, लेकिन यूक्रेन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में नाज़ी हैं।

रूस में फिर से शामिल होने के लिए क्रीमिया में वोट का यही संदर्भ था। वह पूर्व में अलगाववादी प्रयासों का संदर्भ था, जहां दोनों पक्षों ने 8 साल से हिंसा और नफरत को हवा दी है।

जिन समझौतों पर बातचीत हुई उन्हें मिन्स्क 2 कहा जाता है, दो क्षेत्रों के लिए स्वशासन प्रदान करने वाले समझौते, लेकिन यूक्रेन ने इसका पालन नहीं किया।

रैंड कॉरपोरेशन, अमेरिकी सेना की एक शाखा ने एक रिपोर्ट लिखी जिसमें यूक्रेन को रूस को एक संघर्ष में खींचने के लिए दबाव डाला गया जो रूस को नुकसान पहुंचाएगा और रूस में विरोध पैदा करेगा। एक तथ्य जो रूस में विरोध के लिए हमारे समर्थन को नहीं रोकना चाहिए, लेकिन हमें सावधान रहना चाहिए कि वे क्या ले जाते हैं।

राष्ट्रपति ओबामा ने यूक्रेन को हथियार देने से इनकार कर दिया, यह भविष्यवाणी करते हुए कि यह हमें उस स्थान पर ले जाएगा जहां हम अभी हैं। ट्रंप और बाइडेन ने यूक्रेन और पूरे पूर्वी यूरोप को हथियारों से लैस किया। और यूक्रेन ने डोनबास के एक तरफ एक सेना का निर्माण किया, रूस ने दूसरी तरफ भी ऐसा ही किया, और दोनों ने रक्षात्मक रूप से कार्य करने का दावा किया।

रूस की मांग मिसाइलों, हथियारों, सैनिकों और नाटो को उसकी सीमा से दूर करने की रही है, बिल्कुल वही जो अमेरिका ने तब मांग की थी जब यूएसएसआर ने क्यूबा में मिसाइलें डाली थीं। अमेरिका ने ऐसी किसी भी मांग को पूरा करने से इनकार कर दिया।

रूस के पास युद्ध के अलावा अन्य विकल्प भी थे। रूस वैश्विक जनता के सामने मामला बना रहा था, यूक्रेन द्वारा धमकी दिए गए लोगों को निकाल रहा था, और आक्रमण की भविष्यवाणियों का मजाक उड़ा रहा था। रूस कानून के शासन और सहायता को अपना सकता था। जबकि रूस की सेना की लागत अमेरिका के खर्च का 8% है, फिर भी यह इतना पर्याप्त है कि रूस या अमेरिका के पास हो सकता है:

• डोनबास को निहत्थे नागरिक रक्षकों और डी-एस्कलेटरों से भर दिया।
• दोस्ती और समुदायों में सांस्कृतिक विविधता के मूल्य और नस्लवाद, राष्ट्रवाद और नाज़ीवाद की भयानक विफलताओं पर दुनिया भर में वित्त पोषित शैक्षिक कार्यक्रम।
• यूक्रेन को दुनिया की अग्रणी सौर, पवन और जल ऊर्जा उत्पादन सुविधाओं से भर दिया।
• रूस और पश्चिमी यूरोप के लिए बिजली के बुनियादी ढांचे के साथ यूक्रेन के माध्यम से गैस पाइपलाइन को बदल दिया (और वहां के उत्तर में कभी भी निर्माण नहीं किया)।
• एक वैश्विक रिवर्स आर्म्स रेस शुरू की, मानवाधिकार और निरस्त्रीकरण संधियों में शामिल हुए, और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में शामिल हो गए।

यूक्रेन के पास अभी विकल्प हैं। यूक्रेन में लोग निहत्थे टैंकों को रोक रहे हैं, सड़क के संकेत बदल रहे हैं, सड़कों को अवरुद्ध कर रहे हैं, रूसी सैनिकों को बिलबोर्ड संदेश डाल रहे हैं, रूसी सैनिकों को युद्ध से बाहर करने की बात कर रहे हैं। बिडेन ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन में इन कार्यों की प्रशंसा की। हमें मांग करनी चाहिए कि मीडिया आउटलेट उन्हें कवर करें। तख्तापलट, व्यवसायों और आक्रमणों को हराने वाली अहिंसक कार्रवाई के इतिहास में कई उदाहरण हैं।

यदि अमेरिका या रूस ने वर्षों तक यूक्रेन को अपने खेमे में लाने की नहीं, बल्कि यूक्रेनियों को असहयोग का प्रशिक्षण देने की कोशिश की होती, तो यूक्रेन पर कब्ज़ा करना असंभव होता।

हर बार जब कोई नया युद्ध होता है, तो हमें "मैं इस युद्ध को छोड़कर सभी युद्धों के खिलाफ हूँ" कहना बंद करना होगा। हमें युद्ध के विकल्पों का समर्थन करना होगा।

हमें प्रचार का पता लगाना शुरू करना होगा। हमें उन कुछ विदेशी तानाशाहों के प्रति आसक्त होना बंद करना होगा जिन्हें अमेरिका न तो धन देता है और न ही हथियार देता है।

हम रूस और यूक्रेन में साहसी शांति कार्यकर्ताओं के साथ एकजुटता में शामिल हो सकते हैं।

हम यूक्रेन में अहिंसक प्रतिरोध के लिए स्वेच्छा से काम करने के तरीके तलाश सकते हैं।

हम अहिंसक शांति बल जैसे समूहों का समर्थन कर सकते हैं जिन्हें "शांतिरक्षक" कहे जाने वाले सशस्त्र संयुक्त राष्ट्र सैनिकों की तुलना में निहत्थे अधिक सफलता मिली है।

हम अमेरिकी सरकार को बता सकते हैं कि घातक सहायता जैसी कोई चीज नहीं है और हम वास्तविक सहायता, गंभीर कूटनीति और नाटो विस्तार को समाप्त करने पर जोर देते हैं।

हम यह मांग कर सकते हैं कि चूंकि अमेरिकी मीडिया अब शांति प्रदर्शनों को पसंद कर रहा है, इसलिए वह अमेरिका में कुछ प्रदर्शनों को कवर करे और कुछ युद्ध-विरोधी आवाजों को इसमें शामिल करे।

हम रूस को यूक्रेन से बाहर करने और नाटो को अस्तित्व से बाहर करने की मांग के लिए रविवार को कार्यक्रमों में शामिल हो सकते हैं!