गाजा पर युद्ध के बारे में 20 बातें जो आप नहीं जानना चाहेंगे

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 29, 2023

1. यह अमेरिकी सरकार के पसंदीदा मॉडल पर अमेरिकी युद्ध है।

अमेरिकी सरकार और उस पर इतना नियंत्रण रखने वाले हथियार डीलरों के लिए आदर्श युद्ध गैर-अमेरिकी लड़ाकों द्वारा अमेरिकी हथियारों से लड़ा गया युद्ध है। यूक्रेन में युद्ध, यमन पर सऊदी युद्ध, गाजा पर मौजूदा युद्ध - ये सीधे तौर पर कुछ अमेरिकी लोगों की जान जोखिम में डालते हैं लेकिन अमेरिकी कुलीन वर्गों को काफी हद तक समृद्ध करते हैं। एकमात्र सुधार युद्ध जैसा होगा सीरिया, इराक, लीबिया, ईरान-इराक युद्ध, मैक्सिकन ड्रग युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध के, और ऐसे कई अन्य जिनके पास दोनों तरफ अमेरिका निर्मित हथियार हैं। अमेरिकी सैनिकों का उपयोग न करने का प्रचार लाभ बहुत सारे अमेरिकी ताबूतों से बचना है, लेकिन यह एक नुकसान भी है क्योंकि जब अमेरिका में लोग ऐसे युद्ध के खिलाफ हो जाते हैं जिसमें कुछ अमेरिकी सैनिकों का उपयोग होता है तो उन्हें लगता है कि इसे जारी रखने की कोई विचित्र आवश्यकता नहीं है। जो पहले ही मर चुका है उसे सही ठहराओ।

2. यह नियमों पर आधारित आदेश के ख़िलाफ़ नहीं, बल्कि उसके ख़िलाफ़ युद्ध है।

एक महीने से अधिक पहले, अमेरिकी सरकार के विपक्ष ने गाजा में नरसंहार में युद्धविराम के लिए संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव को अवरुद्ध कर दिया था। पिछले वर्षों में, अमेरिका ने इज़राइल पर 46 प्रस्तावों पर वीटो किया है, उनमें से 34 फिलिस्तीन में उसके अपराधों और शांति की आवश्यकता से संबंधित थे। अमेरिकी राष्ट्रपति भले ही नियमों पर आधारित आदेश की बात करते हों, लेकिन दुनिया में वीटो का दुरुपयोग करने वाले अग्रणी, हथियारों के अग्रणी विक्रेता, बुनियादी मानवाधिकारों और निरस्त्रीकरण संधियों पर अड़े रहने वाले और अंतरराष्ट्रीय अदालतों के अग्रणी प्रतिद्वंद्वी हैं। इजराइल अमेरिकी हथियारों से मारता है और कानून के शासन से अमेरिकी सुरक्षा। कुछ समय पहले यूक्रेन के राष्ट्रपति ने कहा था कि संयुक्त राष्ट्र को वीटो ख़त्म कर देना चाहिए. जबकि उनके मन में रूस था, मुझे उम्मीद है कि वाशिंगटन में उनके हथियार डीलर ने उन्हें तुरंत समझाया होगा कि उन्हें चुप रहने और तोप का चारा जारी रखने की आवश्यकता क्यों है। गाजा पर युद्ध को बेशक हमास के अपराधों के खिलाफ विश्व पुलिस की कार्रवाई के रूप में प्रचारित किया जाता है, लेकिन लोगों पर बमबारी करना कानून का उल्लंघन है, कानून प्रवर्तन नहीं। इसे अपना "911" घोषित करके इज़रायली सरकार यह घोषणा कर रही थी कि वह किसी भी अपराध पर मुकदमा नहीं चलाएगी बल्कि उन्हें करने में स्वतंत्र महसूस करेगी।

3. यह एक युद्ध है. यह एक नरसंहार है. और अधिकांश युद्ध नरसंहार होते हैं।

अक्टूबर की शुरुआत से अब तक गाजा और इज़राइल में, इजरायली हताहतों का अनुपात उतना छोटा नहीं है जितना इराक या अफगानिस्तान में अमेरिकी हताहतों का अनुपात था। हत्या की गति, अधिकारियों की बयानबाजी, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं की उपस्थिति, दुनिया भर में जमीनी स्तर पर विरोध की व्यापकता - ये सभी अलग और चरम हैं। लेकिन यूक्रेन का युद्ध असामान्य है, गाजा का नहीं। एक सदी से भी अधिक समय से, अधिकांश युद्ध युद्ध के मैदानों पर नहीं हुए हैं या ज्यादातर सैनिक नहीं मारे गए हैं या लोग जो सोचते हैं कि सामान्य युद्ध उससे मिलते जुलते नहीं हैं। नरसंहार का अर्थ है किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से हत्या करना या अन्यथा कार्य करना। अधिकांश युद्ध ज्यादातर नागरिकों की एकतरफा हत्याएं हैं, और कोई भी तर्क कि युद्ध नरसंहार नहीं है, कार्रवाई के बजाय बयानबाजी पर ध्यान केंद्रित करना होगा। इस मामले में, बयानबाजी पूरी तरह से नरसंहारक है। इस युद्ध के दूसरे पक्ष पर बयानबाजी है जो नरसंहारक भी है, और बहुत कुछ जिसे नरसंहारक के रूप में गलत समझा जाता है, लेकिन यह कानूनी रूप से, नैतिक रूप से, और अन्यथा कोई बहाना नहीं है। किसी राष्ट्र पर बमबारी करना क्योंकि मारे गए लोगों में से कुछ लोग सरकार के सदस्य हैं, इसे वैध नहीं माना जाता है क्योंकि उस सरकार ने अपराध किए हैं, या क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति घोषणा करते हैं कि हत्या के माध्यम से सरकार को खत्म करना वैध है। ऐसा नहीं है, और यदि कोई अमेरिकी कांग्रेस को ख़त्म करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर बमबारी कर रहा हो तो अमेरिकी सरकार यह नहीं सोचेगी कि ऐसा होगा।

4. यह युद्ध 1948 में इजराइल के निर्माण से अलग नहीं है, बल्कि इसकी एक निरंतरता है।

यह बात दशक-दर-दशक मायने रखती है कि अधिकांश अमेरिकी छात्रों को कभी भी नकबा शब्द का सामना नहीं करना पड़ता। यह मायने रखता है कि इज़राइल का निर्माण 1948 में युद्ध/आतंकवाद के माध्यम से, परिवारों का नरसंहार करके, लगभग 750,000 लोगों को उनके घरों से बाहर निकालकर, 400 से अधिक गांवों को ध्वस्त करके किया गया था। यह जानना कठिन नहीं है. अनेक किताबें - यहाँ तक की हास्य किताबें - किया गया प्रकाशित, फिल्मों बनाया गया है, आपके फ़ोन के लिए ऐप्स लुप्त हो चुके गाँवों आदि का पता लगा सकते हैं, लेकिन एक बड़ा उद्योग इसे अनजाने में बढ़ावा देता है, अन्य कहानियों और मिथकों को प्रतिस्थापित करता है, आपको उन पुस्तकों को न पढ़ने और उन ऐप्स का उपयोग न करने की चेतावनी देता है।

5. युद्ध मानवीय ढंग से नहीं किया जा रहा है और ऐसी कोई बात नहीं है.

यह धारणा कि आप बड़े पैमाने पर सामूहिक हत्या कर सकते हैं, लेकिन अभी भी हत्या के खतरे में पड़े लोगों के एक हिस्से को खिलाने के लिए पर्याप्त भोजन भेजकर इसे ठीक कर सकते हैं, यह उतना ही उपयोगी है जितना कि न्यूयॉर्क शहर की यह धारणा कि परमाणु विस्फोट की स्थिति में न्यूयॉर्क पर बम गिरने पर आपको घर के अंदर चले जाना चाहिए। जातीय सफाए की अनुमति देने और अगले हमलों की साजिश रचने को रोकना किसी युद्ध को मानवीय नहीं बनाता है। मानवाधिकार समूह जो मांग करते हैं कि इजरायली सेना प्रत्येक घर को उड़ाने से पहले उचित चेतावनी दे, वे मानवाधिकारों के अलावा किसी और चीज की वकालत कर रहे हैं। मानवाधिकार समूह जो कांग्रेस में और अधिक हथियारों के लिए एक विधेयक में संशोधन का प्रस्ताव कर रहे हैं, वे संशोधन जो यह निर्धारित करेंगे कि हथियारों का उपयोग कानूनी रूप से किया जाएगा और विशेष रूप से अवैध हथियारों का उपयोग नहीं किया जाएगा, सुअर पर जहर की लिपस्टिक लगा रहे हैं। यदि किसी नरसंहार के लिए मुफ़्त हथियारों का केवल विरोध नहीं किया जा सकता, बल्कि उन्हें सुशोभित किया जा सकता है, तो क्या ऐसा कुछ है जो किया जा सकता है?

6. इजराइल झूठ बोल रहा है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता.

सिर काटे गए शिशुओं के बारे में कहानियाँ बताना, इजरायली शवों की संख्या को बढ़ा-चढ़ाकर बताना, इजरायली मित्रवत आग को छिपाना (जैसा कि इसे विकृत रूप से कहा जाता है), एक अस्पताल के नीचे एक सैन्य मुख्यालय होने का दिखावा करना, इत्यादि। झूठ का अंतहीन सिलसिला चल रहा है। लेकिन अगर वे सभी सच होते, तो वे नरसंहार को वैध बनाने या उचित ठहराने की दिशा में एक इंच भी सुई नहीं हिलाते। आपको पुरुषों, महिलाओं, बच्चों और शिशुओं की हत्या नहीं करनी चाहिए और न ही करनी चाहिए क्योंकि उनकी सरकार ने कुछ किया या नहीं किया। जब तक आप उन्हें साझा सरकार में समान रूप से शामिल होने के लिए आमंत्रित नहीं कर रहे हैं, तब तक आपको लोगों को यह नहीं बताना चाहिए कि कैसी सरकार होनी चाहिए।

7. गैर-नागरिकों की हत्या करना ठीक नहीं है.

जिसे लोग प्रचार युद्ध कहते हैं, उसमें हम इतना सुनते हैं कि नागरिकों को कौन मार रहा है या नहीं मार रहा है, कि इसे इंगित करना लगभग असभ्य लगता है, लेकिन गैर-नागरिकों की हत्या करना स्वीकार्य नहीं है। तब नहीं जब उन्होंने उत्साहपूर्वक स्वेच्छा से काम किया हो और न ही तब जब उन्हें बंदूक की नोक पर भर्ती किया गया हो, न तब जब वे प्यारे-प्यारे लोग हों और न तब जब वे घृणित हों और अत्याचार के दोषी हों। तब नहीं जब वे मारे गए लोगों का कुछ महत्वपूर्ण प्रतिशत थे, और तब भी नहीं - जैसा कि अधिकांश आधुनिक युद्धों में होता है - वे हताहतों का एक छोटा सा हिस्सा थे। युद्ध एक अपराध और भयावहता है जिसमें हमेशा, हमेशा, ऐसी चीज़ें शामिल होती हैं जिन पर लोग आपत्ति करते हैं जैसे यातना, बलात्कार, गृह-विनाश और भुखमरी। हमें हत्या पर भी आपत्ति जतानी चाहिए.'

8. युद्ध और कट्टरता विरोधी नहीं बल्कि भागीदार हैं।

इज़रायली सरकार द्वारा युद्ध का विरोध करने पर आप पर अब लगभग अर्थहीन लेबल "एंटीसेमाइट" का लेबल लग जाता है। इस बीच जो लोग यहूदियों से नफरत करते हैं या चाहते हैं कि यहूदी दुनिया के विनाश और ईसाइयों को जादू-भूमि में ले जाने में मदद करें, उन्हें गैर-विरोधी लोगों में गिना जाता है क्योंकि वे युद्ध के पक्ष में हैं। लेकिन वास्तव में युद्ध को धार्मिक, नस्लवादी और राष्ट्रवादी किस्मों की कट्टरता से बढ़ावा मिलता है, और उन कट्टरताओं को युद्ध से बढ़ावा मिलता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में मुसलमानों और यहूदियों के खिलाफ हो रही हिंसा और नफरत को देखें। सेंसर करना, दंडित करना और शांति की वकालत करने वालों की निंदा करना आग में घी डालने का काम करता है - आप ईंधन जानते हैं, वह चीज़ जो हमेशा युद्ध के करीब लगती है और जिसे इज़राइल पहले से ही गाजा के पास समुद्र तल से बाहर निकालने की साजिश रच रहा है।

9. युद्धविराम यह साबित करता है कि कूटनीति काम करती है, शुरुआत को अमान्य कर देती है।

यदि आप बात कर सकते हैं, और वध रोक सकते हैं, और कैदियों का आदान-प्रदान कर सकते हैं, तो आपको यह दिखावा करना बंद करना होगा कि दूसरा पक्ष केवल हिंसा को समझता है। आप सामूहिक हत्या के उन्मत्त दौर को फिर से शुरू नहीं कर सकते और यह दावा नहीं कर सकते कि आपके पास कोई अन्य विकल्प नहीं था।

10. दो राज्यों का भ्रम मदद नहीं कर रहा है।

फ़िलिस्तीन में न केवल गैर-इज़राइली राज्य के लिए कोई ज़मीन नहीं बची है, और ज़्यादातर ज़मीन मलबे से ढकी हुई है, बल्कि दो सौहार्दपूर्ण सह-अस्तित्व वाले राज्यों के विचार में हमेशा एक असंगति रही है, जिनमें से एक रंगभेदी राज्य है एक धार्मिक समूह को छोड़कर सभी के साथ भेदभाव करना। जब तक दो-राज्यों को एक परिसंघ और फिर सभी के लिए बुनियादी अधिकारों के साथ एक गैर-रंगभेदी राज्य की ओर एक कदम के रूप में नहीं समझा जाता है, तब तक यह कहना जारी रखना कि "मैं दो-राज्य समाधान के लिए हूं" मददगार नहीं है।

11. अत्यधिक गर्म रेगिस्तान में जल्द ही शून्य अवस्था संभव होगी।

फ़िलिस्तीन पूरी दुनिया की तुलना में दोगुनी तेज़ी से गर्म हो रहा है, पिछले 3 वर्षों में वर्षा में 30% की गिरावट देखी गई है और 30 तक 2100% की गिरावट की उम्मीद है। तट के बड़े हिस्से, संभवतः अधिकांश या पूरा गाजा, जा रहे हैं पानी के अंदर जाना. बढ़ते, गर्म होते और मरते समुद्र के लिए नदी एक सूखी नदी बन जाएगी।

12. युद्ध एक व्याकुलता, विभाजन, विकर्षण, भ्रम और विपत्ति है।

हम सभी यूक्रेन में युद्ध के बारे में भूल गए हैं, जबकि इसे चलाने वाले लोग झूठ स्वीकार कर रहे हैं और इसे समाप्त करने की आवश्यकता को स्वीकार कर रहे हैं। इससे भी अधिक हम गैर-वैकल्पिक संकटों के बारे में भूल गए हैं। यहां COP28 है - आपने इसकी योजनाओं के बारे में कितना सुना है? विश्व स्तर पर मानवीय और पर्यावरणीय आपदाओं से निपटने के लिए आवश्यक सहयोगात्मक पुल-आउट-ऑल-स्टॉप प्रयास को युद्ध की संस्था को बनाए रखने और इस बात पर जोर देने से रोका जाता है कि राष्ट्र सहयोग करने के बजाय प्रतिस्पर्धा करें और लड़ें। आप शांति स्थापना को एक कल्पना कह सकते हैं, लेकिन युद्ध निर्माण अधिक समय तक नहीं चल सकता और मानवता जीवित रहेगी।

13. युद्ध के हर दिन एक व्यापक युद्ध और परमाणु युद्ध का जोखिम होता है।

युद्धों को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, आंशिक रूप से क्योंकि अन्य पार्टियाँ इसमें कूद पड़ती हैं - ईरान या इराक या यमन या लेबनान की पार्टियाँ, और फिर आगे की ओर। युद्ध करने वाले सर्वनाश के साथ खेल रहे हैं।

14. चार युद्धों के लिए धन देना न केवल पतित समाज का प्रतीक है बल्कि हताशा का भी।

जेनोसाइड जो की ओर से एक साथ चार युद्धों (इज़राइल, यूक्रेन, ताइवान और मैक्सिको की सीमा) को वित्तपोषित करने का प्रस्ताव - अभी तक सभी युद्ध नहीं हुए हैं - यह इस बात का संकेत है कि अमेरिकी सरकार में युद्ध कितना सामान्य हो गया है, यह कितना कठिन है विरोध करना है. लेकिन यह हताशा का भी संकेत है, क्योंकि कांग्रेस के भीतर विभाजन के कारण एक-एक करके युद्धों के लिए धन जुटाना मुश्किल हो रहा है। इसका मतलब यह है कि हमारे पास हथियारों के प्रवाह को रोकने की उतनी ही संभावना है जितनी अगर कांग्रेस में हमारे वास्तविक जन प्रतिनिधि होते तो हमारे पास होती।

15. हम बहुत हैं, वे कम हैं।

मतदान - क्योंकि यह कई मायनों में सीमित है - यह दर्शाता है कि यूक्रेन में अधिक हथियारों के साथ युद्ध जारी रखने का विरोध बढ़ रहा है, और हमारे पास पहले दिन से ही गाजा में युद्ध समाप्त करने के लिए अच्छा बहुमत है, और यदि डेमोक्रेट का बहुमत है इसराइल को हथियारों की खेप ख़त्म करने के लिए हर किसी का नहीं।

16. सक्रियता से काम पूरा हो जाता है.

गाजा में युद्धविराम सक्रियता के कारण है, जो दीर्घकालिक आयोजन और शिक्षा के कारण है। यदि युद्धविराम बरकरार रखा जाता है या नवीनीकृत किया जाता है, तो यह सक्रियता के कारण होगा। हमें सड़ी-गली चुनाव प्रणाली में अधिक अहिंसक सक्रियता, कम उदासीनता और चुनाव के प्रति कम जुनून की आवश्यकता है। लेकिन हमें गाजा पर युद्ध का विरोध करने वालों के साथ यूक्रेन में युद्ध का विरोध करने वालों के साथ, सीमाओं के सैन्यीकरण का विरोध करने वालों के साथ, चीन के साथ युद्ध की तैयारी का विरोध करने वालों के साथ एकजुटता तलाशने की जरूरत है, ठीक उसी तरह जैसे रूस के साथ युद्ध का रुख किया गया था। दशकों पहले. हम एक साथ मजबूत हैं, और समस्या के बारे में हमारी समझ तब अधिक मजबूत होती है जब समस्या कोई विशेष युद्ध नहीं बल्कि युद्ध की बीमारी होती है।

17. हमें विसैन्यीकरण और परमाणु निरस्त्रीकरण को प्राथमिकता देने की जरूरत है।

यदि लक्ष्य जीवित रहना है, तो हमें हत्या के हथियारों, विशेषकर परमाणु हथियारों का निर्माण और जहाजीकरण, वितरण और बिक्री, उपयोग और भंडारण बंद करने को प्राथमिकता देनी होगी। यह सभी सामान्य कारणों से समाचार नहीं बनता है। यहां तक ​​कि शांति के लिए एक रैली भी बुलाई जाती है - और कुछ मामलों में - युद्ध के एक पक्ष के लिए या, अधिक से अधिक, किसी विशेष युद्ध के खिलाफ रैली होती है। लेकिन हमें प्रत्येक युद्ध के विरोध को युद्ध के संपूर्ण उद्योग का विरोध बनाना होगा।

18. सरकारें युद्ध ख़त्म करने की कोशिश नहीं करतीं.

युद्ध छेड़ने वाली सरकारें आमतौर पर ऐसा इसलिए करती हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि इससे उन्हें राजनीतिक रूप से फ़ायदा होता है। उन्हें नहीं लगता कि युद्ध ख़त्म करने से उन्हें मदद मिलती है. और उन्हें नहीं लगता कि युद्ध के दौरान कोई उनकी जगह लेने की हिम्मत करेगा। आप सर्वनाश के बीच में घोड़े नहीं बदलते, जैसा कि सिंडी शीहान कहा करती थीं। लेकिन लोग युद्ध ख़त्म कर देते हैं. और लोग सरकारें ख़त्म कर देते हैं. और जॉनसन, और निक्सन, और बुश द ओल्डर, और अनगिनत अन्य लोग अगर मौका और झुकाव दिया जाए तो अपनी राजनीतिक रणनीतियों पर पुनर्विचार करेंगे।

19. लाखों लोगों की मौत के बाद मोनरो सिद्धांत को याद किया जाना चाहिए।

जब शनिवार को मोनरो सिद्धांत 200 वर्ष का हो जाएगा, तो कई देशों में होने वाली घटनाएं प्रतीकात्मक रूप से इसे दफन कर देंगी। लेकिन हमें इसे वास्तव में उस अहंकार, पाखंड और शत्रुता के साथ दफनाने की जरूरत है जो इसके साथ दो शताब्दियों से चली आ रही है।

20. उन्मूलन रास्ता है।

अग्निपरीक्षा, द्वंद्वयुद्ध, गुलामी और स्थिरता और अच्छाई की अन्य कथित स्थायी संरचनाओं के परीक्षण की तरह, युद्ध को भी समाप्त करने की आवश्यकता है। शांति आंदोलन में पुलिस, जेलों और अन्य समस्याग्रस्त संस्थानों को खत्म करने के आंदोलनों में सहयोगी और सलाहकार हैं, और इसके विपरीत भी। यह एक का समय है world beyond war.