As armas de precisión son custosas e usadas en números crecentes
O xefe de persoal da Forza Aérea, o xeneral David Goldfein, se gabou de que Estados Unidos está "golpeando máis obxectivos do que nunca chegamos en moito tempo en Iraq, Siria e en Afganistán". decenas de miles de bombas caeron só en 2016. Estes números non mostran ningunha indicación de diminuír en breve.
Esta é unha mala noticia para as persoas nos países nos que caen as bombas e as malas noticias para os contribuíntes, pero é unha gran noticia para un puñado de fabricantes de armas importantes de Estados Unidos. quen está a ver que as súas vendas se disparan nas ordes que os militares puxeron para substituír as bombas caídas e dispararon misiles.
Estas bombas non son baratas, incluso as "bombas mudas" máis pequenas que ascenderon a $ 30,000 ou máis, e unha tecnoloxía máis avanzada como os mísiles Hellfire de Lockheed Martin que custan máis de $ 100,000 cada un. Con miles de misiles Hellfire sendo despedido, é unha proposta caro.
Desde a perspectiva do Pentágono, o gran problema en todo isto é que as empresas están tendo problemas para aumentar a produción o suficientemente rápido como para satisfacer a demanda e están preocupados por que as bombas caen máis rápido do que se están a substituír.
Para empresas como Boeing e Lockheed, isto é un bo problema, xa que as empresas non só veñen o volume de rexistros nas súas ordes, senón que hai boas marxes nos envíos de carreiras, xa que o Pentágono segue atopando novas cousas explotables.
