Troch David Swanson, World BEYOND War, Febrewaris 26, 2023
David Swanson is de skriuwer fan it nije boek De Monroe-doktrine op 200 en wat it mei te ferfangen.
In grutte stap koe wurde nommen troch de Amerikaanske regearing troch it ienfâldige ôfskaffen fan ien lytse retoryske praktyk: hypokrisy. Wolle jo diel útmeitsje fan in "op regels basearre oarder"? Doch dan mei oan ien! D'r is ien dy't op jo wachtet, en Latynsk-Amearika liedt it.
Fan 'e 18 grutte minskerjochtenferdraggen fan' e Feriene Naasjes is de Feriene Steaten partij by 5. De Feriene Steaten liedt ferset tsjin demokratisearring fan 'e Feriene Naasjes en hâldt maklik it rekôr foar gebrûk fan it feto yn' e Feiligensried yn 'e ôfrûne 50 jier.
De Feriene Steaten hoege net "koers te kearen en de wrâld te lieden", om't de mienskiplike fraach it soe hawwe oer de measte ûnderwerpen wêr't de Feriene Steaten destruktyf gedraacht. De Feriene Steaten moatte, krekt oarsom, meidwaan oan 'e wrâld en besykje Latynsk-Amearika yn te heljen dy't de lieding hat nommen om in bettere wrâld te meitsjen. Twa kontininten dominearje it lidmaatskip fan it Ynternasjonaal Strafhof en stribje it meast serieus om ynternasjonaal rjocht te hanthavenjen: Jeropa en it Amearika besuden Teksas. Latynsk-Amearika liedt de wei yn lidmaatskip yn it Ferdrach oer it ferbod op kearnwapens. Hast hiel Latynsk-Amearika makket diel út fan in kearnwapenfrije sône, foarút fan elk oar kontinint, útsein Austraalje.
Latynsk-Amerikaanske folken dogge mei oan en hanthavenje ferdraggen likegoed as better as oeral oars op ierde. Se hawwe gjin nukleêre, gemyske of biologyske wapens - nettsjinsteande it hawwen fan Amerikaanske militêre bases. Allinich Brazylje eksportearret wapens en it bedrach is relatyf lyts. Sûnt 2014 yn Havana binne de mear as 30 lidsteaten fan 'e Mienskip fan Latynsk-Amerikaanske en Karibyske Steaten bûn troch in Ferklearring fan in Sône fan Frede.
Yn 2019 wegere AMLO in foarstel fan de doetiidske Amerikaanske presidint Trump foar in mienskiplike oarloch tsjin drugsdealers, en stelde yn it proses it ôfskaffen fan oarloch foar:
"It slimste dat koe wêze, it minste wat wy koenen sjen, soe oarloch wêze. Dejingen dy't lêzen hawwe oer oarloch, of dyjingen dy't lêst hawwe fan in oarloch, witte wat oarloch betsjut. Oarloch is it tsjinoerstelde fan polityk. Ik haw altyd sein dat polityk waard útfûn om oarloch te foarkommen. Oarloch is synonym foar irrationaliteit. Oarloch is irrasjoneel. Wy binne foar frede. Frede is in prinsipe fan dizze nije regearing.
Autoritariërs hawwe gjin plak yn dizze regearing dy't ik fertsjintwurdigje. It moat 100 kear útskreaun wurde as straf: wy hawwe de oarloch ferklearre en it slagge net. Dat is gjin opsje. Dy strategy mislearre. Dêr sille wy gjin diel fan útmeitsje. . . . Killing is gjin yntelliginsje, dy't mear fereasket dan brute krêft.
It is ien ding om te sizzen dat jo tsjin oarloch binne. It is in oar folslein om yn in situaasje te pleatsen wêryn in protte jo soene fertelle dat oarloch de ienige opsje is en ynstee in superieure opsje brûke. De liedende manier yn it demonstrearjen fan dizze wizer kursus is Latynsk-Amearika. Yn 1931, Silenen oerstutsen in diktator sûnder geweld. Yn 1933 en wer yn 1935, Kubanen oerstutsen presidinten brûke algemiene stakingen. Yn 1944, trije diktators, Maximiliano Hernandez Martinez (De Ferlosser), Jorge Ubico (Guatemala), en Carlos Arroyo del Río (Ecuador) waarden ferdreaun as gefolch fan net-geweldige boargerlike opstân. Yn 1946, Haïtianen net gewelddiedich oerstutsen in diktator. (Miskien hawwe de Twadde Wrâldkriich en "goede buorman" Latynsk-Amearika in bytsje rêst jûn fan 'e "help" fan har noardlike buorman.) Yn 1957, Kolombianen net gewelddiedich oerstutsen in diktator. Yn 1982 yn Bolivia, minsken net gewelddiedich foarkommen in militêre steatsgreep. Yn 1983, Mothers of the Plaza de Mayo wûn demokratyske herfoarming en it weromkommen fan (guon fan) harren "ferdwonne" famyljeleden troch net-gewelddadige aksje. Yn 1984, Uruguayans ôfsluten in militêr regear mei in algemiene staking. Yn 1987, de minsken fan Argentynje net gewelddiedich foarkommen in militêre steatsgreep. Yn 1988, Sileen net gewelddiedich oerstutsen it Pinochet-rezjym. Yn 1992, Brazilianen net gewelddiedich útriden in korrupte presidint. Yn 2000, Peruanen net gewelddiedich oerstutsen de diktator Alberto Fujimori. Yn 2005, Ekwadorianen net gewelddiedich ferdreaun in korrupte presidint. Yn Ekwador hat in mienskip jierrenlang strategysk net-geweldige aksje en kommunikaasje brûkt om Gean werom in wapene oername fan lân troch in mynboubedriuw. Yn 2015, Guatemalanen twongen in korrupte presidint ôf te treden. Yn Kolombia hat in mienskip sei syn lân en helle himsels foar in grut part út 'e oarloch. Oar mienskip in Meksiko hat west dwaan itselde. Yn Kanada, yn 'e ôfrûne jierren, ynheemse minsken hawwe brûkt net-geweldige aksje om foarkomme de wapene ynstallaasje fan pipelines op har lannen. De resultaten fan 'e rôze tij-ferkiezings yn' e lêste jierren yn Latynsk-Amearika binne ek it gefolch fan in protte gewelddiedich aktivisme.
Latynsk-Amearika biedt tal fan ynnovative modellen om fan te learen en te ûntwikkeljen, ynklusyf in protte lânseigen maatskippijen dy't duorsum en freedsum libje, ynklusyf de Zapatistas dy't foar it grutste part en hieltyd mear net-geweldich aktivisme brûke om demokratyske en sosjalistyske doelen te befoarderjen, en ynklusyf it foarbyld fan Kosta Rika dy't har militêr ôfskaft, pleatst dat militêr yn in museum dêr't it heart, en dêr it better foar te wêzen.
Latynsk-Amearika biedt ek modellen foar eat dat min nedich is foar de Monroe Doctrine: in wierheids- en fersoeningskommisje.
Latynsk-Amerikaanske folken, nettsjinsteande it gearwurkingsferbân fan Kolombia mei de NATO (net wizige blykber troch har nije regearing), wiene net entûsjast om mei te dwaan oan in troch de Feriene Steaten en de NATO-stipe oarloch tusken Oekraïne en Ruslân, of om mar ien kant dêrfan te feroardieljen of finansjeel te sanksjonearjen.
De taak foar de Feriene Steaten is om har Monroe-doktrine te beëinigjen, en it net allinich yn Latynsk-Amearika, mar wrâldwiid te einigjen, en it net allinich te beëinigjen, mar om it te ferfangen troch de positive aksjes fan lid fan 'e wrâld as in wethâldend lid, it behâld fan 'e regel fan ynternasjonaal rjocht, en gearwurkjen oan nukleêre ûntwapening, miljeubeskerming, sykte-epidemyen, dakleazens en earmoede. De Monroe-doktrine wie nea in wet, en wetten dy't no yn plak binne ferbean it. D'r is neat om te annulearjen of yn te fieren. Wat nedich is, is gewoan it soarte fatsoenlik gedrach dat Amerikaanske politisy hieltyd mear pretendearje dat se al mei dwaande binne.
David Swanson is de skriuwer fan it nije boek De Monroe-doktrine op 200 en wat it mei te ferfangen.
